Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
Thread Tools
Old 14-06-2021, 19:30   #67601
Gyammy85
Senior Member
 
Gyammy85's Avatar
 
Join Date: Sep 2010
Location: Messina
Posts: 17,511
Quote:
Originally Posted by s12a View Post
Queste APU dovrebbero avere meno cache L3 (16MB invece di 32MB), per cui in certi carichi dovrebbero andare peggio, e supporto a PCIe 3.0 (8x sullo slot della GPU) invece che 4.0, oltre che (EDIT) frequenze di boost leggermente inferiori.

La parte GPU come potenza computazionale pura dovrebbe essere quasi ai livelli di una RX560, ma per una banda passante della memoria equivalente occorre aspettare le DDR5.

Fonte, i valori qui:
https://en.wikipedia.org/wiki/Zen_3
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._RX_500_series
I 5000g come anche i 4000g supportano pcie 3.0 x16
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - AMD Radeon RX 6700XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ
Gyammy85 is offline   Reply With Quote
Old 14-06-2021, 20:16   #67602
s12a
Senior Member
 
s12a's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
Quote:
Originally Posted by Gyammy85 View Post
I 5000g come anche i 4000g supportano pcie 3.0 x16
Non ho trovato risposte certe in giro; hai un link così mi tolgo il dubbio definitivamente?
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a is offline   Reply With Quote
Old 14-06-2021, 20:35   #67603
conan_75
Senior Member
 
Join Date: Sep 2002
Location: Cagliari
Posts: 16,303
Quote:
Originally Posted by s12a View Post
Queste APU dovrebbero avere meno cache L3 (16MB invece di 32MB), per cui in certi carichi dovrebbero andare peggio, e supporto a PCIe 3.0 (8x sullo slot della GPU) invece che 4.0, oltre che (EDIT) frequenze di boost leggermente inferiori.

La parte GPU come potenza computazionale pura dovrebbe essere quasi ai livelli di una RX560, ma per una banda passante della memoria equivalente occorre aspettare le DDR5.

Fonte, i valori qui:
https://en.wikipedia.org/wiki/Zen_3
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._RX_500_series
Potrebbe perdersi un 5-10% in qualche frangente ma il design monolitico la aiuta in qualche altro.
Ovviamente senza usare la sua gpu perde senso.
conan_75 is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 07:42   #67604
Vash_85
Senior Member
 
Vash_85's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 9,810
Quote:
Originally Posted by conan_75 View Post
Un 5600g é simile ad un 5600x ma con l’integrata.
Ma le APU non erano indietro di una gen rispetto alle cpu? il 5600g non dovrebbe essere un 3600/x/xt con la gpu?
Vash_85 is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 08:01   #67605
LkMsWb
Senior Member
 
LkMsWb's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Ancona
Posts: 2,019
Quote:
Originally Posted by Vash_85 View Post
Ma le APU non erano indietro di una gen rispetto alle cpu? il 5600g non dovrebbe essere un 3600/x/xt con la gpu?
No, sulle APU lato OEM è esistita anche la serie 4000 (con core Zen2), le APU serie 5000 sono finalmente allineate alle CPU serie 5000.
__________________
Main: NZXT H7 Flow|RM1000x|Z690 Aorus Master|i7 13700k|LFII 360|G.Skill 2x16GB 6400C32|Asus RTX 4090 TUF OC|Dell S2721DGFA + Pana 55JZ1500|Audient iD14 II + Kali LP-6 + Sundara|2xFireCuda 530 2TB + MX500 1TB + NAS
Encoding: Define R6|Prime TX-750|B550 Tomahawk|5900X|2x8GB 3200C14|6900XT
LkMsWb is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 08:19   #67606
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
"La CPU AMD Zen 4 Epyc potrebbe essere un mostro epico a 128 core e 256 thread | TechRadar" https://www.techradar.com/uk/amp/new...thread-monster

Oltre al raddoppio dei core, ci sarebbe pure il raddoppio dell'FP (AVX 512 in un solo ciclo) e BFloat16, che aumenterebbero di parecchio l'IPC (quando sfruttate rispetto alle architetture precedenti).

Certo che l'aumento prestazionale nel risolvere AVX 512 sarebbe superlativo, risolvere in 1 ciclo anziché 2 (almeno), unito al raddoppio del numero dei core a die (ed ovviamente del numero di FP), porterebbe una prestazione massima possibile di 4X nelle AVX 512 tra un Zen3 X64 ed un Zen4 X128.

P.S.
Ricordo che tempo fa era stato detto ufficialmente da TSMC, che per AMD era previsto un nodo specifico del 5nm, denominato n5+. Non chiedetemi il link perché è roba vecchia.
Con un po' di fantasia... Dal 7nm al 5nm l'aumento di densità e il guadagno di efficienza non mi sembra tale da permettere il raddoppio dei core (unito pure ad un aumento dei transistor a core). Mi viene da ipotizzare che l'n5+ sia un primo nome dell'n4. Questo giustificherebbe una maggiore densità e pure una maggiore efficienza. Inoltre starebbe a fagiolo sul perché Zen4 arriverebbe più tardi sul mercato... il 5nm TSMC l'ha pronto da parecchio, meno se parliamo del 4nm (n4).
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Last edited by paolo.oliva2 : 15-06-2021 at 08:50.
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 08:40   #67607
doctor who ?
Senior Member
 
doctor who ?'s Avatar
 
Join Date: Aug 2013
Posts: 9,095
Quote:
Originally Posted by VanCleef View Post
da cosa parti? Perchè anch'io sto cominciando a guardarmi intorno e sto arrivando alla tua conclusione...
Seee il vecchierrimo 4670k

In realtà volevo upgradare prima la rx480 ma allo stato attuale non se ne parla, però ho paura che la scheda madre potrebbe abbandonarmi ed in quel caso piuttosto che comprare una nuova cpu vecchia preferirei aggiornare ram schedamadre e cpu.

Un pò mi dispiace prendere un 3700 che comunque è ormai vecchiotto, però la differenza di prezzo con un equivalente 5xxx non è giustificata
doctor who ? is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 08:47   #67608
bonzoxxx
Senior Member
 
bonzoxxx's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: N.P.
Posts: 12,837
Quote:
Originally Posted by doctor who ? View Post
Seee il vecchierrimo 4670k

In realtà volevo upgradare prima la rx480 ma allo stato attuale non se ne parla, però ho paura che la scheda madre potrebbe abbandonarmi ed in quel caso piuttosto che comprare una nuova cpu vecchia preferirei aggiornare ram schedamadre e cpu.

Un pò mi dispiace prendere un 3700 che comunque è ormai vecchiotto, però la differenza di prezzo con un equivalente 5xxx non è giustificata
la serie 5000 in ST pesta forte ma forte tanto, in gaming la differenza è notevole. Il mio 5900x boosta facile in ST a 4.9Ghz senza alcun intervento da parte mia, è tanta ma tanta roba
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito
battutona ci gira Cyberpunk?
bonzoxxx is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 08:58   #67609
ninja750
Senior Member
 
ninja750's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Torino
Posts: 16,512
Quote:
Originally Posted by doctor who ? View Post
Seee il vecchierrimo 4670k

In realtà volevo upgradare prima la rx480 ma allo stato attuale non se ne parla, però ho paura che la scheda madre potrebbe abbandonarmi ed in quel caso piuttosto che comprare una nuova cpu vecchia preferirei aggiornare ram schedamadre e cpu.

Un pò mi dispiace prendere un 3700 che comunque è ormai vecchiotto, però la differenza di prezzo con un equivalente 5xxx non è giustificata
io sono passato da 4670k a 3700x principalmente perchè in molti giochi la cpu stava perenne al 100% con relativo stuttering, scelta un anno fa per il rapporto prezzo/prestazioni

ma oggi con i 5000 non ha molto senso l'acquisto specialmente se si usa il pc solo per giocare

pariprezzo 5600x vs 3700x la scelta è già più difficile, a spanne direi 5600x per le prestazioni di oggi, 3700x per una presunta longevità più avanti

ma conta che con una vga tipo 480 (io avevo 580) non vedrai nessuna differenza, mentre con una vga potente vedrai differenze solo 1080p: a 1440p credo si appiattiscano di molto
__________________
R7 5800x 3D| x570 Gigabyte Aorus Elite F37 | 16gb TridentZ GSkill 3600 C16 | RX6800 REF | 512gb Samsung 970 PRO | 2TB Crucial P3 | 2tb WD Caviar black | 650w Corsair TX650M | Cooler Master H500 | Kenwood V5570D | Scythe KroCraft | 27" MAG274QRF-QD
ninja750 is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 09:07   #67610
bonzoxxx
Senior Member
 
bonzoxxx's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: N.P.
Posts: 12,837
Quote:
Originally Posted by ninja750 View Post
io sono passato da 4670k a 3700x principalmente perchè in molti giochi la cpu stava perenne al 100% con relativo stuttering, scelta un anno fa per il rapporto prezzo/prestazioni

ma oggi con i 5000 non ha molto senso l'acquisto specialmente se si usa il pc solo per giocare

pariprezzo 5600x vs 3700x la scelta è già più difficile, a spanne direi 5600x per le prestazioni di oggi, 3700x per una presunta longevità più avanti

ma conta che con una vga tipo 480 (io avevo 580) non vedrai nessuna differenza, mentre con una vga potente vedrai differenze solo 1080p: a 1440p credo si appiattiscano di molto
facendo un rapido controllo su bottleneck calculator, entrambe le CPU sono in grado teoricamente di tirare una 3080 ma, imho, la differenza grande la fanno gli FPS massimi, sul tubo ci sono molti video a riguardo e soprattutto a 1080p la differenza è marcata ma parliamo sempre di frame ben oltre i 60.

Idem in MT, si il 3700X va meglio ma non di tanto
https://www.cpu-monkey.com/it/compar...n_5_5600x-1750

Dipende tanto dall'uso principale sono entrambe ottime cpu alla fine, se si guarda il budget 3700X/3800X potrebbero essere validi soprattutto presi dal mercatino, io in ottica futura e perché avevo bisogno di potenza MT ho preso il 5900X al posto del 3950X pur avendoli trovati allo stesso prezzo, anche se va un pelo più lento in multi recupera e supera in single per cui mi va bene cosi.
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito
battutona ci gira Cyberpunk?

Last edited by bonzoxxx : 15-06-2021 at 09:17.
bonzoxxx is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 10:12   #67611
doctor who ?
Senior Member
 
doctor who ?'s Avatar
 
Join Date: Aug 2013
Posts: 9,095
Si tutto chiaro, ma io ora come ora compro un nuovo processore solo se mi abbandona il vecchio, primo perchè se non cambio la 480 ci faccio poco con l'upgrade, secondo perchè in realtà il 4670 tira ancora abbastanza bene per il mio utilizzo.
doctor who ? is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 10:17   #67612
bonzoxxx
Senior Member
 
bonzoxxx's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: N.P.
Posts: 12,837
edit
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito
battutona ci gira Cyberpunk?
bonzoxxx is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 11:48   #67613
Gyammy85
Senior Member
 
Gyammy85's Avatar
 
Join Date: Sep 2010
Location: Messina
Posts: 17,511
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
"La CPU AMD Zen 4 Epyc potrebbe essere un mostro epico a 128 core e 256 thread | TechRadar" https://www.techradar.com/uk/amp/new...thread-monster

Oltre al raddoppio dei core, ci sarebbe pure il raddoppio dell'FP (AVX 512 in un solo ciclo) e BFloat16, che aumenterebbero di parecchio l'IPC (quando sfruttate rispetto alle architetture precedenti).

Certo che l'aumento prestazionale nel risolvere AVX 512 sarebbe superlativo, risolvere in 1 ciclo anziché 2 (almeno), unito al raddoppio del numero dei core a die (ed ovviamente del numero di FP), porterebbe una prestazione massima possibile di 4X nelle AVX 512 tra un Zen3 X64 ed un Zen4 X128.

P.S.
Ricordo che tempo fa era stato detto ufficialmente da TSMC, che per AMD era previsto un nodo specifico del 5nm, denominato n5+. Non chiedetemi il link perché è roba vecchia.
Con un po' di fantasia... Dal 7nm al 5nm l'aumento di densità e il guadagno di efficienza non mi sembra tale da permettere il raddoppio dei core (unito pure ad un aumento dei transistor a core). Mi viene da ipotizzare che l'n5+ sia un primo nome dell'n4. Questo giustificherebbe una maggiore densità e pure una maggiore efficienza. Inoltre starebbe a fagiolo sul perché Zen4 arriverebbe più tardi sul mercato... il 5nm TSMC l'ha pronto da parecchio, meno se parliamo del 4nm (n4).
Avevo letto che il 5 nm portasse il 70% in più di densità sul 7, questo unito allo stacking 3d che permetterà penso un ulteriore risparmio di spazio, credo che ci stia tutto il raddoppio dei core, tanto più che sono fermi a 64 cores max da più di due anni ormai

Quote:
Originally Posted by bonzoxxx View Post
facendo un rapido controllo su bottleneck calculator, entrambe le CPU sono in grado teoricamente di tirare una 3080 ma, imho, la differenza grande la fanno gli FPS massimi, sul tubo ci sono molti video a riguardo e soprattutto a 1080p la differenza è marcata ma parliamo sempre di frame ben oltre i 60.

Idem in MT, si il 3700X va meglio ma non di tanto
https://www.cpu-monkey.com/it/compar...n_5_5600x-1750

Dipende tanto dall'uso principale sono entrambe ottime cpu alla fine, se si guarda il budget 3700X/3800X potrebbero essere validi soprattutto presi dal mercatino, io in ottica futura e perché avevo bisogno di potenza MT ho preso il 5900X al posto del 3950X pur avendoli trovati allo stesso prezzo, anche se va un pelo più lento in multi recupera e supera in single per cui mi va bene cosi.
I 5000 sono generalmente allineati come perf in mt rispetto ai 3000 con più core, un 5600x ben dissipato in encoding riesce a rivaleggiare bene con un 3700x, nei giochi poi è un livello superiore, senza bottleneck gpu tira tranquillamente 200 fps minimo con tutti i giochi

Quote:
Originally Posted by doctor who ? View Post
Si tutto chiaro, ma io ora come ora compro un nuovo processore solo se mi abbandona il vecchio, primo perchè se non cambio la 480 ci faccio poco con l'upgrade, secondo perchè in realtà il 4670 tira ancora abbastanza bene per il mio utilizzo.
Pensi che sia così ma in realtà non è così
Posso garantirti che con la 580 passando dal 3570 al 5600x ho visto miglioramenti sensibili in giochi anche insospettabili
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - AMD Radeon RX 6700XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ
Gyammy85 is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 13:17   #67614
Graphite600T
Senior Member
 
Join Date: Aug 2013
Posts: 591
Ragazzi è normale che sotto cinebench la cpu mi boosti max a 4.2 ghz (ryzen 9 5900x)
__________________
Case: Meshify 2 Mobo: X570 Aorus Elite Cpu: Ryzen 9 5900X RAM: G.Skill Trident Z 3733 mhz CL16 Coupled FCLK 1866Mhz Gpu: RTX 3080 Gaming Pro @ 2050mhz SSD: Samsung 970 EVO Plus 2TB + Sabrent Rocket Q 1TB PSU: Corsair AX850 Dissipatore: ArcticFreezer II 420
Trattative: Troppe per nominarle tutte ma tutte senza problemi
Graphite600T is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 13:22   #67615
bonzoxxx
Senior Member
 
bonzoxxx's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: N.P.
Posts: 12,837
Quote:
Originally Posted by Graphite600T View Post
Ragazzi è normale che sotto cinebench la cpu mi boosti max a 4.2 ghz (ryzen 9 5900x)
non ho mai provato
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito
battutona ci gira Cyberpunk?
bonzoxxx is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 13:28   #67616
Graphite600T
Senior Member
 
Join Date: Aug 2013
Posts: 591
Quote:
Originally Posted by bonzoxxx View Post
non ho mai provato
Grazie per la semplicità dell'esposizione e per essermi riuscito ad erudire in cotal magnifica e peculiare maniera. La mia visione terrena si è esposta verso confini mai immaginati prima del tuo commento rendendomi essere illuminato ed aperto verso magistrali ed incontaminate verità a me finora sconosciute. Mi sento pervaso di conoscenza ed incamerato in una spirale di sapere.
__________________
Case: Meshify 2 Mobo: X570 Aorus Elite Cpu: Ryzen 9 5900X RAM: G.Skill Trident Z 3733 mhz CL16 Coupled FCLK 1866Mhz Gpu: RTX 3080 Gaming Pro @ 2050mhz SSD: Samsung 970 EVO Plus 2TB + Sabrent Rocket Q 1TB PSU: Corsair AX850 Dissipatore: ArcticFreezer II 420
Trattative: Troppe per nominarle tutte ma tutte senza problemi
Graphite600T is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 13:34   #67617
bonzoxxx
Senior Member
 
bonzoxxx's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: N.P.
Posts: 12,837
Senza che fai il saputello del cazzo, ti avrei risposto appena avrei avuto 2 secondi dicendoti che, dopo il corso che sto facendo, avrei provato volentieri riportandoti magari un log con dei dati da spulciare.

Addio.
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito
battutona ci gira Cyberpunk?
bonzoxxx is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 13:37   #67618
Graphite600T
Senior Member
 
Join Date: Aug 2013
Posts: 591
Quote:
Originally Posted by bonzoxxx View Post
Senza che fai il saputello del cazzo, ti avrei risposto appena avrei avuto 2 secondi dicendoti che, dopo il corso che sto facendo, avrei provato volentieri riportandoti magari un log con dei dati da spulciare.

Addio.
Inutile rispondere "non ho mai provato" se invece, arrampicandoti sugli specchi, stai cercando di dire che dovevi scrivere "dopo provo e ti faccio sapere". Mi pare che stai facendo la corsa ai 10.000 messaggi dove il 50% di ciò che scrivi ha poca utilità. Addio

Scusate l' OT
__________________
Case: Meshify 2 Mobo: X570 Aorus Elite Cpu: Ryzen 9 5900X RAM: G.Skill Trident Z 3733 mhz CL16 Coupled FCLK 1866Mhz Gpu: RTX 3080 Gaming Pro @ 2050mhz SSD: Samsung 970 EVO Plus 2TB + Sabrent Rocket Q 1TB PSU: Corsair AX850 Dissipatore: ArcticFreezer II 420
Trattative: Troppe per nominarle tutte ma tutte senza problemi
Graphite600T is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 14:28   #67619
ninja750
Senior Member
 
ninja750's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Torino
Posts: 16,512
Quote:
Originally Posted by Gyammy85 View Post
I 5000 sono generalmente allineati come perf in mt rispetto ai 3000 con più core, un 5600x ben dissipato in encoding riesce a rivaleggiare bene con un 3700x, nei giochi poi è un livello superiore, senza bottleneck gpu tira tranquillamente 200 fps minimo con tutti i giochi
si.. ma

superare i 144fps in 1080p serve praticamente a nulla perchè non so in quanti abbiano monitor con più di 144hz

più di 144fps in 1440p li si faranno in pochi titoli e solo con vga uber

in 4K un 3000 e un 5000 andranno grossomodo uguale
__________________
R7 5800x 3D| x570 Gigabyte Aorus Elite F37 | 16gb TridentZ GSkill 3600 C16 | RX6800 REF | 512gb Samsung 970 PRO | 2TB Crucial P3 | 2tb WD Caviar black | 650w Corsair TX650M | Cooler Master H500 | Kenwood V5570D | Scythe KroCraft | 27" MAG274QRF-QD
ninja750 is offline   Reply With Quote
Old 15-06-2021, 14:35   #67620
bonzoxxx
Senior Member
 
bonzoxxx's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: N.P.
Posts: 12,837
Quote:
Originally Posted by ninja750 View Post
si.. ma

superare i 144fps in 1080p serve praticamente a nulla perchè non so in quanti abbiano monitor con più di 144hz

più di 144fps in 1440p li si faranno in pochi titoli e solo con vga uber

in 4K un 3000 e un 5000 andranno grossomodo uguale
https://www.youtube.com/watch?v=ZwTPfxiPUtg
è un po' vecchiotto sto video ma rende l'idea, anche in 4k c'è del vantaggio soprattutto sotto i 60 frame, certo non è TANTO ma se lo scopo è giocare, imho il 5600X è da preferire senza dubbio ad un 3600X o un 3700X.
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito
battutona ci gira Cyberpunk?
bonzoxxx is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v