|
|||||||
|
|
|
![]() |
| Thread Tools |
|
|
#57581 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
Quote:
Eh guarda io avevo la scimmia per il 3950x fino a quando non ho visto 700€ XD Già i 480€ che ho speso io sono stati tanti considerando che prendendolo dai soliti vat player si poteva anche spendere 65€ in meno al momento del mio acquisto. Unica magra consolazione è che ho di fatto risparmiato 25e sulle ram quindi nel totale ho speso poco di più
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
|
#57582 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2009
Location: Monza e Brianza..
Posts: 8,384
|
Quote:
Nel senso, non vorrei che ci sia anche una leggera differenza di altezze tra socket ed ihs, ed ottenevo temperature disumanamente alte rispetto ad altri dissi. Roba tipo 55-60C in idle 0 carico (e non è che in quel momento la scheda video stesse lavorando e dando tonnellate di aria calda al dissi). Load ben oltre 85C
__________________
5800x/DRP4/B550A-Pro/32Gb 3600/RTX 3070/980 Pro 2Tb/RM650w/Torrent Compact
11900f/MSI B560 Torpedo/32Gb 3200/RTX 3060 Ti/WD SN850/OCZ ZX 850w/Fractal Arc Th. Ufficiale Gigabyte P55A-UD4 |
|
|
|
|
|
|
#57583 | |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2009
Posts: 716
|
Quote:
Quali sono che possibilità di avere un 4900x 16/32 e un 4950x 20/40 o 24/48?
__________________
MSI B550 Tomahawk AMD Zen 3 Ryzen 5900X Noctua NH-D15 Ram 64 GB Ballistix 3200 c16 XFX 5700XT Thicc Ultra III 8 GB Sabrent NVMe m2 PCIE gen4 1 TB Crucial MX SSD 1TB |
|
|
|
|
|
|
#57584 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
credo poche onestamente, immagino saranno sempre 12/24 o 16/32 tanto intel per dire vende in concorrenza al 3900x un 10/20...
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
#57585 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2002
Posts: 9,810
|
Quote:
L'importante è che l'offset tra i gancetti sia lo stesso. |
|
|
|
|
|
|
#57586 |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Posts: 4,200
|
Ciao a tutti, vorrei cambiare il dissi stock del 3700x. Mi consigliate qualcosa sui 30-40€? voi che usate?
Ps: non faccio oc, vorrei solo tenerlo più al fresco ora che stanno facendo 40° all'ombra qui da me
__________________
Feedback Mercatino - TurniPS.it - Realizzo siti web/app contattatemi per info Processore: Intel i7-10700; Scheda Madre: MSI MAG Z490 TOMAHAWK; Scheda Video: Sapphire RADEON RX 580 NITRO+ 8GB; RAM: HyperX Predator (2 x 8 GB), 3200 MHz CL16 DIMM XMP; SSD: Samsung 970 EVO Plus SSD 250 GB, NVMe M.2; Hard Disk: Western digital 1 tb; Monitor:LG 27GL650F; |
|
|
|
|
|
#57587 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2009
Location: Monza e Brianza..
Posts: 8,384
|
Quote:
__________________
5800x/DRP4/B550A-Pro/32Gb 3600/RTX 3070/980 Pro 2Tb/RM650w/Torrent Compact
11900f/MSI B560 Torpedo/32Gb 3200/RTX 3060 Ti/WD SN850/OCZ ZX 850w/Fractal Arc Th. Ufficiale Gigabyte P55A-UD4 |
|
|
|
|
|
|
#57588 | |
|
Bannato
Join Date: Aug 2013
Posts: 2,455
|
Quote:
Piuttosto mi chiedo se gli passerà l'intellite. La fascia dei 700 e passa euro non funziona. Se vogliono vendere i 16 core devono scalare di una fascia. |
|
|
|
|
|
|
#57589 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
Quote:
Non te le verranno a regalare fino a quando non sono obbligati, e per ora imho fino a che intel non trova una quadra con il silicio, non lo sono...
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
|
#57590 | |
|
Bannato
Join Date: Aug 2013
Posts: 2,455
|
Quote:
Rosy bindi e co. è ovvio che hanno rilasciato la cpu come sboronata ma intanto hanno sondato il mercato. Ci hanno provato ma non è andata benissimo. Sicuramente cadono in piedi, ma se fosse riuscito a sfondare, gli sarebbe andata pure meglio. L'altro punto è che, se le vendite di siti come mindfactory rispettano le vendite delle cpu rivolte agli appassionati (oem e affini credo non facciano testo, sia perché di solito comprano altre cpu e sia per i prezzi probabilmente diversi), non fanno neanche numeri medi. Sti 3950x sono la nicchia della nicchia. Però cosa succede? Che i 3900x sono calati di prezzo, come il resto della gamma, e gli spendaccioni quindi prendono il 3900x, quando invece un 16 core a 500-550 poteva essere più appetibile, e per AMD era solo guadagno. D'accordo la questione della selezioni dei chip (infatti dovrei parlare di generici 12 o 16 core più che di prodotti con quelle sigle e quelle specifiche) ma per loro (far) produrre un generico 12 core o un 16 core non cambia assolutamente niente. Hanno la possibilità di schiacciare ancora di più intel ma sembra quasi che vendano con sportività, per non infierire troppo. Oppure hanno sparato troppo in alto con le specifiche e non riescono a produrli? I 3800 XT potrebbero però contraddire questa ipotesi (devo ancora guardare bene le recensioni). |
|
|
|
|
|
|
#57591 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
Secondo me spesso si pensa che la sfida che gli appassionati vedono nei marchi sia vissuta uguale da loro. Non è così.
Al momento Intel con il 14nm +*/ non può fare più di tanto, ad AMD che gli frega venderti a 500e un 16/32 quando ha gli scarti per fare dei 12/24 da poterti vendere e quando vendendoti il 16/32 inflazionerebbe il mercato? Se lei ti mette il 16/32 a 500€ non vende più gli 8/16 che vanno un casino a 300. Non solo, spinge Intel a sfornare un processore di pari prestazioni e quindi si trova di nuovo a dover riproporre qualcosa più potente. Gli frega solo il profitto. Parliamo della stessa azienda che ha provato a milkare con quei cessi di FX 9590 o come si chiamavano lanciati a 1000€... Correre a vuoto a fare sempre meglio di se stessi vuol dire solo fare meno profitti per loro non ti credere. Noi come clienti siamo solo utenza da spolpare. Per quello l'ho sempre detto. Essere fanboy di un brand non porta niente, bisogna essere fanboy del proprio portafoglio
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
#57592 | |
|
Bannato
Join Date: Jun 2011
Location: Forlì
Posts: 8,199
|
Quote:
https://www.anandtech.com/show/8316/...xtreme9-review Vedi tabella in prima pagina. Come avrebbero potuto vendere qualcosa a 1000 che andava meno degli intel all'epoca? Cmq per tutti quelli che si lamentano per 700/750 euro di un 16 core, potete prendere sempre gli intel sul socket 2011 che vengono di più andando meno. Ma dico io cosa mi tocca sentire. 700 euro è un prezzo giusto per avere la CPU top in mt nella fascia mainstream. A 500 euro sarebbero regalate e si innescherebbe tutto quello che spiegato devil che quoto e con cui sono d'accordo. |
|
|
|
|
|
|
#57593 | |
|
Bannato
Join Date: Nov 2005
Location: Cremona Polis
Posts: 2,390
|
Quote:
Peccato che queste persone, non capiscono affatto che se la concorrenza NON ESISTE, si va a benedire anche il nostro portafoglio, per 10 anni amd è stata assente, per 10 anni abbiamo pagato se non il triplo ma almeno il doppio del suo valore reale un 4c\8th di intel, ora che la situazione è del tutto uguale ma, a parti invertite, c'è gente che ci GODE e non so minimamente il PERCHE'. Mi vien da pensare che in 10 anni di ROSICAMENTO, ora possono uscire fuori dalle tane, dopo anni e anni di frustrazione. Detto ciò, esser fanboy in questo mondo significa aver problemi di comprensione, se un utente possiede 500€ per comprare il processore, sicuramente non essendo di nessuna bandiera, fa il suo acquisto a ciò che prezzo/prestazioni in quel determinato momento, RENDE DI PIU'. Difficile da capire? |
|
|
|
|
|
|
#57594 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
|
Io è 1 anno che senza ironia/malizia tifo perchè Intel riesca ad ottenere una nanometria almeno equivalente a TSMC, meglio se più spinta.
Secondo me stai sbagliando in pieno a giudicare l'ottica di sto TH. Da SEMPRE chi ha preferito acquistare AMD, lo ha fatto sul prezzo/prestazioni, del tutto differente all'ottica intellista di massime prestazioni a qualsiasi prezzo. Per i nuovi arrivati non so, ma per i "nonni" del forum, e io mi ci metto dentro, interessa quanto costa il procio e molta meno importanza chi ha il procio più prestante. Magari Intel avesse un X16 più prestante del 3950X e lo vendesse a 800€, perchè vorrebbe dire pagare un 3950X a 600€ se non meno. AMD è una ditta commerciale, e, come Intel, sta su grazie ai guadagni, e i listini è ovvio siano pensati in base alla concorrenza. L'unica vera differenza tra AMD e Intel, è l'assoluta mancanza di stile di Intel, con moralità zero (ha negato fino all'ultimo l'applicazione di politiche scorrette, ma è stata smascherata ed ha dovuto pagare), soliti annunci markettari (da confronti falsificati a date di nuovi prodotti inesistenti)... vedi l'ultimo, di proci sul 7nm per fine 2021 e 2022 con intera serie, e per il momento, realmente, all'orizzonte, si spera che per fine 2021 possa proporre qualcosa su base 10nm. E questa la reale situazione, e purtroppo non la vedo rosea per le nostre tasche, perchè AMD ha certamente vinto il cartello di Intel su proci X4+4 (4 core bastano ed avanzano nel desktop), e oramai un X8 è considerata la fascia media, ma sono sempre più chi "sale" ad almeno 12 core, perchè, come sempre detto, il numero di core che si acquista non è dettato dall'utilizzo ma dal prezzo, e 400€ per un X12 è un biglietto d'invito pressochè irrinunciabile, perchè è un investimento di gran lunga duraturo. Quindi con Intel, a prescindere da qualsiasi nanometria avrà, produrrà comunque in monolitico per i prox 2-3 anni, il che vuol dire un costo superiore di produzione, un listino a prezzi alti, e tante grazie da AMD, ma conseguente listino più alto per NOI. E questo fa molto incacchiare, che gli nmila tecnici Intel, FAB di proprietà, liquidità soldi enorme, ci ritroviamo che la piccola AMD gliele sta dando sui denti a destra e a manca, server, HDET, desktop e pure nel ferreo settore mobile. Non a caso tutte le testate hanno fatto il confronto con le nuove CPU Intel a venire unicamente con le vecchie sempre Intel, si sono guardate e bene di confrontarle con le cpu mobile AMD, tra l'altro attuali.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*) |
|
|
|
|
|
#57595 | ||
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
Quote:
Magari mi ricordavo male Quote:
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
||
|
|
|
|
|
#57596 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2020
Posts: 2,603
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#57597 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2010
Location: Messina
Posts: 17,511
|
Quote:
700-800 euro per un 3950x è quasi un regalo, ha prestazioni assolutamente top che intel semplicemente non è in grado di offrire a prezzi ragionevoli, punto
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - AMD Radeon RX 6700XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
|
|
|
|
|
#57598 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2014
Location: Mendrisio (CH)
Posts: 2,634
|
Quote:
https://www.tweaktown.com/news/31127...igh/index.html
__________________
Acquistato da/Venduto a: CrazyDog, DooM.KilleR, Artas, crwm74b4x, tiberio87, miostar, kiwivda, FreZeeN, Marscorpion, Alex'Rossi, redsocks95, Sasquatch, Kaywen, logic1989, CursoreVDF, KJx89, Corrado83, spectrum48k, Matteo-97, .Hellraiser., alcarnus, cptfisher, v1nline, ase, toca1979, dragonballfusion, mattxx88, cypher85, Brend_ON, nastrodimoebius, gotam, Luca T, moli89.bg |
|
|
|
|
|
|
#57599 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2007
Posts: 1,729
|
Quote:
Personalmente ho preso un 3900X perché mi sembrava il processore migliore da prendere al momento, però mi indispettisce come il 10900kf comunque performi meglio in gaming e simile in molti task intensi. Ci sono 50 euro di differenza tra i processori, 50 euro che per me, e molti altri, fanno differenza zero mentre si costruisce un pc. Ne ho spesi 70 in raccordi per l'impianto a liquido, per dire. Per restare competitiva AMD deve continuare a performare quanto/meglio di intel, altrimenti tornerà ad essere un soluzione di seconda scelta/budget come al momento è radeon rispetto ad nvidia. A me come molti altri non interessa nulla se il processore sia rosso blu o verde, io acquisto un prodotto e scelgo il prodotto che funziona meglio, non premio una ditta che mi sta simpatica o antipatica. Anche il confronto con la gen 10 di intel va fatto sui numeri: è chiaro che l'architettura sia vecchia e che le performance le han raggiunte spingendo al limite i consumi e il tdp: ma chissenefrega. Se fa 20 fps in più fa 20 fps in più. |
|
|
|
|
|
|
#57600 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2010
Location: Messina
Posts: 17,511
|
Quote:
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - AMD Radeon RX 6700XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:21.





















