Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
Thread Tools
Old 06-07-2020, 22:28   #57481
BadBoy80
Senior Member
 
BadBoy80's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Noale
Posts: 3,314
Quote:
Originally Posted by Nautilu$ View Post
1) quasi niente
2) abbassandolo un po' (con offset negativo) miglioreresti di un pochino, ma non molto

Prova questo profilo energetico (sz_ryzbal_v4):
https://www.computerbase.de/forum/th...-3000.1934824/
Senza usare il bug EDC (quindi praticamente PBO base in automatico), funziona: lasciando le frequenze minime (e relative tensioni basse che non fanno avere picchi di temperature) anche con un utilizzo basico (Firefox aperto, player audio)
Ora lo provo...
__________________
||AMD Ryzen 5900X || Noctua D15S Black || MSI x570 Unify || Kingston FURY Renegade 32GB 3600C16 || Samsung 950 PRO 250Gb e altri SSD/HDD || MSI 3060Ti Gaming X || EVGA 650W G3 || CM SL600M ||
Vendo: Noctua NF-A20 PWM Black - UPS Riello Aros Sentinel Dual 1000VA/900W
BadBoy80 is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 05:53   #57482
fabius21
Senior Member
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 1,033
Quote:
Originally Posted by Franz.b View Post
prova a giocare con le impostazioni avanzate del risparmio energetico alla voce processore e alza un po' il "minimo".
Ci ho provato, e non mi è parso differente, ma come penso di aver scritto è questione minima, poi può essere che quei sistemi intel avevano windows seven che potrebbe incidere.
fabius21 is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 08:34   #57483
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Quote:
Originally Posted by Nautilu$ View Post
fossi in Italia pagheresti un 3900XT poco meno di un 3950x?
E' da valutare la differenza... di prezzo, di selezione (Vcore per X frequenza) e il costo di Zen3. Inoltre la mia condizione è particolare... Ho entrambe le mobo guaste (X470 Taichi e X390m Taichi),che avendole prese sull'amazzone, posso avere il rimborso.

La mia idea era di riprendere una X470 Taichi e montarci un 3900XT/3950X e abbandonare l'X390 per una X670 su cui montarci un Zen3.

E qui viene il discorso prezzo... non mi prenderei un 3950X anzichè un 3900XT , quella differenza preferirei metterla in un 4900X.

Poi purtroppo non ho il metro di quanto scaldi un X12/X16 (non gli sbalzi del turbo, ma l'effettivo su tutti i core sotto carico). Cioè, esempio, il Vcore max per restare a temp ragionevoli nella mia situazione, è 1,35V per un Zen2 X8. Ipotizzerei 1,3V per un X12 e 1,28V per un X16. Verissimo che l'X16 con 4 core in più sarebbe in una curva migliore silicio di un X12, però non saprei quantificare quanto. La mia idea sarebbe che con l'X12 mi potrei divertire, magari mi prendo un AIO 360, ma che con l'X16 avrei probabilmente più MT ma dovrei tenerlo comunque più calmo... ma a quel punto sarebbe meglio un X12 Zen3 (supponendo che il 4950X costerà di più del 3950X), perchè con +15% di IPC almeno, si potrebbe tenerlo a 1,25V con temp inferiori adun 3700X def.
Tutto sommato, abbandonando il 1920X, volevo almeno lo stesso numero
di core su base Zen2 aspettando di conoscere il listino Zen3.

Il 10900K fa da freno ai prezzi AMD... almeno fino al 3900X/XT, poi l'X16 e Zen3 è OUT per Intel, quindi AMD li potrebbe prezzare a piacere.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 09:01   #57484
suneatshours86
Senior Member
 
suneatshours86's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Ferrara
Posts: 1,292
termina oggi l'embargo degli xt?
son curioso di vedere l'fclk a 2000 e ram a 4000 mhz
__________________
Ryzen 3900x | NH D15S | MSI X570 ACE | 32GB TridentZ Neo 3600 16-16-16-36 | Seasonic Focus+ Gold 1000W | Gainward RTX 3070 Phoenix GS | Sabrent Rocket 4.0 1Tb | NZXT H440 |SoundBlaster Z | 27GP850P-B + Zowie XL2546
suneatshours86 is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 09:02   #57485
VanCleef
Senior Member
 
VanCleef's Avatar
 
Join Date: Mar 2016
Location: Trento
Posts: 2,015
Quote:
Originally Posted by Lupettina View Post
Ciao a tutti.
Sono da poco diventato possessore di un Ryzen 1700, montanto su scheda madre Asus Crosshair con X470.
Avrei un paio di domande se possibile.
Avrei intenzione di portare la mia CPU ad almeno 3.900Mhz.
Per fare un rapido test, ho impostato il moltiplicatore a 39 e alzato il Vcore di 0,1 tramite offset (mi pare da 1.25 a 1.35, ma potrei sbagliarmi, era qualche giorno fa) e la macchina è partita senza problemi.
È stata un'ora sotto Prime95 senza battere ciglio. Premesso che un'ora di test non basta per essere sicuri della stabilità ma serve un test più lungo, potrebbe essere sufficiente in teoria solo giocare con questi due fattori (moltiplicatore e vcore in offset) per trovare un OC stabile tra i 3.8 e i 4.0 Ghz?

A che velocità devo impostare le ram (ho delle G-Skill da 3200Mhz C14 con Samsung B-Die) per ottenere le migliori perfomance?
Devo mettere in sincrono i valori di FCLK, UCLK e MCLK, in modo che l'Infinity Fabric resti sempre ad un fattore di 1:1?
Mi potete indicare come fare o eventualmente linkare un guida esplicativa breve e chiara?
Grazie.
Ti conviene postare nel thread Overclock:
https://www.hwupgrade.it/forum/showt...3&goto=newpost
__________________
-- FeedBack Mercatino --
"Too much LAG will kill you / if you can't make up your mind / decided to change provider" -- cit. [FR3DD!3]m3rcury
Ryzen 7 3700x | Asrock B450m Steel Legend | HyperX 2x8GB 3200Mhz | Sapphire RX570 Pulse mini 4GB | Samsung 850 Evo | CX550M
VanCleef is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 09:18   #57486
Nautilu$
Bannato
 
Nautilu$'s Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: quasi caput mundi
Posts: 3,803
@paolo:
Potrei proporti il mio a 650€ !

Quote:
Originally Posted by suneatshours86 View Post
son curioso di vedere l'fclk a 2000 e ram a 4000 mhz
Non salirebbe anche oltre?
Già adesso con l'fclk a 1900 un'idea ce la si fa....
....solo che mi pare di aver visto che da 1800 a 1900 la latenza non scali più proporzionalmente come fino a 1800.
Se va a 2000 staremo comunque lì....

Last edited by Nautilu$ : 07-07-2020 at 09:24.
Nautilu$ is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 09:23   #57487
xage
Bannato
 
xage's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Cremona Polis
Posts: 2,390
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
E' da valutare la differenza... di prezzo, di selezione (Vcore per X frequenza) e il costo di Zen3. Inoltre la mia condizione è particolare... Ho entrambe le mobo guaste (X470 Taichi e X390m Taichi),che avendole prese sull'amazzone, posso avere il rimborso.

La mia idea era di riprendere una X470 Taichi e montarci un 3900XT/3950X e abbandonare l'X390 per una X670 su cui montarci un Zen3.

E qui viene il discorso prezzo... non mi prenderei un 3950X anzichè un 3900XT , quella differenza preferirei metterla in un 4900X.

Poi purtroppo non ho il metro di quanto scaldi un X12/X16 (non gli sbalzi del turbo, ma l'effettivo su tutti i core sotto carico). Cioè, esempio, il Vcore max per restare a temp ragionevoli nella mia situazione, è 1,35V per un Zen2 X8. Ipotizzerei 1,3V per un X12 e 1,28V per un X16. Verissimo che l'X16 con 4 core in più sarebbe in una curva migliore silicio di un X12, però non saprei quantificare quanto. La mia idea sarebbe che con l'X12 mi potrei divertire, magari mi prendo un AIO 360, ma che con l'X16 avrei probabilmente più MT ma dovrei tenerlo comunque più calmo... ma a quel punto sarebbe meglio un X12 Zen3 (supponendo che il 4950X costerà di più del 3950X), perchè con +15% di IPC almeno, si potrebbe tenerlo a 1,25V con temp inferiori adun 3700X def.
Tutto sommato, abbandonando il 1920X, volevo almeno lo stesso numero
di core su base Zen2 aspettando di conoscere il listino Zen3.

Il 10900K fa da freno ai prezzi AMD... almeno fino al 3900X/XT, poi l'X16 e Zen3 è OUT per Intel, quindi AMD li potrebbe prezzare a piacere.




Ma tutta questa pappardella, l'utente di prima, te la chiesta?
xage is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 09:35   #57488
ninja750
Senior Member
 
ninja750's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Torino
Posts: 16,512
Quote:
Originally Posted by suneatshours86 View Post
termina oggi l'embargo degli xt?
son curioso di vedere l'fclk a 2000 e ram a 4000 mhz
teoricamente dopo le 15, magari qualche leak fine mattinata
__________________
R7 5800x 3D| x570 Gigabyte Aorus Elite F37 | 16gb TridentZ GSkill 3600 C16 | RX6800 REF | 512gb Samsung 970 PRO | 2TB Crucial P3 | 2tb WD Caviar black | 650w Corsair TX650M | Cooler Master H500 | Kenwood V5570D | Scythe KroCraft | 27" MAG274QRF-QD
ninja750 is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 09:59   #57489
affiu
Senior Member
 
affiu's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 2,858
Quote:
Originally Posted by suneatshours86 View Post
termina oggi l'embargo degli xt?
son curioso di vedere l'fclk a 2000 e ram a 4000 mhz
Tanto quanto basta a prendere quel 3-5% di più nei giochi in termini di frame/s.

Solo l'aumento di frequenza(quella dichiarata 100/200mhz max) non sposterebbe dell'1%!...quindi per forza da lì dovrebbe uscire quel ''UP''.
affiu is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 10:01   #57490
suneatshours86
Senior Member
 
suneatshours86's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Ferrara
Posts: 1,292
Quote:
Originally Posted by Nautilu$ View Post
@paolo:
Potrei proporti il mio a 650€ !


Non salirebbe anche oltre?
Già adesso con l'fclk a 1900 un'idea ce la si fa....
....solo che mi pare di aver visto che da 1800 a 1900 la latenza non scali più proporzionalmente come fino a 1800.
Se va a 2000 staremo comunque lì....
https://www.youtube.com/watch?v=9IY_KlkQK1Q boh qui hanno testato a fondo la questione e gli incrementi con fclk a 1900 e 3800 c16 di ram sono già importanti in gaming (non buoni).
Dove possano arrivare a 2000 in 1:1 con delle royal 4000 c15 non so...
__________________
Ryzen 3900x | NH D15S | MSI X570 ACE | 32GB TridentZ Neo 3600 16-16-16-36 | Seasonic Focus+ Gold 1000W | Gainward RTX 3070 Phoenix GS | Sabrent Rocket 4.0 1Tb | NZXT H440 |SoundBlaster Z | 27GP850P-B + Zowie XL2546
suneatshours86 is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 10:04   #57491
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Quote:
Originally Posted by xage View Post
[/b]

Ma tutta questa pappardella, l'utente di prima, te la chiesta?
Non mi sembra di aver risposto a te, manco di aver chiesto il tuo parere. Tra l'altro... il tuo post utilità zero, per quanto corto, io almeno ci ho messo cose tecniche. Chi vuole le legge, a chi non interessa passa al post successivo. Il tuo lo saltano certamente.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Last edited by paolo.oliva2 : 07-07-2020 at 10:06.
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 10:08   #57492
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Quote:
Originally Posted by Nautilu$ View Post
@paolo:
Potrei proporti il mio a 650€ !
Ci possiamo mettere d'accordo... comunque io torno minimo minimo ottobre, resto 1 mese circa... ein ogni caso partirei sapendo la dara di Zen3. Covid permettendo.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 10:12   #57493
suneatshours86
Senior Member
 
suneatshours86's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Ferrara
Posts: 1,292
Quote:
Originally Posted by affiu View Post
Tanto quanto basta a prendere quel 3-5% di più nei giochi in termini di frame/s.

Solo l'aumento di frequenza(quella dichiarata 100/200mhz max) non sposterebbe dell'1%!...quindi per forza da lì dovrebbe uscire quel ''UP''.
nel video che ho linkato qualche post sopra l'incremento è ben più del 5% in gaming con fclk 1900 1:1 3800mhz e c16 rispetto anche solo a fclk 1800 1:1 3600mhz c16

Che poi sia un incremento non propozionale credo sia assodato però aspettiamo.
Il mio 3900X con ram settate a dovere, fclk a 1900 e senza OC fa FPS che non riscontro nel 80% delle review dove lo hanno provato con ram a 3200mhz c14 per dire
__________________
Ryzen 3900x | NH D15S | MSI X570 ACE | 32GB TridentZ Neo 3600 16-16-16-36 | Seasonic Focus+ Gold 1000W | Gainward RTX 3070 Phoenix GS | Sabrent Rocket 4.0 1Tb | NZXT H440 |SoundBlaster Z | 27GP850P-B + Zowie XL2546
suneatshours86 is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 10:21   #57494
affiu
Senior Member
 
affiu's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 2,858
Quote:
Originally Posted by suneatshours86 View Post
nel video che ho linkato qualche post sopra l'incremento è ben più del 5% in gaming con fclk 1900 1:1 3800mhz e c16 rispetto anche solo a fclk 1800 1:1 3600mhz c16

Che poi sia un incremento non propozionale credo sia assodato però aspettiamo.
Il mio 3900X con ram settate a dovere, fclk a 1900 e senza OC fa FPS che non riscontro nel 80% delle review dove lo hanno provato con ram a 3200mhz c14 per dire
D'accordo su tutto, ma diciamo che settaggio controller e memorie opportune non è, ''diciamo così'', in automatico, nel senso che devi prendere ram veloci e settare od impostare via bios e non sempre vanno indovinate a primo colpo.

E comunque la maggior parte degli assemblati, anche amatoriali, non credo che arrivano a quei settaggi ottimizzati, diciamo ''limite''.

Con questa serie dovrebbe essere più ''per tutti'' o con semplici aggiustamenti via bios(xmp o docp...).

Chiaro che poi uno ''deve'' prendere memorie a 4000mhz o lì ed una 550 o 570 ed amen.
affiu is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 10:27   #57495
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Sembra proprio che AMD voglia azzerare i tempi tra Zen3 desktop e Epyc.

Segnalato un ES EPYC probabilmente X64, frequenza base 1,5GHz e massima 2,2GHz.

https://www.notebookcheck.net/AMD-EP....480294.0.html
https://www.pcgamesn.com/amd/zen-3-epyc-milan-listed
ecc.

Come riportato dagli articoli, l'aspettativa di un notevole aumento di prestazioni è tanta. Probabilmente è per questo che AMD spinge sull'acceleratire per commercializzare Epyc su base core Zen3, per poter offrire un distacco prestazionale e prestazioni/consumo ancor più netto tanto da schiodare il cartello degli OEM.

Già quell'ES, considerando pure le frequenze ovviamente più basse rispetto al prodotto che verrà commercializato, con l'aumento del 17% dell'IPC,, risulterebbe comunque essere già più performante degli Epyc Zen2 X64 attuali (2,5GHz vs 2,2GHz +17% = 2,574GHz).
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 10:37   #57496
Nui_Mg
Senior Member
 
Nui_Mg's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 5,890
Quote:
Originally Posted by Amorph View Post
il mio ci mette sui 15 secondi dalla pressione del tasto al desktop utilizzabile (3950x su x570 con ssd nvme sistema, ssd sata e 2 meccanici per storage), prima con x299 e 7900x ci metteva almeno un 10 secondi in più, il pc di mio figlio con z390 e 9900k è più veloce, a occhio meno di 10 secondi
Ah ok, allora non ci sono differenze abissali: a me il task manager di win10 segna 8.1 secondi con un i5-8500 e ssd samsung 860 evo.
Nui_Mg is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 10:40   #57497
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Quote:
Originally Posted by suneatshours86 View Post
nel video che ho linkato qualche post sopra l'incremento è ben più del 5% in gaming con fclk 1900 1:1 3800mhz e c16 rispetto anche solo a fclk 1800 1:1 3600mhz c16

Che poi sia un incremento non propozionale credo sia assodato però aspettiamo.
Il mio 3900X con ram settate a dovere, fclk a 1900 e senza OC fa FPS che non riscontro nel 80% delle review dove lo hanno provato con ram a 3200mhz c14 per dire
Per quanto ho provato io, sul mio 3700X, la performances derivante dall'fsb in ambito MT, è ridotta... (nei giochi no ) però mi è sembrata lineare rimanendo sul rapporto 1:1. La "pecca" è il limite dell'fsb in frequenza massima rimanendo sull'1:1 di Zen2. Gli XT,se davvero potrebbero raggiungere i 2,2GHz, farebbe ben sperare.

L'aspettativa di un aumento corposo su Zen3 è tanta, considerando che lo sforzo del raddoppio della L3 sarebbe in parte vanificato se a monte il clock dell'fsb facesse da collo di bottiglia.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 10:41   #57498
affiu
Senior Member
 
affiu's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 2,858
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
Sembra proprio che AMD voglia azzerare i tempi tra Zen3 desktop e Epyc.

Segnalato un ES EPYC probabilmente X64, frequenza base 1,5GHz e massima 2,2GHz.

https://www.notebookcheck.net/AMD-EP....480294.0.html
https://www.pcgamesn.com/amd/zen-3-epyc-milan-listed
ecc.

Come riportato dagli articoli, l'aspettativa di un notevole aumento di prestazioni è tanta. Probabilmente è per questo che AMD spinge sull'acceleratire per commercializzare Epyc su base core Zen3, per poter offrire un distacco prestazionale e prestazioni/consumo ancor più netto tanto da schiodare il cartello degli OEM.

Già quell'ES, considerando pure le frequenze ovviamente più basse rispetto al prodotto che verrà commercializato, con l'aumento del 17% dell'IPC,, risulterebbe comunque essere già più performante degli Epyc Zen2 X64 attuali (2,5GHz vs 2,2GHz +17% = 2,574GHz).
Non basta questo??? ..già oggi stesso, anzi dall'anno scorso... :



Aggiungiamoci a questo grafico un ulteriore ''up to'' performance 10/15/20% ...incredibile!!!

...che brutta fine per quel colore!
affiu is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 10:50   #57499
leoneazzurro
Senior Member
 
Join Date: Jan 2003
Posts: 10,393
Sembra che le APU Renoir non solo siano relativamente poco "esose" in termini di potenza assorbita ma rendano bene anche in overclock:

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-470...ndard-cooling/
leoneazzurro is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2020, 10:59   #57500
Nhirlathothep
Senior Member
 
Nhirlathothep's Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 5,395
I Threadripper (3970X 3990X) sono usciti da molto e verranno aggiornati presto?
è un buon momento per prenderne uno ? O conviene aspettare un aggiornamento?

Edit:

Una [Gigabyte TRX40 Aorus Pro WIFI] riuscirebbe ad alimentare un 3990X, o ci vuole una mb più costosa?
__________________
Alienware Desktop: Alienware ALX [3970x@5GHz - Titanxp ] - Alienware OptX AW2310 - Alienware TactX Keyboard - Alienware TactX Mouse
Alienware Laptop: Alienware 15 - Alienware 14

Last edited by Nhirlathothep : 07-07-2020 at 11:03.
Nhirlathothep is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v