Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
Thread Tools
Old 02-05-2020, 23:07   #55461
Nautilu$
Bannato
 
Nautilu$'s Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: quasi caput mundi
Posts: 3,803
CB15 in multi faccio 4200pt con PPT 165W .... 4350pt con 185W.....
Il risultato di quella schermata è probabilmente senza pbo e quindi con ppt ai 105W canonici (escluso soc).
Il punteggio dell'intel in multi lo farà con quanto? 300W? (se bastano...)

In single il risultato è maggiore sul 10900k ..... a 5,3GHz appunto...
...600mhz in + per avere un 5% in più.... scarso

Last edited by Nautilu$ : 02-05-2020 at 23:31.
Nautilu$ is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 23:28   #55462
affiu
Senior Member
 
affiu's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 2,858
Ma non ci sarebbe neppure bisogno di commentare ....quando un 3900x basta ed avanza .....a parte l'ultimo fuoco d'artificio del st/frequenza!!!

Appena esce il 4700x zen3 (appunto un 8 core/16 threads) gli schiaccerà la testa una volta e per sempre e gli ela sotterra! (fanboismo ON).

....a presto prima che arriva zen3.

Ps. poi non si riderà più ma solo SILENZIO:ne st ne mt(che poi oggi stesso il rosso è il TOP indiscusso) ne frequenze e ne rece.....solo DOMINIO ROSSO!

In attesa degli engineering sample ZEN3
affiu is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 23:30   #55463
damon75
Senior Member
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 429
Quote:
Originally Posted by Nautilu$ View Post
CB15 in multi faccio 4200pt con PPT 165W .... 4350pt con 185W.....
In single il risultato è maggiore sul 10900k ..... a 5,3GHz appunto...
...6000mhz in + per avere un 5% in più.... scarso
Allora io e te ci troviamo, infatti siamo in linea a 185W di consumo, tu fai c.a. il 33% più di me in MT che è esattamente dato dai core in più, quindi ok, evidentemente avranno usato il 3950x senza PBO per cercare di non far sfigurare troppo il processore Intel.

Bye!
__________________
Asus PRIME X570-P - Ryzen 5900X - 32GB Ballistix @3800 16-19-16-35 1T - GIGABYTE R9 390 8GB 1070/1610 - HD WD 8TB + 6TB - SSD 500GB NVME WD Black - Dell U2412M
Asus TUF B500-PLUS - Ryzen 3900X - 32GB G.Skill @3733 16-18-18-36 1T - ASUS RX560 4GB 1400/2000 - HD Seagate 4TB - SSD 500GB WD SN550 NVME - Dell 2407WFP
Asus B550M-A - Ryzen 3400G - 32GB Ballistix @3266 14-17-14-28 1T - HD Seagate 4TB - SSD 500GB WD SN550 NVME - Samsung 40"
damon75 is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 23:40   #55464
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Quote:
Originally Posted by LicSqualo View Post
Io ho spinto il minimo al 2% e mi arriva fino a 1,57 MHz (x15,5).
Onestamente io non ci ho più guardato... ma con l'Agesa 1.0.0.3 ricordo che i core senza carico si spegnevano... ricordo che alcuni software rilevavano 0,2V di Vcore al minimo, mentre Ryzen Master li rilevava spenti.

In teoria, quindi, non ci sarebbe una vera e propria frequenza minima, se il procio in idle viene spento.

Io non ci ho mai messo becco perchè non volevo avere contro tutto il forum... ma io sto gran miglioramento dell'Agesa da 1.0.0.3 a salire veramente non lo vedo.
Ok i +25MHz della massima frequenza turbo, che per altro io ho sempre avuto sulla Taichi, ma il minor Vcore a parità di frequenza a me non torna.
Cioè... la frequenza e Vcore rilevati sono una cosa, ma se associ i valori ottenuti nei benchmark alle temp rilevate, io trovo una coerenza < temperature con < valori benchmark più che < temperature = valori benchmark.

Aggiungerei una cosa, magari è una mia impressione. l'Agesa che lascia libero il procio è unicamente sul 3950X... 3900X/3800X/3700X sono pressochè blindati. Mi viene da ipotizzare che AMD abbia volutamente castrato Zen2 tranne 3950X, in primis per vendere quanti più 3950X possibili (che ci guadagna un tot) ed in secondo luogo perchè a prezzo/prestazioni Zen2 è comunque super vs Intel, e lasciare più margine di aumento per Zen3 vuol dire un tot di più di Zen3 venduti.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 00:00   #55465
Nautilu$
Bannato
 
Nautilu$'s Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: quasi caput mundi
Posts: 3,803
a me pare invece che con il bug EDC anche il 3700 salga...

Il 3950x non mi va oltre ppt 215W , ma probabilmente per la temperatura....
Nautilu$ is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 00:05   #55466
affiu
Senior Member
 
affiu's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 2,858
Quote:
Originally Posted by von Clausewitz View Post
fine anno, come trapelato dall'ultima trimestrale

https://twitter.com/AMDNews/status/1255251304890478596


$AMD on track to launch next-gen “Zen-3” CPUs and RDNA 2 GPUs in late 2020.

il che è perfettamente in linea con la mia stima dell'ultimo quarter di quest'anno
poi succederà così, la Su in ottemperanza ha quanto dichiarato a Cutress di Anandtech con un indovinello (a questo punto siamo ) annuncerà effettivamente zen 3 a settembre per poi dichiararlo disponibile a fine mese successivo, un po' come ha fatto chipzilla con la cometa
morale nessuno riuscirà ad avere effettivamente nel case zen 3 prima di novembre, e si siamo proprio a fine anno....
poi bisognerà vedere con che volumi e modelli, ricordo che zen 2 è stato rilasciato il 7 luglio (dopo che qui si pronosticava dapprima gennaio, e via via tutti i mesi successivi e comunque non oltre giugno, al che io invitavo ad allargare lo sbraccio temporale oltre visto che il 2019 non finiva il 30 giugno, macchè mica AMD è in ritardo non può uscire dopo, anche se non sarebbe stata in ritardo in nessun caso, ma d'altronde certe cose si possono leggere solo qui, non credo in nessun altro forum al mondo ), con effettiva disponibilità a fine luglio solo per un paio di modelli, il 3600 e 3700, mentre il 3800 e 3900 disponibili effettivamente un paio di mesi dopo e il 3950 rilasciato solo a dicembre dell'anno scorso, cioè neanche 5 mesi fa...
non ho dati aggregati, ma presumo che, per esempio nel desktop, i maggiori volumi di vendita siano ancora legati, in maggioranza, alle serie precedenti, 1xxx e 2xxx
Tutto d'accordo ...semplicemente che zen3 è un altra cosa.!!!...e gli occhi si apriranno.

Prova immaginare un ''qualcosa'' di più scattante con un controller memory potenziato con latenze diminuite e cache aumentate ....un qualcosa che non teme NULLA....qualcosa che ''ti scappa'' dalle mani, una cosa mai vista.

....in fondo cosa credi a cosa possa servire quella parola: GameCache ....che nonostante 500mhz in meno riesce a tirare frame quasi alla pari....è tutto li la maggior parte del mistero/trucco....se magari venisse sfruttata a dovere( una predizione per zen3??? )

....Vedrai qualcosa di meraviglioso quando una applicazione, qualsiasi essa sia, verrà eseguita, su tale chip.....molto presto.

E anche lo spettro elettromagnetico avrà solo ''bande'' rosse!
affiu is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 00:09   #55467
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Quote:
Originally Posted by affiu View Post
Ma non ci sarebbe neppure bisogno di commentare ....quando un 3900x basta ed avanza .....a parte l'ultimo fuoco d'artificio del st/frequenza!!!

Appena esce il 4700x zen3 (appunto un 8 core/16 threads) gli schiaccerà la testa una volta e per sempre e gli ela sotterra! (fanboismo ON).

....a presto prima che arriva zen3.

Ps. poi non si riderà più ma solo SILENZIO:ne st ne mt(che poi oggi stesso il rosso è il TOP indiscusso) ne frequenze e ne rece.....solo DOMINIO ROSSO!

In attesa degli engineering sample ZEN3
Io sono del parere che col cacchio che AMD lascia vendere l'i10 ad Intel per 7 mesi (maggio-novembre sono 7 mesi).
AMD aveva annunciato ufficialmente a novembre del 2019 che lo sviluppo di Zen3 era ultimato.
Mi sembra che Zen2, con silicio nanometria 7nm (nuovo processo), richiese meno di 7 mesi... quindi quantomeno mi fa strano che AMD con Zen3, su processo 7nm+ (che è una evoluzione del 7nm), possa richiedere più tempo.

Vedremo, ma la mia senzazione è che AMD abbia aspettato Intel con la commercializzazione i10 (tanto Zen2 vende/vendeva/venderà più che bene vs i9) giusto per conoscerne il prezzaggio.... per poi far uscire Zen3.

P.S.
Per dovere di cronaca, informo che la mia previsione di data commercializzazione di Zen2 fu catastrofica , dissi marzo/aprile e uscì a luglio .
Quindi... per me Zen3 dovrebbe uscire verso agosto/settembre... giugno/luglio servono per abbassare i prezzi di Zen2 e pulire i magazzini (e se già ora l'i10 non mi pare competitivo vs Zen2, con l'X10 che costa più dell'X12 Zen2, con la svendita sarà pure peggio... per poi partire in pompa magna con Zen3.

Lisa Su disse ufficialmente che Zen3 sarebbe stato commercializzato entro il 2020, semplicemente perchè una architettura deve essere commercializzata per 1 anno (per proporzionare spesa R&D a volume), ed un Zen3 più tardi avrebbe fatto slittare Zen4/5nm, e visto che Intel dichiara il suo 7nm a partire da fine 2021, col cacchio che AMD le conceda di avanzare con la nanometria.
Quindi per me Lisa Su fa cassa con Zen2 (il volume per la spesa R&D è già superato, quindi ogni giorno in più è burro) e aspettare Intel va bene, ma a patto non oltre fine 2020. Se poi uscirà a maggio l'i10, 2 mesi bastano ed avanzano per la produzione in volumi... partisse pure la produzione in volumi il 1° giugno, per il 1° settembre già magazzini pieni (coronavirus permettendo... ma dubito che il problema sia maggiore a settembre rispetto ad oggi)
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Last edited by paolo.oliva2 : 03-05-2020 at 00:15.
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 00:24   #55468
affiu
Senior Member
 
affiu's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 2,858
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
Io sono del parere che col cacchio che AMD lascia vendere l'i10 ad Intel per 7 mesi (maggio-novembre sono 7 mesi).
AMD aveva annunciato ufficialmente a novembre del 2019 che lo sviluppo di Zen3 era ultimato.
Mi sembra che Zen2, con silicio nanometria 7nm (nuovo processo), richiese meno di 7 mesi... quindi quantomeno mi fa strano che AMD con Zen3, su processo 7nm+ (che è una evoluzione del 7nm), possa richiedere più tempo.

Vedremo, ma la mia senzazione è che AMD abbia aspettato Intel con la commercializzazione i10 (tanto Zen2 vende/vendeva/venderà più che bene vs i9) giusto per conoscerne il prezzaggio.... per poi far uscire Zen3.

P.S.
Per dovere di cronaca, informo che la mia previsione di data commercializzazione di Zen2 fu catastrofica , dissi marzo/aprile e uscì a luglio .
Quindi... per me Zen3 dovrebbe uscire verso agosto/settembre... giugno/luglio servono per abbassare i prezzi di Zen2 e pulire i magazzini (e se già ora l'i10 non mi pare competitivo vs Zen2, con l'X10 che costa più dell'X12 Zen2, con la svendita sarà pure peggio... per poi partire in pompa magna con Zen3.

Lisa Su disse ufficialmente che Zen3 sarebbe stato commercializzato entro il 2020, semplicemente perchè una architettura deve essere commercializzata per 1 anno (per proporzionare spesa R&D a volume), ed un Zen3 più tardi avrebbe fatto slittare Zen4/5nm, e visto che Intel dichiara il suo 7nm a partire da fine 2021, col cacchio che AMD le conceda di avanzare con la nanometria.
Quindi per me Lisa Su fa cassa con Zen2 (il volume per la spesa R&D è già superato, quindi ogni giorno in più è burro) e aspettare Intel va bene, ma a patto non oltre fine 2020.
Io la penso come te.....non ci credo in nessun ritardo o problemi od altro....zen3 è tutto bello è pronto.
Però Paolo la situazione è delicata come non si è mai vista, nel senso che sai che cosa sarà zen3?
Quando uscirà ci sarà la scritta di TOP processore da tutti i punti di vista:
1)ST
2)MT
3)GAME
4)CONSUMI(anche se quello esiste anche oggi, non c'è bisogno)...quindi capisci che ''terremoto'' che succederà(con zen2 è caduto il baluardo dell'IPC)...ed a sto colpo dovrebbe cadere il baluardo game e frame e fine del film!!
Oltretutto ci sarebbe in ballo pure un regalo pure per il verde, nel senso che dovrebbe anche uscire una ipotetica 5800XT/5900XT.

....ma il giorno di uscita nessuno lo può saper, ma sarà una sorpresa che manco ci sarà da credere...e son convinto che succederà in questa maniera.
affiu is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 16:05   #55469
nessuno29
Senior Member
 
nessuno29's Avatar
 
Join Date: Aug 2010
Location: lamezia terme
Posts: 2,551
Quote:
Originally Posted by affiu View Post
Tutto d'accordo ...semplicemente che zen3 è un altra cosa.!!!...e gli occhi si apriranno.

Prova immaginare un ''qualcosa'' di più scattante con un controller memory potenziato con latenze diminuite e cache aumentate ....un qualcosa che non teme NULLA....qualcosa che ''ti scappa'' dalle mani, una cosa mai vista.

....in fondo cosa credi a cosa possa servire quella parola: GameCache ....che nonostante 500mhz in meno riesce a tirare frame quasi alla pari....è tutto li la maggior parte del mistero/trucco....se magari venisse sfruttata a dovere( una predizione per zen3??? )

....Vedrai qualcosa di meraviglioso quando una applicazione, qualsiasi essa sia, verrà eseguita, su tale chip.....molto presto.

E anche lo spettro elettromagnetico avrà solo ''bande'' rosse!
ma guarda che zen 2 è competitivo nei confronti di questa serie 10, non serve ryzen 3. L'ipc è superiore, in mt non c'è paragone e lato consumi a parità di core consuma la metà...
__________________
Ryzen 5600g @5,57 ghz -15|Asus b450f strix|Crucial 2x8gb 3200mhz|Zotac RTX 3070 @2ghz core @2ghz mem |Enermax 87+ 650w|H510 elite|Asus Vg27a 2k@144hz
nessuno29 is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 16:24   #55470
Ubro92
Senior Member
 
Ubro92's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 11,394
Quote:
Originally Posted by nessuno29 View Post
ma guarda che zen 2 è competitivo nei confronti di questa serie 10, non serve ryzen 3. L'ipc è superiore, in mt non c'è paragone e lato consumi a parità di core consuma la metà...
Diciamo che con l'attuale gen 3000 si è annullato il divario derivato dal clock, dato che le cpu intel di cloccano molto più in alto, mantenendo però un rapporto consumi-prestazioni decisamente migliore oltre ad offrire il 3950X che è un plus sulla piattaforma cosi come il PCI-e 4.0.

Con la gen 10 intel riesce a rimanere competitiva fino al 3900x e con Zen 3 AMD allargherà il distacco a meno di sorpresone con Rocket lake.
__________________
i7 3930K @4.51Ghz | Deepcool Assassin III | Asus x79 Rampage IV E | 4x4GB GSkill 1600Mhz C9 @2188mhz C10 | Manli RTX 3060ti @1905/1995Mhz - MEM @17Gbps | Crucial MX500 500 GB | 2tb WD Caviar black | EVGA SuperNova G2 750w | NZXT H510 Elite | Gigabyte G34QWC | Windows 11 Pro | TIME SPY
Ubro92 is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 16:49   #55471
Vash_85
Senior Member
 
Vash_85's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 9,810
Quote:
Originally Posted by AceGranger View Post
credo sia una via di mezzo, perchè in campo server invece le soluzioni sono arrivate prima, ovviamente in numero piccolo, ma piano piano stanno salendo perchè comuqnue gli EPYC prima serie erano gia ottimi in quegli ambiti, invece in campo workstation non del tutto.



Piu che sostituire in totale ne sostituirei 1 solo e terrei anche gli altri , io ho 2 licenze workstation e 5 licenze nodi, quindi posso distribuire il calcolo su 7 computer o dividerli in 2 gruppi e, mano a mano che aggiorno, il nodo piu debole esce, cosi sfrutto tutte le 5 licenze nodi, tanto il computer "lento" non va rallentare gli altri; la mia idea era quella di sostituirli piano piano con futuri Ryzen 4950X, ma prima di questo acquistare un futuro Threadripper 24-32 o 48 core a seconda di quanto costeranno e delle prestazioni.

Per la questione 3990X non sarebbe economicamente conveniente farlo; inizialmente volevo acquistare il 3990X, pero tutti quei core sono molto tarpati dal TDP e non rendono quanto potrebbero, cosi ho ripiegato acquistando il 3970X.

3800X 8 core - 5000 punti
3950X 16 core - 9200 punti
3970X 32 core - 17000 punti
3990X 64 core - 24600 punti

Fino al 3970X lo scaling è quasi lineare, giusto la perdita della parallelizzazione e un pelino di frequenza in meno mano a mano che si sale; i core raddoppiano, il TDP raddoppia e le frequenze si mantengono comunque elevate fino al 3970X, invece nel 3990X i core raddoppiano ma il TDP rimane quello del 32 core e le frequenze scendono di molto; sicuramente efficiente ma poco prestante per il costo.

Quindi per il mio lavoro, a livello di costi il 3990X non sarebbe una buona scelta.
Mi era sfuggita la tua risposta, grazie.

ma forse non mi sono spiegato sufficientemente bene, volevo sapere se in ipoteticamente sostituissi tutti e 4 i nodi dual xeon che hai con un unico 3990x come sarebbe la situazione.
Vash_85 is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 17:10   #55472
AceGranger
Senior Member
 
Join Date: May 2005
Posts: 11,394
Quote:
Originally Posted by Vash_85 View Post
Mi era sfuggita la tua risposta, grazie.

ma forse non mi sono spiegato sufficientemente bene, volevo sapere se in ipoteticamente sostituissi tutti e 4 i nodi dual xeon che hai con un unico 3990x come sarebbe la situazione.

bè che il singolo 3990X sarebbe piu prestante di tutti i nodi assieme.

un nodo dual Xeon 2670 sono circa 4500 punti, la vecchia workstation con dual Xeon 2630v4 invece se non ricordo male sono circa 6000 ( è attualmente smontato per pulizia e formattazione )

gia con il 3970X sono andato quasi a pareggiare tutti i nodi; in totale arrivero a circa 40.000.
__________________
WORKSTATION 1 AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - Dual 2080Ti nVlink - Dual 4K
NODI RENDER - 4X Dual Xeon E5-2670 64Gb
AceGranger is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 17:18   #55473
Vash_85
Senior Member
 
Vash_85's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 9,810
Quote:
Originally Posted by AceGranger View Post
bè che il singolo 3990X sarebbe piu prestante di tutti i nodi assieme.

un nodo dual Xeon 2670 sono circa 4500 punti, la vecchia workstation con dual Xeon 2630v4 invece se non ricordo male sono circa 6000 ( è attualmente smontato per pulizia e formattazione )

gia con il 3970X sono andato quasi a pareggiare tutti i nodi; in totale arrivero a circa 40.000.
Credevo che fossero quasi alla pari, con un leggero vantaggio per i dual xeon, chi lo avrebbe mai detto.

Tutti i tuoi nodi sono connessi con link ottico su porta pciex?
Vash_85 is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 17:40   #55474
AceGranger
Senior Member
 
Join Date: May 2005
Posts: 11,394
Quote:
Originally Posted by Vash_85 View Post
Credevo che fossero quasi alla pari, con un leggero vantaggio per i dual xeon, chi lo avrebbe mai detto.

Tutti i tuoi nodi sono connessi con link ottico su porta pciex?
no no, semplice connessione di rete Gigabit; il render distribuito basato su CPU stressa la rete solo nel trasferimento delle texture dal NAS ai vari PC ( avviene solo all'inizio al momento di lanciare il render, volendo anche dopo ma diventa un discorso OT un po tecnico ),e 1 Gb va bene fino a circa 10 PC; quindi volendo, per stare sicuri, basterebbe avere il nas a 10Gb e gli altri a 1 Gb.
Una volta caricati i dari in ram la comunicazione fra il PC master i vari nodi non è intensa.

ora passero alla 10Gb su NAS e PC principale e Workstatin secondaria piu per trasferimento file e lavoro vero e proprio sui file, cosi no ndovro fare ogni volta una copia.

invece se si fa render distribuito su GPU, con 2 GPU per nodo vi è uno scambio di dati molto maggiore ( è un algoritmo differente ) e 1 Gb mi pare regga circa 3-4 computer prima di far perdere prestazioni.

è per quello che i server di nVidia DGX2 con 16 Tesla hanno gli switch nVlink interni, perchè avrebbero saturato anche la fibra ottica; quando si collegano con piu link ottici 2 DGX2 hai comuqnue una perdita di prestazioni rispetto al teorico; è per quello che a breve mi aspetto anche da parte di AMD delle evoluzioni di Infinity Fabric verso questa direzione.
__________________
WORKSTATION 1 AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - Dual 2080Ti nVlink - Dual 4K
NODI RENDER - 4X Dual Xeon E5-2670 64Gb

Last edited by AceGranger : 03-05-2020 at 17:46.
AceGranger is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 19:38   #55475
conan_75
Senior Member
 
Join Date: Sep 2002
Location: Cagliari
Posts: 16,303
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
Io sono del parere che col cacchio che AMD lascia vendere l'i10 ad Intel per 7 mesi (maggio-novembre sono 7 mesi).
AMD aveva annunciato ufficialmente a novembre del 2019 che lo sviluppo di Zen3 era ultimato.
Mi sembra che Zen2, con silicio nanometria 7nm (nuovo processo), richiese meno di 7 mesi... quindi quantomeno mi fa strano che AMD con Zen3, su processo 7nm+ (che è una evoluzione del 7nm), possa richiedere più tempo.

Vedremo, ma la mia senzazione è che AMD abbia aspettato Intel con la commercializzazione i10 (tanto Zen2 vende/vendeva/venderà più che bene vs i9) giusto per conoscerne il prezzaggio.... per poi far uscire Zen3.

P.S.
Per dovere di cronaca, informo che la mia previsione di data commercializzazione di Zen2 fu catastrofica , dissi marzo/aprile e uscì a luglio .
Quindi... per me Zen3 dovrebbe uscire verso agosto/settembre... giugno/luglio servono per abbassare i prezzi di Zen2 e pulire i magazzini (e se già ora l'i10 non mi pare competitivo vs Zen2, con l'X10 che costa più dell'X12 Zen2, con la svendita sarà pure peggio... per poi partire in pompa magna con Zen3.

Lisa Su disse ufficialmente che Zen3 sarebbe stato commercializzato entro il 2020, semplicemente perchè una architettura deve essere commercializzata per 1 anno (per proporzionare spesa R&D a volume), ed un Zen3 più tardi avrebbe fatto slittare Zen4/5nm, e visto che Intel dichiara il suo 7nm a partire da fine 2021, col cacchio che AMD le conceda di avanzare con la nanometria.
Quindi per me Lisa Su fa cassa con Zen2 (il volume per la spesa R&D è già superato, quindi ogni giorno in più è burro) e aspettare Intel va bene, ma a patto non oltre fine 2020. Se poi uscirà a maggio l'i10, 2 mesi bastano ed avanzano per la produzione in volumi... partisse pure la produzione in volumi il 1° giugno, per il 1° settembre già magazzini pieni (coronavirus permettendo... ma dubito che il problema sia maggiore a settembre rispetto ad oggi)
Ehm...avevi detto gennaio la prima volta, poi aprile con organizzazione del viaggio inclusa
conan_75 is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 19:43   #55476
warzone
Bannato
 
Join Date: May 2020
Posts: 28
[OT/CROSSPOSTING]

Last edited by FreeMan : 03-05-2020 at 20:50.
warzone is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 19:46   #55477
bmw320d150cv
Senior Member
 
Join Date: Oct 2007
Location: Catania
Posts: 3,782
Quote:
Originally Posted by AceGranger View Post
no no, semplice connessione di rete Gigabit; il render distribuito basato su CPU stressa la rete solo nel trasferimento delle texture dal NAS ai vari PC ( avviene solo all'inizio al momento di lanciare il render, volendo anche dopo ma diventa un discorso OT un po tecnico ),e 1 Gb va bene fino a circa 10 PC; quindi volendo, per stare sicuri, basterebbe avere il nas a 10Gb e gli altri a 1 Gb.
Una volta caricati i dari in ram la comunicazione fra il PC master i vari nodi non è intensa.

ora passero alla 10Gb su NAS e PC principale e Workstatin secondaria piu per trasferimento file e lavoro vero e proprio sui file, cosi no ndovro fare ogni volta una copia.

invece se si fa render distribuito su GPU, con 2 GPU per nodo vi è uno scambio di dati molto maggiore ( è un algoritmo differente ) e 1 Gb mi pare regga circa 3-4 computer prima di far perdere prestazioni.

è per quello che i server di nVidia DGX2 con 16 Tesla hanno gli switch nVlink interni, perchè avrebbero saturato anche la fibra ottica; quando si collegano con piu link ottici 2 DGX2 hai comuqnue una perdita di prestazioni rispetto al teorico; è per quello che a breve mi aspetto anche da parte di AMD delle evoluzioni di Infinity Fabric verso questa direzione.
piccola curiosità , posso chiederti che lavoro fai per utilizzare tutta quella potenza di calcolo? 4 macchine dual xeon + una work da far paura
__________________
[Huawei Matebook Ryzen]
Sono passato da 5.2ghz turbo a 5.3ghz turbo e va tutto più fluido
bmw320d150cv is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 20:01   #55478
AceGranger
Senior Member
 
Join Date: May 2005
Posts: 11,394
Quote:
Originally Posted by bmw320d150cv View Post
piccola curiosità , posso chiederti che lavoro fai per utilizzare tutta quella potenza di calcolo? 4 macchine dual xeon + una work da far paura
render architettonici e di interni ( compresi time lapse e animazioni ), rilievi laser scanner e ricostruzioni di oggetti/edifici/terrenti attraverso la fotogrammetria.

ne ho molti perchè anni fa li presi in super sconto da un venditore Ebay che aveva dismesso una server farm e quindi acquistati un blister di 10 Xeon a prezzo stracciato; aveva 2 inserzioni e ne vendeva una cosa tipo 800 in totale.
__________________
WORKSTATION 1 AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - Dual 2080Ti nVlink - Dual 4K
NODI RENDER - 4X Dual Xeon E5-2670 64Gb
AceGranger is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 20:49   #55479
affiu
Senior Member
 
affiu's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 2,858
Quote:
Originally Posted by nessuno29 View Post
ma guarda che zen 2 è competitivo nei confronti di questa serie 10, non serve ryzen 3. L'ipc è superiore, in mt non c'è paragone e lato consumi a parità di core consuma la metà...
D'accordo, ci mancherebbe...........si sa questo ; ma ormai ''quello'' che conta, secondo me , è il game !!!....a mio vedere ''non serve'' che un in MT ci sia un doppiaggio a parità di watt, ''non serve'' che in ST, nonostante la frequenza più bassa sia di pochissimo distante alla distanza(5%?), ''non conta''che consumi meno( teoria del contatore della luce e bollette, in periodo di bulldozer c'erano bibbie su questo!), non serve che scali ''pazzescamente'' meglio, non serve che siamo solo al secondo step di un'architettura giovane e già è più che forte.....basta che fa quei 5-10 o quello che sia di frame in meno= allora ''sei'' secondo.

Serve che si superi questa ''cosa''...per poi dire cosa?

....e la storia continua.......zen4 5nm...zen5 3nm.

Io solo una cosa non riesco ad immaginare (lasciando il multi-threads, che tra chiplet e numero core/smt double(?) certamente perderò il conto!) ad esempio un zen3 che a parità di velocità (dato che ha IPC maggiore rispetto a zen2) vada a frequenza minore e via dicendo fino a zen4 e zen5....cioè in altri immaginari partendo da queste analisi(da vedere e soffermarsi nell'immaginario ...appunto immaginando zen3 e zen4 revolux! ).

https://adoredtv.com/ryzen-8-core-re...3700x-vs-2700/ ...(immaginando un ipotetico 4700x(zen3 a 7nm+) e un ipotetico 5700x(zen4 5nm ed escludendo il MT che sarà mostruosamente maggiore rispetto a zen3) in scaletta in quei grafici!)

...mi perdo o mi porta a pensare che zen4 ad 2 ghz ~ zen2 a 4ghz.?!?

E quando farà zen4 a 5ghz? (considerando la scalabilità che sarà più che mostruosa)

Meno male che da quando uscirà zen3 non si parlerà più che solo di cpu rosse!...finalmente e poi in attesa di zen4 ''revolution''!

Io sogno, scusatemi, ma son convinto che ne valga la pena in pieno di sognare per tutta l'evoluzione dell'architettura zen.

Last edited by affiu : 03-05-2020 at 20:56.
affiu is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2020, 20:52   #55480
bmw320d150cv
Senior Member
 
Join Date: Oct 2007
Location: Catania
Posts: 3,782
Quote:
Originally Posted by AceGranger View Post
render architettonici e di interni ( compresi time lapse e animazioni ), rilievi laser scanner e ricostruzioni di oggetti/edifici/terrenti attraverso la fotogrammetria.

ne ho molti perchè anni fa li presi in super sconto da un venditore Ebay che aveva dismesso una server farm e quindi acquistati un blister di 10 Xeon a prezzo stracciato; aveva 2 inserzioni e ne vendeva una cosa tipo 800 in totale.
wow
__________________
[Huawei Matebook Ryzen]
Sono passato da 5.2ghz turbo a 5.3ghz turbo e va tutto più fluido
bmw320d150cv is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:23.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v