Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
Thread Tools
Old 01-05-2020, 19:38   #55421
Phantom II
Senior Member
 
Phantom II's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 5,966
Quote:
Originally Posted by AceGranger View Post
bè, le prime 2 generazioni di Threadripper, specialmente la prima, non erano molto buone come CPU da Workstation, avevano problemi di cali di fps nelle viewport rispetto alle controparti Intel; ottime invece come CPU per macinare dati, ma avendo quel neo erano piu problematiche come sistemi principali perchè andavi a sotto-sfruttare la GPU.

Fortunatamente hanno risolto con questa serie, che ho preso proprio per la risoluzione del problema.
Non credo sia un discorso di natura "tecnica" (i soliti produttori nei loro listini abbondano di soluzioni con cpu Intel serie Core, che in linea teorica potevano essere affiancate da prodotti basati su Ryzen) ma commerciale (tra produttori per stabilire le catene di fornitura, non tra produttori e consumatori).
Phantom II is offline   Reply With Quote
Old 01-05-2020, 20:11   #55422
Vash_85
Senior Member
 
Vash_85's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 9,810
Quote:
Originally Posted by AceGranger View Post
bè, le prime 2 generazioni di Threadripper, specialmente la prima, non erano molto buone come CPU da Workstation, avevano problemi di cali di fps nelle viewport rispetto alle controparti Intel; ottime invece come CPU per macinare dati, ma avendo quel neo erano piu problematiche come sistemi principali perchè andavi a sotto-sfruttare la GPU.

Fortunatamente hanno risolto con questa serie, che ho preso proprio per la risoluzione del problema.
Una domanda, lasciando perdere per un istante il discorso di ridondanza che credo che sia indispensabile per la tua attività, se andassi a sostituire tutti i nodi render che hai con un unico sistema 3990x avresti dei miglioramenti?
Vash_85 is offline   Reply With Quote
Old 01-05-2020, 20:21   #55423
LentapoLenta
Senior Member
 
Join Date: Mar 2020
Posts: 2,603
Quote:
Originally Posted by bati1971 View Post
guarda i driver della mobo (Asrock B450M-HDV R4.0) sono gia gli ultimi e comunque non c'e nessun driver chipset nell'elenco, credo che la asrock si sia dimenticata di qst modello, per i driver adrenalin li avevo presi dal sito amd gli ultimi proprio.

adesso controllo ma ne sono certo
Anche i driver del chipset vanno scaricati dal sito AMD
LentapoLenta is offline   Reply With Quote
Old 01-05-2020, 22:20   #55424
AceGranger
Senior Member
 
Join Date: May 2005
Posts: 11,394
Quote:
Originally Posted by Phantom II View Post
Non credo sia un discorso di natura "tecnica" (i soliti produttori nei loro listini abbondano di soluzioni con cpu Intel serie Core, che in linea teorica potevano essere affiancate da prodotti basati su Ryzen) ma commerciale (tra produttori per stabilire le catene di fornitura, non tra produttori e consumatori).
credo sia una via di mezzo, perchè in campo server invece le soluzioni sono arrivate prima, ovviamente in numero piccolo, ma piano piano stanno salendo perchè comuqnue gli EPYC prima serie erano gia ottimi in quegli ambiti, invece in campo workstation non del tutto.

Quote:
Originally Posted by Vash_85 View Post
Una domanda, lasciando perdere per un istante il discorso di ridondanza che credo che sia indispensabile per la tua attività, se andassi a sostituire tutti i nodi render che hai con un unico sistema 3990x avresti dei miglioramenti?
Piu che sostituire in totale ne sostituirei 1 solo e terrei anche gli altri , io ho 2 licenze workstation e 5 licenze nodi, quindi posso distribuire il calcolo su 7 computer o dividerli in 2 gruppi e, mano a mano che aggiorno, il nodo piu debole esce, cosi sfrutto tutte le 5 licenze nodi, tanto il computer "lento" non va rallentare gli altri; la mia idea era quella di sostituirli piano piano con futuri Ryzen 4950X, ma prima di questo acquistare un futuro Threadripper 24-32 o 48 core a seconda di quanto costeranno e delle prestazioni.

Per la questione 3990X non sarebbe economicamente conveniente farlo; inizialmente volevo acquistare il 3990X, pero tutti quei core sono molto tarpati dal TDP e non rendono quanto potrebbero, cosi ho ripiegato acquistando il 3970X.

3800X 8 core - 5000 punti
3950X 16 core - 9200 punti
3970X 32 core - 17000 punti
3990X 64 core - 24600 punti

Fino al 3970X lo scaling è quasi lineare, giusto la perdita della parallelizzazione e un pelino di frequenza in meno mano a mano che si sale; i core raddoppiano, il TDP raddoppia e le frequenze si mantengono comunque elevate fino al 3970X, invece nel 3990X i core raddoppiano ma il TDP rimane quello del 32 core e le frequenze scendono di molto; sicuramente efficiente ma poco prestante per il costo.

Quindi per il mio lavoro, a livello di costi il 3990X non sarebbe una buona scelta.
__________________
WORKSTATION 1 AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - Dual 2080Ti nVlink - Dual 4K
NODI RENDER - 4X Dual Xeon E5-2670 64Gb

Last edited by AceGranger : 01-05-2020 at 22:43.
AceGranger is offline   Reply With Quote
Old 01-05-2020, 22:39   #55425
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Quote:
Originally Posted by LicSqualo View Post
Non vorrei smentirti, ma sembra che siamo solo noi a fare questi discorsi. Non mi sembra che dall'altro lato siano così obiettivi, almeno la maggioranza.
E mi riferisco a "noi" come a "non esperti", non di certo a chi usa il PC per lavorare.
Ma pure in questo ambito (lavorativo) di fan ce ne sono, del tipo: "compro Intel ancora oggi perché è meglio (a prescindere), anche se mi dimostri che i processori AMD sono migliori per il lavoro che faccio, costano meno e consumano meno. Attendo l'uscita del prossimo processore Intel e ti dimostro che sono ancora i migliori. Le falle nella sicurezza? Che stai a dire? Devo cambiare scheda madre? E' logico!"
Io sono fan di AMD non per scelta, ma per risposta (del mio animo) al fanboysmo Intel. Mi è cresciuta dentro, piano piano, la voglia di fare il "debunker" alle sciocchezze che venivano dette dall'altra parte (tralascio il discorso Nvidia per le Vga).
Oggi che la situazione è tornata alla "normalità" che tanto ho desiderato, ossia due attori che si "battono" a suon di tecnologia e di innovazioni, non vedo dall'altro lato questa obiettività. Sicuramente mi sbaglio perché non seguo il thread Intel, ma immagino che i fanboy siano ancora attivi e ancora più agguerriti di prima. Perché brucia dentro (a me succedeva) quando il tuo campione viene battuto... e di continuo.
Comunque i nuovi processori serie 10 sono usciti ed il loro prezzo è basso. Almeno questo dovrebbero riconoscerlo ad AMD. Ci credi?
Il TDP è esagerato (ma ce lo aspettavamo) per la rincorsa che obbliga Intel a cercare di mantenere la bandierina del processore più veloce. Come se fosse ancora importante, e forse lo è? immagino lo sia per una parte dei suoi utenti che possono ancora poter dire: ma io ce l'ho più veloce, arrivo a 5.3GHz!
Sbaglio?
Però questa è una realtà "italiana"... nel senso che esiste un "zoccolo duro" in tutto, più per "indottrinamento" o per il sentito dire, senza far lavorare i propri neuroni. A memoria con le suddette persone è pressochè impossibile fare un discorso tecnico.

Ho letto sull'i10, e devo dire che a Zen2 manca (alla grande) una logica turbo efficiente proprio come ha fatto Intel. Le cavolate dei 56" e solamente dei 2 core... è la solita "trovata" per risaltare sui bench per dire che l'ha lungo... però sto giro mi piace l'onestà dei diversi TDP ai vari settaggi. Mi aspetto che lo faccia pure AMD con Zen3.

Per quanto riguarda il silicio... sembra quasi incredibile cosa è riuscita ad ottenere sul 14nm... e pure incredibile cosa non è riuscita ad ottenere sul 10nm... . Il TDP è ovvio... per tali frequenze/IPC e numero di core a 14nm.

Io rimango dell'idea che se Intel avesse commercializzato nel desktop l'architettura/10nm del mobile, almeno sui 4,5GHz, il listino Zen2 calerebbe di una posizione... cioè 3950X al prezzo del 3900X e così via.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 01-05-2020, 22:55   #55426
Phantom II
Senior Member
 
Phantom II's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 5,966
Quote:
Originally Posted by AceGranger View Post
credo sia una via di mezzo, perchè in campo server invece le soluzioni sono arrivate prima, ovviamente in numero piccolo, ma piano piano stanno salendo perchè comuqnue gli EPYC prima serie erano gia ottimi in quegli ambiti, invece in campo workstation non del tutto.
Tendo a non condividere, diversamente non si capirebbe come mai Intel si è sempre trovata sui listini anche quando commercializzava prodotti palesemente inferiori alla concorrenza o non abbia subito alcun genere di defezione da parte dei propri partner nemmeno a fronte di intere famiglie con bug di sicurezza più o meno consistenti.
Phantom II is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 06:30   #55427
LicSqualo
Utente sospeso
 
LicSqualo's Avatar
 
Join Date: Dec 2017
Location: Lanciano (CH)
Posts: 808
Quote:
Originally Posted by Phantom II View Post
Tendo a non condividere, diversamente non si capirebbe come mai Intel si è sempre trovata sui listini anche quando commercializzava prodotti palesemente inferiori alla concorrenza o non abbia subito alcun genere di defezione da parte dei propri partner nemmeno a fronte di intere famiglie con bug di sicurezza più o meno consistenti.
Ne abbiamo discusso tempo addietro, quando uscita la notizia. I contratti non durano un semestre, ma almeno uno o due anni se non tre. Questo ha reso possibile la situazione che hai descritto, ma è dall'anno scorso (e i dati del settore server confermano questa situazione per AMD) che alcuni (Dell, HP, Microsoft, Amazon per citare qualche nome) hanno cominciato ad acquistare (contratti) CPU (server) da AMD.
E comunque la presenza nei listini non è sempre sinonimo di un positivo andamento del mercato (inversamente, ad esempio, erano presenti gli Opteron tre anni fa). Come detto prima, la reazione è lenta perché è dovuta ad una inerzia, considerevole, di quel mercato.
__________________
Ryzen 5800X3D su Strix B550-F.
4x8GB Ram (Patriot 4000c19) @ 4000c16 (16-16-24-40-280-2T) Gdm Off
XFX RX 7900xt
LicSqualo is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 06:42   #55428
LicSqualo
Utente sospeso
 
LicSqualo's Avatar
 
Join Date: Dec 2017
Location: Lanciano (CH)
Posts: 808
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
Però questa è una realtà "italiana"... nel senso che esiste un "zoccolo duro" in tutto, più per "indottrinamento" o per il sentito dire, senza far lavorare i propri neuroni. A memoria con le suddette persone è pressochè impossibile fare un discorso tecnico.

Ho letto sull'i10, e devo dire che a Zen2 manca (alla grande) una logica turbo efficiente proprio come ha fatto Intel. Le cavolate dei 56" e solamente dei 2 core... è la solita "trovata" per risaltare sui bench per dire che l'ha lungo... però sto giro mi piace l'onestà dei diversi TDP ai vari settaggi. Mi aspetto che lo faccia pure AMD con Zen3.

Per quanto riguarda il silicio... sembra quasi incredibile cosa è riuscita ad ottenere sul 14nm... e pure incredibile cosa non è riuscita ad ottenere sul 10nm... . Il TDP è ovvio... per tali frequenze/IPC e numero di core a 14nm.

Io rimango dell'idea che se Intel avesse commercializzato nel desktop l'architettura/10nm del mobile, almeno sui 4,5GHz, il listino Zen2 calerebbe di una posizione... cioè 3950X al prezzo del 3900X e così via.
Mi piacerebbe crederlo, ma per esperienza ti dico che è così anche in USA. Ma con questo non voglio dire che in tutto il mondo la pensano in questo modo. Ad esempio in Germania sono molto più "reattivi" di noi o degli americani.
Non so per la storia del turbo, ma sembra più marketing che sostanza. Il PBO fa il suo dovere, mi sembra, esasperare questa cosa mi pare un po' fumo negli occhi (contiamo i secondi...).
Sul silicio condivido in pieno, non pensavo che dalla buccia dell'arancia potesse ancora uscire così tanto succo. Ma l'overclock del 9900K fino a 5,4GHz fin dalla sua uscita quella si che fu/era una sorpresa. Questa mi sembra la solita frittata, sinceramente non ha fatto altro che dare a tutti quello che pochi potevano...
E ti do pienamente ragione sull'ultimo argomento, sono rimasto sorpreso e deluso del fiasco dei 10nm, ma sono più diffidente di te. Ricordo e sono propenso ad immaginare anche che Intel può fare quello che vuole (avendo il mercato ancora in mano) e poteva pure farlo pagare caro il 10nm, lasciando addirittura più margine ad AMD di alzare il proprio listino. Esiste anche questa come possibilità... ed Intel ha più volte in passato dimostrato di percorrerla.
__________________
Ryzen 5800X3D su Strix B550-F.
4x8GB Ram (Patriot 4000c19) @ 4000c16 (16-16-24-40-280-2T) Gdm Off
XFX RX 7900xt
LicSqualo is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 08:10   #55429
Freisar
Senior Member
 
Freisar's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 6,628
Riassumendo ryzen 4000 e b550 a fine anno?
Freisar is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 08:17   #55430
LicSqualo
Utente sospeso
 
LicSqualo's Avatar
 
Join Date: Dec 2017
Location: Lanciano (CH)
Posts: 808
Quote:
Originally Posted by Freisar View Post
Riassumendo ryzen 4000 e b550 a fine anno?
Fine estate, inizio autunno.
__________________
Ryzen 5800X3D su Strix B550-F.
4x8GB Ram (Patriot 4000c19) @ 4000c16 (16-16-24-40-280-2T) Gdm Off
XFX RX 7900xt
LicSqualo is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 08:38   #55431
Vash_85
Senior Member
 
Vash_85's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 9,810
Quote:
Originally Posted by LicSqualo View Post
Fine estate, inizio autunno.
L'uscita del b550 ricordavo fosse prevista per il 16/6
Vash_85 is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 09:13   #55432
LicSqualo
Utente sospeso
 
LicSqualo's Avatar
 
Join Date: Dec 2017
Location: Lanciano (CH)
Posts: 808
Quote:
Originally Posted by Vash_85 View Post
L'uscita del b550 ricordavo fosse prevista per il 16/6
Si, può essere. Mi sembra di aver letto già qualcosa a proposito ma non ho conferma. Ho fatto riferimento all'uscita più lontana delle due date.
__________________
Ryzen 5800X3D su Strix B550-F.
4x8GB Ram (Patriot 4000c19) @ 4000c16 (16-16-24-40-280-2T) Gdm Off
XFX RX 7900xt
LicSqualo is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 09:28   #55433
Vash_85
Senior Member
 
Vash_85's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 9,810
Quote:
Originally Posted by LicSqualo View Post
Si, può essere. Mi sembra di aver letto già qualcosa a proposito ma non ho conferma. Ho fatto riferimento all'uscita più lontana delle due date.
Ho riletto la news, presentazione il 21/5 e commercializzazione dal 16/6
Vash_85 is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 10:01   #55434
AceGranger
Senior Member
 
Join Date: May 2005
Posts: 11,394
in Gestione Attivita --- Prestazioni, quel'è la frequenza minima a cui dovrebbe scendere la CPU in fase di riposo ?
__________________
WORKSTATION 1 AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - Dual 2080Ti nVlink - Dual 4K
NODI RENDER - 4X Dual Xeon E5-2670 64Gb
AceGranger is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 10:21   #55435
bagnino89
Senior Member
 
bagnino89's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 12,931
Quote:
Originally Posted by AceGranger View Post
in Gestione Attivita --- Prestazioni, quel'è la frequenza minima a cui dovrebbe scendere la CPU in fase di riposo ?
Dipende dal profilo energetico che stai usando.

Se usi Bilanciato di Windows con frequenza minima della CPU impostata a al 5%, dovrebbe arrivare a 2.2 GHz.
bagnino89 is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 11:40   #55436
conan_75
Senior Member
 
Join Date: Sep 2002
Location: Cagliari
Posts: 16,303
Quote:
Originally Posted by LicSqualo View Post
Fine estate, inizio autunno.
Fonte?
Io credo ben più avanti...siamo a maggio e non c'è odore di es...
conan_75 is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 12:40   #55437
LicSqualo
Utente sospeso
 
LicSqualo's Avatar
 
Join Date: Dec 2017
Location: Lanciano (CH)
Posts: 808
Quote:
Originally Posted by conan_75 View Post
Fonte?
Io credo ben più avanti...siamo a maggio e non c'è odore di es...
Sono le "voci" raccolte dai produttori di MB. Stanno preparando i bios (penso che abbiano da lavorarci per la compatibilità almeno per le 470 e alcune fortunate 370 di cui spero anche la mia). Per la "fonte" le ho messe qualche decina di pagina fa, da Guru3d l aprima mentre l'ultima è quella di Linus (techtip) lo youtuber che citava pure lui i produttori di MB.
Sembrava credibile.
__________________
Ryzen 5800X3D su Strix B550-F.
4x8GB Ram (Patriot 4000c19) @ 4000c16 (16-16-24-40-280-2T) Gdm Off
XFX RX 7900xt
LicSqualo is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 13:41   #55438
bati1971
Senior Member
 
bati1971's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 3,254
Quote:
Originally Posted by LicSqualo View Post
Sono le "voci" raccolte dai produttori di MB. Stanno preparando i bios (penso che abbiano da lavorarci per la compatibilità almeno per le 470 e alcune fortunate 370 di cui spero anche la mia). Per la "fonte" le ho messe qualche decina di pagina fa, da Guru3d l aprima mentre l'ultima è quella di Linus (techtip) lo youtuber che citava pure lui i produttori di MB.
Sembrava credibile.
Mi sono perso qlc, quindi i 4000 non andranno sulle b450? O in un secondo momento si?
__________________
Pc1Ryzen 7 5700X /Gammaxx GT BK/Asrock b450 Pro4/HyperX Predator 3200/c16 16Gb/ RX 6700 XFX /M.2 NVMe 512GB/Hdd seagate 1Tb/Corsair 400c/Corsair RM750X /Benq EX2710 + Hp Pavilion Gaming 32 2k
Pc2 Ryzen 3200g/Asrock B450m HDV/Ballistic 16gb 3000/M.2 NVMe 256gb/EVGA 650w GQ/samsung 27"ConsoleNintendo Switch Oled/PS5/Xbox Serie X
bati1971 is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 13:57   #55439
Totix92
Senior Member
 
Join Date: Apr 2013
Location: Prov. Palermo
Posts: 9,416
Quote:
Originally Posted by bagnino89 View Post
Dipende dal profilo energetico che stai usando.

Se usi Bilanciato di Windows con frequenza minima della CPU impostata a al 5%, dovrebbe arrivare a 2.2 GHz.
Non era 1.5 Ghz? o con Zen2 è cambiato?
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 3 3100 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: Sapphire RX 580 Nitro+ Special 8GB - SSD: Samsung 750 Evo 250GB HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB - Ali: Ocz ModxStream Pro 600W - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 OS 7.50 - NAS: Synology DS218 OS 7.1.1
Totix92 is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2020, 14:07   #55440
LicSqualo
Utente sospeso
 
LicSqualo's Avatar
 
Join Date: Dec 2017
Location: Lanciano (CH)
Posts: 808
Quote:
Originally Posted by bati1971 View Post
Mi sono perso qlc, quindi i 4000 non andranno sulle b450? O in un secondo momento si?
Con l'avvento dei Ryzen 3xxx alcuni (se non molti) produttori di MB hanno cercato di spingere l'acquisto delle nuove MB x570 "rallentando" lo sviluppo dei bios per le "vecchie" x370. Poi è nata una "diatriba" per il PCI-Ex 4.0 per i chipset più vecchi (x370) fino a che AMD con i nuovi Agesa ha chiarito che per il PCI-Ex 4.0 non erano rispettate pienamente le specifiche hardware (di alimentazione), per cui ha "disabilitato" (ma in alcune iniziali versioni di bios è abilitato) questa funzione mentre ha assicurato la piena compatibilità delle nuove CPU per tutti i chipset (x370 e b350 e a salire).
Di conseguenza mi aspetto un po' questa "manfrina" anche con la nuova serie. Fermo restando che AMD ha dichiarato il pieno supporto per la piattaforma AM4 (di conseguenza anche x370 e b350) fino al 2020 (che è l'anno in cui usciranno i Ryzen 4xxx).
Forse alcune funzioni dei nuovi processori saranno disponibili solo con i nuovi chipset x670. Ma la compatibilità per i processori è "garantita", o almeno dovrebbe esserlo.
__________________
Ryzen 5800X3D su Strix B550-F.
4x8GB Ram (Patriot 4000c19) @ 4000c16 (16-16-24-40-280-2T) Gdm Off
XFX RX 7900xt
LicSqualo is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v