Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
Thread Tools
Old 26-02-2016, 16:49   #14921
MarcoGenova
Senior Member
 
Join Date: May 2011
Location: Genova
Posts: 1,064
Quote:
Originally Posted by MoXxY90 View Post
Bella...ho project cars che mi diverte.vorrei prendete AC.secondo voi sara traumatico il passaggio?a livello di SIM e tutto il resto?anche come config sono tranquillo?i5 4690k r9 390 8gb ram e dfgt

Inviato dal mio ONDA A9 Core4 utilizzando Tapatalk


Ho anche io Project cars, come differenza secondo me c'è un abisso, e Project non mi restituisce per niente lo stesso feedback.......sono due generi diversi, pcars non mira a essere un simulatore, se non sbaglio gli sviluppatori sono gli stessi di need for speed shift 2. AC é un simulatore.....dipende da cosa cerchi, la simulazione risulta spesso frustrante quando non riesci a venirne a capo con gli assetti e piste. E sicuramente simulazione non vuol dire bel gioco ma tra i due io consiglio senza dubbio AC. Per la config vai tranquillo.
__________________
Case: anidees AI Crystal Cube V2 - Cpu: Ryzen 7 3700X - Mobo: ASUS TUF X570-PLUS - Ram: 2x8 GB Corsair Vengeance RGB PRO 3600 MHz - Gpu: NVIDIA GEFORCE GTX 2060 6 GB - SSD O.S.: Crucial C300 128GB - Games: WD Caviar Black 2TB - Psu: Seasonic 660W 80 Plus Gold - Led: Benq XL2410T & Sharp Aquos Quattron 40" - Mouse - Tastiera: Razer Mamba Wireless & Razer Lycosa Special Edition
MarcoGenova is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2016, 18:14   #14922
MoXxY90
Senior Member
 
MoXxY90's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: CATANIA
Posts: 2,510
OK vi ringrazio tutti

Inviato dal mio ONDA A9 Core4 utilizzando Tapatalk
__________________
Trattative concluse con Boccio74-roby88-palace71-zatoichi91-Bravonera2-|Hutch|-marn3us-raules009-rokfumi-alexburt1-Who's the next?-lou_teena-Iceman69-offdexter87-IronHead Bimbo:Ryzen 3600 - Asus ROG B550 F-WiFi - RTX 2070 SUPER Zotac amp - G-skill Tridenz 3600 - Rocket Sabrent 512 - Sharkoon TG5 pro ARGB - Seasonic Focus GX 650 80+ Gold - Sharkoon Skiller Mech - Logitech g502 Hero - Predator XB253QGP
MoXxY90 is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2016, 18:24   #14923
pollopopo
Senior Member
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,134
Quote:
Originally Posted by MarcoGenova View Post
Ho anche io Project cars, come differenza secondo me c'è un abisso, e Project non mi restituisce per niente lo stesso feedback.......sono due generi diversi, pcars non mira a essere un simulatore, se non sbaglio gli sviluppatori sono gli stessi di need for speed shift 2. AC é un simulatore.....dipende da cosa cerchi, la simulazione risulta spesso frustrante quando non riesci a venirne a capo con gli assetti e piste. E sicuramente simulazione non vuol dire bel gioco ma tra i due io consiglio senza dubbio AC. Per la config vai tranquillo.
Spesso e volentieri anche un'errata configurazione del volante senza l'utilizzo dei jack spade ouó cambiare molto le sensazioni percepite.

Comunque come simulatore ac è migliore. Come contorno generale pjcars regna. Sono 2 giochi da avere entrambi a mio modo di vedere.

Inviato dal mio LG-D855
pollopopo is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2016, 18:27   #14924
D3vil
Senior Member
 
D3vil's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Corno di Rosazzo, Udine
Posts: 4,151
Quote:
Originally Posted by pollopopo View Post
Spesso e volentieri anche un'errata configurazione del volante senza l'utilizzo dei jack spade ouó cambiare molto le sensazioni percepite.

Comunque come simulatore ac è migliore. Come contorno generale pjcars regna. Sono 2 giochi da avere entrambi a mio modo di vedere.

Inviato dal mio LG-D855
quoto
D3vil is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2016, 18:50   #14925
MarcoGenova
Senior Member
 
Join Date: May 2011
Location: Genova
Posts: 1,064
Quote:
Originally Posted by pollopopo View Post
Comunque come simulatore ac è migliore. Come contorno generale pjcars regna. Sono 2 giochi da avere entrambi a mio modo di vedere.

Inviato dal mio LG-D855


Ci avrei messo la firma per avere il pacchetto completo di pcars con la fisica di AC. É innegabile che come contorno pcars sia il meglio che c'è....il problema e che come esci dalla pitlane a me pare di essere su un arcade....l'ho installato per la terza volta due giorni fa, ri-passo di nuovo tra un semestre, anche se so già che quello e pcars, chi come me si aspettava il pacchetto comprensivo di simulazione é rimasto deluso.......probabilmente da avere entrambi al giusto prezzo.....il problema e che io per pcars non ci spenderei più di 4-5 euro, anzi sapendo già com'è il gioco, non me lo comprerei affatto.

Io stavo per diventare un sostenitore, mi ha fermati solo il fatto che i pledge al momento erano chiusi, non ne accettavano altri, ho dovuto aspettare che uscisse. Una fortuna, l'ho recuperato in modo molto meno costoso su mercati traversi.
__________________
Case: anidees AI Crystal Cube V2 - Cpu: Ryzen 7 3700X - Mobo: ASUS TUF X570-PLUS - Ram: 2x8 GB Corsair Vengeance RGB PRO 3600 MHz - Gpu: NVIDIA GEFORCE GTX 2060 6 GB - SSD O.S.: Crucial C300 128GB - Games: WD Caviar Black 2TB - Psu: Seasonic 660W 80 Plus Gold - Led: Benq XL2410T & Sharp Aquos Quattron 40" - Mouse - Tastiera: Razer Mamba Wireless & Razer Lycosa Special Edition
MarcoGenova is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2016, 18:59   #14926
pollopopo
Senior Member
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,134
Ti invito a provare pjcars con i jack spade. Spesso e volientieri un ffb errato porta a sottovalure la fisica del gioco.

Inviato dal mio LG-D855
pollopopo is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2016, 19:18   #14927
MarcoGenova
Senior Member
 
Join Date: May 2011
Location: Genova
Posts: 1,064
Quote:
Originally Posted by pollopopo View Post
Ti invito a provare pjcars con i jack spade. Spesso e volientieri un ffb errato porta a sottovalure la fisica del gioco.

Inviato dal mio LG-D855


Il gioco sul mio pc è durato il tempo di fare un giro e mezzo a laguna seca con una mclaren gt3.......non sto sottovalutando, credo sia stata voluta una fisica del genere. Non capisco cosa ci sia di simulativo.....non mi sono mai comprato nella vita vera una macchina da meno di 140-150 cv, va bene che sono giochini, ma AC in qualche modo "simula" "ti ricorda" "sembra di" tutte impressioni di pochi secondi, ma ti restituisce qualcosa.....pcars non me lo puoi paragonare alla realtà, non si guida così una macchina. Comunque grazie del consiglio, alla prossima installazione magari.
__________________
Case: anidees AI Crystal Cube V2 - Cpu: Ryzen 7 3700X - Mobo: ASUS TUF X570-PLUS - Ram: 2x8 GB Corsair Vengeance RGB PRO 3600 MHz - Gpu: NVIDIA GEFORCE GTX 2060 6 GB - SSD O.S.: Crucial C300 128GB - Games: WD Caviar Black 2TB - Psu: Seasonic 660W 80 Plus Gold - Led: Benq XL2410T & Sharp Aquos Quattron 40" - Mouse - Tastiera: Razer Mamba Wireless & Razer Lycosa Special Edition
MarcoGenova is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2016, 19:50   #14928
zero killed
Senior Member
 
Join Date: May 2013
Posts: 929
Quote:
Originally Posted by MarcoGenova View Post
Il gioco sul mio pc è durato il tempo di fare un giro e mezzo a laguna seca con una mclaren gt3.......non sto sottovalutando, credo sia stata voluta una fisica del genere. Non capisco cosa ci sia di simulativo.....non mi sono mai comprato nella vita vera una macchina da meno di 140-150 cv, va bene che sono giochini, ma AC in qualche modo "simula" "ti ricorda" "sembra di" tutte impressioni di pochi secondi, ma ti restituisce qualcosa.....pcars non me lo puoi paragonare alla realtà, non si guida così una macchina. Comunque grazie del consiglio, alla prossima installazione magari.
Ti sei fatto un volante ?
__________________
cpu:i7 3770k -cooling:corsair h80 mobo:sabertooth z77 - ram:ripjaws x 2x4gb - gpu:gigabyte gtx980 ti g1 6gb - psu:xfx 1050 pro- hdd/ssd:2x wd black 1tb raid 0 + 840 pro 256 gb tastiera:corsair k60 - monitor:3x asus vn248h - sim racing setup:t500rs ferrari wheel + th8rs + cspv1
zero killed is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2016, 21:44   #14929
pollopopo
Senior Member
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,134
Spero abbia un volante per definire più o meno simulativo un gioco

Inviato dal mio LG-D855
pollopopo is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2016, 07:24   #14930
mtk
Senior Member
 
mtk's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: ozzero(MI)
Posts: 5,402
serve il volante per sentire le differenze tra ac e pc?....ma che auto usate tutti i giorni?l auto della barbie?
__________________
1CM Q300P/3900x/16Gb/5700Xt/nvme256Gb/MsK 1Tb/SM evo500Gb/wd 750/corsair 750w+lc-2fx8350+rx480
3CM scout+m5a99fx r2+fx8350 4,0+8x2gb corsair 1866+rx570 pulse+ssd m4 256\hdd 5tb+ocz650w+medialab
mtk is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2016, 07:50   #14931
Saetta_McQueen
Senior Member
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 1,724
te usi la mclaren mp4 12c ogni giorno?
Saetta_McQueen is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2016, 07:58   #14932
mtk
Senior Member
 
mtk's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: ozzero(MI)
Posts: 5,402
Quote:
Originally Posted by Saetta_McQueen View Post
te usi la mclaren mp4 12c ogni giorno?
ti rendi conto che un panda 30 e una f1 rispondono alle stesse leggi della fisica?


ps.ho una topolino b che me ne faccio di una mclaren mp4?
__________________
1CM Q300P/3900x/16Gb/5700Xt/nvme256Gb/MsK 1Tb/SM evo500Gb/wd 750/corsair 750w+lc-2fx8350+rx480
3CM scout+m5a99fx r2+fx8350 4,0+8x2gb corsair 1866+rx570 pulse+ssd m4 256\hdd 5tb+ocz650w+medialab
mtk is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2016, 09:14   #14933
zero killed
Senior Member
 
Join Date: May 2013
Posts: 929
Quote:
Originally Posted by mtk View Post
serve il volante per sentire le differenze tra ac e pc?....ma che auto usate tutti i giorni?l auto della barbie?
Sì, secondo me sì..... Almeno per giudicare la fisica di un gioco di simulazione di guida si, serve per lo meno un volante..... Ovviamente se mi vuoi giudicare il reparto online, la grafica è i contenuti no ma per giudicare la fisica delle auto sì...... Con un controller intervengono "filtri" che aiutano e snaturano un po' la fisica stessa del gioco, è stato un argomento trattato parecchie pagine indietro, quando ancora facevamo gli hotlap su questo thread e lo si discuteva con lo stesso marcogenova ......per farti capire mi ricordo che all'epoca avevo provato un setup suo (dell'utente marcogenova) perché era più veloce di me di circa un secondo se non sbaglio.... Provato l'assetto sia io che altri utenti avevamo visto che il suo assetto era inguidabile o quasi.... Gli chiesi come facesse a fare quei tempi con un assetto così strano e lui ci rispose che guidava con un controller, non con un volante.....
Questo per farti capire che usando una periferica che non sia un volante intervengono dei filtri nei comandi che snaturano un po' la fisica del sim stesso.....
Con questo non voglio insinuare niente, ovvero.... Lo so' già che marcogenova è un utente esperto e velocissimo, più di tanti che usano il volante, e ovviamente ognuno è libero di usare la periferica che preferisce senza che nessuno gli rompa le palle come è giusto che sia.....
Ed è altrettanto vero che uno è libero di preferire ac rispetto a pcars a seconda dei suoi gusti.
Ma se uno vuole sapere quale simulatore abbia la "fisica" migliore a mio parere, il reparto della fisica del gioco lo si giudica se lo si guida con il volante,perche giudicarlo con l'utilizzo di un altra periderica ne snatura un po' la fisica... Tutto quà....
Il discorso sull'auto delle barbie sinceramente non l'ho capito, però no.... Non uso l'auto delle barbie perché non mi piace il colore rosa ......ma nemmeno se usassi una mclaren mp4 12c potrei farne un paragone..... L'utilizzo in strada è una cosa e l'utilizzo in pista al limite (cosa che il simulatore vuole riprodurre) è proprio tutta un altra storia, anche con lo stesso mezzo
__________________
cpu:i7 3770k -cooling:corsair h80 mobo:sabertooth z77 - ram:ripjaws x 2x4gb - gpu:gigabyte gtx980 ti g1 6gb - psu:xfx 1050 pro- hdd/ssd:2x wd black 1tb raid 0 + 840 pro 256 gb tastiera:corsair k60 - monitor:3x asus vn248h - sim racing setup:t500rs ferrari wheel + th8rs + cspv1
zero killed is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2016, 09:38   #14934
MarcoGenova
Senior Member
 
Join Date: May 2011
Location: Genova
Posts: 1,064
Quote:
Originally Posted by zero killed View Post
Ti sei fatto un volante ?


Certo, ovviamente l'ho provato col volante.....il guai e che pcars é talmente poco simulativo che anche guidando le macchine col mouse te ne rendi conto.
__________________
Case: anidees AI Crystal Cube V2 - Cpu: Ryzen 7 3700X - Mobo: ASUS TUF X570-PLUS - Ram: 2x8 GB Corsair Vengeance RGB PRO 3600 MHz - Gpu: NVIDIA GEFORCE GTX 2060 6 GB - SSD O.S.: Crucial C300 128GB - Games: WD Caviar Black 2TB - Psu: Seasonic 660W 80 Plus Gold - Led: Benq XL2410T & Sharp Aquos Quattron 40" - Mouse - Tastiera: Razer Mamba Wireless & Razer Lycosa Special Edition
MarcoGenova is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2016, 09:52   #14935
MarcoGenova
Senior Member
 
Join Date: May 2011
Location: Genova
Posts: 1,064
Quote:
Originally Posted by zero killed View Post
Sì, secondo me sì..... Almeno per giudicare la fisica di un gioco di simulazione di guida si, serve per lo meno un volante..... Ovviamente se mi vuoi giudicare il reparto online, la grafica è i contenuti no ma per giudicare la fisica delle auto sì...... Con un controller intervengono "filtri" che aiutano e snaturano un po' la fisica stessa del gioco, è stato un argomento trattato parecchie pagine indietro, quando ancora facevamo gli hotlap su questo thread e lo si discuteva con lo stesso marcogenova ......per farti capire mi ricordo che all'epoca avevo provato un setup suo (dell'utente marcogenova) perché era più veloce di me di circa un secondo se non sbaglio.... Provato l'assetto sia io che altri utenti avevamo visto che il suo assetto era inguidabile o quasi.... Gli chiesi come facesse a fare quei tempi con un assetto così strano e lui ci rispose che guidava con un controller, non con un volante.....
Questo per farti capire che usando una periferica che non sia un volante intervengono dei filtri nei comandi che snaturano un po' la fisica del sim stesso.....
Con questo non voglio insinuare niente, ovvero.... Lo so' già che marcogenova è un utente esperto e velocissimo, più di tanti che usano il volante, e ovviamente ognuno è libero di usare la periferica che preferisce senza che nessuno gli rompa le palle come è giusto che sia.....
Ed è altrettanto vero che uno è libero di preferire ac rispetto a pcars a seconda dei suoi gusti.
Ma se uno vuole sapere quale simulatore abbia la "fisica" migliore a mio parere, il reparto della fisica del gioco lo si giudica se lo si guida con il volante,perche giudicarlo con l'utilizzo di un altra periderica ne snatura un po' la fisica... Tutto quà....
Il discorso sull'auto delle barbie sinceramente non l'ho capito, però no.... Non uso l'auto delle barbie perché non mi piace il colore rosa ......ma nemmeno se usassi una mclaren mp4 12c potrei farne un paragone..... L'utilizzo in strada è una cosa e l'utilizzo in pista al limite (cosa che il simulatore vuole riprodurre) è proprio tutta un altra storia, anche con lo stesso mezzo


Potrebbe venire anche Michael Schumacher a dirmi che pcars e simulativo, non cambierebbe comunque niente. PCars non è simulativo, non capisco di cosa stiamo parlando.....si bella grafica, notte/giorno tante opzioni per le gare, ma come ho già detto non lo scambierei mai con un AC.

Il discorso setup é sempre lo stesso di tutti i giochi simulativi, non puoi sempre sperare che il setup di uno che va più veloce faccia diventare più veloce anche te, non è una formula magica. Questo ti posso assicurare che capita con qualsiasi periferica visto che gioco ad AC con entrambe.
__________________
Case: anidees AI Crystal Cube V2 - Cpu: Ryzen 7 3700X - Mobo: ASUS TUF X570-PLUS - Ram: 2x8 GB Corsair Vengeance RGB PRO 3600 MHz - Gpu: NVIDIA GEFORCE GTX 2060 6 GB - SSD O.S.: Crucial C300 128GB - Games: WD Caviar Black 2TB - Psu: Seasonic 660W 80 Plus Gold - Led: Benq XL2410T & Sharp Aquos Quattron 40" - Mouse - Tastiera: Razer Mamba Wireless & Razer Lycosa Special Edition
MarcoGenova is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2016, 09:53   #14936
zero killed
Senior Member
 
Join Date: May 2013
Posts: 929
Quote:
Originally Posted by Growan View Post
Io ho ho guidato una macchina in pista, oltretutto la stessa BMW che usavo per strada ai tempi, e ti posso garantire che è tutta un'altra cosa, quindi non si può fare un paragone...
stessa cosa che dicevo io, anche se si possiede una delle macchine presenti nel sim e la si usa solo in strada non si può fare un paragone, proprio perchè l'utilizzo in strada è una cosa, mentre l'utilizzo in pista al limite è tutt'altra storia

Quote:
Originally Posted by MarcoGenova View Post
Certo, ovviamente l'ho provato col volante.....il guai e che pcars é talmente poco simulativo che anche guidando le macchine col mouse te ne rendi conto.
perfetto,ricordavo che eri veloce col pad e pensavo che non avessi un volante ancora, se giudicavi la fisica di un simulatore con il pad secondo me sbagliavi a prescindere.....comunque io la penso diversamente ma come detto sono opinioni personali e accetto la tua opinione
__________________
cpu:i7 3770k -cooling:corsair h80 mobo:sabertooth z77 - ram:ripjaws x 2x4gb - gpu:gigabyte gtx980 ti g1 6gb - psu:xfx 1050 pro- hdd/ssd:2x wd black 1tb raid 0 + 840 pro 256 gb tastiera:corsair k60 - monitor:3x asus vn248h - sim racing setup:t500rs ferrari wheel + th8rs + cspv1
zero killed is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2016, 10:01   #14937
mtk
Senior Member
 
mtk's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: ozzero(MI)
Posts: 5,402
i filtri applicati al pad,che io sappia,riguardano la linearita dei comandi su acceleratore-freno-sterzata.
il movimento dell auto non viene filtrato,l auto eventualmente si muovera' meno nei trasferimenti di carico a causa di una frenata filtrata,sbandera' un filo meno a causa dell acceleratore filtrato,al limite lui non ricevera' gli avvisi del limite di tenuta che trasmette il ffb di un volante ma qui si parla di filtri sugli input forniti all auto.....mica vuol dire che l auto rimbalza di meno o che sui cordoli non reagisce.
l assetto e' personale,io ho avuto modo di usare alcuni suoi assetti e nonostante la differenza di periferica usata mi ci son trovato bene,se tu avessi provato l assetto di mio fratello per brands hatch con la nissan gt3 allora chissa' cosa avresti detto...sembrava di essere a cavalcioni di un proiettile impazzito ....e lui usa il t500.
non viene snaturata la fisica,ma l entita delle reazioni fisiche al limite.
per chiudere ti ripeto cio' che ho scritto prima,le auto dall utilitaria alla f1 rispondono alle stesse identiche leggi della fisica,quello che cambia sono i tempi di reazione alle forze in campo,le potenze in gioco (sia in accelerazione che in decelarazione) e gli attriti (pneumatici e areodinamica).
non e' che guidare un auto gt3 o gt2 e' piu' difficile rispetto a guidare una smart o una focus...da guidare sono uguali,la differenza e' nel limite che possono raggiungere.a 80 km/h qualcuno potrebbe anche preferire la smart
__________________
1CM Q300P/3900x/16Gb/5700Xt/nvme256Gb/MsK 1Tb/SM evo500Gb/wd 750/corsair 750w+lc-2fx8350+rx480
3CM scout+m5a99fx r2+fx8350 4,0+8x2gb corsair 1866+rx570 pulse+ssd m4 256\hdd 5tb+ocz650w+medialab
mtk is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2016, 10:04   #14938
MarcoGenova
Senior Member
 
Join Date: May 2011
Location: Genova
Posts: 1,064
Quote:
Originally Posted by Growan View Post
Io ho ho guidato una macchina in pista, oltretutto la stessa BMW che usavo per strada ai tempi, e ti posso garantire che è tutta un'altra cosa, quindi non si può fare un paragone...

Per il gioco è lo stesso...

Non sono d'accordo, ma giustamente ognuno si tira le proprie conclusioni.
__________________
Case: anidees AI Crystal Cube V2 - Cpu: Ryzen 7 3700X - Mobo: ASUS TUF X570-PLUS - Ram: 2x8 GB Corsair Vengeance RGB PRO 3600 MHz - Gpu: NVIDIA GEFORCE GTX 2060 6 GB - SSD O.S.: Crucial C300 128GB - Games: WD Caviar Black 2TB - Psu: Seasonic 660W 80 Plus Gold - Led: Benq XL2410T & Sharp Aquos Quattron 40" - Mouse - Tastiera: Razer Mamba Wireless & Razer Lycosa Special Edition
MarcoGenova is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2016, 10:05   #14939
GigoBoso
Bannato
 
Join Date: Nov 2013
Posts: 6,463
Quote:
Originally Posted by tarros View Post
ve bene tutto però mi sapete dire in quale altro sim tramite l'online puoi organizzare campionati dall'interfaccia o dal tool?
ma siete seri?
forse solo IRacing, ma con gli altri sim non puoi organizzare campionati online in maniera autonoma con gli strumenti del gioco
Hai ragione, stavo solo rispondendo a Marcogenova, anche se non sarebbe male ci fosse davvero la possibilità di fare qualche campionatino.

Per quanto riguarda PCARS, se andate a leggervi il thread ufficiale scoprirete che si parla di come regolare i volanti e di un bug che c'è nella calibrazione, per cui chi non queste cose avrà sicuramente configurato male il volante.
Per carità a livello simulativo rimane migliore Assetto Corsa, ma PCARS guadagna parecchi punti se configurato a dovere.
GigoBoso is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2016, 10:09   #14940
zero killed
Senior Member
 
Join Date: May 2013
Posts: 929
Quote:
Originally Posted by MarcoGenova View Post
Potrebbe venire anche Michael Schumacher a dirmi che pcars e simulativo, non cambierebbe comunque niente. PCars non è simulativo, non capisco di cosa stiamo parlando.....si bella grafica, notte/giorno tante opzioni per le gare, ma come ho già detto non lo scambierei mai con un AC.

Il discorso setup é sempre lo stesso di tutti i giochi simulativi, non puoi sempre sperare che il setup di uno che va più veloce faccia diventare più veloce anche te, non è una formula magica. Questo ti posso assicurare che capita con qualsiasi periferica visto che gioco ad AC con entrambe.
Il fatto che pcars non è simulativo è una tua opinione, altri la pensano diversamente..... Io rispetto la tua opinine e tu la mia spero (no problem)....
Io per certi versi vedo più simulativo pcars, ma come detto sono opinioni personali ..... E soprattutto mi piaciono entrambi ma nessuno dei due rientra fra i mie sim preferiti , ognuno ha i suoi punti di forza e ognuno ha le sue gravi mancanze.

Sul fatto del setup lo so' benissimo che non è una formula magica, non sono un fenomeno nei sim ma neppure un neofita..... Il mio discorso era leggermente diverso ma non fa niente, non volevo entrare in polemica assolutamente....è un argomento già trattato in precedenza su questo thread e non vale la pena tornarci su
__________________
cpu:i7 3770k -cooling:corsair h80 mobo:sabertooth z77 - ram:ripjaws x 2x4gb - gpu:gigabyte gtx980 ti g1 6gb - psu:xfx 1050 pro- hdd/ssd:2x wd black 1tb raid 0 + 840 pro 256 gb tastiera:corsair k60 - monitor:3x asus vn248h - sim racing setup:t500rs ferrari wheel + th8rs + cspv1
zero killed is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 16:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v