Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
Thread Tools
Old 21-05-2014, 21:14   #5361
jumpboy8
Senior Member
 
jumpboy8's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Location: Montecchio Maggiore (VI)
Posts: 1,390
Quote:
Originally Posted by skyteam View Post
Cose molto strane, però mi dispiace deluderti ma ormai ci ho rinunciato. Poi quando si vanno a paragonare 2 sim di guida in base alla grafica non so proprio cosa dire...
Sì, appunto, infatti anch'io come tanti altri appassionati di sim spengo il monitor dopo aver collegato il volante.
__________________
Intel Core i7 12700 | MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 | 16 GB Crucial Ballistix DDR4 3600 C16 | AMD Radeon RX 6700 XT | WD Blue SN570 1TB + Crucial BX100 250GB + Seagate Barracuda ST3000DM008 3TB | MSI MPG A650GF | CoolerMaster RC690 | Gigabyte M27Q | Logitech G27 | XB1 Gamepad
jumpboy8 is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2014, 21:47   #5362
X360X
Moderatore
 
X360X's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Roma
Posts: 15,777
Quote:
Originally Posted by supermightyz View Post
Pcars ha la grafica migliore. .. E molte... Ma molte cose in più....
ma questo è il thread di Assetto Corsa e guarda un po' si parla di Assetto Corsa.

Non di altro, e quoto te ma vale per tutti quelli che non l'hanno capito.

Poi se volete un thread per confrontare i giochi di questo genere, sempre che riusciate a farlo senza litigarci sopra, allora apritelo pure.
X360X is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2014, 22:14   #5363
skyteam
Member
 
skyteam's Avatar
 
Join Date: Dec 2013
Posts: 207
Quote:
Originally Posted by jumpboy8 View Post
Sì, appunto, infatti anch'io come tanti altri appassionati di sim spengo il monitor dopo aver collegato il volante.
Volevo solo dire che trattandosi di sim bisognerebbe dare più importanza alla fisica e al realismo e solo dopo giudicare la grafica.
skyteam is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2014, 22:14   #5364
PJivan
Senior Member
 
Join Date: Sep 2005
Location: Cork - Ireland
Posts: 1,090
Quote:
Originally Posted by skyteam View Post
Cose molto strane, però mi dispiace deluderti ma ormai ci ho rinunciato. Poi quando si vanno a paragonare 2 sim di guida in base alla grafica non so proprio cosa dire...
non ho parlato di altri sim, ho parlato di AC e non ho neanche parlato di tecnica..

la grafica è importante sia per l'immersività sia per la chiarezza che deve dare....al dilà del discorso AA e fluidità trovo tutto troppo sparato e lo appiattisce molto, senza contare che in alcune piste ad alcuni determinati orari mi stanca proprio, nessuno sta mettendo la grafica prima di tutto, ripeto gioco anche con GT6 che ha delle scalettature grosse come una casa ma voglio capire se sono solo io a vederlo cosi o se è un opinione comune...

proprio perchè non si tratta di riscrivere il motore grafico trovo che sia un feedback costruttivo...a me personalmente mi aiuterebbe non poco a godermi ulteriormente il titolo, poi se non condividi quello che dico va benissimo, puoi non dire niente cosi come dirlo.
__________________
iMac 27" I5 4670 - 16GB Ram 3Tb Fusion drive - Geforce 780M - Thrustmaster T300 - Xbox 360 pad - PS4 - Iphone Plus 64 - Surface 2.
In vendita i regali che ho ricevuto durante il mio impiego alla Blizzard QUI, QUI e QUI

Last edited by PJivan : 21-05-2014 at 22:17.
PJivan is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2014, 22:28   #5365
Albi80
Senior Member
 
Albi80's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Vicenza
Posts: 758
Non ho visto pcars ma a me il comparto grafico di ac piace assai . Sulla questione della velocità se ne è discusso assai . E non ne vale la pena discuterne ancora .

Inviato dal mio GT-N7100
Albi80 is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2014, 23:38   #5366
cattivissimodave
Member
 
cattivissimodave's Avatar
 
Join Date: Feb 2014
Posts: 63
Quote:
Originally Posted by wolf74 View Post
Ma tu se provi ad assegnare un tasto del volante (escluse le marce) ad una funzione dall'apposito menù ingame, funziona? Te li assegna? A me no, riconosce la pressione del tasto (che si illumina nel relativo "disegno" in basso a sinistra), ma non assegna alcuna funzione.
Si, funziona tutto. Assegnato clacson, visione dietro,
Visuale laterale, cambio visuale, freno a mano...eccc ecccc
__________________
Steam: Frax (Biro Biro)
Assetto Corsa: Biro Biro
cattivissimodave is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2014, 23:55   #5367
orazio90
Bannato
 
Join Date: Jan 2010
Location: Messina
Posts: 1,607
Quote:
Originally Posted by Albi80 View Post
Non ho visto pcars ma a me il comparto grafico di ac piace assai . Sulla questione della velocità se ne è discusso assai . E non ne vale la pena discuterne ancora .

Inviato dal mio GT-N7100
Quoto il discorso della grafica. Per quanto riguarda la questione della velocità, mi sono perso i post in cui se n'è parlato, però la mia era un sensazione di un piccola lentezza, niente di grave, anche perché la 500 Abarth ma le stesse lotus non sono così veloci paragonate ad una pagani..anzi tutt'altro direi.. e in quest'ultima auto, l'effetto della velocità è riuscitissimo. Diciamo che si nota dai 250 in poi.. quando invece sei a 200 sembra che stai andando a 150.
orazio90 is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2014, 07:00   #5368
bart noel
Senior Member
 
bart noel's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Vicenza
Posts: 1,368
Ma state scherzando che manca di effetto velocità???? Ma a che FoW giocate????


Mettere un FoW più alto e poi ne riparliamo..........
bart noel is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2014, 07:48   #5369
Albi80
Senior Member
 
Albi80's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Vicenza
Posts: 758
Infatti . Se si vuole che la sensazione di velocità sia corretta si lascia così . Se si vuole la sensazione accentuata tipo arcade si variano i valori .

Inviato dal mio GT-N7100
Albi80 is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2014, 08:20   #5370
Albi80
Senior Member
 
Albi80's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Vicenza
Posts: 758
Quote:
Originally Posted by PrinceBlack View Post
Vi ricordo che il FOW va regolato non in base alle sensazioni di velocità, ma dalla distanza che intercorre tra te e il monitor, risoluzione e grandezza. C'è proprio un sistema che ti permette di calcolarlo.

Se si gioca con 3 monitor lo tieni molto basso e non puoi alzarlo, se non di qualche valore..
Facciamo discorsi costruttivi, non diciamo cose ogni volta per difendere AC
Infatti . Io ho i tre schermi . Ed uso il tool integrato . Ma se non erro giocando con un singolo schermo hai modo di regolare il FOw . Basta metterlo a valore alto e ti sembra di volare .

Inviato dal mio GT-N7100
Albi80 is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2014, 08:33   #5371
bart noel
Senior Member
 
bart noel's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Vicenza
Posts: 1,368
Quote:
Originally Posted by Albi80 View Post
Infatti . Se si vuole che la sensazione di velocità sia corretta si lascia così . Se si vuole la sensazione accentuata tipo arcade si variano i valori .

Inviato dal mio GT-N7100
Esatto....con valori bassi di FoW la sensazione di velocità sarà bassa perché il focus è su elementi distanti e si ha la sensazione di avvicinarsi lentamente in corsa. Ma è così anche nella realtà se guidassi con uno zoom davanti agli occhi. Viceversa, con FoW alti tipo 70-80-90 la sensazione di velocità in AC è maggiore di quella reale.
bart noel is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2014, 08:48   #5372
Albi80
Senior Member
 
Albi80's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Vicenza
Posts: 758
Quote:
Originally Posted by PrinceBlack View Post
si certo che puoi regolarlo, ma vedi tutto fin troppo distorto se lo regoli in maniera sbagliata, di certo non si ha la sensazione di trovarsi in auto.
Ripeto il FOW non va regolato per darti la sensazione di velocità. In AC attualmente con un FOW regolato a seconda della distanza, grandezza monitor e risoluzione non trasmette le sensazioni giuste di trovarsi a determinate velocità.
Permettimi di non essere d accordo con te e di trovare veritiera la sensazione di velocità di AC . Saluti

Inviato dal mio GT-N7100
Albi80 is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2014, 08:53   #5373
bart noel
Senior Member
 
bart noel's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Vicenza
Posts: 1,368
Quote:
Originally Posted by PrinceBlack View Post
si certo che puoi regolarlo, ma vedi tutto fin troppo distorto se lo regoli in maniera sbagliata, di certo non si ha la sensazione di trovarsi in auto.
Ripeto il FOW non va regolato per darti la sensazione di velocità. In AC attualmente con un FOW regolato a seconda della distanza, grandezza monitor e risoluzione non trasmette le sensazioni giuste di trovarsi a determinate velocità.
La visione umana ha un FoW molto elevato......e la sensazione di velocità
è strettamente correlata al FoW. Il limite fisico è rappresentare un angolo di visuale elevato su singolo monitor con rapporto 16/9 senza introdurre distorsione...infatti esiste la soluzione triplo monitor apposta....
bart noel is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2014, 08:58   #5374
wolf74
Senior Member
 
wolf74's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Jesi
Posts: 6,924
Quote:
Originally Posted by PJivan View Post
non ho parlato di altri sim, ho parlato di AC e non ho neanche parlato di tecnica..

la grafica è importante sia per l'immersività sia per la chiarezza che deve dare....al dilà del discorso AA e fluidità trovo tutto troppo sparato e lo appiattisce molto, senza contare che in alcune piste ad alcuni determinati orari mi stanca proprio, nessuno sta mettendo la grafica prima di tutto, ripeto gioco anche con GT6 che ha delle scalettature grosse come una casa ma voglio capire se sono solo io a vederlo cosi o se è un opinione comune...

proprio perchè non si tratta di riscrivere il motore grafico trovo che sia un feedback costruttivo...a me personalmente mi aiuterebbe non poco a godermi ulteriormente il titolo, poi se non condividi quello che dico va benissimo, puoi non dire niente cosi come dirlo.
Io la penso come te, non che la grafica sia brutta, ma i colori non mi piacciono, tutto troppo finto, "pastelloso" o "cartoonoso", che appiattisce un po' tutto... questa è una mia sensazione personale.
__________________
i7 11700K w/ Corsair H100i Pro - ASUS Z590-P - Palit RTX 3080 - 32 GB Corsair 3000 Mhz - Sound BlasterX AE-5 - SSD Crucial MX300 512MB - SSD Crucial MX500 1TB - SP PCIe M.2 NVMe 1TB - WD 2 TB - EVGA GQ 850W - Monitor LG 27GL650F
PC2 i7 8700 - ASUS Z370-P - 16 GB RAM DDR 3200 - Asus GTX 1080
wolf74 is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2014, 09:17   #5375
slide1965
Senior Member
 
slide1965's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 6,312
A parte questo ipotetico difetto di AC sulla veridicità della velocità di certe auto, il problema deriva dall usare un singolo monitor, situazione in cui è normale che il senso di velocità risulti ridotto (se si usa un fov corretto), perché si ha un campo visivo solo frontale, manca la visione laterale che ovviamente nella realtà abbiamo, ed è proprio quella che in pista(dove sembra sempre di andare più piano anche nella realtà) ci da il senso di velocità (ovvero veder scorrere con la visione periferica ciò che c'è ai lati della pista....cordoli, alberi,case), non è sufficiente veder scorrere l'asfalto davanti al cofano.

Basti considerare che ad esempio,su un singolo monitor da 27, se posizionato alla corretta distanza e con un fov settato ad hoc, vediamo una porzione di abitacolo che non va oltre al cruscotto, abbiamo pochissima visione laterale, non si riesce nemmeno ad avere a video lo specchietto retrovisore sinistro, va da se che il senso di velocità va a farsi friggere:





Questo è il motivo per cui chi usa un singolo monitor solitamente è costretto ad usare fov sballati, troppo alti , aiutandosi ad aumentare il campo visivo e il senso di velocità e limitando il senso di costrizione visivo, ma perdendo la relazione prospettica che dovrebbe esserci tra noi è l'abitacolo virtuale , oltre ad avere una visione distorta e allungata della pista che non corrisponde alla realtà
(è tipico vedere video sul tubo di utenti che corrono a Monza con fov sballati e affrontano la prima chicane come se fosse una esse appena accentuata , quando nella realtà è quasi un tornante ...lol)




I setup a 3 schermi piuttosto che il superfov su singolo schermo , esistono proprio per ovviare a questi problemi.
__________________
Mb Maximus Z690 Apex Cpu i9-12900k Ram G-skill Trident Z5 7000 c32 Gpu 6900xt Ssd 980 Pro NVMe M.2 Psu Ax1600i Case Yuel Beast Atlas II Monitor Lg 38gn950/Acer xv252qf

Last edited by slide1965 : 22-05-2014 at 09:41.
slide1965 is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2014, 09:32   #5376
Albi80
Senior Member
 
Albi80's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Vicenza
Posts: 758
Quoto slide in toto .

Inviato dal mio GT-N7100
Albi80 is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2014, 11:13   #5377
orazio90
Bannato
 
Join Date: Jan 2010
Location: Messina
Posts: 1,607
Quote:
Originally Posted by slide1965 View Post
A parte questo ipotetico difetto di AC sulla veridicità della velocità di certe auto, il problema deriva dall usare un singolo monitor, situazione in cui è normale che il senso di velocità risulti ridotto (se si usa un fov corretto), perché si ha un campo visivo solo frontale, manca la visione laterale che ovviamente nella realtà abbiamo, ed è proprio quella che in pista(dove sembra sempre di andare più piano anche nella realtà) ci da il senso di velocità (ovvero veder scorrere con la visione periferica ciò che c'è ai lati della pista....cordoli, alberi,case), non è sufficiente veder scorrere l'asfalto davanti al cofano.

Basti considerare che ad esempio,su un singolo monitor da 27, se posizionato alla corretta distanza e con un fov settato ad hoc, vediamo una porzione di abitacolo che non va oltre al cruscotto, abbiamo pochissima visione laterale, non si riesce nemmeno ad avere a video lo specchietto retrovisore sinistro, va da se che il senso di velocità va a farsi friggere:





Questo è il motivo per cui chi usa un singolo monitor solitamente è costretto ad usare fov sballati, troppo alti , aiutandosi ad aumentare il campo visivo e il senso di velocità e limitando il senso di costrizione visivo, ma perdendo la relazione prospettica che dovrebbe esserci tra noi è l'abitacolo virtuale , oltre ad avere una visione distorta e allungata della pista che non corrisponde alla realtà
(è tipico vedere video sul tubo di utenti che corrono a Monza con fov sballati e affrontano la prima chicane come se fosse una esse appena accentuata , quando nella realtà è quasi un tornante ...lol)




I setup a 3 schermi piuttosto che il superfov su singolo schermo , esistono proprio per ovviare a questi problemi.
Ma secondo me non centra il numero di schermi.. Se usiamo un fullhd (come la maggior parte di noi credo) e lo confrontiamo a 3 schermi da 1280x1024 non cambia molto.. L'ideale sarebbe un monitor solo curvo che però non sono diffusi.
Oppure una bella soluzione sarebbe un monitor da 21:9, che non costano neanche uno sproposito, ma hanno il vantaggio di non avere i bordi tipici dei 3 schermi, e lo svantaggio (cmq irrilevante) di non essere curvi.

Detto questo qual è il FoW ideal per un fullhd? Io c'è l'ho impostato a 55, forse potrebbe andare un po' meglio a 60.
orazio90 is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2014, 11:18   #5378
GigoBoso
Bannato
 
Join Date: Nov 2013
Posts: 6,463
Secondo me il fov di default va benissimo, come anche perchè come per il cambio ad H saranno in pochissimi ad avere 3 monitors.

Un gioco ben fatto dovrebbe essere adattabile alle varie configurazioni hardware ed AC lo è, ma di sicuro deve essere ottimo per una configurazione standard da 1 monitor ed un cambio sequenziale.

Per quanto riguarda la grafica quello che la comanda è l'HDR per esempio nelle giornate di sole alle 13-14 di pomeriggio da un pò fastidio la luce, mentre se si fanno le gare al tramonto è uno spettacolo.
GigoBoso is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2014, 11:37   #5379
jumpboy8
Senior Member
 
jumpboy8's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Location: Montecchio Maggiore (VI)
Posts: 1,390
Quote:
Originally Posted by GigoBoso View Post
Secondo me il fov di default va benissimo, come anche perchè come per il cambio ad H saranno in pochissimi ad avere 3 monitors.
Come fai a dire che il cambio ad H ce l'hanno in pochissimi, quando i due volanti più diffusi (G25/G27) ce l'hanno?
__________________
Intel Core i7 12700 | MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 | 16 GB Crucial Ballistix DDR4 3600 C16 | AMD Radeon RX 6700 XT | WD Blue SN570 1TB + Crucial BX100 250GB + Seagate Barracuda ST3000DM008 3TB | MSI MPG A650GF | CoolerMaster RC690 | Gigabyte M27Q | Logitech G27 | XB1 Gamepad
jumpboy8 is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2014, 11:46   #5380
PaulGuru
Bannato
 
Join Date: May 2012
Posts: 10,789
Quote:
Originally Posted by slide1965 View Post


Ma sono foto di AC ?
PaulGuru is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 14:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v