Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 12-06-2014, 11:21   #9461
Italianduke
Senior Member
 
Italianduke's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Trento
Posts: 977
Quote:
Originally Posted by PaulGuru View Post
Ma la volontà di chi ? Ben venga la frenesia, il tattico come lo intendi tu non fa altro che allontanare questo titolo dalla formula dell'FPS classico.
E se proprio vogliamo dirla tutta ...... tattico al 99% è sinonimo di camping / cowarding.
Ben venga la frenesia in un gioco di squadra da 64 giocatori?
Imho No.

E il camping non c'entra proprio niente con il tatticismo.

Poi ognuno la pensa come vuole e soprattutto è la massa che decide. Se lanciare un quad pieno di C4 contro un elicottero è il modello attuale di divertimento in un fps di squadra, tanto da mostrarlo in un trailer ufficiale, allora la massa vuole quello ed io non posso farci niente, se non spostarmi su produzioni più orientate a quello che cerco io.
__________________
I7 2600k 4.2GHZ| MSI Z77A-G45| 8GB Corsair Vengeance 1866mhz| Sapphire 6970 2GB| 2x Seagata Barracuda 1TB| CM Silent Pro 700M| CM HAF 932 Advanced| Lettore Bluray & Card Reader Samsung| Xonar D1| Creative Inspire 5100| Logitech G35| Razer Deathadder| Roccat Taito| LG Flatron 22 Full HD| LG Flatron 19| Windows 7 Home 64| Alice 20mbits (15mbits down/1 up effettivi) TP-Link TD-W8970| Steam & Origin id: evolved_porco |
Italianduke is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 11:30   #9462
sergettoz
Senior Member
 
sergettoz's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: Roma
Posts: 1,379
Comunque quando voglio tattica e strategia ai massimi livelli il puntatore del mio mouse si dirige verso l'icona di Arma 3 😈

Inviato dal mio Galaxy s4
__________________
HT- DENON X-3000 / Whaferdale 10.6 / Whaferdale-10cm / Whaferdale 10.2 / 2x SVS SB2000 -PC- i7 4770k- 16gb GSKILL- HD7970- Samsung 840 EVO-TV-SONY KDL.46W905-Playstation 4
sergettoz is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 11:37   #9463
wolf74
Senior Member
 
wolf74's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Jesi
Posts: 6,924
Tattico al 99% significa camping e significa anche noia, più un gioco si avvicina alla realtà (per quanto neanche lontanamente possibile cmq) più rischia di diventare statico e noioso, guarda arma, sicuramente è più vicino alla realtà di BF, ma è di una pallosità, macchinosità, disarmante...minuti interi a camminare senza che nulla succeda, se voglio farmi una passeggiata nei boschi gioco la domenica a soft air (e lo faccio ), così, oltre al divertimento, abbino lunghe e tortuose camminate nei boschi che fa bene alla salute ed allo spirito; camminare in un videogioco non serve a niente. (questo è solo un esempio). Il gioco, in quanto tale, deve divertire a prescindere dal realismo. Al contrario, guarda il nuovo wolfenstein, è acclamato da tutti come un ottimo (non capolavoro) gioco, nonostante il motore grafico poco più che discreto, eppure wolfestein non ha nulla di simulativo, al contrario...
Poi qui si parla di realismo in un gioco, quando, per definizione, mancano i fondamentali per esserlo; a partire dallo sparare, cosa c'è di realistico in un gioco? Nulla. Le tre cose essenziali per sparare bene con una vera arma sono la mira, ovvero allineare tacca di mira (o diottra) al mirino, cosa che in un videogioco non esiste, basta puntare verso il bersaglio; la seconda è la respirazione, cosa completamente assente nei giochi (lascia perdere lo shift per stabilizzare la mira/respirazione); la terza è la pressione del grilletto che fa la differenza per un buon tiro o per "strappare", per colpire o meno una sagoma a quindici metri (non parlo di tiri chilometrici, ma di poche decine di metri!), nei giochi c'è solo il click del mouse, un interruttore on/off, nella realtà bisogna esercitare un tot di kg di pressione prima di avere lo scatto. Come vedete già nell'azione più "semplice" e basilare di un gioco di guerra, il realismo non esiste e neanche ci si avvicina, figuriamoci tutto il resto.
__________________
i7 11700K w/ Corsair H100i Pro - ASUS Z590-P - Palit RTX 3080 - 32 GB Corsair 3000 Mhz - Sound BlasterX AE-5 - SSD Crucial MX300 512MB - SSD Crucial MX500 1TB - SP PCIe M.2 NVMe 1TB - WD 2 TB - EVGA GQ 850W - Monitor LG 27GL650F
PC2 i7 8700 - ASUS Z370-P - 16 GB RAM DDR 3200 - Asus GTX 1080
wolf74 is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 11:46   #9464
Rebelderock
Senior Member
 
Rebelderock's Avatar
 
Join Date: Mar 2010
Location: Provincia di Ancona Compravendite concluse: >30
Posts: 1,128
Quote:
Originally Posted by PaulGuru View Post
Ci mancherebbe, Hardline è di generazione successiva, ci stà che sia più pesante
Nono, è un copia incolla di bf4

Se è piú pesante è perchè non è ottimizzato
__________________
|| IL MIO PC || BATTLEFIELD 4: l'88° Rgt. Ironstorm ha riaperto gli arruolamenti! Se cerchi un clan di amici fedeli, passaci a trovare QUI!
Rebelderock is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 11:47   #9465
Italianduke
Senior Member
 
Italianduke's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Trento
Posts: 977
Mai parlato di realismo.

Da quando BF esiste non è mai stato realistico e nessuno ha mai chiesto che lo fosse.

Dico solo che nei nuovi BF viene premiato il lancio di un quad pieno di C4 contro un elicottero, mentre in BF2/2142, pur succedendo queste cose, non erano alla base del divertimento, e invece veniva premiato il gioco di squadra.

Tutto qua
__________________
I7 2600k 4.2GHZ| MSI Z77A-G45| 8GB Corsair Vengeance 1866mhz| Sapphire 6970 2GB| 2x Seagata Barracuda 1TB| CM Silent Pro 700M| CM HAF 932 Advanced| Lettore Bluray & Card Reader Samsung| Xonar D1| Creative Inspire 5100| Logitech G35| Razer Deathadder| Roccat Taito| LG Flatron 22 Full HD| LG Flatron 19| Windows 7 Home 64| Alice 20mbits (15mbits down/1 up effettivi) TP-Link TD-W8970| Steam & Origin id: evolved_porco |
Italianduke is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 11:53   #9466
sergettoz
Senior Member
 
sergettoz's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: Roma
Posts: 1,379
Quote:
Originally Posted by wolf74 View Post
Tattico al 99% significa camping e significa anche noia, più un gioco si avvicina alla realtà (per quanto neanche lontanamente possibile cmq) più rischia di diventare statico e noioso, guarda arma, sicuramente è più vicino alla realtà di BF, ma è di una pallosità, macchinosità, disarmante...minuti interi a camminare senza che nulla succeda, se voglio farmi una passeggiata nei boschi gioco la domenica a soft air (e lo faccio ), così, oltre al divertimento, abbino lunghe e tortuose camminate nei boschi che fa bene alla salute ed allo spirito; camminare in un videogioco non serve a niente. (questo è solo un esempio). Il gioco, in quanto tale, deve divertire a prescindere dal realismo. Al contrario, guarda il nuovo wolfenstein, è acclamato da tutti come un ottimo (non capolavoro) gioco, nonostante il motore grafico poco più che discreto, eppure wolfestein non ha nulla di simulativo, al contrario...
Poi qui si parla di realismo in un gioco, quando, per definizione, mancano i fondamentali per esserlo; a partire dallo sparare, cosa c'è di realistico in un gioco? Nulla. Le tre cose essenziali per sparare bene con una vera arma sono la mira, ovvero allineare tacca di mira (o diottra) al mirino, cosa che in un videogioco non esiste, basta puntare verso il bersaglio; la seconda è la respirazione, cosa completamente assente nei giochi (lascia perdere lo shift per stabilizzare la mira/respirazione); la terza è la pressione del grilletto che fa la differenza per un buon tiro o per "strappare", per colpire o meno una sagoma a quindici metri (non parlo di tiri chilometrici, ma di poche decine di metri!), nei giochi c'è solo il click del mouse, un interruttore on/off, nella realtà bisogna esercitare un tot di kg di pressione prima di avere lo scatto. Come vedete già nell'azione più "semplice" e basilare di un gioco di guerra, il realismo non esiste e neanche ci si avvicina, figuriamoci tutto il resto.
Non condivido appieno la pallosita'di Arma 3,gioco sia a bf3 - 4 e Arma, beh a quest'ultimo attaccare in coordinazione con la tua squadra un avamposto nemico con la copertura di un elicottero d'attacco suscita emozioni che veramente non riesco a descrivere

Inviato dal mio Galaxy s4
__________________
HT- DENON X-3000 / Whaferdale 10.6 / Whaferdale-10cm / Whaferdale 10.2 / 2x SVS SB2000 -PC- i7 4770k- 16gb GSKILL- HD7970- Samsung 840 EVO-TV-SONY KDL.46W905-Playstation 4
sergettoz is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 12:06   #9467
gd350turbo
Senior Member
 
gd350turbo's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Mo<->Bo
Posts: 38,854
Quote:
Originally Posted by wolf74 View Post
..Poi qui si parla di realismo in un gioco, quando, per definizione, mancano i fondamentali per esserlo; a partire dallo sparare, cosa c'è di realistico in un gioco? Nulla. Le tre cose essenziali per sparare bene con una vera arma sono la mira, ovvero allineare tacca di mira (o diottra) al mirino, cosa che in un videogioco non esiste, basta puntare verso il bersaglio; la seconda è la respirazione, cosa completamente assente nei giochi (lascia perdere lo shift per stabilizzare la mira/respirazione); la terza è la pressione del grilletto che fa la differenza per un buon tiro o per "strappare", per colpire o meno una sagoma a quindici metri (non parlo di tiri chilometrici, ma di poche decine di metri!), nei giochi c'è solo il click del mouse, un interruttore on/off, nella realtà bisogna esercitare un tot di kg di pressione prima di avere lo scatto. Come vedete già nell'azione più "semplice" e basilare di un gioco di guerra, il realismo non esiste e neanche ci si avvicina, figuriamoci tutto il resto.
Perfettamente d'accordo...

Poi basta guardare ad esempio quanti headshot si fanno a distanze di un paio di km...
Fantascienza forse...
gd350turbo is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 14:41   #9468
Vinnie
Senior Member
 
Vinnie's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Bolzano
Posts: 3,717
Quote:
Originally Posted by wolf74 View Post
Per l'ottimizzazione sì, ci credo. BF3, durante la beta, avevo prestazioni da schifo, simili alla beta di hardline, all'uscita avevo i 60 fps fissi. Questo è un dato di fatto, è oggettivo, quindi perché non dovrei crederci, almeno per l'ottimizzazione, anche perché rimangono ancora quattro-cinque mesi all'uscita.
Beh, la alpha di bf3 era lo stato dell'arte. Tranne qualche bug dovuto alla ground deformation, era infinitamente meglio dell'attuale versione.
Vinnie is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 14:46   #9469
Vinnie
Senior Member
 
Vinnie's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Bolzano
Posts: 3,717
Quote:
Originally Posted by wolf74 View Post
Sulla serie battlefield questo c'è sempre stato, non solo con le auto della polizia, è dai tempi di BF2 che imbottiscono di c4 le jeep, moto, barche...in ogni caso l'hai provato? No. Io ho fatto diverse partite e sta cosa non l'ho mai notata, quindi non dovrebbe essere un fenomeno così pregiudicante per il gioco...e cmq, ti ripeto, c'è sempre stato chi ne ha fatto questo utilizzo.
La jihad jeep è utilizzata anche nelle CW, non è una cosa scandalosa.
Vinnie is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 14:48   #9470
Vinnie
Senior Member
 
Vinnie's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Bolzano
Posts: 3,717
Quote:
Originally Posted by PaulGuru View Post
Perchè tu in BF4 e BC2 non caricavi i quad col C4 vero ? Perchè sono talmente bilanciati che offre miriadi di alternative per eliminare i carri se sei a piedi e non hai un bazooka, vero ?
E' normale usare la c4 jeep e siamo d'accordo.
Tu invece continui a non capire che BF LO FANNO I MEZZI e non solo la fanteria, è GIUSTO che un tank non sia affrontabile da un fante con rpg...

gioca a COD pls.
Vinnie is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 14:49   #9471
Vinnie
Senior Member
 
Vinnie's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Bolzano
Posts: 3,717
Quote:
Originally Posted by PaulGuru View Post
tattico al 99% è sinonimo di camping / cowarding.
ma per piacere.... mai giocato una 8vs8? Una 12vs12? Una levelbf?
Vinnie is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 14:52   #9472
wwanno
Senior Member
 
Join Date: Feb 2010
Location: Trapani
Posts: 919
cavolo ma avete letto qua -->> https://www.origin.com/it-it/great-game-guarantee ????

A saperlo prima porcaccia la miseria!
__________________
=AR= wwanno - www.alleanzaribelle.it
Gygabyte B550 Aorus Master, Ryzen 9 5900x, RAM G. Skill F4-3600C16D-32GTZNC, Sabrent SSD Interno PCIe NVMe M.2 2 TB, Nvidia RTX 3080 EVGA FTW3 Ultra Gaming, Noctua NH-D15 Chromax Black, Cooler Master H500P Mesh ARGB White
wwanno is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 16:23   #9473
OdontoKiller
Senior Member
 
OdontoKiller's Avatar
 
Join Date: Jan 2012
Location: Verona
Posts: 3,235
Quote:
Originally Posted by Vinnie View Post
ma per piacere.... mai giocato una 8vs8? Una 12vs12? Una levelbf?
Vinnie il problema è che hanno preso una brutta piega, BF4 è pieno di armi nabbe e sbilanciate (roba che automira tipo LAW STAFF o che ha mille vantaggi e nessun svantaggio rispetto all'alternativa normale come il confronto tra SLAM e AT15) e su Hardline hanno messo la gente che si autorianima con la siringa e che se chiedi munizioni ad un tizio questo senza nemmeno premere il tasto le da in automatico, insomma un gioco sempre pu da ritardati
__________________
MV Agusta low-flying aircraft. Vivo la mia vita una Centralina Servizi alla volta.
OdontoKiller is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 16:29   #9474
andrew1488
Senior Member
 
andrew1488's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 315
Quote:
Originally Posted by OdontoKiller View Post
[...]
su Hardline hanno messo la gente che si autorianima con la siringa e che se chiedi munizioni ad un tizio questo senza nemmeno premere il tasto le da in automatico, insomma un gioco sempre pu da ritardati
??? seriamente ???
andrew1488 is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 16:57   #9475
FRN2003
Senior Member
 
FRN2003's Avatar
 
Join Date: May 2005
Location: udine
Posts: 3,932
Quote:
Originally Posted by OdontoKiller View Post
Ok hai risposto a caso

Il punto era evidentemente incentrato su "AUTO DELLA POLIZIA"..
non che tu stia facendo di meglio, è un videogioco è???? i mezzi imbottiti di c4 ci sono da sempre in ogni bf, ora se per te metterlo nelle auto della polizia è uno scandalo in un videogioco mi sa che ti stai facendo troppi problemi tu, se vuoi per forza criticare tira fuori argomenti decenti, e cerca di non rispondere con quei toni da saputello, sinceramente mi sono rotto le palle di gente come te, e pure di questo forum che non è altro che una critica continua, che tra l'altro potrebbe pure starci, ma vederne simili alle tue veramente è assurdo, poi di un gioco che non hai nemmeno pagato poi, ma non hai di meglio da fare in vita tua?
ps accetto la sospensione ma non ne posso più di commenti e sopratutto risposte del genere.
FRN2003 is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 17:00   #9476
CTR
Senior Member
 
Join Date: Mar 2008
Location: Roma
Posts: 3,247
Quote:
Originally Posted by andrew1488 View Post
??? seriamente ???
in realtà si..ma non come dice lui, hanno delle limitazioni queste 2 nuove feature
CTR is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 17:44   #9477
PaulGuru
Bannato
 
Join Date: May 2012
Posts: 10,789
Quote:
Originally Posted by Italianduke View Post
Ben venga la frenesia in un gioco di squadra da 64 giocatori?
Imho No.

E il camping non c'entra proprio niente con il tatticismo.

Poi ognuno la pensa come vuole e soprattutto è la massa che decide. Se lanciare un quad pieno di C4 contro un elicottero è il modello attuale di divertimento in un fps di squadra, tanto da mostrarlo in un trailer ufficiale, allora la massa vuole quello ed io non posso farci niente, se non spostarmi su produzioni più orientate a quello che cerco io.
Il quad lo lanci contro un carro non contro un elicottero, a meno che sul tuo PC il quad voli

Per il resto è un gioco da 64 giocatori e basta, non sei obbligato a fare gioco di squadra.

Il camping è direttamente proporzionale alla frenesia, meno frenesia c'è in una mappa e più è il camping, di lì non si scappa !
Per il resto la gente vuole un FPS più diretto, come è giusto che sia aggiungerei, chi vuole fare giochi di squadra / camping ( vigliaccamento ) c'è ARMA 3 o DayZ
PaulGuru is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 18:10   #9478
arwar
Senior Member
 
arwar's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Catania
Posts: 3,641
Quote:
Originally Posted by PaulGuru View Post
Il quad lo lanci contro un carro non contro un elicottero, a meno che sul tuo PC il quad voli

Per il resto è un gioco da 64 giocatori e basta, non sei obbligato a fare gioco di squadra.

Il camping è direttamente proporzionale alla frenesia, meno frenesia c'è in una mappa e più è il camping, di lì non si scappa !
Per il resto la gente vuole un FPS più diretto, come è giusto che sia aggiungerei, chi vuole fare giochi di squadra / camping ( vigliaccamento ) c'è ARMA 3 o DayZ
Ancora non ti è chiaro il concetto che battlefield non è diretto e frenetico e i giocatori che apprezzano la saga giustamente non vogliono che questo cambi.

Come detto dagli altri esiste cod se si vuole giocare a qualcosa di frenetico e spensierato. Su battlefield si ragiona, si elabora una strategia.
__________________
Clevo P560RE |i7 6700HQ 3.5Ghz |nvidia gtx 970m|Samsung 16Gb DDR4 (8x2)|Samsung 850 evo m.2 250Gb|Razer Deathadder|
arwar is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 18:15   #9479
Vinnie
Senior Member
 
Vinnie's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Bolzano
Posts: 3,717
Quote:
Originally Posted by PaulGuru View Post
Per il resto la gente vuole un FPS più diretto, come è giusto che sia aggiungerei, chi vuole fare giochi di squadra / camping ( vigliaccamento ) c'è ARMA 3 o DayZ
Tu trolli
Quindi fare giochi di squadra senza camping (vigliaccamento dici tu) è impossibile? Impossibile farlo in un gioco dove non esiste solo la fanteria?
Ripeto: mai giocato a bf1942? bf2? bf2142? bf3?
In questi giochi hai mai giocato competitivo? (togliendo bf3 dalla lista per il competitivo causa ovvia hitreg client side).

Di FPS fanteria ce ne sono a dozzine, anche molto meglio di BF: quake live e cs:go su tutti. Poi ci sono i vari COD e Red Orchestra che è molto carino.

Se vuoi la simulazione c'è ARMA.

UNICO Arcade misto dove la skill conta(va) è(ra) battlefield.

Ma siccome il brand è finito sotto le grinfie di EA che come missione principale ha quella di fare $ e accontentare i nabbi senza braccia ecco che cosa esce.

Non vederlo vuol dire:
1. essere nabbi
2. trollare

Tu a quale categoria appartieni?

PS: e cmq il quad/moto lo lanci anche contro jet ed elicotteri se sei capace, e pensa, puoi farlo anche col tuo bel bf4 che tanto ti piace:
https://www.youtube.com/watch?v=_Zjho4GKB0Q

Last edited by Vinnie : 12-06-2014 at 18:19.
Vinnie is offline   Reply With Quote
Old 12-06-2014, 18:26   #9480
Vinnie
Senior Member
 
Vinnie's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Bolzano
Posts: 3,717
Quote:
Originally Posted by OdontoKiller View Post
Vinnie il problema è che hanno preso una brutta piega, BF4 è pieno di armi nabbe e sbilanciate (roba che automira tipo LAW STAFF o che ha mille vantaggi e nessun svantaggio rispetto all'alternativa normale come il confronto tra SLAM e AT15) e su Hardline hanno messo la gente che si autorianima con la siringa e che se chiedi munizioni ad un tizio questo senza nemmeno premere il tasto le da in automatico, insomma un gioco sempre pu da ritardati
Ci sto giocando e... fa davvero cagare.
Stesso netcode di quello di bf4 attuale.
Copia incolla di quasi tutto.
Solo che ora aumenti di livello ANCORA più velocemente di BF4 che già di per se era per cerebrolesi. Ogni cosa che fai vieni premiato con delle cose coloratissime e dei bei suonini che piacciono tanto ai bimbi...
Skill?
Totalmente inutile, che te lo dico a fare?
Il declino è iniziato con BF3, ma era ancora accettabile, un minimo di skill la dovevi avere e premiava.
Se sei forte è GIUSTO annientare gli altri, altrimenti a cosa serve skillarsi? Dov'è il gusto di giocare per migliorarsi?
Purtroppo ora, come hai detto tu, ci sono sempre più ritardati che giocano, gente che non ha un minimo di voglia di skillarsi, gente che vuole entrare nel giochino e fare rambo.
BF4 credevo fosse l'apoteosi dellammerda.
Sono riusciti a fare peggio, as usual.


PS: ho fatto un match dove ho fatto 12-4 (non 100-1 eh) e mi hanno accusato di cheat

Last edited by Vinnie : 12-06-2014 at 18:28.
Vinnie is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 16:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v