|
|||||||
|
|
|
![]() |
| Thread Tools |
|
|
#16661 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2009
Posts: 23,438
|
io proporrei un bel compendio di tutti questi ottimi interventi tecnici riportato a pagina 1, almeno per chi vuole approfondire sono un'autentica manna, solo che ora sono sparsi e le pagine del thread cominciano ad essere tante
bravi, ragazzi ![]() ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 850evo 500Gb + 860evo 1Tb + 870evo 1Tb + 6Tb Wd Purple + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[iChill Gtx 1080Ti X4 Ultra]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit ]
|
|
|
|
|
|
#16662 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
|
Riassumendo: l'usura delle memorie del Crucial MX500 non sembra essere proporzionale all'uso che se ne fa: è troppo elevata. Il parametro potrebbe essere calcolato in maniera leggermente diversa rispetto ad altri SSD, ma è coerente con altri dai dati SMART.
Io sospetto che questo dipenda dagli algoritmi di gestione firmware che cercano di prevenire decadimenti prestazionali quando l'SSD è in idle. Dato che il mio SSD è praticamente sempre in idle a computer sempre acceso, l'incidenza di questi algoritmi sarà massima nel mio caso. Con usi saltuari od intermittenti ad esempio tipici per 8 ore di attività al giorno questo è forse meno visibile. Una conseguenza particolare di quanto scritto è che il dato di Crucial dell'endurance in TBW con queste condizioni può non essere valido. La versione da 500GB è data per 160 TBW, ma io arriverei al 100% di usura con circa 100 TBW. Ancora più particolare (magari una coincidenza) è che il forum di supporto Crucial è stato chiuso dopo che è stato fatto notare questo da qualche utente.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ Last edited by s12a : 12-01-2020 at 08:30. |
|
|
|
|
|
#16663 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2004
Location: Zena - Pegli
Posts: 1,549
|
Se puo' aiutare a fare "statistica" ecco i dati del mio Crucial MX100 256Gb
usato sul muletto (dove con muletto intendo emule Quindi uso non proprio H24 ma quasi e disco quasi sempre pieno Code:
CrystalDiskInfo 7.6.1 (C) 2008-2018 hiyohiyo
OS : Windows 10 [10.0 Build 18362] (x86)
Date : 2020/01/12 9:25:47
(1) Crucial_CT256MX100SSD1
Model : Crucial_CT256MX100SSD1
Firmware : MU03
Disk Size : 256,0 GB (8,4/137,4/256,0/256,0)
Power On Hours : 6430 ore
Power On Count : 1251 volte
Host Writes : 15607 GB
Wear Level Count : 226
Temperature : 24 C (75 F)
Health Status : Buono (93 %)
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 __0 000000000000 Errori lettura RAW
05 100 100 __0 000000000000 Settori riallocati
09 100 100 __0 00000000191E Tempo accensione
0C 100 100 __0 0000000004E3 Numero accensioni
AB 100 100 __0 000000000000 Fallimenti programma
AC 100 100 __0 000000000000 Fallimenti cancellazione
AD _93 _93 __0 0000000000E2 Media cancellazione blocco
AE 100 100 __0 000000000022 Mancanze inaspettate alimentazione
B4 __0 __0 __0 00000000086F Blocchi NAND non usati riservati
B7 100 100 __0 000000000000 Downshift interfaccia SATA
B8 100 100 __0 000000000000 Correzione errori
BB 100 100 __0 000000000000 Errori non corregibili segnalati
C2 _76 _46 __0 003600110018 Temperatura
C4 100 100 __0 000000000000 Eventi riallocazione
C5 100 100 __0 000000000000 Settori pendenti correnti
C6 100 100 __0 000000000000 errori non corregibili durante analisi SMART offline
C7 100 100 __0 000000000000 Errori CRC Ultra DMA
CA _93 _93 __0 000000000007 Percentuale vita usata
CE 100 100 __0 000000000000 Errori scrittura
D2 100 100 __0 000000000000 Recuperi RAIN completati
F6 100 100 __0 00079EE00A92 Totale settori scritti host
F7 100 100 __0 00003D4FC309 Pagine programma host
F8 100 100 __0 0000A2D0D02A Pagine programmazione FTL
__________________
Intel Core i5 12500*Msi Pro Z690-P 32Gb Corsair Dominator Platinum*GTX1660Super*Crucial P5 plus 1Tb Crucial MX500 500Gb*WD Black 2Tb*WD Green 2Tb*AC Baydream*LG 29WK500 Voyo VMac N4200*4Gb*Trascend 256Gb Samsung Galaxy Tab A7 Realme XT |
|
|
|
|
|
#16664 | ||||
|
Member
Join Date: Jan 2018
Location: Torino
Posts: 156
|
Quote:
E' stato un investigazione fine a se stessa Quote:
Quote:
Quote:
makka WAF = (ID247+ID248)/ID247 = (1.028.637.449+2.731.593.770)/1.028.637.449 = 3.66 E' alta ma non altissima. Ma la cosa non è negativa, c'è maggiore livellamento e l'SSD invece di lavorare su meno celle (quelle che non contengono dati statici inamovibili) lavora su tutta la capienza. Certo spaventa il numero in progressione dei cicli ma alla fine sono dispositivi che anche così hanno una prospettiva d'uso maggiore dei 5 anni (che per me è il limite minimo e cmq limite di un eventuale obsolescenza generazionale del pc moderno).
__________________
“La verità sola, fu figliola del tempo”
LEONARDO DA VINCI Last edited by @Liupen : 12-01-2020 at 10:23. |
||||
|
|
|
|
|
#16665 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2001
Location: Maremma
Posts: 5,547
|
Si parla spesso di Samsung e Crucial, ma ad esempio dei Western Digital che più di recente si sono inseriti nel campo degli ssd consumer mi sembra che non vengono molto considerati, eppure l'azienda ha una certa importanza nel settore delle memorie di massa, io sono anni che uso i loro HD.
|
|
|
|
|
|
#16666 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Posts: 5,508
|
i wd sono sandisk
|
|
|
|
|
|
#16667 | |||
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Posts: 21,242
|
Quote:
Quote:
Quote:
![]() Dicembre 2019 con wearing a 291: ![]() Dopo la deframmentazione / ottimizzazione recente recuperato il 20% in lettura ma non i 4K: ![]() Ho rifatto il test con la versione 5.1 per omogeneità di risultati. Con l'ultima versione 7.0.1: ![]() Si tratta di una configurazione con Sata II e senza AHCI. Last edited by giovanni69 : 07-04-2020 at 11:44. |
|||
|
|
|
|
|
#16668 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 16,617
|
Vero, già qualche anno fa western Digital acquistò SanDisk per entrare nel mercato delle unità a "stato solido".
Spero che gli SSD marchiati WD non siano come le chiavette SanDisk acquistate recentemente. Le danno USB3, 100 MB/s ecc. poi in scrittura invece vanno a 5 MB/s... quando va bene 10 Le USB2 vanno meglio. |
|
|
|
|
|
#16669 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Posts: 21,242
|
Ho giusto acquistato una Sandisk da 32 GB Ultra Flair USB 3.0; come faccio a testarne la velocità giiusto per capire se ho beccato una ciofeca?
|
|
|
|
|
|
#16670 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2012
Location: Biella
Posts: 10,398
|
Quote:
Allo stesso modo in cui testi gli SSD, ad esempio Crystal Disk Mark o bech simili
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro | iMac 27" 5K i5 6500, 16GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8550U, 16 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | PowerEdge T20 E3-1271v3, 32GB, 4 x SSD |
|
|
|
|
|
|
#16671 | ||
|
Senior Member
Join Date: Oct 2009
Posts: 23,438
|
Quote:
Quote:
https://www.google.it/search?biw=192...33.RWuy5RjMBD8 ![]() ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 850evo 500Gb + 860evo 1Tb + 870evo 1Tb + 6Tb Wd Purple + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[iChill Gtx 1080Ti X4 Ultra]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit ]
|
||
|
|
|
|
|
#16672 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 16,617
|
Come scritto da \_Davide_/ basta CristalDiskMark. Ma per vedere quanto sono ciofeche è sufficiente copiarvi un file di qualche gigabyte, gli ultimi Windows indicano la velocità. Altro che USB3...
|
|
|
|
|
|
#16673 |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Location: Milky Way
Posts: 2,317
|
Qualcuno di voi ha installato un SSD sotto Windows 2003 Server? Per tanti motivi non posso cambiare la macchina, un Fujitsu Primergy TX150 S6, volevo migliorare le prestazioni con un disco solido, clonando l'installazione pre-esistente. È una cattiva idea?
__________________
[1] MSI Z77A-G43 | Intel Core i7 3770 | RAM DDR3 16 GB | 2x(Samsung SSD 860 EVO 250Gb)+(ST1000DM010 1Tb) | LG GH24NSB0 + Samsung SH-224FB | Corsair CX430V2 | Tiscali FTTC 105/35 | Win 10 Pro x64 |
[2] HP Pavilion DV6-1345SL | P8700 | 8 Gb | 500GB 7200rpm | HD4650 1GB | 15,6" | Win 8.1 Pro x64 | |
|
|
|
|
|
#16674 | |||
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Posts: 21,242
|
Scusate l'O.T.
Quote:
Quote:
\_Davide_/ & Nicodemo: questi sono i risultati su porta USB 3.0, vergine completamente: ![]() E' verace, giusto?! Leggo "speed up to 150 MB/s READ" sull'etichetta della confezione. Quote:
@webmagic: clona HDD -->> SSD e sei a posto; non devi nemmeno pensare ad una reinstallazione; non ha senso. Verifica solo di solo utilizzare software in grado di creare un clone con allineamento corretto delle partizioni (cosa di di solito non è un problema e comunque puoi verificarlo successivamente) e che eventualmente sia in grado di ridimensionarle all'occorrenza in automatico/manuale se SSD ha un size diverso da HDD. Ad esempio, Macrium Reflect Free, MiniTool Partition. Ti consiglio installare il software sul server 2003, https://www.partitionwizard.com/part...rver-2003.html e di creare un Bootable Media per effettuare successiva clonazione, anche se MiniTool ti permetterà di effettuare la clonazione con avvio a partire dall' OS. Last edited by giovanni69 : 18-04-2021 at 16:13. |
|||
|
|
|
|
|
#16675 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Posts: 5,508
|
i dispositivi flash vanno sempre testati è pieno di tarocchi e di prodotti fallati, io ho preso un ssd sandisk usato amazon, era un aborto, ho capito perchè fu preso e fu fatto il reso del precedente proprietario, infatti lo rimandai subito al mittente e presi un crucial bx500 allo stesso prezzo, non la fine del mondo, ma molto molto meglio in scrittura.
|
|
|
|
|
|
#16676 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2004
Location: Zena - Pegli
Posts: 1,549
|
Quote:
__________________
Intel Core i5 12500*Msi Pro Z690-P 32Gb Corsair Dominator Platinum*GTX1660Super*Crucial P5 plus 1Tb Crucial MX500 500Gb*WD Black 2Tb*WD Green 2Tb*AC Baydream*LG 29WK500 Voyo VMac N4200*4Gb*Trascend 256Gb Samsung Galaxy Tab A7 Realme XT |
|
|
|
|
|
|
#16677 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Posts: 5,508
|
Quote:
da un certo punto di vista un m2 sata economico con adattatore usb non costa molto più e forse ha quasi più senso che buttarsi su queste chiavette ciofeca, specialmente se si usa da pc dove non è difficile arrivare a leggere/scrivere un 250-200mb in sequenziale. |
|
|
|
|
|
|
#16678 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2007
Location: vagabondo
Posts: 3,762
|
Ho appena preso l'm.2 nvme in firma, da abbinare alla b450 aorus.
Ora mi stanno venendo dubbi su dove e come montarlo...direi sul primo slot m.2 anche se sta sotto la gpu (dovrebbe essere pciex 3.0 4x a differenza del secondario "solo" 2x), la posizione potrebbe essere un problema per i calore? Altra questione, nella confezione c'é un piccolo dissipatore, cosí come ne ho 2 giá sulla mb (uno da 110mm nel primo slot e uno da 80mm - la dimensione del mio ssd - nel secondo)...posso utilizzare il primo benché piú lungo dell'ssd o li inverto e metto quella da 80mm? Il disco mi serve giusto per l'os e gaming, non dovrei avere in teoria grossi problemi di temperature alte peró ho questi dubbi. Thx
__________________
AMD Ryzen 5600@WIP | CM Hyper 212 BE 2xfan | Gigabyte B450 Aorus Pro | Corsair lpx 2x16GB 3600@WIP | XFX 580 GTS OC | Samsung 830 + Adata XPG SX8200 Pro | Corsair CX550M | Benq xl2411z + Dell u2312hm | Razer Viper + Zowie Fk1 (+ DM1 Pro S + G305 + Rival 110 + etcetc)@Aqua Control 2 | Corsair K63 | Corsair 275R Airflow | Winzozz 10 |
|
|
|
|
|
#16679 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 2,497
|
Anche io ho l'ssd sotto la scheda video, nessun problema di temp anche senza dissipatore montato sul'ssd stesso.
__________________
MB Asus Rog Maximus Z690 Apex - CPU Intel Core i9 12900k @ pcore 5.1ghz ecore 4.1ghz - RAM G.Skill Trident Z5 rgb 6600mhz 32gb - GPU Zotac RTX 3080 TI Trinity @ 1800mhz - AUDIO Creative Sound BlasterX AE-5 - Creative GigaWorks S750 - SSD Samsung 950 Pro 512gb - HD Seagate Exsos X18 16tb - Seagate IronWolf 10tb - PSU Seasonic Prime Ultra Titanium 850 - CASE LianLi PC-O11 WGX - MONITOR Lg 27GP950 |
|
|
|
|
|
#16680 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2009
Posts: 23,438
|
se l'ssd viene usato per una frazione delle sue potenzialità (desktop, web, videogames) è normale che scaldi poco, quindi nessun problema di thermal throttling nonostante la vicinanza alla gpu, alla cpu e lo spazio ristretto in cui si trova
la stessa vga se usata solo per una frazione (es. web) non scalderà, idem per la cpu ecc ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 850evo 500Gb + 860evo 1Tb + 870evo 1Tb + 6Tb Wd Purple + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[iChill Gtx 1080Ti X4 Ultra]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit ]
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:44.













]















