|
|||||||
|
|
|
![]() |
| Thread Tools |
|
|
#15381 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2007
Posts: 396
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#15382 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2001
Location: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Posts: 22,108
|
MX 500 da 250GB a 46€
|
|
|
|
|
|
#15383 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2002
Location: Roma
Posts: 1,220
|
Edit, avevo letto male!
|
|
|
|
|
|
#15384 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2006
Posts: 3,398
|
Quote:
per esempio nei giochi non penso proprio che ne varrebbe la pena per risparmiare pochi secondi di caricamenti |
|
|
|
|
|
|
#15385 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Draghistan
Posts: 5,339
|
Per me se dovessi scegliere tra un M2 sata e un SSD da 2.5, sceglierei quest'ultimo, le prestazioni dovrebbero essere più o meno simili ma gli M2 scaladano molto di più...
__________________
PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP) |
|
|
|
|
|
#15386 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2010
Posts: 1,829
|
Ciao a tutti,
Appurato che un ssd fa caricare prima una mappa di gioco, ma mentre si gioca un ssd serve a caricare le texture o non serve a nulla quando la mappa e' caricata prima di iniziare a giocare? Parlo di giochi online non di titoli offline. |
|
|
|
|
|
#15387 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2007
Posts: 396
|
Si ma esistono i dissipatori per M2, e ora quasi la totalità delle nuove Sk madri ne ha almeno uno incluso nella confezione. Certo non sarà grande quanto un SSD da 2,5" ma credo che cmq apporti un certo beneficio! Tra l'altro mi ripeto, se non ho capito male a parità di connessione (SATA), gli M2 dovrebbero essere cmq leggermente più performanti perchè non passano attraverso il chipset, ma dialogano direttamente con il processore.
|
|
|
|
|
|
#15388 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2001
Location: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Posts: 22,108
|
M.2 è un form factor
se parliamo di SSd sata ed M.2 con connessione sata , parliamo della stessa cosa il discorso cambia con SSD M.2 PCIex NVME |
|
|
|
|
|
#15389 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2006
Posts: 3,398
|
finito il caricamente in teoria è tutto in ram
__________________
Intel i7-4790K - GIGABYTE Geforce 1080 ti - 16 GB DDR3 1600 - MSI Z97 Gaming 5 - Samsung 850 EVO 500 Gb
2 x WD Blue 4 Tb RAID 1 - Asus Xonar DSX - LiteOn iHBS112 - Seasonic S12II-620 Bronze - LG 32GK850G GSync |
|
|
|
|
|
#15390 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2010
Posts: 1,829
|
quindi per il gaming non serve a nulla un ssd, servo solo a caricare prima il gioco online e basta?
|
|
|
|
|
|
#15391 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 16,617
|
Mi è appena arrivato un Crucial mx500 da 500 GB nuovo di zecca, da consolidato cliente di SSD Samsung ero curioso di vedere le differenze in prestazioni:
![]() Sullo stesso PC e stesso sistema operativo, un paio di mesi fa avevo provato un Samsung 860 EVO sempre da 500GB, anche all'epoca, appena comprato, avevo postato il responso di Cristaldikmark: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=15711 Secondo il noto tool il Crucial avrebbe prestazioni leggermente minori e Samsung dichiara un TBW decisamente maggiore. Mi viene il dubbio che forse i sei euro risparmiati avrei potuto spenderli per un altro Samsung... Last edited by Nicodemo Timoteo Taddeo : 28-11-2018 at 06:50. |
|
|
|
|
|
#15392 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Posts: 1,638
|
Quote:
Con una spesa massima di 100€ ci sono alternative migliori per un SSD da 500Gb? |
|
|
|
|
|
|
#15393 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 16,617
|
Quote:
Stavolta ho voluto di proposito provare Crucial per vedere l'effetto che fa (cit.), al momento l'unico riscontro che ho è quello di CristalDiskInfo, quello dell'uso reale mi manca perché non l'ho ancora adoperato installandoci il sistema operativo ed i programmi. Ma immagino che viste le tutto sommato non eclatanti differenze non dovrei avere sensazioni molto negative dalla pratica. Vedrem... Quindi non so neanche dirti se c'è di meglio del 850 EVO di Samsung, a parità di prezzo. Magari qualcun altro può dirti di più e meglio |
|
|
|
|
|
|
#15394 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2003
Location: MB
Posts: 4,516
|
Quote:
https://www.hwupgrade.it/articoli/st...evo_index.html Sostanziamente i due prodotti si equivalgono nei benchmark, quindi penso che nell'uso normale non noteresti alcuna differenza. |
|
|
|
|
|
|
#15395 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2006
Posts: 3,398
|
Quote:
anch'io sto valutando un upgrade a ssd da 1 tera e stavo vedendo i crucial mx500 per risparmiare qualche soldo, ma a vedere gli ultimi test un po' mi ricredo, anche perché come detto la differenza non è tanta |
|
|
|
|
|
|
#15396 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Draghistan
Posts: 5,339
|
Quote:
![]() Si, prestazioni simili, forse il samsung va un pò meglio nelle letture/scritture 4 KB https://ssd.userbenchmark.com/Compar...28560vsm418385 Comunque personalmente non mi posso lamentare del prezzo, l'ho preso a 60€ spedizione inclusa.
__________________
PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP) |
|
|
|
|
|
|
#15397 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2010
Location: Bergamo prov.
Posts: 4,011
|
Ma avete preso in considerazione le varie patch di Spectre e l'altro che non ricordo? No perché se non ricordo male rallentava le prestazioni sul disco fisso per intel
by Tapaparla®©
__________________
Vendo switch HP procurve 2124, per info qui |
|
|
|
|
|
#15398 | ||
|
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 16,617
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#15400 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Draghistan
Posts: 5,339
|
Quote:
Cmq secondo man mano che gli NVME prenderenno sempre più piede i comuni SSD scenderanno sempre di più Non dico che arriveranno ai prezzi per GB degli HD meccanici, ma poco ci manca.
__________________
PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP) |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 08:30.























