Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
Thread Tools
Old 07-03-2015, 11:57   #7581
s12a
Senior Member
 
s12a's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
Quote:
Originally Posted by dadefive View Post
una bella prova sul nuovo crucial

SSD Crucial MX200 250GB
Non esattamente correlato con la recensione, ma riprendendo il discorso della dimensione dei blocchi di cancellazione, qui notiamo che ci sono "A0C" => 2572 blocchi di riserva disponibili. Considerando che gli MX100 dovrebbero avere blocchi da 8 MiB, questo vuol dire che dei 23.17 GiB di overprovisioning in totale circa, 20.09 GiB dovrebbero essere di blocchi buoni ed il resto di blocchi difettosi di fabbrica e per controlli parità.

Mi fa ancora "strano" che i BX100 usino, apparentemente e presumibilmente per via di come lavora il controller, dei blocchi da 256-512 MiB.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 12:46   #7582
Syk
Senior Member
 
Syk's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 3,040
Quote:
Originally Posted by s12a View Post
(Per favore impostate dal programma i valori in decimale, convertirli tutti ogni volta è una palla immensa)
così?






SSD life non lo legge correttamente



Quote:
Originally Posted by devil_mcry View Post
A 106e ci esce poi l'850 evo decisamente più veloce
mi trovo meglio rispetto al 840 evo, il boot e in generale è più veloce .
Visto il bug sul samsung, comprarne un altro senza un paio di anni di betatesting dei clienti non è un opzione
C'è solo un utente nel forum con l'840 evo che non ha problemi e l'ha riempito per meno del 10%.
anche con l'850 evo ci sono stati problemi diffusi con il nuovo firmware e relative esperienze e seguenti (e curiosità )

Quote:
Originally Posted by devil_mcry View Post
Ma questi BX100 non sono dotati di un controller più economico degli MX100? Viste le prestazioni del 250 non conveniva l'mx100 da 256 GB che va più o meno uguale ma costa 15€ in meno?
in effetti conviene il 500GB, ma a me serve da 250

Our price-performance mashup does make a few things clear, though. The BX100 500GB is basically as fast as its MX200 counterpart, but it's a lot cheaper to buy. The BX100 250GB costs substantially less than the equivalent MX200, too, and it's even faster overall. More importantly, perhaps, both of the new 250GB units have much better overall performance than the older MX100 and M550 variants they ostensibly replace. link

Syk is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 13:16   #7583
devil_mcry
Senior Member
 
devil_mcry's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
[quote=Syk;42227969]così?


SSD life non lo legge correttamente


mi trovo meglio rispetto al 840 evo, il boot e in generale è più veloce .
Visto il bug sul samsung, comprarne un altro senza un paio di anni di betatesting dei clienti non è un opzione
C'è solo un utente nel forum con l'840 evo che non ha problemi e l'ha riempito per meno del 10%.
anche con l'850 evo ci sono stati problemi diffusi con il nuovo firmware e relative esperienze e seguenti (e curiosità )

in effetti conviene il 500GB, ma a me serve da 250

Our price-performance mashup does make a few things clear, though. The BX100 500GB is basically as fast as its MX200 counterpart, but it's a lot cheaper to buy. The BX100 250GB costs substantially less than the equivalent MX200, too, and it's even faster overall. More importantly, perhaps, both of the new 250GB units have much better overall performance than the older MX100 and M550 variants they ostensibly replace. link

I problemi sulla serie 850 sono relativi al PRO non all'EVO, e credo che più che un problema del fw fosse un problema del tool di flash
Il grafico poi parla di performance per prezzo, ma almeno in questo momento sul taglio da 250GB il BX100 non è particolarmente conveniente da noi
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M

Last edited by devil_mcry : 07-03-2015 at 13:18.
devil_mcry is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 13:17   #7584
absinth87
Senior Member
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 332
ragazzi consiglio buon ssd economico sui 200 GB? utilizzo ufficio no gaming ho 2 wd velociraptor da 1tb per lo storage
absinth87 is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 13:52   #7585
HSH
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Dintorni di Padova
Posts: 12,968
interessante mx200, e vedo che danno ancora acronis..quasi quasi!
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Crucial 16GB Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+UPS Vertiv Edge 1500
HSH is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 14:06   #7586
devil_mcry
Senior Member
 
devil_mcry's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
Quote:
Originally Posted by HSH View Post
interessante mx200, e vedo che danno ancora acronis..quasi quasi!
Però se tipo leggi questa review abbastanza accurata

http://www.storagereview.com/crucial_mx200_ssd_review

non ne esce benissimo, insomma non so... cioè mi sa tanto che tolto l'850pro gli altri sono tutti uguali (forse escluso anche l'850 EVO da 1TB che ha lo stesso controller del Pro)

Nel senso, ad esempio sul taglio da 250gb, prendere un mx100, un bx100, un mx200, un 850evo è la stessa cosa, conviene puntare sul più economico...
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M
devil_mcry is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 14:25   #7587
s12a
Senior Member
 
s12a's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
Quote:
Originally Posted by Syk View Post
così?



Perfetto, molto meglio. Non mi spiego però come mai le scritture NAND siano apparentemente aumentate molto meno rispetto a quelle host rispetto all'ultimo screenshot. Non che la cosa sia un problema, ma non è coerente con la descrizione dei vari parametri fornita da Crucial.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 14:33   #7588
Syk
Senior Member
 
Syk's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 3,040
Quote:
Originally Posted by s12a View Post
Perfetto, molto meglio. Non mi spiego però come mai le scritture NAND siano apparentemente aumentate molto meno rispetto a quelle host rispetto all'ultimo screenshot. Non che la cosa sia un problema, ma non è coerente con la descrizione dei vari parametri fornita da Crucial.
per mettere a KO l' MBR ho dovuto fare un pò di cose turche non so se incide ma alla fine ho risolto facendo un'installazione da zero di windows 7 e poi ho ripristinato il mio backup senza l' MBR che si era corrotto così ha usato quello nuovo fresco di installazione.
prima di arriavare alla giusta soluzione ho fatto qualche ripristino di backup di sistema con acronis.
Syk is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 14:41   #7589
devil_mcry
Senior Member
 
devil_mcry's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
Comunque non centra molto ma stavo guardando su CrystalDisk Info una cosa e ho dato anche un occhio ai miei 3 WD RE3 da 250GB. Con oltre 5K ore di lavoro ciascuno (sono dischi vecchi, era il mio Raid0 prima degli SSD) hanno praticamente gli stessi dati smart, credo stiano invecchiando bene

Tornando sugli SSD, volevo chiedere una cosa. Io questa estate voglio cambiare il PC (quando usciranno i Broadwell K) e pensavo anche di prendere un SSD da 500GB perchè 256 con i giochi diventa stretto...

Subito volevo fiondarmi sul 850 Pro ma poi pensandoci bene non percepirei la differenza e la maggiore durata probabilmente non sarebbe un vantaggio visto che sicuramente sarà piccolo prima di essere finito, allora ho rivalutato l'idea del 850 EVO ... poi ho visto che l'850 EVO da 1TB ha il controller del PRO e va praticamente veloce quanto un 850 PRO da 1TB pur durando meno.

Vorrei capire se questa cosa è poi realmente così, l'850 EVO da 1TB ha sicuramente un rapporto prestazioni/GB di tutto rispetto...
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M
devil_mcry is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 14:41   #7590
HSH
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Dintorni di Padova
Posts: 12,968
Quote:
Originally Posted by devil_mcry View Post
Però se tipo leggi questa review abbastanza accurata

http://www.storagereview.com/crucial_mx200_ssd_review

non ne esce benissimo, insomma non so... cioè mi sa tanto che tolto l'850pro gli altri sono tutti uguali (forse escluso anche l'850 EVO da 1TB che ha lo stesso controller del Pro)

Nel senso, ad esempio sul taglio da 250gb, prendere un mx100, un bx100, un mx200, un 850evo è la stessa cosa, conviene puntare sul più economico...
Capisco... Quindi restando sui 256 dici che 850 evo e mx100 sono li li?
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Crucial 16GB Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+UPS Vertiv Edge 1500
HSH is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 14:45   #7591
devil_mcry
Senior Member
 
devil_mcry's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
Quote:
Originally Posted by HSH View Post
Capisco... Quindi restando sui 256 dici che 850 evo e mx100 sono li li?
L'EVO è un po' più veloce, l'altro costa meno, sono circa 16€ in meno, il 10%.

Alla fine messi nel PC non ti daranno (in modo tangibile) prestazioni differenti quindi boh, secondo me uno vale l'altro.

L'evo è comunque più veloce dei Crucial nei bench.
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M
devil_mcry is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 14:45   #7592
s12a
Senior Member
 
s12a's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
Quote:
Originally Posted by Syk View Post
per mettere a KO l' MBR ho dovuto fare un pò di cose turche non so se incide ma alla fine ho risolto facendo un'installazione da zero di windows 7 e poi ho ripristinato il mio backup senza l' MBR che si era corrotto così ha usato quello nuovo fresco di installazione.
prima di arriavare alla giusta soluzione ho fatto qualche ripristino di backup di sistema con acronis.
Intendo: in assenza di compressione dei dati, le scritture NAND generalmente dovrebbero aumentare più di quelle Host, a meno di artifici particolari che non penso questo controller adotti (sicuramente non ci sono buffer SLC come sul Samsung 840/850 EVO).

EDIT: a meno che non sia così intelligente da comparare ad esempio i dati in arrivo con quelli presenti e non effettuare scritture se già esistono, cosa possibile se hai effettuato più ripristini consecutivi. Ne dubito però.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS

Last edited by s12a : 07-03-2015 at 15:10.
s12a is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 15:50   #7593
kliffoth
Senior Member
 
kliffoth's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 2,800
Quote:
Originally Posted by devil_mcry View Post
Però se tipo leggi questa review abbastanza accurata

http://www.storagereview.com/crucial_mx200_ssd_review

non ne esce benissimo, insomma non so... cioè mi sa tanto che tolto l'850pro gli altri sono tutti uguali (forse escluso anche l'850 EVO da 1TB che ha lo stesso controller del Pro)
Bhe il plextor M6 pro male non sembra.

Last edited by kliffoth : 07-03-2015 at 15:56.
kliffoth is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 15:59   #7594
devil_mcry
Senior Member
 
devil_mcry's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
Quote:
Originally Posted by kliffoth View Post
Bhe il plextor M6 pro male non sembra.
Si non è male, è sulla linea del 850 Pro come performance, ma da noi è più difficile da trovare e non costa meno, anzi nel taglio da 500gb costa 60€ in più (si trova sui 350).

Il problema dei Plextor è sempre stato quello... rari da trovare e di riflesso, cari.
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M
devil_mcry is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 16:02   #7595
ermasto
Senior Member
 
ermasto's Avatar
 
Join Date: Mar 2004
Posts: 581
ciao ragazzi, sono in possesso dell ssd mx100 da 128 gb ho installato CrystalDiskInfo ma non mi esce nessun dato sul mio SSD ma solo sugli altri HDD. Da cosa puo dipendere? Devo attivare qlc opzione?
__________________
Toshiba M40-281
ermasto is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2015, 22:31   #7596
HSH
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Dintorni di Padova
Posts: 12,968
Quote:
Originally Posted by devil_mcry View Post
L'EVO è un po' più veloce, l'altro costa meno, sono circa 16€ in meno, il 10%.

Alla fine messi nel PC non ti daranno (in modo tangibile) prestazioni differenti quindi boh, secondo me uno vale l'altro.

L'evo è comunque più veloce dei Crucial nei bench.
dei bench non mi interessa, adesso ho un m4 che va ancora egregiamente ma mi serve + spazio.... quindi vorrei anche capire se nel breve periodo si prevedono discese di prezzi nei tagli, non mi farebbe schifo prendere un 512... ma al prezzo attuale è troppo
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Crucial 16GB Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+UPS Vertiv Edge 1500
HSH is offline   Reply With Quote
Old 08-03-2015, 08:35   #7597
devil_mcry
Senior Member
 
devil_mcry's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
Quote:
Originally Posted by HSH View Post
dei bench non mi interessa, adesso ho un m4 che va ancora egregiamente ma mi serve + spazio.... quindi vorrei anche capire se nel breve periodo si prevedono discese di prezzi nei tagli, non mi farebbe schifo prendere un 512... ma al prezzo attuale è troppo
Può darsi che prima o poi con una offerta il bx100 si troverà a meno, ora ho letto che da qualche parte era in vendita a 163e mi pare, ma credo che al massimo lo troverai sui 140-150, non meno
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M
devil_mcry is offline   Reply With Quote
Old 08-03-2015, 18:02   #7598
AlexCyber
Senior Member
 
AlexCyber's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 2,224
Quote:
Originally Posted by ermasto View Post
ciao ragazzi, sono in possesso dell ssd mx100 da 128 gb ho installato CrystalDiskInfo ma non mi esce nessun dato sul mio SSD ma solo sugli altri HDD. Da cosa puo dipendere? Devo attivare qlc opzione?
io con un mx100 512GB non ho nessun problema. sicuri di usare l' ultima versione crystaldiskinfo?
__________________
Online game: Steam ID

« Stò seduto dalla parte del torto Perchè da tutte le altre frà era finito il posto (cit.) »
AlexCyber is offline   Reply With Quote
Old 08-03-2015, 18:09   #7599
s12a
Senior Member
 
s12a's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
Potrebbe dipendere dal controller SATA, se l'SSD ne è stato connesso ad uno diverso. Se sì: di solito l'opzione non ha effetto, ma è stato già controllato se da BIOS lo SMART per tale controller è attivo?
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a is offline   Reply With Quote
Old 08-03-2015, 19:25   #7600
ermasto
Senior Member
 
ermasto's Avatar
 
Join Date: Mar 2004
Posts: 581
Crystal disk è l'ultima versione... Devo fare un controllo dal BIOS xché non saprei se è attivo o meno lo SMART... Ma se disattivato non dovrebbe funzionare l'ssd?
__________________
Toshiba M40-281
ermasto is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v