|
|||||||
|
|
|
![]() |
| Thread Tools |
|
|
#7581 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
|
Quote:
Mi fa ancora "strano" che i BX100 usino, apparentemente e presumibilmente per via di come lavora il controller, dei blocchi da 256-512 MiB.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ |
|
|
|
|
|
|
#7582 | ||
|
Senior Member
Join Date: Feb 2007
Posts: 3,040
|
Quote:
![]() ![]() SSD life non lo legge correttamente ![]() mi trovo meglio rispetto al 840 evo, il boot e in generale è più veloce . Visto il bug sul samsung, comprarne un altro senza un paio di anni di betatesting dei clienti non è un opzione C'è solo un utente nel forum con l'840 evo che non ha problemi e l'ha riempito per meno del 10%. anche con l'850 evo ci sono stati problemi diffusi con il nuovo firmware e relative esperienze e seguenti (e curiosità Quote:
Our price-performance mashup does make a few things clear, though. The BX100 500GB is basically as fast as its MX200 counterpart, but it's a lot cheaper to buy. The BX100 250GB costs substantially less than the equivalent MX200, too, and it's even faster overall. More importantly, perhaps, both of the new 250GB units have much better overall performance than the older MX100 and M550 variants they ostensibly replace. link
__________________
Stop Mozilla Firefox's Discrimination |
||
|
|
|
|
|
#7583 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
[quote=Syk;42227969]così?
SSD life non lo legge correttamente mi trovo meglio rispetto al 840 evo, il boot e in generale è più veloce . Visto il bug sul samsung, comprarne un altro senza un paio di anni di betatesting dei clienti non è un opzione C'è solo un utente nel forum con l'840 evo che non ha problemi e l'ha riempito per meno del 10%. anche con l'850 evo ci sono stati problemi diffusi con il nuovo firmware e relative esperienze e seguenti (e curiosità in effetti conviene il 500GB, ma a me serve da 250 Our price-performance mashup does make a few things clear, though. The BX100 500GB is basically as fast as its MX200 counterpart, but it's a lot cheaper to buy. The BX100 250GB costs substantially less than the equivalent MX200, too, and it's even faster overall. More importantly, perhaps, both of the new 250GB units have much better overall performance than the older MX100 and M550 variants they ostensibly replace. link I problemi sulla serie 850 sono relativi al PRO non all'EVO, e credo che più che un problema del fw fosse un problema del tool di flash Il grafico poi parla di performance per prezzo, ma almeno in questo momento sul taglio da 250GB il BX100 non è particolarmente conveniente da noi
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M Last edited by devil_mcry : 07-03-2015 at 13:18. |
|
|
|
|
|
#7584 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2009
Posts: 332
|
ragazzi consiglio buon ssd economico sui 200 GB? utilizzo ufficio no gaming ho 2 wd velociraptor da 1tb per lo storage
|
|
|
|
|
|
#7585 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2006
Location: Dintorni di Padova
Posts: 12,968
|
interessante mx200, e vedo che danno ancora acronis..quasi quasi!
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Crucial 16GB Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+UPS Vertiv Edge 1500 |
|
|
|
|
|
#7586 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
Però se tipo leggi questa review abbastanza accurata
http://www.storagereview.com/crucial_mx200_ssd_review non ne esce benissimo, insomma non so... cioè mi sa tanto che tolto l'850pro gli altri sono tutti uguali (forse escluso anche l'850 EVO da 1TB che ha lo stesso controller del Pro) Nel senso, ad esempio sul taglio da 250gb, prendere un mx100, un bx100, un mx200, un 850evo è la stessa cosa, conviene puntare sul più economico...
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
#7587 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
|
Perfetto, molto meglio. Non mi spiego però come mai le scritture NAND siano apparentemente aumentate molto meno rispetto a quelle host rispetto all'ultimo screenshot. Non che la cosa sia un problema, ma non è coerente con la descrizione dei vari parametri fornita da Crucial.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ |
|
|
|
|
|
#7588 | |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2007
Posts: 3,040
|
Quote:
prima di arriavare alla giusta soluzione ho fatto qualche ripristino di backup di sistema con acronis.
__________________
Stop Mozilla Firefox's Discrimination |
|
|
|
|
|
|
#7589 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
Comunque non centra molto ma stavo guardando su CrystalDisk Info una cosa e ho dato anche un occhio ai miei 3 WD RE3 da 250GB. Con oltre 5K ore di lavoro ciascuno (sono dischi vecchi, era il mio Raid0 prima degli SSD) hanno praticamente gli stessi dati smart, credo stiano invecchiando bene
Tornando sugli SSD, volevo chiedere una cosa. Io questa estate voglio cambiare il PC (quando usciranno i Broadwell K) e pensavo anche di prendere un SSD da 500GB perchè 256 con i giochi diventa stretto... Subito volevo fiondarmi sul 850 Pro ma poi pensandoci bene non percepirei la differenza e la maggiore durata probabilmente non sarebbe un vantaggio visto che sicuramente sarà piccolo prima di essere finito, allora ho rivalutato l'idea del 850 EVO ... poi ho visto che l'850 EVO da 1TB ha il controller del PRO e va praticamente veloce quanto un 850 PRO da 1TB pur durando meno. Vorrei capire se questa cosa è poi realmente così, l'850 EVO da 1TB ha sicuramente un rapporto prestazioni/GB di tutto rispetto...
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
#7590 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2006
Location: Dintorni di Padova
Posts: 12,968
|
Quote:
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Crucial 16GB Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+UPS Vertiv Edge 1500 |
|
|
|
|
|
|
#7591 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
Quote:
Alla fine messi nel PC non ti daranno (in modo tangibile) prestazioni differenti quindi boh, secondo me uno vale l'altro. L'evo è comunque più veloce dei Crucial nei bench.
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
|
#7592 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
|
Quote:
EDIT: a meno che non sia così intelligente da comparare ad esempio i dati in arrivo con quelli presenti e non effettuare scritture se già esistono, cosa possibile se hai effettuato più ripristini consecutivi. Ne dubito però.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ Last edited by s12a : 07-03-2015 at 15:10. |
|
|
|
|
|
|
#7593 | |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2008
Posts: 2,800
|
Quote:
Last edited by kliffoth : 07-03-2015 at 15:56. |
|
|
|
|
|
|
#7594 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
Si non è male, è sulla linea del 850 Pro come performance, ma da noi è più difficile da trovare e non costa meno, anzi nel taglio da 500gb costa 60€ in più (si trova sui 350).
Il problema dei Plextor è sempre stato quello... rari da trovare e di riflesso, cari.
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
#7595 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2004
Posts: 581
|
ciao ragazzi, sono in possesso dell ssd mx100 da 128 gb ho installato CrystalDiskInfo ma non mi esce nessun dato sul mio SSD ma solo sugli altri HDD. Da cosa puo dipendere? Devo attivare qlc opzione?
__________________
Toshiba M40-281 |
|
|
|
|
|
#7596 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2006
Location: Dintorni di Padova
Posts: 12,968
|
dei bench non mi interessa, adesso ho un m4 che va ancora egregiamente ma mi serve + spazio.... quindi vorrei anche capire se nel breve periodo si prevedono discese di prezzi nei tagli, non mi farebbe schifo prendere un 512... ma al prezzo attuale è troppo
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Crucial 16GB Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+UPS Vertiv Edge 1500 |
|
|
|
|
|
#7597 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
Può darsi che prima o poi con una offerta il bx100 si troverà a meno, ora ho letto che da qualche parte era in vendita a 163e mi pare, ma credo che al massimo lo troverai sui 140-150, non meno
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
#7598 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2007
Posts: 2,224
|
Quote:
__________________
Online game: Steam ID « Stò seduto dalla parte del torto Perchè da tutte le altre frà era finito il posto (cit.) »
|
|
|
|
|
|
|
#7599 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
|
Potrebbe dipendere dal controller SATA, se l'SSD ne è stato connesso ad uno diverso. Se sì: di solito l'opzione non ha effetto, ma è stato già controllato se da BIOS lo SMART per tale controller è attivo?
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ |
|
|
|
|
|
#7600 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2004
Posts: 581
|
Crystal disk è l'ultima versione... Devo fare un controllo dal BIOS xché non saprei se è attivo o meno lo SMART... Ma se disattivato non dovrebbe funzionare l'ssd?
__________________
Toshiba M40-281 |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:44.
























