Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
Thread Tools
Old 12-11-2014, 09:49   #5761
s12a
Senior Member
 
s12a's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
Quote:
Originally Posted by Keytrax View Post
Vorrei capire se il gioco vale la candela oppure è meglio lasciar perdere e piuttosto mettere un HDD da 7200RPM.
Sì, vale decisamente la pena anche in SATA-150 a mio parere.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 09:52   #5762
peppe22
Senior Member
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 4,957
Quote:
Originally Posted by Keytrax View Post
Buongiorno a tutti, prima di aprire una discussione dedicata provo a chiedere qui poi se è il caso lo farò.

Ho un "vecchio" portatile HP 6162 che vorrei provare a "ringiovanire" sostituendo l'attuale HDD (Samsung HM320JI 5400RPM) con un SSD pur conscio che la resa non sarà quella ottimale visto che da quello che ho letto in giro che la scheda madre (Quanta 30BC chipset i945PM ICH7 M) supporta solo SATA1/SATA-150 ma dovrebbe supportare la modalità AHCI.

Vorrei capire se il gioco vale la candela oppure è meglio lasciar perdere e piuttosto mettere un HDD da 7200RPM.

PS: ho letto di tutto e di più e sono un pelo confuso al momento, ma spero di avervi dato le informazioni necessarie.
il gioco vale sempre la candela...noteresti un abisso di differenza visto che grazie ai tempi di accesso e alle prestazioni nel random in cui ggli ssd distruggono gli hdd...probabilmente ti sembrerà di usare un portatile nuovo, e l'ssd potrai sempre riciclarlo proprio per un portatile nuovo in futuro...

i modelli consigliati ormai sono sempre gli stessi, crucial mx100 e 840 evo, non vale la pena spendere di più... ti resta solo da decidere il taglio
__________________
Pcs gm7 i7 10875h/rtx 2070s 115w; vodafone ffth 2.5gbit
peppe22 is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 09:55   #5763
Keytrax
Senior Member
 
Keytrax's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Location: Torino
Posts: 973
Quote:
Originally Posted by s12a View Post
Sì, vale decisamente la pena anche in SATA-150 a mio parere.
Viste le limitazioni, per la scelta dell'SSD uno vale l'altro o meglio comunque evitare, come da prima pagina del thread, quelli con controller SandForce?

Edit: grazie peppe22 della risposta e del consiglio
__________________
{MacBook PRO Retina 2013 ✓ i7 2.8GHz ✓ 16GB ✓ 500GB SSD} - {iPhone X ✓ 256GB} - {LG OLED 55C8}


Last edited by Keytrax : 12-11-2014 at 09:59.
Keytrax is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 10:12   #5764
sagacio
Member
 
sagacio's Avatar
 
Join Date: Jan 2012
Location: Palermo
Posts: 201
Quote:
Originally Posted by sagacio View Post
Dopo un mese di utiizzo intenso ho smesso con le VM...spero non si sia rovinato molto


upload immagini gratis


Le prime 2 voci non le ho potute mettere per problemi di spazio..cmq stanno a 0.
A quanto è arrivato con l'usura più o meno? Possibile solo 4%?
up
sagacio is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 10:23   #5765
Rey46
Senior Member
 
Rey46's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Posts: 438
Quote:
Originally Posted by MAMACH View Post
Mi pare di capire che il Crucial M550 sia migliore del Crucial MX100 (personalmente mi interessa il taglio da 128GB).
Come mai quindi nel secondo post viene consigliato il Crucial MX100 dato che la differenza di prezzo è minima?
Per l'uso che ne fa un'utente medio vanno bene entrambi, entrando più nel dettaglio il Crucial MX100 sul taglio da 120gb monta celle da 20nm (è un M500 praticamente), l'M550 costa di più ma è anche più longevo quindi visto la differenza minima specialmente su questo taglio (69€ vs 74€ su amz) è preferibile l'M550.
__________________
Mb: AsRock Fatal1ty Z97 Killer | Cpu: i7-4790 @ 3.60GHz | Gpu: GeForce GTX 750Ti | Ram: Kingstone 2x8gb

Case: Aero Cool Pro Aeroracer | Ali: Cooler Master 850w | Ssd: Samsung 840 250gb | Hd: WD Black 2x4tb + 1tb

Rey46 is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 10:23   #5766
s12a
Senior Member
 
s12a's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
Quote:
Originally Posted by sagacio View Post
up
133 cicli di scrittura ("Media cancellazione blocco") su 3000 sono il 4.43% di usura nominale, che il dato in percentuale dai parametri SMART arrotonda a 4%.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 10:29   #5767
peppe22
Senior Member
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 4,957
850 evo fu:

http://hardware.hdblog.it/2014/11/12...rezzi-Europei/
__________________
Pcs gm7 i7 10875h/rtx 2070s 115w; vodafone ffth 2.5gbit
peppe22 is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 10:46   #5768
Rey46
Senior Member
 
Rey46's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Posts: 438
Quote:
Originally Posted by peppe22 View Post
Speriamo calino gli altri di prezzo
__________________
Mb: AsRock Fatal1ty Z97 Killer | Cpu: i7-4790 @ 3.60GHz | Gpu: GeForce GTX 750Ti | Ram: Kingstone 2x8gb

Case: Aero Cool Pro Aeroracer | Ali: Cooler Master 850w | Ssd: Samsung 840 250gb | Hd: WD Black 2x4tb + 1tb

Rey46 is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 10:47   #5769
jined
Senior Member
 
jined's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 4,641


Nemmeno un ciclo consumato in 4 mesi *_*

Durerà per sempre !

Last edited by jined : 12-11-2014 at 10:56.
jined is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 13:12   #5770
peppe22
Senior Member
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 4,957
Quote:
Originally Posted by Keytrax View Post
Viste le limitazioni, per la scelta dell'SSD uno vale l'altro o meglio comunque evitare, come da prima pagina del thread, quelli con controller SandForce?

Edit: grazie peppe22 della risposta e del consiglio
evitali in ogni caso... ripeto o 840 evo o crucial mx100
__________________
Pcs gm7 i7 10875h/rtx 2070s 115w; vodafone ffth 2.5gbit
peppe22 is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 13:25   #5771
Telstar
Senior Member
 
Telstar's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: Milano
Posts: 3,890
Il mio vecchio M4 si è consumato del 4% in 4 anni
__________________
| Intel 13700k p57r48 HT off | MSI z690 Unify-X | EK AIO-360 RGB | 32GB ddr5 7200@7600 MT | RTX 4070Ti Zotac Trinity +900 mem | Optane 900p 280GB + WD SN850X 1TB + Crucial P5 plus 2TB | bequiet! Dark Base 700 white | Asus Loki 850W white | LG 34GN850-B 34" UWQHD | Fibra 1000/300 |
Telstar is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 14:04   #5772
syler91
Senior Member
 
syler91's Avatar
 
Join Date: Feb 2011
Posts: 670
ciao ragazzi,sono passato da HDD su SSD(un crucial mx100 da 256GB),ho fatto la clonazine dell'HDD con acronis true image 2015,questo il risultato:



C'è quache benchamrk più affidabile per testare gli SSD?
è tutto ok?Sono su SATA 2 purtroppo Grazie
__________________
Mio PC / Scheda audio: Asus Xonar DX/ Cuffie: Roccat Kave 5.1/ Joypad: Controller Microsoft Xbox One / VDSL attuale: Fastweb ultrafibra/ Modem: Netgear D7000v2/ Smartphone: OnePlus One 64GB Sandstone con TugaPower N 56.0 LineageOS / Tablet: Microsoft Surface Pro 4, Processore i5, SSD da 128GB, RAM 4GB/ TV: Sony 49xe9005

Last edited by syler91 : 12-11-2014 at 14:08.
syler91 is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 14:07   #5773
gerko
Senior Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 4,509
Quote:
Originally Posted by Rey46 View Post
Per l'uso che ne fa un'utente medio vanno bene entrambi, entrando più nel dettaglio il Crucial MX100 sul taglio da 120gb monta celle da 20nm (è un M500 praticamente), l'M550 costa di più ma è anche più longevo quindi visto la differenza minima specialmente su questo taglio (69€ vs 74€ su amz) è preferibile l'M550.
E l'M500?
Più o meno vanno da 57-69-74.
gerko is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 14:55   #5774
Rey46
Senior Member
 
Rey46's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Posts: 438
Quote:
Originally Posted by gerko View Post
E l'M500?
Più o meno vanno da 57-69-74.
L'M500 è stato rimpiazzato dall'MX100, non ha senso acquistarlo.
__________________
Mb: AsRock Fatal1ty Z97 Killer | Cpu: i7-4790 @ 3.60GHz | Gpu: GeForce GTX 750Ti | Ram: Kingstone 2x8gb

Case: Aero Cool Pro Aeroracer | Ali: Cooler Master 850w | Ssd: Samsung 840 250gb | Hd: WD Black 2x4tb + 1tb

Rey46 is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 15:44   #5775
gerko
Senior Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 4,509
Quote:
Originally Posted by Rey46 View Post
L'M500 è stato rimpiazzato dall'MX100, non ha senso acquistarlo.
Vale la differenza di una decina d'euro? Costavano uguale, ovviamente tanto valeva il nuovo.
gerko is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 16:07   #5776
Rey46
Senior Member
 
Rey46's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Posts: 438
Quote:
Originally Posted by gerko View Post
Vale la differenza di una decina d'euro? Costavano uguale, ovviamente tanto valeva il nuovo.
Ti sei risposto da solo
__________________
Mb: AsRock Fatal1ty Z97 Killer | Cpu: i7-4790 @ 3.60GHz | Gpu: GeForce GTX 750Ti | Ram: Kingstone 2x8gb

Case: Aero Cool Pro Aeroracer | Ali: Cooler Master 850w | Ssd: Samsung 840 250gb | Hd: WD Black 2x4tb + 1tb

Rey46 is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 16:07   #5777
jined
Senior Member
 
jined's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 4,641
Quote:
Originally Posted by gerko View Post
Vale la differenza di una decina d'euro? Costavano uguale, ovviamente tanto valeva il nuovo.
Se a pari taglio (quindi 256/512), rispetto il modello con le Nand da 16nm dell'MX100, se la differenza è di 5 o 10 euro, a mio giudizio vale prendere M500 per via delle nand di classe 20nm. Sicuramente più affidabili e longeve sulle lunghe distanze.

Sul modello da 128gb, vale la pena prendere l'MX100 perchè ha nand da 20nm e sicuramente prestazioni migliori dell'M500.

Evidentemente Micron ha fatto questa scelta sul modello da 128, in quanto soggetto a maggiore usura rispetto ai fratelli di capacità maggiore, e quindi da poterne garantire comunque una longevità di parecchi anni.

Tuttavia, da cio' che leggo sui forum Crucial, anche la maturità del firmware dell'M500 ormai alla revisione MU5, pressocchè perfetta..è valido motivo, la dove disponibile e a pari costo, di preferirlo all'Mx100. IMHO.

Last edited by jined : 12-11-2014 at 16:36.
jined is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 16:44   #5778
pfist
Senior Member
 
pfist's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Posts: 513
Quote:
Originally Posted by jined View Post
Se a pari taglio (quindi 256/512), rispetto il modello con le Nand da 16nm dell'MX100, se la differenza è di 5 o 10 euro, a mio giudizio vale prendere M500 per via delle nand di classe 20nm. Sicuramente più affidabili e longeve sulle lunghe distanze.

Sul modello da 128gb, vale la pena prendere l'MX100 perchè ha nand da 20nm e sicuramente prestazioni migliori dell'M500.

Evidentemente Micron ha fatto questa scelta sul modello da 128, in quanto soggetto a maggiore usura rispetto ai fratelli di capacità maggiore, e quindi da poterne garantire comunque una longevità di parecchi anni.

Tuttavia, da cio' che leggo sui forum Crucial, anche la maturità del firmware dell'M500 ormai alla revisione MU5, pressocchè perfetta..è valido motivo, la dove disponibile e a pari costo, di preferirlo all'Mx100. IMHO.
A guardare i benchmark per la versione 128gb mi pare invece che si dovrebbe preferire l'M550 che ha in write prestazioni doppie rispetto a M500 e MX100.
pfist is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 16:54   #5779
Telstar
Senior Member
 
Telstar's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: Milano
Posts: 3,890
128GB sono troppo pochi, coi prezzi attuali non conviene proprio come taglio.
__________________
| Intel 13700k p57r48 HT off | MSI z690 Unify-X | EK AIO-360 RGB | 32GB ddr5 7200@7600 MT | RTX 4070Ti Zotac Trinity +900 mem | Optane 900p 280GB + WD SN850X 1TB + Crucial P5 plus 2TB | bequiet! Dark Base 700 white | Asus Loki 850W white | LG 34GN850-B 34" UWQHD | Fibra 1000/300 |
Telstar is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2014, 16:59   #5780
AlexCyber
Senior Member
 
AlexCyber's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 2,224
scusate, ma su crytaldiskinfo qual'è la voce che si riferisce a "cicli di usura" ?
__________________
Online game: Steam ID

« Stò seduto dalla parte del torto Perchè da tutte le altre frà era finito il posto (cit.) »
AlexCyber is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v