|
|||||||
|
|
|
![]() |
| Thread Tools |
|
|
#5661 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2001
Location: Monasterace Marina (RC)
Posts: 7,845
|
Quote:
__________________
Case: Lian Li PC-60FNW | Ali: Enermax Revolution D.F. 650 W | CPU: Intel Core i7-9700K 3,6 Ghz | Dissi: Noctua NH-U12P | MoBo: MSI MAG Z390 TOMAHAWK | RAM: HyperX FURY 4x8GB DDR4 2666 Mhz | VGA: Asus GeForce GTX 1050 | SSD: Samsung 970 EVO 500 GB | HDD: Seagate Barracuda 7200.10 250 GB - 7200.11 1,5 TB | Monitor: Dell U2412M | Keyboard: Cooler Master Quick Fire XTi | UPS: APC BR1200GI. |
|
|
|
|
|
|
#5662 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2006
Location: Dintorni di Padova
Posts: 12,968
|
per le prestazioni migliori ?
per il prezzo minore e acronis in regalo?
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Crucial 16GB Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+UPS Vertiv Edge 1500 Last edited by HSH : 07-11-2014 at 19:44. |
|
|
|
|
|
#5663 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2007
Posts: 5,890
|
|
|
|
|
|
|
#5664 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2002
Posts: 513
|
Sto valutando anche io per un SSD.
Mi sembra di aver capito che i modelli con controller Marvell siano da preferire? Allora in base al mio budget ho visto questi, quale mi consigliate? Crucial M500 120gb Crucial MX100 128gb Sandisk X110 o Ultra Plus 128gb Adata SP910 o SP920 128gb |
|
|
|
|
|
#5665 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2007
Posts: 5,890
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#5666 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 4,641
|
Quote:
Per quel che riguarda le prestazioni.. ok mx100, ma nel daily non si avverte differenza. |
|
|
|
|
|
|
#5667 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2009
Posts: 3,519
|
Raga una domanda: hjo visto il kingston V300 da 240GB a 80€.
è un buon ssd? che ha in meno rispetto al samsung 840 evo,crucial m500/mx100? p.s. anche crucial e sandisk come samsun ganno loro i software per trasferire il sistema operativo dall'hard disk all'ssd?
__________________
PC Fisso: Monitor: Dell U2715H | CPU: Ryzen R7 3600 | Dissipatore: Noctua NH-U12A | Scheda video: Sapphire 5700XT Pulse | Scheda Madre: MSI B450 Tomahawk Max | Ram: Ballistix sport LT 3200mhz CL16 | Hard disk: Sabrent Rocket 1TB | Case In Win A1 Plus | SO: Windows 10 Pro Last edited by Ansem_93 : 08-11-2014 at 09:36. |
|
|
|
|
|
#5668 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2002
Posts: 513
|
Quote:
Mi sa che anche l'MX100 da 128gb ha memorie Nand a 20nm, le versioni 256 e 512gb ce l'hanno da 16nm.
|
|
|
|
|
|
|
#5669 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
sul 128gb conviene secondo me l'MX100... è un po' più prestante anche se c'è meno differenza con l'M500.
il must sarebbe un 550
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
#5670 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 4,641
|
Il Crucial M550 da 1TB è veramente un killer-drive... a prestazioni se la litiga con il Samsung 850 PRO da 1TB... anche quest'ultimo, una bomba con la nuova tecnologia 3D Nand che dovrebbe garantire un teorico p/e di 35.000 cicli. Praticamente, eterno. Virtualmente indistruttibile. IMHO.
Last edited by jined : 08-11-2014 at 10:41. |
|
|
|
|
|
#5671 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2007
Posts: 5,890
|
No, l'mx100 le ha da 16nm ma personalmente darei poco peso alla piccola differenza tra 16 e 20nm visto che è compensabile riducendo la write amplification con ottimizzazioni controller/firmware (e il controller usato dall'mx100/m550 è più recente di quello montato sull'm500).
|
|
|
|
|
|
#5672 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2007
Posts: 5,890
|
Se la litiga meglio con un samsung 840 pro e con un sandisk extreme pro (l'850 è avanti praticamente su tutto) i quali hanno poi anche una migliore consistenza di prestazioni (che è uno dei punti deboli, anche se non riscontrabile nei classici compiti non esageratamente intensivi di un tipico utente, di tutti i recenti crucial).
|
|
|
|
|
|
#5673 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2013
Posts: 438
|
__________________
Mb: AsRock Fatal1ty Z97 Killer | Cpu: i7-4790 @ 3.60GHz | Gpu: GeForce GTX 750Ti | Ram: Kingstone 2x8gb Case: Aero Cool Pro Aeroracer | Ali: Cooler Master 850w | Ssd: Samsung 840 250gb | Hd: WD Black 2x4tb + 1tb |
|
|
|
|
|
#5674 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2007
Posts: 5,890
|
|
|
|
|
|
|
#5675 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2009
Posts: 3,519
|
Quote:
__________________
PC Fisso: Monitor: Dell U2715H | CPU: Ryzen R7 3600 | Dissipatore: Noctua NH-U12A | Scheda video: Sapphire 5700XT Pulse | Scheda Madre: MSI B450 Tomahawk Max | Ram: Ballistix sport LT 3200mhz CL16 | Hard disk: Sabrent Rocket 1TB | Case In Win A1 Plus | SO: Windows 10 Pro |
|
|
|
|
|
|
#5676 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 4,641
|
L'M550 ha delle nand da 20nm toggle,su tutti i tagli, e probabilmente di una partita più selezionata, il che significa, potenzialmente sul lungo tiro di scritture (oltre i 500Tera) avere sostanzialmente un numero inferiore di blocchi ritirati in quel margine che spazia dai 500tb a 1petabyte...limite che "teoricamente" i dischi come l'EVO e il MX100, di classe sostanzialmente "economica" potrebbero non raggiungere, e magari schiattare intorno ai 600/700tb (è pura teoria...da non prendere alla lettera.) Non è teoria invece, secondo dati pubblicati, il fatto che superati i 500tb, praticamente tutti gli ssd iniziano a ritirare blocchi..in maniera più o meno veloce, e in maniera più o meno affidabile, mantenendo i dati protetti, e questo fa la differenza. A quei valori, si iniziano ad osservare anche fluttuazioni sulla stabilità dei dati mantenuti, in caso di assenza di corrente per periodi prolungati (settimane..mesi..etc..) aka "data retention".
Oltre questo, M550 ha una manciata di tecnologie in più, implementate a livello software e hardware, per garantire una maggiore protezione dei dati, ed in molte casistiche, ha delle prestazioni superiori dell'MX100.. in un margine comunque che nello studio/lavoro/gaming/webbing quotidiano non si percepirebbe. Probabilmente, si noterebbe solo in fase di spostamenti di grossi volumi di files, quindi situazioni da server o da video editing. Last edited by jined : 08-11-2014 at 13:29. |
|
|
|
|
|
#5677 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2006
Location: Dintorni di Padova
Posts: 12,968
|
che casino! invece sul taglio dei 512 qual'è il + conveniente?
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Crucial 16GB Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+UPS Vertiv Edge 1500 |
|
|
|
|
|
#5678 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2009
Posts: 3,519
|
Quote:
__________________
PC Fisso: Monitor: Dell U2715H | CPU: Ryzen R7 3600 | Dissipatore: Noctua NH-U12A | Scheda video: Sapphire 5700XT Pulse | Scheda Madre: MSI B450 Tomahawk Max | Ram: Ballistix sport LT 3200mhz CL16 | Hard disk: Sabrent Rocket 1TB | Case In Win A1 Plus | SO: Windows 10 Pro |
|
|
|
|
|
|
#5679 |
|
Bannato
Join Date: Mar 2014
Location: Pisa
Posts: 2,756
|
|
|
|
|
|
|
#5680 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2013
Posts: 438
|
Dipende sempre dall'uso che ne andrai a fare, se fai rendering, VM etc.. ha un senso il Crucial M550 che monta celle MLC o, se il budget lo permette, un'850 Pro. Per un utente medio un'MX100 va benissimo.
__________________
Mb: AsRock Fatal1ty Z97 Killer | Cpu: i7-4790 @ 3.60GHz | Gpu: GeForce GTX 750Ti | Ram: Kingstone 2x8gb Case: Aero Cool Pro Aeroracer | Ali: Cooler Master 850w | Ssd: Samsung 840 250gb | Hd: WD Black 2x4tb + 1tb |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:44.





















