Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
Thread Tools
Old 07-11-2014, 13:32   #5641
mark1000
Bannato
 
Join Date: Mar 2014
Location: Pisa
Posts: 2,756
come tutte le cose a secondo di chi fa i bench
mark1000 is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 14:44   #5642
jined
Senior Member
 
jined's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 4,641
Quote:
Originally Posted by fabiosk View Post
Ma l'M550 è più lento dell'MX100
Suona abbastanza strano anche a me

In realtà M550 è appena appena più lento dell'850 PRO (e nemmeno menziono l'840 pro..)

Tocca sempre vedere i tagli utilizzati nella versione in test.

Comparativa: Crucial M550 vs Crucial MX100

http://ssd.userbenchmark.com/Compare...6GB/2317vs2000

Last edited by jined : 07-11-2014 at 14:53.
jined is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 15:12   #5643
sagacio
Member
 
sagacio's Avatar
 
Join Date: Jan 2012
Location: Palermo
Posts: 201
Dopo un mese di utiizzo intenso ho smesso con le VM...spero non si sia rovinato molto


upload immagini gratis


Le prime 2 voci non le ho potute mettere per problemi di spazio..cmq stanno a 0.
A quanto è arrivato con l'usura più o meno? Possibile solo 4%?

Last edited by sagacio : 07-11-2014 at 15:16.
sagacio is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 15:39   #5644
HSH
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Dintorni di Padova
Posts: 12,968
cavolo da questi test la velocità sembrerebbe MOLTO maggiore per mx550 quindi a sto punto boh
intanto ne ho ordinato uno per lavoro, vediamo se arriva con acronis e come si comporta sui PC aziendali criptati
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Crucial 16GB Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+UPS Vertiv Edge 1500
HSH is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 15:55   #5645
Nui_Mg
Senior Member
 
Nui_Mg's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 5,890
Quote:
Originally Posted by HSH View Post
cavolo da questi test la velocità sembrerebbe MOLTO maggiore per mx550
Lascia perdere userbenchmark e vai su anandtech, certamente più affidabile nel modus operandi dei test.
Nui_Mg is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 16:11   #5646
jined
Senior Member
 
jined's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 4,641
Quote:
Originally Posted by Nui_Mg View Post
Lascia perdere userbenchmark e vai su anandtech, certamente più affidabile nel modus operandi dei test.
Io penso l'esatto contrario.
jined is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 16:29   #5647
HSH
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Dintorni di Padova
Posts: 12,968
cmq l mx550 non è che si trovi proprio tanto facilmente quindi tutto sto discorso è abbastanza inutile.. a sto punto bisognerebbe paragonarlo con il sammy 840 evo
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Crucial 16GB Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+UPS Vertiv Edge 1500
HSH is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 16:44   #5648
ais001
Senior Member
 
ais001's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: VICENZA
Posts: 17,056
@ Nui_Mg

... il sito "userbenchmark" è un sito di bench reali ma abbastanza inaffidabile per le prestazioni assolute, è fatto da utenti e non puoi mai sapere il vero valore al 100% perchè i bench non sono mai fatto allo stesso modo e con la stessa configurazione.

... il sito "anandtech" almeno cercano di seguire una politica "equa" anche se magari ogni tanto sono di parte.



... quale è meglio? dipende da cosa uno vuole credere, io nel dubbio leggo entrambi e poi faccio una media. Perchè non farò mai i test come anand ma sicuramente sarò messo sempre meglio rispetto ad un ipotetico test di userb.
ais001 is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 17:13   #5649
jined
Senior Member
 
jined's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 4,641
Quote:
Originally Posted by ais001 View Post
@ Nui_Mg

... il sito "userbenchmark" è un sito di bench reali ma abbastanza inaffidabile per le prestazioni assolute, è fatto da utenti e non puoi mai sapere il vero valore al 100% perchè i bench non sono mai fatto allo stesso modo e con la stessa configurazione.

... il sito "anandtech" almeno cercano di seguire una politica "equa" anche se magari ogni tanto sono di parte.



... quale è meglio? dipende da cosa uno vuole credere, io nel dubbio leggo entrambi e poi faccio una media. Perchè non farò mai i test come anand ma sicuramente sarò messo sempre meglio rispetto ad un ipotetico test di userb.
Lo stesso principio se per la recensione di un ristorante affidarsi ai redattori del Gambero Rosso o alle recensioni popolari di Trip Advisor.

Entro certi termini, a volte meglio uno a volte meglio l'altro

Visto che prestazioni dell MX100 superiori a quelle dell'M550 mi sembra un'assurdità.. in questo caso, meglio uno dell'altro..
jined is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 17:19   #5650
mark1000
Bannato
 
Join Date: Mar 2014
Location: Pisa
Posts: 2,756
comunque per un utente normale (non flippato sui bench) la cosa migliore è sempre qualità/prezzo
mark1000 is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 17:28   #5651
Trotto@81
Senior Member
 
Trotto@81's Avatar
 
Join Date: Jan 2001
Location: Monasterace Marina (RC)
Posts: 7,845
Su Anandtech non trovo info dettagliate sulle nand del mio C300, sarò impedito io?
__________________
Case: Lian Li PC-60FNW | Ali: Enermax Revolution D.F. 650 W | CPU: Intel Core i7-9700K 3,6 Ghz | Dissi: Noctua NH-U12P | MoBo: MSI MAG Z390 TOMAHAWK | RAM: HyperX FURY 4x8GB DDR4 2666 Mhz | VGA: Asus GeForce GTX 1050 | SSD: Samsung 970 EVO 500 GB | HDD: Seagate Barracuda 7200.10 250 GB - 7200.11 1,5 TB | Monitor: Dell U2412M | Keyboard: Cooler Master Quick Fire XTi | UPS: APC BR1200GI.
Trotto@81 is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 17:34   #5652
Nui_Mg
Senior Member
 
Nui_Mg's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 5,890
Quote:
Originally Posted by ais001 View Post
@ Nui_Mg

... il sito "userbenchmark" è un sito di bench reali ma abbastanza inaffidabile per le prestazioni assolute, è fatto da utenti e non puoi mai sapere il vero valore al 100% perchè i bench non sono mai fatto allo stesso modo e con la stessa configurazione.
Il fatto che Anandtech sia di un livello BEN superiore rispetto ad userbench lo si può notare facilmente perché si nota un livello tecnico, di precisione e di approfondimento dei test (per non parlare del cercare di coprire quante più variabili prima di un test, cosa che un classico utente nemmeno si sogna) e pure dei recensori oggettivamente più alto e questo è oggettivo. Le questioni variegate di data retention, di misurazioni potenza (DevSLP e slumber states) di trim, di consistenza prestazioni, ecc., insomma non c'è paragone.
Oltre a questo, mettiamo pure che la maggior parte di utenza è inaffidabile su un bordello di cose, ivi incluso il Windows che tanto crede di conoscere (se lo conoscesse, per esempio, la maggior parte di prodotti anti-virus/malware RESIDENTI oggi nemmeno esisterebbe).

Cazzo, non c'è storia, anche il solo accostarli è imbarazzante.

Oltre a questo, Anand non mi è mai sembrato sfacciatamente di parte, anzi, ho sempre visto i recensori fare delle considerazioni piuttosto equilibrate sull'intero mercato.
Nui_Mg is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 17:34   #5653
HSH
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Dintorni di Padova
Posts: 12,968
quindi, ripropongo, mx100 -256 o samsung evo 840-250gb ?
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Crucial 16GB Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+UPS Vertiv Edge 1500
HSH is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 17:35   #5654
jined
Senior Member
 
jined's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 4,641
Quote:
Originally Posted by Trotto@81 View Post
Su Anandtech non trovo info dettagliate sulle nand del mio C300, sarò impedito io?
Sono delle ONFI2, da 34nm certificate per 5000 cicli di scrittura.
jined is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 17:36   #5655
ais001
Senior Member
 
ais001's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: VICENZA
Posts: 17,056
@ HSH

... EVO 250
ais001 is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 17:39   #5656
Nui_Mg
Senior Member
 
Nui_Mg's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 5,890
Quote:
Originally Posted by mark1000 View Post
comunque per un utente normale (non flippato sui bench) la cosa migliore è sempre qualità/prezzo
Sì ma l'utente normale nemmeno sa cosa significhi cercare/accertarsi della qualità di un ssd, prima ha bisogno di farsi un leggero training perché così si evitano gli assolutismi del tipo "gli ssd non sono sicuri" oppure "uno specifico ssd con memorie mlc è sicuramente un prodotto migliore/più affidabile in tutto e per tutto rispetto ad un'altro ssd con memorie tlc).
Nui_Mg is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 17:41   #5657
Nui_Mg
Senior Member
 
Nui_Mg's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 5,890
Quote:
Originally Posted by HSH View Post
quindi, ripropongo, mx100 -256 o samsung evo 840-250gb ?
Se dovessi io fare la scelta andrei sul crucial.
Nui_Mg is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 17:43   #5658
Trotto@81
Senior Member
 
Trotto@81's Avatar
 
Join Date: Jan 2001
Location: Monasterace Marina (RC)
Posts: 7,845
Quote:
Originally Posted by jined View Post
Sono delle ONFI2, da 34nm certificate per 5000 cicli di scrittura.
Ti ringrazio, ma dove hai trovato queste info?
__________________
Case: Lian Li PC-60FNW | Ali: Enermax Revolution D.F. 650 W | CPU: Intel Core i7-9700K 3,6 Ghz | Dissi: Noctua NH-U12P | MoBo: MSI MAG Z390 TOMAHAWK | RAM: HyperX FURY 4x8GB DDR4 2666 Mhz | VGA: Asus GeForce GTX 1050 | SSD: Samsung 970 EVO 500 GB | HDD: Seagate Barracuda 7200.10 250 GB - 7200.11 1,5 TB | Monitor: Dell U2412M | Keyboard: Cooler Master Quick Fire XTi | UPS: APC BR1200GI.
Trotto@81 is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 18:21   #5659
ais001
Senior Member
 
ais001's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: VICENZA
Posts: 17,056
@ Trotto@81
... qui: http://www.bit-tech.net/hardware/sto...b-ssd-review/1
ais001 is offline   Reply With Quote
Old 07-11-2014, 19:04   #5660
mark1000
Bannato
 
Join Date: Mar 2014
Location: Pisa
Posts: 2,756
Quote:
Originally Posted by Nui_Mg View Post
Sì ma l'utente normale nemmeno sa cosa significhi cercare/accertarsi della qualità di un ssd, prima ha bisogno di farsi un leggero training perché così si evitano gli assolutismi del tipo "gli ssd non sono sicuri" oppure "uno specifico ssd con memorie mlc è sicuramente un prodotto migliore/più affidabile in tutto e per tutto rispetto ad un'altro ssd con memorie tlc).
no, ma se glielo monti dopo aver fatto vedere i tuoi pc e la velocità non fanno test ma lo usano, gli utenti medio/bassi cioè "normali" non hanno tante pretese e non fanno bench
mark1000 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v