|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#13781 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2005
Posts: 8,661
|
Quote:
Il CSM non è altro che il Legacy BIOS che ti permette di avere il BIOS vecchio stile, Secure Boot e CSM sono in contrasto tra loro e non possono essere attivate contemporaneamente. Se si attiva il CMS l'avvio non sarà più Full-UEFI ma permette l'esecuzione dei sistemi operativi precedenti a Windows 8 in modalità MBR. Nemmeno io ho una scheda di nuova generazione e mi sento fortunato
__________________
. Thread Ufficiali: EasyCrypt ~ Old Files Manager ~ OSD Clock The real me is no match for the legend . |
|
|
|
|
|
|
#13782 |
|
Bannato
Join Date: Jan 2003
Location: Lucca
Posts: 9,119
|
Provo allora a farla ancora più semplice.
Ipotizziamo che il mio nuovo PC soddisfi tutti i requisiti perchè possa sfruttare nativamente la tecnologia SecureBoot. Arrivati al momento di accenderlo per la prima volta, mi disinteresso dei vari settaggi preposti a gestire il Boot della macchina (quindi, CSM e compagnia) e mi assicuro esclusivamente che il boot venga effettuato da un supporto UEFI-compatibile cosi' che l'HD venga partizionato secondo lo schema GPT (condizione necessaria perchè il SecureBoot possa operare). Mi ritrovo quindi con il sistema operativo installato ma non sfrutto ancora la funzionalità in oggetto che invece è quello che vorrei raggiungere. Come la attivo? Riavvio, entro nel BIOS (di tipo UEFI) e setto le impostazioni necessarie. E' cosi'?? Queste impostazioni necessarie, inoltre, non devono essere necessariamente per il CSM → Disabled e per l'OS Type → Windows UEFI mode??? |
|
|
|
|
|
#13783 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2002
Posts: 2,767
|
Quote:
(purtroppo non trovo il link sul sito ufficiale ma 2/3 giorni fa l'ho trovata)
__________________
Actionaid Adottate un bambino a distanza, tanto utile quanto comodo. |
|
|
|
|
|
|
#13784 | |
|
Bannato
Join Date: Jan 2003
Location: Lucca
Posts: 9,119
|
Quote:
"Secure Boot e CSM sono in contrasto tra loro e non possono essere attivate contemporaneamente", infatti, CSM → disabled, OS Type → Windows UEFI mode |
|
|
|
|
|
|
#13785 |
|
Bannato
Join Date: Jan 2003
Location: Lucca
Posts: 9,119
|
va beh, c'ho ri-ragionato un pò su e adesso ho le cose più chiare.
Grazie a tutti anche per la pazienza dimostrata nel supportare le mie disgressioni... Con la speranza di non ritrovarmi tra una decina di giorni a non ricapirci più nulla, nV
|
|
|
|
|
|
#13786 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 1,757
|
Domanda:
togliere il flag dell'indicizzazione da una partizione (tasto dx > proprietà) e poi abilitare solo alcune cartelle al suo interno (sempre tramite tasto dx > proprietà > avanzate) OPPURE lasciare il flag indicizzazione attivo sulla partizione ma deflaggare singole cartelle al suo interno è la stessa cosa? EDIT: visto che ci sono chiedo una cosa prob ultraniubba (scusate, vengo da Xp ///////////////// PS da metro UI > "indic" > Opzioni di indicizzazione > Avanzate sotto c'è un link cliccabile "Guida all'indicizzazione avanzata" che attiva la Guida di Windows... o meglio dovrebbe, visto che appare una pagina vuota con "Questo contenuto non è più disponibile." (Win 8.1 upd1) Last edited by SuperBubbleBobble : 20-05-2014 at 14:04. |
|
|
|
|
|
#13787 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2005
Posts: 8,661
|
Nv se vuoi farti una lettura:
http://technet.microsoft.com/en-us/l.../hh824987.aspx Infatti dice: Quote:
Classe 0 --> BIOS normale, quello "vecchio" Classe 1 --> Le primissimi modelli di schede madri che supportavano UEFI, cioè quelle che usavano il CSM per mostrare l'interfaccia classica del BIOS di default ed usavano il solo boot legacy Classe 2 --> Il 99% dei sistemi UEFI in commercio Classe 3 --> Sistemi solo UEFI, niente CSM La "Classe 3" è il futuro in cui non potremmo più usare s.o non certificati e/o inferiori a Windows 8 @SuperBubbleBobble Lascia la flag attiva per l'indicizzazione e scegli solo le cartelle di tuo interesse. L'indicizzazione crea una database con le posizioni dei file e rende la ricerca molto più veloce ( ecco la differenza, i file li trova comunque in un HDD non indicizzato ma impiega molto più tempo )
__________________
. Thread Ufficiali: EasyCrypt ~ Old Files Manager ~ OSD Clock The real me is no match for the legend . Last edited by x_Master_x : 20-05-2014 at 14:13. |
|
|
|
|
|
|
#13788 |
|
Bannato
Join Date: Mar 2014
Location: Pisa
Posts: 2,756
|
io misi subito legacy bios perchè uefi non mi piace e poi voglio istallare quello che mi pare qualsiasi distro linux che scelgo
|
|
|
|
|
|
#13789 |
|
Senior Member
Join Date: May 2005
Location: Milano
Posts: 15,518
|
Sul fisso ho il secure boot attivo ed il Cms non me lo fa comunque disattivare, nel senso che se lo disattivo, premo f10, confermo, riavvio ed entro di nuovo nel bios, lo ritrovo attivato.. Ipotizzo dipenda dalla presenza del masterizzatore DVD..
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
|
|
|
|
|
|
#13790 | |
|
Junior Member
Join Date: May 2014
Posts: 16
|
Quote:
quindi o si parte subito da 8.1 installato o meglio usare altri modi per fare le immagini di sistema. mentre fra 8.1 e 8.1 stesso non dovrebbe dare problemi? è vero che le immagini di sistema create si possono montare in gestione disco ed esplorare il contenuto? |
|
|
|
|
|
|
#13791 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 1,757
|
Quote:
ma così facendo poi se creo una nuova cartella nella partizione essa viene indicizzata di default no? > Devo quindi ricordarmi di DEINDICIZZARE ogni volta... Se invece deindicizzo già la partizione poi penso non succeda questo... (il fatto è che non son sicuro se l'indicizzazione funzioni ancora o meno con il flag mancante sulla partizione, x questo chiedevo) Ho visto che da opzioni indicizzazione è possibile spostare/ricreare l'indice: nel caso che io tolga molte cartelle dall'indicizzazione e ne lascio solo 3 o 4 mi conviene fare il rebuild dell'indice del database o si aggiorna da solo? Ultima cosa...: ma di che file stiamo parlando? io vedo solo il percorso "C:\ProgramData\Microsoft" come indicato
|
|
|
|
|
|
|
#13792 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2008
Location: Roma
Posts: 808
|
Quote:
Se disattivi il CSM ed entra nel bios significa che non hai nessuna opzione di boot UEFI, questo è garantito. In ogni caso non vedo cosa c'entri il Masterizzatore, se è vuoto di per se non è ne uefi ne altro. La distrò di Ubu accertati che sia 13.xx o sup.
__________________
Asus P8Z77-M Intel® Core™ i3-3220 Win 8.1-OSx86
|
|
|
|
|
|
|
#13793 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2008
Location: Roma
Posts: 808
|
Quote:
Secure boot non è una tecnologia, ma una invenzione di M$ a cui ha assoggettato i produttori di Mobo dalla sua posizione dominante. La tecnologia è quella Uefi, non a caso Ubuntu ma anche altri si sono cautelati acquisendo immediatamente le certificazioni necessarie.
__________________
Asus P8Z77-M Intel® Core™ i3-3220 Win 8.1-OSx86
|
|
|
|
|
|
|
#13794 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2005
Location: Milano
Posts: 15,518
|
Quote:
Comunque la partizione UEFI di boot c'è... il masterizzatore perché nel boot menu non mi dice che è UEFI, come UEFI mi esce l'SSD e l'eventuale pen drive usb..
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
|
|
|
|
|
|
|
#13795 | ||
|
Senior Member
Join Date: Jun 2008
Location: Roma
Posts: 808
|
Quote:
Quote:
Te lo dice se dentro c'è un supporto Uefi..
__________________
Asus P8Z77-M Intel® Core™ i3-3220 Win 8.1-OSx86
Last edited by friscoss : 20-05-2014 at 21:08. |
||
|
|
|
|
|
#13796 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2005
Location: Milano
Posts: 15,518
|
Quote:
Comunque la mobo è quella in firma... se CSM lo disattivo, F10, reboot e ri-entro nel bios, lo ritrovo attivato
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
|
|
|
|
|
|
|
#13797 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2008
Location: Roma
Posts: 808
|
Quote:
In questo caso se non hai nessuna periferica con supporto Uefi ti potrebbe apparire un messaggio di errore del bios che ti dice di modificare i parametri (cioè di abilitare il CSM e di accedere al bios) Ora non so per quale motivo potrebbe essere che non avendo nessun supp. Uefi il CSM nel tuo bios si riattiva da solo senza passare per nessun avviso (è un ipotesi, ma da quanto dici hai l'SSD e altre periferiche uefi e non dovrebbe essere il tuo caso) Ergo non so che pensare
__________________
Asus P8Z77-M Intel® Core™ i3-3220 Win 8.1-OSx86
|
|
|
|
|
|
|
#13798 | |
|
Bannato
Join Date: Jan 2003
Location: Lucca
Posts: 9,119
|
Quote:
"Secure Boot is a security standard developed by members of the PC industry to help make sure that [...]" (da Secure Boot Overview). Si continua a pensare che l'articolo di cui sopra sia biased perchè ad opera di TechNet? "how did it originate? UEFI Secure Boot was created to enhance security in the pre-boot environment. UEFI Forum members developed the UEFI specification [...]" (da UEFI SecureBoot in modern [...] - Intel Corporation) * il motivo, anzi, lo conosco benissimo: pur essendo il 2014, non esiste una reale alternativa nel mondo dei sistemi operativi ai sistemi MS, da qui l'astio quando qualcosa non piace... |
|
|
|
|
|
|
#13799 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2008
Location: Roma
Posts: 808
|
Siccome spesso in modo assolutamente grossolano la tecnologia uefi viene associata al secure_boot, cercavo solo di capire cosa intendessi per: " sfruttare nativamente la tecnologia SecureBoot". Anche perchè a parte proteggere la proprietà dei Pc a marchio windows non serve a niente.
Viene infatti definito come uno "standard di sicurezza" di cosa poi....è stato già dimostrato che è possibile eseguire e avviare software non autorizzato anche a Sb attivo. Cmq questa storia è vecchia, inutile riaprire una polemica aggiungendo asterischi.
__________________
Asus P8Z77-M Intel® Core™ i3-3220 Win 8.1-OSx86
|
|
|
|
|
|
#13800 |
|
Bannato
Join Date: Jan 2003
Location: Lucca
Posts: 9,119
|
L'asterisco, semmai, è la spiegazione di tutta la rabbia che il nuovo modello di sistema operativo ha portato con sè:
se fosse realmente esistita una seria alternativa, di fronte all'indigeribile uno avrebbe cambiato piattaforma lasciando MS galleggiare nel proprio brodo e buonanotte suonatori... Mi sembra, invece, che le cose non siano andate proprio cosi' e anzi, non vadano proprio cosi' (vedi l'attesa che c'è attorno a 9 o, in misura minore, all'Update2). E cmq è una boiata anche il discorso che il SecureBoot non serva a nulla: mi si faccia cortesemente il nome di un Bootkit ITW (dunque, non PoC!) capace di averne ragione (e sono passati 2 anni! dalla sua introduzione, tempo che informaticamente parlando rappresenta praticamente un'era geologica)... |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:16.





















