Epic: i costi di sviluppo raddoppieranno nella next-gen

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/epic-i-co...gen_44634.html

Il responsabile della tecnologia di Epic Games, Tim Sweeney, ritiene che i costi per sviluppare i giochi della prossima generazione saranno di circa il doppio rispetto ai costi per l'attuale. È già un buon risultato.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

quindi avremo i giochi a 120 euro?

[luca20141]

Quindi, se i costi di sviluppo raddoppieranno, a quanto ci farete pagare i giochi?

89,00 € ?
99,00 € ?

Magari sai che c'è... che con questo andazzo prenderanno sempre più piede i casual games e i tablet/smartphone e ci saranno meno giochi per console, che costeranno sempre di più, ecc ecc in una spirale distruttiva del mercato videoludico. Ma bravi, che bello. Il pubblico giocante ringrazia.

[BLACK-SHEEP77]

se devono farci pagare un gioco 80-90€ e meglio che non sviluppino piu giochi perche gia per me è un'assurdita pagarli 60€ figuratevi 90€.
e poi se hanno hardware piu potenti possono fare giochi piu belli con meno sforzo

[BLACK-SHEEP77]

Originariamente inviato da Paganetor

quindi avremo i giochi a 120 euro?

no, avremo un'incremento della pirateria del 1000x1000

[Fray]

Sembra quasi aver voluto dire che le next-gen non saranno potenti quanto si aspettavano (no samaritan) e che quindi i giochi non costeranno 4/5 volte di più ma "solo" 2.

[Malek86]

Non cambierà molto allora. Oggigiorno lo sviluppo dei giochi è la meno cosa. Un gioco come COD scommetto che non costa tanto da sviluppare (che poi usano sempre lo stesso motore grafico), ma tutti i soldoni sono spesi in marketing, e il prezzo del marketing non credo aumenterà con le nuove console.

Quindi, se per dire, prima un gioco costava x (sviluppo) + 3x (marketing) = 4x, ora costerà 2x (sviluppo) + 3x (marketing) = 5x. Non una terribile differenza se poi vogliamo considerare la possibilità che aumenti la concorrenza fra grosse case e quindi aumentino anche i costi di marketing, la situazione cambia, ma per ora stiamo pensando solo al lato tecnologico.

Il problema sarà semmai per le case di medie dimensioni, ma quelle credo che comunque non sfrutteranno al massimo le console. Quindi alla fine cambierà poco anche per loro. Per le case minori invece, si sposteranno probabilmente sul mercato del digital delivery (dove i budget sono più bassi di solito) oppure sugli smartphone, e quindi andranno avanti anche loro.

Quindi francamente non credo che vedremo grosse differenze dal punto di vista dei prezzi dei giochi. E poi, se aumentano troppo il prezzo, non li compra nessuno. Ricordo che all'inizio i giochi per PS3/360 erano lanciati a 70€, ma è durato poco, dopo un po' li lanciavano sempre a 60€.

[mau.c]

Originariamente inviato da Paganetor

quindi avremo i giochi a 120 euro?

no i prezzi dei giochi aumenteranno di un 10-20% al massimo, saranno i dlc ad aumentare in numero e raddoppiare di prezzo, mentre si continuerà a contrarre il numero di giochi che usciranno... ma alla fine saranno tutti uguali e realizzati con lo stesso motore grafico

[nostradamus1915]

Secondo me non hanno capito bene come funziona il mercato. Ok, capisco che ora come ora la grafica dei giochi è decisamente obsoleta, ma invece di puntare TUTTO e dico TUTTO su quello per la next gen, potrebbero almeno all'inizio (aspettando la fine della crisi) portare fisica e grafica a livelli accettabili e concentrarsi su trama e gameplay.
Vorrei ricordare a tutti che il fenomeno che ha colpito EA, ovvero quello di rendere tutti i suoi giochi (DA2,ME2,ME3) appetibili al grande pubblico, sarà definitivo. Addio RPG e compagnia bella, welcome CoD
p.s.: ME4 con il motore di bf3? Preparatevi a un Call of Galaxy: Effects...

[Zifnab]

Mah, io ricordo che una volta, nemmeno tanto tempo fa, sviluppare un gioco costava decine di migliaia di dollari, adesso lo sviluppo di una killer application o gioco tripla A che dir si voglia, costa milioni di dollari
Io sinceramente queste uscite delle software house non le capisco, prima si lamentano che la generazione attuale è troppo obsoleta e quindi la loro creatività è limitata, adesso con nuovi hardware e SDK hanno ciò che vogliono ma sviluppare richiede troppo tempo e quindi troppi investimenti

[BLACK-SHEEP77]

ma poi quanto caxxo pensano di guadagnarci con i giochi ?, Halo 4 in 24 ore ha fatto 220 milioni di dollari, ma andassero a zappare la terra

[sintopatataelettronica]

E la qualità dei giochi e la loro durata si ridurranno ad un quarto di quelle attuali ?

Sono tutti impazziti..

[Marlon-83]

Originariamente inviato da BLACK-SHEEP77

ma poi quanto caxxo pensano di guadagnarci con i giochi ?, Halo 4 in 24 ore ha fatto 220 milioni di dollari, ma andassero a zappare la terra

Forse 220 milioni si riferiiscono al ricavo, non al guadagno..

[BLACK-SHEEP77]

Originariamente inviato da Marlon-83

Forse 220 milioni si riferiiscono al ricavo, non al guadagno..

e sti caxxi, ci mancava pure che facevano 220 milioni di guadagno netto in 24 ore

[fraussantin]

perche quando gioco a roba fatta con budget spaventosi mi diverto meno che quando gioco a "giochetti "economici tipo legend of grimrock?

forse perche investono in gameplay invece che in grafica?

[fraussantin]

Originariamente inviato da BLACK-SHEEP77

e sti caxxi, ci mancava pure che facevano 220 milioni di guadagno netto in 24 ore

dipend equanto gli è costato farlo. e quanti fail devono coprire con quei soldi.

non credere che sia facile.

non devi guardare solo quelli che indovinano , ma anche i flop che portano via guadagni.

[FOSTERLAND]

è un dato di fatto che molte persone normalmente prendono a 40-50e giochi tutti uguali.

Rimarrebbero sorpresi se gli si facesse notare che gli ultimi vg campioni di incassi sono soporiferi e monotoni: per loro i vg sono questo, i dialoghi li skippi, o cmq se ne lasci la metà devi capire uguale una trama inconsistente e la sfida deve essere zero, qualsiasi azione deve cmq far proseguire con la "trama", nn si puo perdere, spezzerebbe l'azione. Poi in multi nn deve servire nessun tipo di abilità o preparazione, solo la costanza nel rifare 100 volte le stesse azioni.

Non ci avrei mai creduto anni fa perchè nn conoscevo il nuovo popolo di videogamer. ormai credo a tutto

io dico che lo noterebbero in pochi se i programmatori facessero 1 motore 3D e dei modelli 3D e poi li riusassero in tutti i vg della prox generazione cambiando solo le texture (ma nn troppo, mica c'è tempo da perdere). poi i dialoghi inconsistenti faranno la differenza, o la libertà d'azione a cui siamo abituati, che giuro la prima volta che ho acceso l' xbox e ho giocato cod mi sembrava di avere davanti un LASER GAME tipo dagon's lair o cobra command

[misthral]

Mi pare banale sottolinearlo ma il problema, evidente soprattutto negli fps, è che gli sviluppatori stanno da anni giocando a chi la fa più lontano puntando tutto sulla parte tecnica e resa spettacolare.

Epic da questo punto di vista ne è da sempre l'esempio eclatante, buttando dentro al calderone del Unreal Engine di tutto e di più a volte senza uno scopo funzionale al gioco stesso, quanto giusto per allungare la lista delle "features" nei filmati di presentazione in maniera da ottenere l'effetto wooow.

Crytek con gli ultimi lavori gli sta poco dietro, senza tralasciare Id Tech e Frostbite assortiti.

Per carità i risultati sono indiscutibili, ma è anche ovvio che se si vuole alzare ulteriormente l'asticella il tutto comincia a costare parecchio, anche se riguardando "Samaritan" mi viene da paragonarlo a "Kara" con le dovute precisazioni riguardo all'hardware ovviamente.

Poi distrattamente vedi nello specchietto retrovisore un puntino rosso sulla corsia d'emergenza, si avvicina sempre più velocemente e ad un certo punto vieni sorpassato da una palla pelosa strombazzante che ricorda vagamente un pennuto incazzato, e ti pare anche che impugnasse una lightsaber

Mi ricorda tanto un film low cost degli anni 70 che viene ricordato come uno dei più grandi successi al botteghino

[pin-head]

ma dai, che rivelazione strana.. io ancora pensavo che lo sviluppo dei giochi attuali costasse come quello di prehistorik 1, del 91..

[-Maxx-]

Originariamente inviato da Paganetor

quindi avremo i giochi a 120 euro?

Così invece di vendere milioni di copie ne venderanno migliaia

No, è più facile che ti metteranno un assaggio di gioco a 60€ e dopo puoi riscattare il resto del gioco in comodi DLC mensili (o bisognerebbe chiamarle rate?) a botte di 15€ per un annetto; speriamo che il finanziamento bancario necessario a comprarli abbia tassi d'interesse contenuti