Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 04-03-2014, 21:30   #5301
s12a
Senior Member
 
s12a's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
Quote:
Originally Posted by giorgio9 View Post
ok

e per quando riguarda i Samsung , a quanto ammonta la WAF dell EVO e del PRO ?
Dipende da caso a caso, da utente ad utente, da situazione a situazione. Non è un valore fisso, varia a seconda dell'uso. Pare comunque che in generale tenda ad essere maggiore sui Pro rispetto all'EVO od il precedente "liscio" in caso di workload leggeri.

Sul mio 840 250GB "liscio", con i miei usi (computer sempre acceso, uso mail, RSS e web intensi, con il resto misto random/sequenziale con programmi ed operazioni di tipo consumer, trim regolarmente effettuato) varia in media da 1.2-1.5 circa con il 50-60% di spazio libero, ad attorno 2-2.5 quando è quasi pieno (10-15% di spazio libero) e viene usato in maniera un po' più intensa. La media globale è 1.36 però.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS

Last edited by s12a : 04-03-2014 at 21:32.
s12a is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 21:31   #5302
giorgio9
Bannato
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 467
Quote:
Originally Posted by aled1974 View Post
come ti ha spiegato bene s12a dipende dall'uso, non dal prodotto in se quindi non hanno un parametro standard a seconda che sia evo o pro, samsung o crucial o altro.... anche se spesso per comodità viene utilizzato ottimisticamente il valore 1

se vuoi "farti male" eccoti un link: http://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification

ciao ciao


ma si
facciamoci del male
giorgio9 is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 21:36   #5303
Tennic
Senior Member
 
Join Date: May 2010
Posts: 5,304
Quote:
Originally Posted by giorgio9 View Post
domanda :

come fai a conoscere il numero di scritture fatte ?
Tennic is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 21:44   #5304
giorgio9
Bannato
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 467
Quote:
Originally Posted by s12a View Post
Dipende da caso a caso, da utente ad utente, da situazione a situazione. Non è un valore fisso, varia a seconda dell'uso. Pare comunque che in generale tenda ad essere maggiore sui Pro rispetto all'EVO od il precedente "liscio" in caso di workload leggeri.

Sul mio 840 250GB "liscio", con i miei usi (computer sempre acceso, uso mail, RSS e web intensi, con il resto misto random/sequenziale con programmi ed operazioni di tipo consumer, trim regolarmente effettuato) varia in media da 1.2-1.5 circa con il 50-60% di spazio libero, ad attorno 2-2.5 quando è quasi pieno (10-15% di spazio libero) e viene usato in maniera un po' più intensa. La media globale è 1.36 però.
vabbè
tanto .. col mio uso (scarico molto poco , uso il portatile per navigare, guardare film in streaming .. giocare .. non più di 5 gb al giorno ) .. anche ammesso che il write amplification sia di 2 , il mio futuro ssd EVO da 250 GB dovrebbe durarmi 60 anni

=> ( 220* x 1000 ) / (5 x 365 ) / 2

* 220 sono i GB netti , togliendo ai 250 GB lo spazio necessario al sistema operativo e considerando che in realtà i GB dichiarati sono un pò meno

Last edited by giorgio9 : 04-03-2014 at 21:50.
giorgio9 is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 21:45   #5305
giorgio9
Bannato
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 467
Quote:
Originally Posted by Tennic View Post
ah ok

CrystalDiskInfo

me lo segno subito

grazie

Last edited by giorgio9 : 04-03-2014 at 21:49.
giorgio9 is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 22:01   #5306
s12a
Senior Member
 
s12a's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
Quote:
Originally Posted by giorgio9 View Post
* 220 sono i GB netti , togliendo ai 250 GB lo spazio necessario al sistema operativo e considerando che in realtà i GB dichiarati sono un pò meno
In realtà andrebbe usato il dato della capienza fisica complessiva delle memorie NAND installate sull'SSD, incluso lo spazio di overprovisioning di fabbrica non accessibile all'utente, dato che il wear leveling fa in modo che vengano usate in egual modo tutte le celle partecipanti alle scritture.

L'840 "liscio" da 250 GB utente (in gigabyte "decimali", equivalenti a 232.83 GiB, o gigabyte "binari", o tecnicamente "gibibyte") ha 256 GiB di capienza fisica.

Sulla versione EVO però c'è la differenza che una parte è riservata per il Turbowrite e dovrebbe essere fissa (la cosa non dovrebbe dare problemi neanche a lungo termine, visto che usata in modalità SLC). La versione da 250GB, che ha 256 GiB di capienza fisica complessiva, usa 9 GiB di memoria TLC per ottenere 3 GiB di memorie SLC. Dunque il resto, fra spazio utente ed overprovisioning di fabbrica, ammonta a 256-9 GiB = 247 GiB.

Curiosamente, la cosa implicherebbe che sugli EVO lo spazio di overprovisioning sarebbe inferiore rispetto al precedente "liscio" (247-232.83=14.17 GiB, invece di 23.17 GiB). Tuttavia nel caso di usi home e quindi con sistemi operativi tipicamente con il trim abilitato e funzionante, la differenza non dovrebbe essere un problema.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 22:34   #5307
giorgio9
Bannato
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 467
Quote:
Originally Posted by s12a View Post
In realtà andrebbe usato il dato della capienza fisica complessiva delle memorie NAND installate sull'SSD, incluso lo spazio di overprovisioning di fabbrica non accessibile all'utente, dato che il wear leveling fa in modo che vengano usate in egual modo tutte le celle partecipanti alle scritture.

L'840 "liscio" da 250 GB utente (in gigabyte "decimali", equivalenti a 232.83 GiB, o gigabyte "binari", o tecnicamente "gibibyte") ha 256 GiB di capienza fisica.

Sulla versione EVO però c'è la differenza che una parte è riservata per il Turbowrite e dovrebbe essere fissa (la cosa non dovrebbe dare problemi neanche a lungo termine, visto che usata in modalità SLC). La versione da 250GB, che ha 256 GiB di capienza fisica complessiva, usa 9 GiB di memoria TLC per ottenere 3 GiB di memorie SLC. Dunque il resto, fra spazio utente ed overprovisioning di fabbrica, ammonta a 256-9 GiB = 247 GiB.

Curiosamente, la cosa implicherebbe che sugli EVO lo spazio di overprovisioning sarebbe inferiore rispetto al precedente "liscio" (247-232.83=14.17 GiB, invece di 23.17 GiB). Tuttavia nel caso di usi home e quindi con sistemi operativi tipicamente con il trim abilitato e funzionante, la differenza non dovrebbe essere un problema.
molto interessante

allora parlando dell Evo da 250 GB , sono 227 i GB netti che rimangono , considerando anche il sistema operativo
(windows 7 => 20 GB )

Last edited by giorgio9 : 04-03-2014 at 22:50.
giorgio9 is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 22:50   #5308
giorgio9
Bannato
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 467
Quote:
Originally Posted by giorgio9 View Post
ah ok

CrystalDiskInfo

me lo segno subito

grazie
ma

cosa significano "attuale/peggiore 100/99 " e "valori grezzi" ??

e perchè il numero di cicli è 18 se Attuale/Peggiore indicano 99 ?
giorgio9 is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 22:52   #5309
s12a
Senior Member
 
s12a's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
Ho appena scritto che nel calcolo della durata in scritture va normalmente considerata tutta la capienza fisica dell'SSD, sia quella utilizzabile all'utente che quella di overprovisioning, a prescindere dal fatto che sia occupata o meno da dati. Togliendo lo spazio fisso dedicato al Turbowrite (che non partecipa al wear leveling), caso speciale per gli EVO, sono 247 GiB, di cui 232.83 sono accessibili all'utente.

Nota: 250 GB * (1000^3) / (1024^3) = 232.83 GiB
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 23:44   #5310
giorgio9
Bannato
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 467
Quote:
Originally Posted by s12a View Post
Ho appena scritto che nel calcolo della durata in scritture va normalmente considerata tutta la capienza fisica dell'SSD, sia quella utilizzabile all'utente che quella di overprovisioning, a prescindere dal fatto che sia occupata o meno da dati. Togliendo lo spazio fisso dedicato al Turbowrite (che non partecipa al wear leveling), caso speciale per gli EVO, sono 247 GiB, di cui 232.83 sono accessibili all'utente.

Nota: 250 GB * (1000^3) / (1024^3) = 232.83 GiB
ma io nell ultimo commento non stavo più parlando del calcolo della durata

Mi riferivo allo spazio netto utilizzabile dall utente
(escludendo quello occupato dal sistema operativo )

Last edited by giorgio9 : 04-03-2014 at 23:48.
giorgio9 is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 00:31   #5311
s12a
Senior Member
 
s12a's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
Il tuo SSD ha 250 GB di spazio utente, che sono 232.83 GiB. I 20 GB del sistema operativo (in realtà, GiB) vanno sottratti a questi, dunque resteresti con 212.83 GiB.

Questo dando comunque per assunto che lo spazio occupato dall'OS sia solo 20 GiB, perché poi nella pratica sono di più, a meno di usare Linux.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 01:49   #5312
giorgio9
Bannato
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 467
Quote:
Originally Posted by s12a View Post
Il tuo SSD ha 250 GB di spazio utente, che sono 232.83 GiB. I 20 GB del sistema operativo (in realtà, GiB) vanno sottratti a questi, dunque resteresti con 212.83 GiB.

Questo dando comunque per assunto che lo spazio occupato dall'OS sia solo 20 GiB, perché poi nella pratica sono di più, a meno di usare Linux.
uhmmm

Io preso come riferimento i 20 GB di spazio richiesto per l installazione di Windows 7

Perchè .. in realtà sono di più ?
giorgio9 is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 02:07   #5313
giorgio9
Bannato
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 467
Quote:
Originally Posted by s12a View Post
..
ma ..
quando si dice che un disco ssd non andrebbe riempito oltre il 75% della sua capienza , per calcolare bisogna fare il 75 % della capienza fisica , o il 75 % della capienza fisica escluso l overprovisioning ?

Last edited by giorgio9 : 05-03-2014 at 08:10.
giorgio9 is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 04:22   #5314
s12a
Senior Member
 
s12a's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
Quote:
Originally Posted by giorgio9 View Post
ma ..
quando si dice che un disco ssd non andrebbe riempito oltre il 75% della sua capienza , per calcolare calcolare bisogna fare il 75 % della capienza fisica , o il 75 % della capienza fisica escluso l overprovisioning ?
A logica, la capienza fisica, poi di fatto è più semplice consigliare di non eccedere la percentuale di quella totale disponibile all'utente.

Comunque alla fine è un consiglio per preservare prestazioni e diminuire l'usura delle celle nel tempo (meno spazio libero è disponibile, più la write amplification aumenta), non un obbligo, come detto altrove.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 08:14   #5315
giorgio9
Bannato
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 467
Quote:
Originally Posted by s12a View Post

Comunque alla fine è un consiglio per preservare prestazioni e diminuire l'usura delle celle nel tempo (meno spazio libero è disponibile, più la write amplification aumenta), non un obbligo, come detto altrove.
ah beh si chiaro


E per quanto riguarda l altra domanda che ti ho fatto ?
Per l installazione di Windows 7 sono richiesti 20 GB di spazio
Hai detto che nella pratica sono di più
Come mai ?
A quanto ammonta allora lo spazio occupato dal sistema operativo ?
giorgio9 is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 09:32   #5316
TonyVe
Senior Member
 
TonyVe's Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Posts: 4,201
840 EVO da 512 GB a 169€ su Amazzone.
__________________
La configurazione dei miei PC, del mio Smartphone ed il mio Tablet
Poche trattative ma tutte ottime, nessun problema.
TonyVe is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 09:40   #5317
dado1979
Senior Member
 
dado1979's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pozzolo Formigaro (AL)
Posts: 7,848
Quote:
Originally Posted by TonyVe View Post
840 EVO da 512 GB a 169€ su Amazzone.
Prova a cliccarci sopra...
__________________
C.M. HAF 922; Win 10 64 bit; Yamakasi Catleap Q270 SE IPS 1440P; Asrock B365 Pro4; Intel i5 9400F; 16GB Kingston 2666; senza vga (non gioco più); Asus Xonar Essence ONE (Burson Audio V6 Vivid); Crucial P2 500 GB; WD Green 2 Tb; Seasonic X-750.
dado1979 is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 09:45   #5318
TonyVe
Senior Member
 
TonyVe's Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Posts: 4,201
Quote:
Originally Posted by dado1979 View Post
Prova a cliccarci sopra...
Azz, lo hanno cambiato in questi momenti?!
Era a 169€, senza se e senza ma...che pacco, avranno sbagliato.
__________________
La configurazione dei miei PC, del mio Smartphone ed il mio Tablet
Poche trattative ma tutte ottime, nessun problema.
TonyVe is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 09:46   #5319
schifazl
Senior Member
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 342
Azz, piatto ricco, mi ci ficco! Ma non sarà un errore?
__________________
Cooler Master HAF X █ Enermax Modu 87+ 700W █ Asus Crosshair IV Extreme █ AMD Phenom II X6 1100T BE █ CoolIt ECO C240 A.L.C. █ Gainward GTX 580 Good
schifazl is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 09:47   #5320
TonyVe
Senior Member
 
TonyVe's Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Posts: 4,201
C'è chi lo ha ordinato quasi 20 minuti fa...non so se gli annulleranno l'ordine o cosa.
__________________
La configurazione dei miei PC, del mio Smartphone ed il mio Tablet
Poche trattative ma tutte ottime, nessun problema.
TonyVe is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v