TELEVISORI OLED

[floop]

Pareri sui nuovi Hisens OLEd?

[sbaffo]

Originariamente inviato da marklevinson76

@aled1974
Di per se la tabella non ha attinenza, su questo concordo, ma l'upscaling a sua volta c è l ha con quel che il tuo occhio percepisce a livello di dettaglio e artefatti vari sui TV di grandi dimensioni a determinate distanze.
I passi avanti fatti dagli algoritmi sono stati parecchi, Sony è sempre stata in prima linea sotto questo aspetto, prova con i tuoi occhi un loro TV con processore XR, anche nel taglio da 65", utilizza magari un filmato a 720p.
Io in casa ho un Sony con processore XR, e nel taglio da 55" ti posso garantire che il lavoro che svolge anche con il digitale è davvero ottimo, almeno con i canali in HD, più che decente con SD.
La distanza è di circa due metri, ma appena si può si passa al 65"

Ok, allora concordiamo.
Tu intendevi che non c'è più il rischio di vedere scalettature e porcherie anche con gli schermi grandi, come le vedevo io anni fa quando presi il 37 (decenni ), e scelsi sony perchè anche all'epoca era il meglio come upscaling. Ricordo ancora un Montalbano su rai 1 in sd in cui pure i muri delle case ogni tanto erano scalettati.
E su un Samsung 32 in camera da letto ricordo che durante la motoGP non riuscivo a leggere i numeri sulle tabelle finchè l'inquadratura non era abbastanza "ferma".
Ricordo che anni fa andai da MW a vedere se lo stato dell'arte era migliorato, ma guardando su una tv esposta una persona con la camicia a quadretti, appena la persona si muoveva i quadretti si impastavano tutti e non erano più distinguibili (non so se colpa della tv o della compressione, ma spero che per il segnale dimostrativo scelgano fonti ottime...). Ai tempi le pubblicità su certi canali secondari (ma neanche tanto, come mtv) erano la fiera del blur e del quadretto, a causa del segnale ipercompresso, e su quello anche il miglior tv poteva fare poco.

Ora questo rischio non c'è più a quanto dici, per fortuna. Sperem.

[marklevinson76]

@sbaffo
Dipende dai modelli, ma in generale sulla fascia medio alta del mercato i marchi più noti fanno un buon lavoro, Sony in testa.
Lo squadrettamento (se ho ben chiaro quel che intendi) se presente è un problema di sorgente, se il segnale in ingresso è pessimo, pessimo resta.
Sulla MotoGP mai avuto problemi nel visualizzare le gare in modo più che godibile, senza strani artefatti o scie di alcun genere, ovvio che dal digitale la definizione non può essere quella di una sorgente 4K, ma il risultato è buono.
Poi finchè non provate con i vostri occhi le parole lasciano il tempo che trovano.

Sull esperienza che racconti all MW bisogna vedere che TV era, come era settato e che tipo di sorgente utilizzava, spesso sono collegati alla stessa sorgente diverse TV, ed il segnale non può certo essere ottimale per dare un idea di come realmente si vede, l'esatto opposto avviene quando utilizzano video demo fatte ad hoc.
Quindi a meno di non trovare un commesso con un pò di pazienza che ti fa provare il TV, la visione che hai sugli stessi può risultare fuorviante, in un senso o nell altro a seconda del filmato o della sorgente utilizzata.

[ciocia]

Originariamente inviato da Evilquantico

Io ho il 77 pollici c1 a 2,5 metri con divanetti tipo cinema , denon e klipsch , e secchiello dei popcorn , e sinceramente , godo ( anzi sto iniziando a guardare in giro lo street price delll'83 c4/c5 )

Curiosità. come ascolti l'audio su un bel 77"? Usi soundbar o cosa? In questi giorni ( avendo negli ultimi 3 anni molte spese e stipendio ridotto, non potendo più permettermi certi vizi come tv da 2000, e spese enormi anche in corrente elettrica) ho controllato il consumo della tv e del mio vecchio HT denon. Oled 65/90W, l'ampli 60/70w, in pratica mi raddoppia i consumi...ma cavolo, abituato al mio impianto anche a guardare normali kdrama, l'audio della tv è decisamente mediocre

Originariamente inviato da floop

Pareri sui nuovi Hisens OLEd?

Ho chiesto a grok un parere:

Gli ultimi TV OLED di Hisense del 2025, in particolare il modello Hisense A85N, hanno ricevuto recensioni generalmente positive per il loro rapporto qualità-prezzo, anche se non raggiungono le prestazioni dei migliori OLED di marchi come LG, Sony o Samsung. Ecco un'analisi basata sulle informazioni disponibili:
Punti di forza:
Qualità dell'immagine:
L'Hisense A85N utilizza lo stesso pannello W-OLED di LG Display presente nell'LG C4, garantendo neri profondi, contrasto eccellente e colori vivaci, caratteristiche tipiche della tecnologia OLED.
Supporta un'ampia gamma di formati HDR, inclusi Dolby Vision IQ, HDR10+, HDR10 e HLG, rendendolo versatile per contenuti ad alta dinamica.
La luminosità di picco è di circa 1.000 nits, sufficiente per ambienti ben illuminati, anche se inferiore rispetto a OLED di fascia alta con tecnologie come Micro Lens Array (MLA) o QD-OLED.
Prezzo competitivo:
L'A85N si distingue per essere significativamente più economico rispetto a concorrenti come LG C4 o Philips OLED908, pur offrendo un pannello simile. Ad esempio, in Germania, il modello da 55 pollici è stato lanciato a circa €1.600 contro i €2.399 dell'LG C4.
In Italia, il modello da 55 pollici 55A8DN è apprezzato per offrire un’esperienza OLED di alta qualità a un costo accessibile rispetto ai marchi più blasonati.
Funzionalità per il gaming:
Dotato di due porte HDMI 2.1, supporta 4K a 120Hz, VRR (Variable Refresh Rate), ALLM (Auto Low Latency Mode) e Dolby Vision Gaming, rendendolo una buona scelta per i gamer su console come PS5 e Xbox Series X.
Il refresh rate massimo è di 120Hz, adeguato ma inferiore ai 144Hz di alcuni modelli Mini-LED di Hisense o concorrenti.
Sistema operativo e connettività:
Utilizza il sistema operativo proprietario VIDAA U8, che include app popolari come Netflix, YouTube, Disney+ e DAZN, con un’interfaccia fluida e supporto per Google Assistant e Alexa.
Offre connettività avanzata con Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, e porte come USB e uscita ottica.
Design e versatilità:
Il design è moderno e minimalista, con un pannello sottile tipico degli OLED. È disponibile in dimensioni da 55" e 65", con possibilità di montaggio a parete.
Include funzionalità come IMAX Enhanced e DTS:X, che migliorano l’esperienza cinematografica.
Punti deboli:
Luminosità limitata rispetto alla concorrenza:
Sebbene i 1.000 nits siano buoni per un OLED, l’A85N non compete con modelli di fascia alta come l’LG G4 o il Samsung S95D, che offrono maggiore luminosità grazie a tecnologie come MLA o QD-OLED. Questo può influire sulla resa in ambienti molto luminosi.
Elaborazione dell'immagine:
Hisense ha migliorato il processamento delle immagini negli ultimi anni, ma non è ancora al livello di Sony o LG. L’upscaling di contenuti a bassa risoluzione (es. SD o 720p) è mediocre, e alcuni utenti potrebbero notare una gestione meno raffinata di colori e movimenti rispetto ai leader di mercato.
Qualità audio:
Il suono integrato è considerato mediocre, con una resa che non compete con l’esperienza visiva. Per un’esperienza ottimale, è consigliato l’uso di una soundbar o un sistema audio esterno.
Disponibilità limitata:
Gli OLED di Hisense, come l’A85N, non sono sempre facili da trovare, specialmente rispetto ai loro modelli Mini-LED e QLED, che dominano il catalogo. In alcuni mercati, come gli Stati Uniti, la disponibilità è ancora incerta.
Concorrenza interna:
Hisense stessa offre alternative Mini-LED, come l’U8N, che raggiungono una luminosità molto più alta (fino a 3.000 nits) a un prezzo simile o inferiore, rendendoli più adatti per ambienti luminosi o per chi cerca un’immagine più brillante.
Confronto con la concorrenza:
LG C4: Utilizza lo stesso pannello dell’A85N, ma offre un processamento delle immagini superiore e quattro porte HDMI 2.1 (contro le due di Hisense). Tuttavia, è più costoso.
Samsung S95D: Supera l’A85N in luminosità e vivacità dei colori grazie al pannello QD-OLED, ma ha un prezzo premium e non supporta Dolby Vision.
Sony A95L: Considerato il miglior OLED per qualità d’immagine, ma è significativamente più costoso e non sempre giustifica la differenza di prezzo per l’utente medio.
Verdetto:
I TV OLED Hisense del 2025, in particolare l’A85N e il 55A8DN, sono un’ottima scelta per chi cerca un OLED di qualità a un prezzo più accessibile rispetto ai marchi premium. Offrono un’eccellente qualità d’immagine, buone funzionalità per il gaming e un sistema operativo moderno, ma peccano in luminosità massima, elaborazione dell’immagine e qualità audio rispetto ai leader del settore. Sono ideali per stanze con illuminazione controllata e per utenti che vogliono un’esperienza OLED senza spendere una fortuna.
Se intendi acquistare, verifica le offerte stagionali, poiché l’A85N potrebbe scendere sotto i £1.000 per il modello da 65 pollici in determinati periodi, come riportato da alcune fonti. Per un’esperienza audio-visiva completa, considera l’aggiunta di una soundbar.

[marklevinson76]

LG C4 nel taglio da 55" lo si trova comodo in diversi shoop online (affidabili) anche poco sotto i mille euro, quindi almeno per ora i prezzi di LG sono più convenienti rispetto ad Hisense, che a sua volta si trova su MW a 1099 euro.
La stessa MW proprone il C4 allo stesso prezzo.
Hisense non ha mai brillato sulla gestione del movimento, i tempi di risposta immediati degli Oled rendevano all'inizio difficoltosa la gestione dello stesso, poi con il tempo i vari algoritmi dei maggiori costruttori sono migliorati, rendendo questo aspetto non più problematico.
Mi chiedo in che modo Hisense abbia risolto nei suoi Oled questo problema.
Sarà interessante vedere le prime review approfondite

[Evilquantico]

Originariamente inviato da ciocia

Curiosità. come ascolti l'audio su un bel 77"? Usi soundbar o cosa? In questi giorni ( avendo negli ultimi 3 anni molte spese e stipendio ridotto, non potendo più permettermi certi vizi come tv da 2000, e spese enormi anche in corrente elettrica) ho controllato il consumo della tv e del mio vecchio HT denon. Oled 65/90W, l'ampli 60/70w, in pratica mi raddoppia i consumi...ma cavolo, abituato al mio impianto anche a guardare normali kdrama, l'audio della tv è decisamente mediocre

Ciao lo scritto nel post che hai quotato ho un amplificatore DENON AVR-X2700H e ascolto tramite 4 casse a torre ( 2 frontali 2 posteriori ) klipsch rf52II , centrale klipsch R50c , e subwoofer Boston , mi sto attrezzando per l'atmos mi serve qualche altra cassa

[floop]

Originariamente inviato da ciocia

Curiosità. come ascolti l'audio su un bel 77"? Usi soundbar o cosa? In questi giorni ( avendo negli ultimi 3 anni molte spese e stipendio ridotto, non potendo più permettermi certi vizi come tv da 2000, e spese enormi anche in corrente elettrica) ho controllato il consumo della tv e del mio vecchio HT denon. Oled 65/90W, l'ampli 60/70w, in pratica mi raddoppia i consumi...ma cavolo, abituato al mio impianto anche a guardare normali kdrama, l'audio della tv è decisamente mediocre




Ho chiesto a grok un parere:

Gli ultimi TV OLED di Hisense del 2025, in particolare il modello Hisense A85N, hanno ricevuto recensioni generalmente positive per il loro rapporto qualità-prezzo, anche se non raggiungono le prestazioni dei migliori OLED di marchi come LG, Sony o Samsung. Ecco un'analisi basata sulle informazioni disponibili:
Punti di forza:
Qualità dell'immagine:
L'Hisense A85N utilizza lo stesso pannello W-OLED di LG Display presente nell'LG C4, garantendo neri profondi, contrasto eccellente e colori vivaci, caratteristiche tipiche della tecnologia OLED.
Supporta un'ampia gamma di formati HDR, inclusi Dolby Vision IQ, HDR10+, HDR10 e HLG, rendendolo versatile per contenuti ad alta dinamica.
La luminosità di picco è di circa 1.000 nits, sufficiente per ambienti ben illuminati, anche se inferiore rispetto a OLED di fascia alta con tecnologie come Micro Lens Array (MLA) o QD-OLED.
Prezzo competitivo:
L'A85N si distingue per essere significativamente più economico rispetto a concorrenti come LG C4 o Philips OLED908, pur offrendo un pannello simile. Ad esempio, in Germania, il modello da 55 pollici è stato lanciato a circa €1.600 contro i €2.399 dell'LG C4.
In Italia, il modello da 55 pollici 55A8DN è apprezzato per offrire un’esperienza OLED di alta qualità a un costo accessibile rispetto ai marchi più blasonati.
Funzionalità per il gaming:
Dotato di due porte HDMI 2.1, supporta 4K a 120Hz, VRR (Variable Refresh Rate), ALLM (Auto Low Latency Mode) e Dolby Vision Gaming, rendendolo una buona scelta per i gamer su console come PS5 e Xbox Series X.
Il refresh rate massimo è di 120Hz, adeguato ma inferiore ai 144Hz di alcuni modelli Mini-LED di Hisense o concorrenti.
Sistema operativo e connettività:
Utilizza il sistema operativo proprietario VIDAA U8, che include app popolari come Netflix, YouTube, Disney+ e DAZN, con un’interfaccia fluida e supporto per Google Assistant e Alexa.
Offre connettività avanzata con Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, e porte come USB e uscita ottica.
Design e versatilità:
Il design è moderno e minimalista, con un pannello sottile tipico degli OLED. È disponibile in dimensioni da 55" e 65", con possibilità di montaggio a parete.
Include funzionalità come IMAX Enhanced e DTS:X, che migliorano l’esperienza cinematografica.
Punti deboli:
Luminosità limitata rispetto alla concorrenza:
Sebbene i 1.000 nits siano buoni per un OLED, l’A85N non compete con modelli di fascia alta come l’LG G4 o il Samsung S95D, che offrono maggiore luminosità grazie a tecnologie come MLA o QD-OLED. Questo può influire sulla resa in ambienti molto luminosi.
Elaborazione dell'immagine:
Hisense ha migliorato il processamento delle immagini negli ultimi anni, ma non è ancora al livello di Sony o LG. L’upscaling di contenuti a bassa risoluzione (es. SD o 720p) è mediocre, e alcuni utenti potrebbero notare una gestione meno raffinata di colori e movimenti rispetto ai leader di mercato.
Qualità audio:
Il suono integrato è considerato mediocre, con una resa che non compete con l’esperienza visiva. Per un’esperienza ottimale, è consigliato l’uso di una soundbar o un sistema audio esterno.
Disponibilità limitata:
Gli OLED di Hisense, come l’A85N, non sono sempre facili da trovare, specialmente rispetto ai loro modelli Mini-LED e QLED, che dominano il catalogo. In alcuni mercati, come gli Stati Uniti, la disponibilità è ancora incerta.
Concorrenza interna:
Hisense stessa offre alternative Mini-LED, come l’U8N, che raggiungono una luminosità molto più alta (fino a 3.000 nits) a un prezzo simile o inferiore, rendendoli più adatti per ambienti luminosi o per chi cerca un’immagine più brillante.
Confronto con la concorrenza:
LG C4: Utilizza lo stesso pannello dell’A85N, ma offre un processamento delle immagini superiore e quattro porte HDMI 2.1 (contro le due di Hisense). Tuttavia, è più costoso.
Samsung S95D: Supera l’A85N in luminosità e vivacità dei colori grazie al pannello QD-OLED, ma ha un prezzo premium e non supporta Dolby Vision.
Sony A95L: Considerato il miglior OLED per qualità d’immagine, ma è significativamente più costoso e non sempre giustifica la differenza di prezzo per l’utente medio.
Verdetto:
I TV OLED Hisense del 2025, in particolare l’A85N e il 55A8DN, sono un’ottima scelta per chi cerca un OLED di qualità a un prezzo più accessibile rispetto ai marchi premium. Offrono un’eccellente qualità d’immagine, buone funzionalità per il gaming e un sistema operativo moderno, ma peccano in luminosità massima, elaborazione dell’immagine e qualità audio rispetto ai leader del settore. Sono ideali per stanze con illuminazione controllata e per utenti che vogliono un’esperienza OLED senza spendere una fortuna.
Se intendi acquistare, verifica le offerte stagionali, poiché l’A85N potrebbe scendere sotto i £1.000 per il modello da 65 pollici in determinati periodi, come riportato da alcune fonti. Per un’esperienza audio-visiva completa, considera l’aggiunta di una soundbar.

grazie!
insomma è ottimo se si trova a 999 euro e non trovi il c4 che ormai mi sa che sta scomparendo ma rimane il 55b4 a 899 anche sottocasa ormai

[sbaffo]

Originariamente inviato da marklevinson76

@sbaffo
Dipende dai modelli, ma in generale sulla fascia medio alta del mercato i marchi più noti fanno un buon lavoro, Sony in testa.
Lo squadrettamento (se ho ben chiaro quel che intendi) se presente è un problema di sorgente, se il segnale in ingresso è pessimo, pessimo resta.
Sulla MotoGP mai avuto problemi nel visualizzare le gare in modo più che godibile, senza strani artefatti o scie di alcun genere, ovvio che dal digitale la definizione non può essere quella di una sorgente 4K, ma il risultato è buono.
Poi finchè non provate con i vostri occhi le parole lasciano il tempo che trovano.

Sull esperienza che racconti all MW bisogna vedere che TV era, come era settato e che tipo di sorgente utilizzava, spesso sono collegati alla stessa sorgente diverse TV, ed il segnale non può certo essere ottimale per dare un idea di come realmente si vede, l'esatto opposto avviene quando utilizzano video demo fatte ad hoc.
Quindi a meno di non trovare un commesso con un pò di pazienza che ti fa provare il TV, la visione che hai sugli stessi può risultare fuorviante, in un senso o nell altro a seconda del filmato o della sorgente utilizzata.

Allora, ieri sera prima di pranzo sono andato dai miei e mi sono sorbito mezz'ora del quizzone su Rai1 che mia madre stavano guardando, mi pare "l'eredità", sul loro LG 55 C9. Di solito l'immagine era buona (come definizione, si vedevano i capelli più fini fuori posto) però era anche fondamentalmente statica, ma ogni tanto sbarellava un po', a tre metri circa non capivo se era micro-squadrettamento o sfocatura, comunque perdevo i dettagli e si impastava l'immagine per un attimo. Non sono sicuro ma direi che evveniva principalemte quando l'inquadratura si muoveva quel poco o si muoveva la testa dei concorrenti, e forse anche con certi sfondi, ma erano brevi momenti, perciò non sono riuscito a "inquadrarli" bene.
Secondo te è un problema di sorgente, quindi irrisolvibile, o i tv più recenti hanno migliorato anche in questi casi?

(per quanto riguarda la dimensione della tv era ok, il problema erano i primi piani dei concorrenti che diventavano dei faccioni enormi )

[Cutter90]

Originariamente inviato da sbaffo

Allora, ieri sera prima di pranzo sono andato dai miei e mi sono sorbito mezz'ora del quizzone su Rai1 che mia madre stavano guardando, mi pare "l'eredità", sul loro LG 55 C9. Di solito l'immagine era buona (come definizione, si vedevano i capelli più fini fuori posto) però era anche fondamentalmente statica, ma ogni tanto sbarellava un po', a tre metri circa non capivo se era micro-squadrettamento o sfocatura, comunque perdevo i dettagli e si impastava l'immagine per un attimo. Non sono sicuro ma direi che evveniva principalemte quando l'inquadratura si muoveva quel poco o si muoveva la testa dei concorrenti, e forse anche con certi sfondi, ma erano brevi momenti, perciò non sono riuscito a "inquadrarli" bene.
Secondo te è un problema di sorgente, quindi irrisolvibile, o i tv più recenti hanno migliorato anche in questi casi?

(per quanto riguarda la dimensione della tv era ok, il problema erano i primi piani dei concorrenti che diventavano dei faccioni enormi )

Avendo proprio il C9 ti posso rispondere io. Il DT non è una fonte molto "nobile". Inoltre bisogna vedere se il C9 che hai visto fosse settato come si deve. Perché se lasciato "out of the box" il C9 non lavorava bene su contenuti "scarsi" come questi.
I nuovi tv, soprattutto lg, hanno fatto enormi passi avanti nella gestione di quei contenuti. Già il G3 che ho lo gestisce meglio. La nuova serie 5 promette di andare ancora più su.
Sony è sempre stata la prima della classe per gestire fonti "scarsa", ad esempio.

[marklevinson76]

@sbaffo
E' proprio la trasmissione, squadretta nelle carrellate dall'alto, in quel caso l'upscaling non c entra nulla.
La guardiamo ogni tanto a cena anche noi, sempre nelle stesse inquadrature lo fa.
Non so quale possa essere il problema, ma è della Rai

[marklevinson76]

Originariamente inviato da Cutter90

Avendo proprio il C9 ti posso rispondere io. Il DT non è una fonte molto "nobile". Inoltre bisogna vedere se il C9 che hai visto fosse settato come si deve.esempio.

Il Tv non c entra nulla in quel caso, so di che parla perchè la guardiamo anche noi, quel difetto è della trasmissione.
Se ti capita dagli un occhiata la sera, ti accorgerai di squadrettamente evidenti sulle carrellate dall'alto, ed anche in altri momenti, con altre trasmissioni su altri canali mai notato nulla del genere, almeno non a memoria.

[aled1974]

prove alla mano con DTT si torna a quanto dicevo inizialmente

Originariamente inviato da aled1974

IMHO dipende un po' anche dalla distanza di visione e da cosa verrà visto

la tv tramite antenna?
la tv tramite tvsat?
streaming vario, netflix, prime, ecc?
film in locale?

non sempre "più" è meglio, se devi vedere il dvb-t2 1080i spalmato su uno schermo 4k....

se l'origine è scarsa, alla stessa distanza di visione si vedrà peggio all'aumentare della risoluzione e della diagonale


tutti gli algoritmi che vuoi non potranno mai migliorare e "pulire" qualcosa che in origine già di suo è qualitativamente scarso, anzi, se implementati male (o sparati al massimo) possono anche accentuare i difetti invece di mitigarli


IMHO a prescindere dalle mode si dovrebbe valutare poi l'utilizzo, perchè se prendi il più grande, il più oled, il più luminoso, il più 4k ma poi guardi solo la televisione e le scritte che scorrono sotto al tg spesso segmentano e le vedi comunque da schifo.... non mi pare che hai speso al meglio i tuoi soldi

diverso il discorso di evilquantico che ha (o sta allestendo) una stanza-cinema e dove non credo che poi vedrà i film trasmessi via digitale terrestre (me lo auguro)

ciao ciao

[sbaffo]

Originariamente inviato da marklevinson76

@sbaffo
E' proprio la trasmissione, squadretta nelle carrellate dall'alto, in quel caso l'upscaling non c entra nulla.
La guardiamo ogni tanto a cena anche noi, sempre nelle stesse inquadrature lo fa.
Non so quale possa essere il problema, ma è della Rai

Come temevo, quindi c'è poco da fare lato tv... ( a parte rimpicciolirla o guardare altro )

Originariamente inviato da Cutter90

Avendo proprio il C9 ti posso rispondere io. Il DT non è una fonte molto "nobile". Inoltre bisogna vedere se il C9 che hai visto fosse settato come si deve. Perché se lasciato "out of the box" il C9 non lavorava bene su contenuti "scarsi" come questi.
I nuovi tv, soprattutto lg, hanno fatto enormi passi avanti nella gestione di quei contenuti. Già il G3 che ho lo gestisce meglio. La nuova serie 5 promette di andare ancora più su.
Sony è sempre stata la prima della classe per gestire fonti "scarsa", ad esempio.

...però accolgo volentieri suggerimenti sui settaggi, cosa devo fare per migliorare il problema? (non mi interessa la calibrazione colori o altro, solo il problema delle fonti scarse)

@ tutti, qualche altro programma da vedere che ha problemi noti/costanti?
così faccio un po di prove "ripetibili" e posso confrontare i risultati, non andare a tentativi per ore/giorni.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da sbaffo

Come temevo, quindi c'è poco da fare lato tv... ( a parte rimpicciolirla o guardare altro )

...però accolgo volentieri suggerimenti sui settaggi, cosa devo fare per migliorare il problema? (non mi interessa la calibrazione colori o altro, solo il problema delle fonti scarse)

@ tutti, qualche altro programma da vedere che ha problemi noti/costanti?
così faccio un po di prove "ripetibili" e posso confrontare i risultati, non andare a tentativi per ore/giorni.

No, forse non ci siamo capiti, è un problema della trasmissione e solo in alcuni veloci passaggi della telecamera, il TV in se non c entra nulla, quel che vedi su un 55" lo vai a vedere anche con un taglio più piccolo e accade anche con un ottimo TV full HD.
Stesso canale, stessa compressione, stessa antenna, ma cambiano contenuto il problema non c è, quello è un problema della rai a livello di regia, quindi non facciamo confusione sulla questione upscaling

[sbaffo]

Originariamente inviato da marklevinson76

No, forse non ci siamo capiti, è un problema della trasmissione e solo in alcuni veloci passaggi della telecamera, il TV in se non c entra nulla, quel che vedi su un 55" lo vai a vedere anche con un taglio più piccolo e accade anche con un ottimo TV full HD.
Stesso canale, stessa compressione, stessa antenna, ma cambiano contenuto il problema non c è, quello è un problema della rai a livello di regia, quindi non facciamo confusione sulla questione upscaling

Ho capito benissimo, la tv più piccola era una battuta, più è piccola meno si vedono i dettagli problematici, su un francobollo non li noterei del tutto.

Comunque ci sono dei setting di sharpenig/miglioramento immagine/AI/ecc. che non ricordo che possono essere migliorati, visto che la tv è dei miei non ci perdo troppo tempo e li chiedo a Cutter90 che li ha giù sperimentati. Probabilmente non risolvono il problema specifico di rai 1 , ma in generale miglioreranno un po l'immagine.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da sbaffo

@ tutti, qualche altro programma da vedere che ha problemi noti/costanti?
così faccio un po di prove "ripetibili" e posso confrontare i risultati, non andare a tentativi per ore/giorni.

Mai capitato di vedere lo stesso effetto su altre trasmissioni, sul canale 8 in questo momento trasmettono la SBK, il canale è in HD, ma la compressione è maggiore rispetto ai canali primari, il risultato è cmq buono.
Sui settaggi concordo con Cutter90, diversi foltri attivi non servono a nulla, tipo super contrasto o i vari filtri mpeg.
Sui Sony c è il reality creation che in automatico messo al minimo fa tutto lui e non serve fare altro, nitidezza su valore di default, l'unico filtro attivo e messo al minimo e quello che gestisce le gradazioni cromatiche, quest'ultimo serve a sfumare in modo progressivo il banding da compressione dove presente.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da sbaffo

Ho capito benissimo, la tv più piccola era una battuta, più è piccola meno si vedono i dettagli problematici, su un francobollo non li noterei del tutto.

Comunque ci sono dei setting di sharpenig/miglioramento immagine/AI/ecc. che non ricordo che possono essere migliorati, visto che la tv è dei miei non ci perdo troppo tempo e li chiedo a Cutter90 che li ha giù sperimentati. Probabilmente non risolvono il problema specifico di rai 1 , ma in generale miglioreranno un po l'immagine.

Su quel specifico difetto non servirebbe a nulla, il problema è alla fonte.
Lascia perdere i vari settaggi con AI, con LG se presente il migliore da utilizzare è la filmmaker mode, o la modalità film se non è presente la prima.
Lascia perdere la vivace o la naturale, meno filtri hai attivi e più il quadro è pulito e naturale.

[Cutter90]

Originariamente inviato da sbaffo

Come temevo, quindi c'è poco da fare lato tv... ( a parte rimpicciolirla o guardare altro )

...però accolgo volentieri suggerimenti sui settaggi, cosa devo fare per migliorare il problema? (non mi interessa la calibrazione colori o altro, solo il problema delle fonti scarse)

@ tutti, qualche altro programma da vedere che ha problemi noti/costanti?
così faccio un po di prove "ripetibili" e posso confrontare i risultati, non andare a tentativi per ore/giorni.

I settaggi migliori per i contenuti Sdr sono, sicuramente usare l Expert stanza Buia (di sera) e stanza luminosa di giorno
Luce oled sui 40 di sera al buio e anche a 90 di giorno. Il resto lasci tutto così. Disattiva tutti i filtri, gamma stai sul 2.4 la sera e 2.2 di giorno.
Come giustamente detto, se la fonte è il problema non ci fai niente. Anche il motion io lo tengo spento, oppure utente 0-10
Si può lavorare con i filtri, dato che lg ne ha molti ma spesso sitemano una cosa e ne peggiorano un altra. Quindi io non li uso (tipo riduzione rumore, gradazione cromatica ecc ecc)

[sbaffo]

Ho appena pranzato dai miei, già che c'ero ho acceso la LG 55 C9 per rivederla (misurata distanza occhi: 2.75m), era su RaiStoriaHD e i titoli di coda erano belli sminchiati (con una specie di rimore digitale intorno), torno su Rai1hd mentre inizia Domenica In, il sigla è raccapricciante da quanto squadretta non si riesce quasi a leggere, però noto spesso sfocature/artefatti/impastature minori anche nelle pubblicità.
Su info del canale dice che è in 1080i mpeg.

Poi tornerò da loro coi vostri setting e riprovo.

[Evilquantico]

Cmq chi compra pannelli Oled ultimi usciti da 65 pollici in su per vedere l'eredità sulla rai e basta ?

Può capitare di mettere un poco il digitale terrestre , ma di solito chi acquista questi pannelli li utilizza con fonti nobili e con adeguata calibrazione tipo bluray 4k HDR , PC con schede video adeguate , Console di ultima generazione , Sky Q in 4K HDR via satellite ) Netflix e Amazon 4K HDR ( e gia li siamo un pò al limite visto cmq il bitrate dello streaming online ma ok meglio sempre del dvb-t )

Poi il 55 c9 è un TV del 2019 ha 6 anni sul groppone , se il suo utilizzo principale doveva essere il dvb-t andava bene anche un Panasonic LCD dal costo molto inferiore ( all'epoca )