|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#121 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2011
Location: area52
Posts: 709
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#122 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2006
Location: Valle d'Aosta
Posts: 5,718
|
Quote:
__________________
CPU: i9-13900KGPU: nVidia RTX 4090 Founders Edition RAM: Fury 7000 CL34 DDR5 32GB AUDIO:Schiit Lyr3+Multibit, Topping D50s
MOBO: Asrock Steel Legend Z790 PSU: Seasonic Vertex1200 SSD: 1.5TB 850/840 EVO NVME: 5TB 990 PRO CASE: Lian Li O11D WATERCOOLING: Stats MONITOR: LG 27GP950 4k@160Hz G-Sync - SONY 55A1 OLED OS: Win11 Pro 64-bit |
|
|
|
|
|
|
#123 | |||
|
Senior Member
Join Date: Dec 2005
Posts: 19,897
|
Quote:
Quote:
Per togliere quel messaggio ti consiglio, per prima cosa, di salvarti i dati del vecchio hdd da qualche parte (tipo pendrive o un hdd esterno), ignorando il SO ed i programmi. Poi lo distacchi dal PC, e fai il boot usando il solo ssd e vedi se è tutto a posto (messaggi d'errore, avvisi di nuova registrazione del SO, etc) Fatto questo controllo, ricolleghi l'hdd, fai sempre il boot da ssd, e da gestione dischi, prima cancelli la o le partizioni dell'hdd, e poi gli fai una formattazione veloce creando una sola partizione NTFS. Adesso l'hdd è il tuo archivio, da usare per i dati capienti (mp3, video, foto), e per crearti un'immagine di ripristino usando l'opzione di backup di Windows 7. Quote:
La seconda, è lasciarlo alla schermata di login del SO (C1/C3 funziano, e la cpu/mb consumano meno, ma l'ssd ci metti un po' di più per avviare il GC). Ripeto caso limite, che ti consiglio solo perchè hai scritto 100GB tutti in una volta con la clonazione, ed altrettanti facendo tutti quei bench. Altrimenti l'accoppiata trim/GC in questo ssd è improbabile mandarla in crisi nell'uso daily.
__________________
Ormai Internet e' un territorio anarchico dove si puo' dire di tutto senza essere smentiti. Pero', se e' difficile stabilire se una notizia in rete sia vera, e' piu' prudente supporre che sia falsa. (cit. U. Eco R.I.P. 19/02/16) Last edited by Mparlav : 01-02-2012 at 08:14. |
|||
|
|
|
|
|
#124 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2011
Location: area52
Posts: 709
|
edit. risolto
Last edited by jimmi'z : 01-02-2012 at 14:57. |
|
|
|
|
|
#125 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2011
Location: area52
Posts: 709
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#126 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Roma
Posts: 1,840
|
Quote:
E' meglio? Sto ancora utilizzando la vecchia installazione di Windows perchè non ho ancora finito di trasferire tutti i programmi e impostazioni.
__________________
Graphite Series 760T Arctic White | Enermax Platimax 750W | Asus Z97 Deluxe | Core i7 4790K | NOCTUA NH-D15 | G.SKILL TRIDENTX F3-2400C10D-16GTX | Crucial MX500 2TB | WD Gold 8tb | GeForce RTX 2080 Windforce OC | Samsung C32HG7 32" 144hz HDR | Corsair K70 Rapidfire | B&W CM1 | Rotel RA12 |
|
|
|
|
|
|
#127 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2005
Posts: 19,897
|
Quote:
__________________
Ormai Internet e' un territorio anarchico dove si puo' dire di tutto senza essere smentiti. Pero', se e' difficile stabilire se una notizia in rete sia vera, e' piu' prudente supporre che sia falsa. (cit. U. Eco R.I.P. 19/02/16) |
|
|
|
|
|
|
#128 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Roma
Posts: 1,840
|
Mentre utilzzo l'altro Windows chiaramente il Corsair non mi serve, ma non mi va ogni volta di aprire il case e staccare i cavi manualmente.
Così in genere lo disconnetto dalle periferiche. Se si spegne fisicamente è ancora meglio, così non aumenta nemmeno il conteggio delle ore. Come posso verificarlo?
__________________
Graphite Series 760T Arctic White | Enermax Platimax 750W | Asus Z97 Deluxe | Core i7 4790K | NOCTUA NH-D15 | G.SKILL TRIDENTX F3-2400C10D-16GTX | Crucial MX500 2TB | WD Gold 8tb | GeForce RTX 2080 Windforce OC | Samsung C32HG7 32" 144hz HDR | Corsair K70 Rapidfire | B&W CM1 | Rotel RA12 |
|
|
|
|
|
#129 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2005
Posts: 19,897
|
Quote:
Se invece la domanda è: quando non mi serve, lo disconnetto così non aumenta il numero delle ore, allora va' benissimo. Disconnettilo e tienilo spento. Secondo me non hai bisogno di verificare nulla. P.S.: Io gli ssd li sfrutto il più possibile. Me ne frego del numero delle ore, GB scritti e quant'altro, perchè con quello che li ho pagati (240 euro il C300 128GB oltre 1 anno fa', e 175 euro il P. Pro 2 mesi), devo farli fruttare fino all'ultimo. Il primo si becca 8-10 ore al giorno, il secondo 3-4
__________________
Ormai Internet e' un territorio anarchico dove si puo' dire di tutto senza essere smentiti. Pero', se e' difficile stabilire se una notizia in rete sia vera, e' piu' prudente supporre che sia falsa. (cit. U. Eco R.I.P. 19/02/16) |
|
|
|
|
|
|
#130 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2011
Location: area52
Posts: 709
|
di nuovo il problema avvio lento, si ferma per 1 minuto su schermata avvio di windows, dove cè il simbolo di windows ha 4 colori. a volte entro in 20 secondi, altre serve piu di un minuto per aprire l'os
|
|
|
|
|
|
#131 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Roma
Posts: 1,840
|
Aggiornamento situazione contatore ore
Quote:
Mi riferivo al fatto dello spegnimento quando non l'utilizzo. Aggiornamento situazione contatore ore Mi sono accorto che oggi non utilizzando affatto l'SSD il contatore in quasi 3 ore non è salito affatto. Chiaramente stasera, essendoci più ore di differenza dallo screen che ho preso avrò una risposta più veritiera. Sembrerebbe quindi che quel contatore segnali non le ore di effettivo utilizzo ma il consumo. Il primo giorno che ho installato Windows e fatto dei benchmark un'ora effettiva corrispondeva a 5-6 segnate; oggi che non ho scritto nulla non è salito per nulla.
__________________
Graphite Series 760T Arctic White | Enermax Platimax 750W | Asus Z97 Deluxe | Core i7 4790K | NOCTUA NH-D15 | G.SKILL TRIDENTX F3-2400C10D-16GTX | Crucial MX500 2TB | WD Gold 8tb | GeForce RTX 2080 Windforce OC | Samsung C32HG7 32" 144hz HDR | Corsair K70 Rapidfire | B&W CM1 | Rotel RA12 Last edited by Denny21 : 01-02-2012 at 17:00. |
|
|
|
|
|
|
#132 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2005
Posts: 19,897
|
Dopo la recensione del 256GB qui su Tweaktown oggi hanno recensito il 128GB qui
Innanzi tutto un dato: non per essere pedante, anche loro scrivono che il 128GB ha 2x256MB di cache Posso solo dire che nel daily conferma i suoi numeri anche nei confronti di concorrenti di taglio superiori. Giusto un grafico ma consiglio la lettura completa http://cdn5.tweaktown.com/content/4/...ive_review.png Condivido anche le conclusioni del recensore: ssd ottimo sotto tutti gli aspetti ma a distanza di 2 mesi, sarebbe opportuno un calo di prezzo, visto che i concorrenti si sono mossi già verso i 150$, quando il P.Pro viene 200$.
__________________
Ormai Internet e' un territorio anarchico dove si puo' dire di tutto senza essere smentiti. Pero', se e' difficile stabilire se una notizia in rete sia vera, e' piu' prudente supporre che sia falsa. (cit. U. Eco R.I.P. 19/02/16) Last edited by Mparlav : 02-02-2012 at 19:52. |
|
|
|
|
|
#133 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Roma
Posts: 1,840
|
Quote:
Che ne pensi della mia teoria del conta ore?
__________________
Graphite Series 760T Arctic White | Enermax Platimax 750W | Asus Z97 Deluxe | Core i7 4790K | NOCTUA NH-D15 | G.SKILL TRIDENTX F3-2400C10D-16GTX | Crucial MX500 2TB | WD Gold 8tb | GeForce RTX 2080 Windforce OC | Samsung C32HG7 32" 144hz HDR | Corsair K70 Rapidfire | B&W CM1 | Rotel RA12 |
|
|
|
|
|
|
#134 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2011
Location: napoli
Posts: 405
|
Salve ragazzi dovrei prendere il corsair pro vorrei gentilmente sapere come si comporta rispetto al crucia m4l e samsung 830, inoltre sapere se da problemi in generale, grazie.
|
|
|
|
|
|
#135 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2005
Posts: 19,897
|
Quote:
Prendiamo i nostri casi: usiamo lo stesso sw, lo stesso ssd, ma tu un chipset Intel ed io uno Amd. A te il contatore ore viaggia "asincrono" alla realtà, a me invece viaggia sincrono a quello del numero delle accensioni (valore corretto) e quindi sbagliato. Purtroppo finchè non esce un sw più specifico ed aggiornato, si rimane in questa situazione. Sarei curioso di vedere il funzionamento su un Plextor PX-M2P, uguale al nostro ssd, per il quale lo sviluppatore del CDI dichiara la compatibilità.
__________________
Ormai Internet e' un territorio anarchico dove si puo' dire di tutto senza essere smentiti. Pero', se e' difficile stabilire se una notizia in rete sia vera, e' piu' prudente supporre che sia falsa. (cit. U. Eco R.I.P. 19/02/16) |
|
|
|
|
|
|
#136 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2005
Posts: 19,897
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=40443 In generale te lo consiglio, meglio se hai già un'interfaccia sata 6GBs nativa Intel/Amd o conti di passarci a breve, e se per te 20 euro circa in più su 830/M4 non sono un problema. Ma ricorda sempre che il Performance Pro ha 2 mesi alle spalle, qualcosa può sempre saltar furoi e non è altrettanto diffuso come il Crucial M4, in commercio ormai da 10 mesi.
__________________
Ormai Internet e' un territorio anarchico dove si puo' dire di tutto senza essere smentiti. Pero', se e' difficile stabilire se una notizia in rete sia vera, e' piu' prudente supporre che sia falsa. (cit. U. Eco R.I.P. 19/02/16) |
|
|
|
|
|
|
#137 |
|
Member
Join Date: Nov 2011
Posts: 101
|
salve a tutti!!!! sono nuovo in questo thread ma navigo spesso in altri forum di hardware upgrade.
da tempo intendo acquistare il corsair performance pro da 256 gb ma leggendo nel forum ho avuto come l'impressione che questo non sia ancora stabile. vorrei fare l'ultimo upgrade del mio dell inspiron 9400 che è sata 1 cosa ne pensate mi serve per lavoro e non per svago, adesso sul wd scorpio black 500 ho installato solid edge st4 e solidworks 2012 per aprirli ci impiega 33 sec e 43 sec rispettivamente. Mi era stato regalato per la mia laurea un crucial m4 256 ma non ha mai funzionato cosi l'ho permutato con altra roba che mi serviva (non ho voluto insistere per la sostituzione). datemi dei consigli, riacquisto il crucial oppure il corsair secondo voi come si dovrebbe comportare sul mio 9400 che non ha l'ahci da bios. Mi piacerebbe un nuovo note ma al momento l'unica spesa che riesco a fare è questa. Accetto tutti i vostri consigli e suggerimenti, premetto che con il mio 9400 mi trovo bene e a parte i tempi di apertura dei programmi funziona tutto bene ma da profano vi chiedo € 350-400 non dovrebbero garantire una certa stabilità oppure gli ssd non sono ancora "maturi". grazie per le info che vorrete fornirmi
__________________
Cooler Master Cosmos II, MSI BIG BANG XPOWER II, I7-3820-Noctua NH-D14, Crucial Ballistix Tactical 64GB, Firepro W5000, Corsair performance Pro 256, 2x1TB Seagate Barracuda, XFX PRO 850W BE, TP Link tl-wdn4800, Windows 7 Pro - Dlink 2740b, TAmp+Piooner CS501 140Watt, Logitech WK K350, Brother MFC-j6910DW, Samsung SyncMaster TA350-T27C370, DELL Precision M6800 (I7 4800mq, 32GB Kingston HyperX Impact Black, Firepro m6100, 2x512GB Crucial M550, Crucial M550 512GB mSATA) . |
|
|
|
|
|
#138 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2005
Posts: 19,897
|
Quote:
Se il Crucial M4 256GB ha mostrato incompatibilita col sata 1 del tuo notebook, c'è possibilità che anche il Corsair P. Pro possa mostrarne. Visto che il costo d'acquisto non è certo leggero, non rischiarei, tra l'altro questo è un ssd che si esprime al meglio su sata 6GBs nativo. Il mio consiglio è di prendere un ssd che ha una certa tradizione di compatibilità, e che probabilmente non ti darà problemi anche in sata 1 e non secondario, si trova a buon prezzo. Parlo del Samsung 470 256GB. L'unico problema è che ora costa quanto il nuovo Samsung 830 256GB (intorno ai 290-300 euro), mentre prima di Natale si trovava a ottimi prezzi. Quest'ultimo è 6GBs ed anche con questo correresti qualche rischio, anche se Samsung è uno dei maggiori fornitori oem sul mercato. Se puoi rinunciare a qualche GB (affiancando un hdd esterno usb 2.0), un'alternativa è l'Intel 320 da 160GB che viaggia sui 220 euro. Potrei consigliarti magari di fare un giro sul forum Dell per vedere se qualche utente ha il tuo modello di portatile, ed ha scelto con successo un particolare ssd. Credo che Dell adotti Toshiba come partner per gli ssd: ci sono i Kingston V100 256GB ed il V+200 256GB, ma a 320-350 euro, prima valuterei i modelli di sopra.
__________________
Ormai Internet e' un territorio anarchico dove si puo' dire di tutto senza essere smentiti. Pero', se e' difficile stabilire se una notizia in rete sia vera, e' piu' prudente supporre che sia falsa. (cit. U. Eco R.I.P. 19/02/16) |
|
|
|
|
|
|
#139 |
|
Member
Join Date: Nov 2011
Posts: 101
|
grazie Mparlav. Il crucial M4 non dava problemi di incompatibilità semplicemente non si accendeva nemmeno in pratica era difettoso (l'ho spacchettato l'ho inserito e.... morto totale) così onde evitare RMA e via dicendo ho preferito prendere altro. sul thread del 9400 c'è un utente che afferma che il crucial m4 vola ma non ha postato nessun benchmark. visto che m4 e performance pro hanno lo stesso controller avrei dei benefici anche con la limitazione sata1-ide. in pratica vorrei capire cosa intende quell'utente con "vola". visto il costo simile con i sata2 dopo lo installerei nel futuro notebook. dai dati trovati qua e la sembra che il corsaro vada meglio del crucial.
__________________
Cooler Master Cosmos II, MSI BIG BANG XPOWER II, I7-3820-Noctua NH-D14, Crucial Ballistix Tactical 64GB, Firepro W5000, Corsair performance Pro 256, 2x1TB Seagate Barracuda, XFX PRO 850W BE, TP Link tl-wdn4800, Windows 7 Pro - Dlink 2740b, TAmp+Piooner CS501 140Watt, Logitech WK K350, Brother MFC-j6910DW, Samsung SyncMaster TA350-T27C370, DELL Precision M6800 (I7 4800mq, 32GB Kingston HyperX Impact Black, Firepro m6100, 2x512GB Crucial M550, Crucial M550 512GB mSATA) . |
|
|
|
|
|
#140 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Roma
Posts: 1,840
|
Quote:
Dove hai letto che questo non sia "stabile"? Sono i sandforce che hanno/avevano problemi e che non mi sento di consigliare. Sicuramente la tecnologia ssd (intesa come pacchetto hardware-driver-compatibilità) puo' essere meno matura e per certi versi meno semplice di quella di un hard disk normale. Ormai pero' siamo arrivati ad un buon compromesso tra velocità ed eventuali problematiche. Un consiglio per il tuo caso tel'ha dato Mparlav.Tra un sata 2 e un sata 3 sceglierei quest'ultimo (a parità di prezzo) se si tratta di un modello ben conosciuto per ottenere un vantaggio in un successivo upgrade.
__________________
Graphite Series 760T Arctic White | Enermax Platimax 750W | Asus Z97 Deluxe | Core i7 4790K | NOCTUA NH-D15 | G.SKILL TRIDENTX F3-2400C10D-16GTX | Crucial MX500 2TB | WD Gold 8tb | GeForce RTX 2080 Windforce OC | Samsung C32HG7 32" 144hz HDR | Corsair K70 Rapidfire | B&W CM1 | Rotel RA12 |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:21.




















