Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 26-04-2011, 19:52   #21
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Ho aggiunto i test fatti con hdtune e hdtach.
Le prestazioni penso sia superiore a quelle del Sb750, non pensate?
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+

Last edited by sunat5 : 26-04-2011 at 20:04.
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2011, 14:01   #22
fastleo63
Senior Member
 
fastleo63's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ferrara
Posts: 1,823
Un consiglio: se possibile, sarebbe meglio usare, in HD Tach, l'opzione "Long bench" perché porta a risultati molto più accurati. La versione registrata ha anche un'ulteriore opzione (Variable zones) ma è ancor più lenta nell'esecuzione, avrei voluto usarla ma con volumi di così grandi dimensioni come il mio avrebbe richiesto troppo tempo.
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (R1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4.56GHz | RAM: G.Skill 24GiB DDR3-1866 CL8-9-9-9-28 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT xflashed to LiteOn iHBS212 | HDD: SSD Samsung 850 EVO 250GB + RAID-5 3TB (HighPoint RocketRAID 640L PCIe x4 SATA 6Gbps adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GiB GDDR5 | O.S.: MS-Windows 10 Pro for Workstations (64-bit) v20H2
fastleo63 is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2011, 16:13   #23
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Quote:
Originally Posted by fastleo63 View Post
Un consiglio: se possibile, sarebbe meglio usare, in HD Tach, l'opzione "Long bench" perché porta a risultati molto più accurati. La versione registrata ha anche un'ulteriore opzione (Variable zones) ma è ancor più lenta nell'esecuzione, avrei voluto usarla ma con volumi di così grandi dimensioni come il mio avrebbe richiesto troppo tempo.
fatto:


ho notato che in tutti i test nella parte finale si una peggioramento delle prestazioni.
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2011, 17:09   #24
damirk
Senior Member
 
damirk's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 1,049
Quote:
Originally Posted by sunat5 View Post
fatto:


ho notato che in tutti i test nella parte finale si una peggioramento delle prestazioni.
Perchè parte dallo strato dei piatti più esterni verso quelli più interni, quelli più esterni sono i più veloci, mentre quelli più interni sono più lenti, ecco perchè vedi quel calo di prestazioni. Se vuoi performance più uniformi, devi creare volumi raid distinti, creando il primo volume di capacità più piccola in modo da utilizzare le parti del disco più veloci.
damirk is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2011, 17:13   #25
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Quote:
Originally Posted by damirk View Post
Perchè parte dallo strato dei piatti più esterni verso quelli più interni, quelli più esterni sono i più veloci, mentre quelli più interni sono più lenti, ecco perchè vedi quel calo di prestazioni. Se vuoi performance più uniformi, devi creare volumi raid distinti, creando il primo volume di capacità più piccola in modo da utilizzare le parti del disco più veloci.
vuoi dire che dovrei partizionare l'unica logica, in partizioni di minore dimensione?
tipo 2 da 500gb?
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2011, 17:23   #26
damirk
Senior Member
 
damirk's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 1,049
Quote:
Originally Posted by sunat5 View Post
vuoi dire che dovrei partizionare l'unica logica, in partizioni di minore dimensione?
tipo 2 da 500gb?
Non devi partizionare il volume raid, sto dicendo che al momento di creare il volume puoi scegliere di utilizzare tutta la dimensione dei dischi o impostarne una tu. Per esempio invece di creare un unico volume raid 10 sfruttando tutta la capacità dei dischi, ne crei uno di X Gb e il successivo volume con lo spazio rimanente. Questo il controller te lo dovrebbe permettere.
damirk is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2011, 18:10   #27
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Quote:
Originally Posted by damirk View Post
Non devi partizionare il volume raid, sto dicendo che al momento di creare il volume puoi scegliere di utilizzare tutta la dimensione dei dischi o impostarne una tu. Per esempio invece di creare un unico volume raid 10 sfruttando tutta la capacità dei dischi, ne crei uno di X Gb e il successivo volume con lo spazio rimanente. Questo il controller te lo dovrebbe permettere.
quando ho creato la matrice ho provato a fare un raid misto, volevo fare una parte in raid 10 e un'altra in raid 0, ma non me la fatto fare.
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 29-04-2011, 10:57   #28
fastleo63
Senior Member
 
fastleo63's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ferrara
Posts: 1,823
Per esperienza personale posso dire che la creazione più arrays di differente tipo sulle stesse unità fisiche, perlomeno per quanto riguarda l'accoppiata RAID-5 + RAID-0, non è una buona scelta per quanto riguarda le prestazioni.

Con la precedente configurazione avevo tre dischi, uno da 750 GB e gli altri due da 1 TB, per cui ho impostato un RAID-5 usando tutto lo spazio del disco piccolo e 2/3 degli altri due.
Mi rimaneva un terzo dello spazio del due dischi grandi non allocato, per cui ho provato ad usarlo.
Quindi ho creato sul rimanente dei due dischi da 1 TB un RAID-0 (capacità di 250 GB + 250 GB = 500 GB) ma è stato un bagno di sangue, il tempo di avvio dell'O.S. dal RAID-5 (all'epoca non avevo ancora il mio SSD da usare come disco di sistema) è diventato a dir poco abnorme (decine di minuti), con i dischi che rumoreggiavano all'impazzata (con conseguente "giramento di test(in)e" magnetiche...!).
Ovviamente, ho subito rimosso il RAID-0 e non ci ho pensato più...!
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (R1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4.56GHz | RAM: G.Skill 24GiB DDR3-1866 CL8-9-9-9-28 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT xflashed to LiteOn iHBS212 | HDD: SSD Samsung 850 EVO 250GB + RAID-5 3TB (HighPoint RocketRAID 640L PCIe x4 SATA 6Gbps adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GiB GDDR5 | O.S.: MS-Windows 10 Pro for Workstations (64-bit) v20H2

Last edited by fastleo63 : 29-04-2011 at 13:15.
fastleo63 is offline   Reply With Quote
Old 29-04-2011, 12:31   #29
damirk
Senior Member
 
damirk's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 1,049
Quote:
Originally Posted by sunat5 View Post
quando ho creato la matrice ho provato a fare un raid misto, volevo fare una parte in raid 10 e un'altra in raid 0, ma non me la fatto fare.
Mi riferivo comunque a 2 volumi raid distinti ma dello stesso tipo, so che raid diversi possono creare problemi di gestione al controller.
damirk is offline   Reply With Quote
Old 04-05-2011, 09:22   #30
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
ieri causa un overclock eccessivo della cpu senza un adeguato aumento del Voltaggio della stessa, windows appena avviato mi ha fatto una bella schermata blu con messaggio "ntfs.sys mancante ecc..", poi ho riavviato e sono entrato tranquillamente in Windows, ed il controller si è messo a fare la Verifica della coerenza dei dati, ora sono al 50% penso per domani che avrà finito.
A questo penso che il sistema si abbastanza delicato ad eventuali BSOD
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 04-05-2011, 15:20   #31
fastleo63
Senior Member
 
fastleo63's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ferrara
Posts: 1,823
Secondo me la criticità di cui accenni dipende molto da cosa sta facendo il sistema nel momento in cui viene generato il BSOD.
Qualora, ad esempio, fosse in un momento di relativa inattività, con pochi accessi al/ai dischi, non dovrebbero esserci problemi di sorta.
Però non posso esserne certo. Oltre a tutto, la mia configurazione è diversa dalla tua, perché i files di sistema non risiedono nel RAID-5 ma sull'SSD di avvio, quindi non posso fare un confronto tra quanto accaduto a seguito dei blocchi del mio sistema (che fortunatamente non hanno sortito effetti nefasti) ed il tuo crash.
Di una cosa sono certo: per evitare problemi è meglio far lavorare la mainboard, la RAM ed il processore entro le specifiche.
L'unico ritocco alla configurazione di default del mio P.C. è stato (e rimarrà) solo quello relativo al clock del Northbridge, portato da 2000 a 2400 MHz.
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (R1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4.56GHz | RAM: G.Skill 24GiB DDR3-1866 CL8-9-9-9-28 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT xflashed to LiteOn iHBS212 | HDD: SSD Samsung 850 EVO 250GB + RAID-5 3TB (HighPoint RocketRAID 640L PCIe x4 SATA 6Gbps adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GiB GDDR5 | O.S.: MS-Windows 10 Pro for Workstations (64-bit) v20H2
fastleo63 is offline   Reply With Quote
Old 05-05-2011, 07:51   #32
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Penso che avere il disco di Boot separato dal Raid ti dia una maggiore sicurezza di riuscire a recuperare i dati, e soprattutto di accedere al sistema, sono sempre più convinto di prendere il Vertex 2 da 60gb per i programmi e il sistema operativo.
Per la cronaca sono al 80% della verifica, e sono dischi piccoli con dischi più grandi ci voleva una settimana.
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 18-05-2011, 17:44   #33
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Stavo mettendo in computer in sospensione cosa che ho già fatto diverse volte come sempre, solo che questa volta mi ha dato bella schermata blu, al riavvio in programma di gestione del controller è partito con la verifica, e mi ha mandato una email con il resoconto di quello che è successo.

p.s.
però questa volta è stato più veloce in appena 5 ora ha finito
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+

Last edited by sunat5 : 01-06-2011 at 10:20.
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 26-06-2011, 21:39   #34
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Quote:
Originally Posted by Labview View Post
Si, farò test prima sotto win o linux e poi con freenas
poi li hai presi i dischi nuovi?
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 22-08-2011, 14:13   #35
Intel-Inside
Senior Member
 
Intel-Inside's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: Bergamo
Posts: 6,675
Sapete dirmi dove trovo la versione del Bios del Controller grazie
__________________
CPU AMD Ryzen 7 5800X | Cooler Arctic Liquid Freezer II 360 | VGA Aorus GeForce RTX 4080 16GB Xtreme Waterforce AIO | Mobo Gigabyte X570 Aorus Elite | RAM 32GB Corsair LPX 3200MHz | SSD NVMe Sabrent Rocket PCIe 4.0 1TB | HDD Seagate Barracuda 4TB 3,5" | Case Fractal Design Meshify 2 | PSU Seasonic GX-750 | Monitor LG 34GK950G 120Hz G-Sync
Intel-Inside is offline   Reply With Quote
Old 22-08-2011, 15:47   #36
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Quote:
Originally Posted by Intel-Inside View Post
Sapete dirmi dove trovo la versione del Bios del Controller grazie
qui trovi tutte le versione del bios.
saluti
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 22-08-2011, 15:49   #37
Intel-Inside
Senior Member
 
Intel-Inside's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: Bergamo
Posts: 6,675
Quote:
Originally Posted by sunat5 View Post
qui trovi tutte le versione del bios.
saluti
Grazie, mi sono espresso male... intendevo dove vado a vedere quale versione ha installato il mio Controller.
__________________
CPU AMD Ryzen 7 5800X | Cooler Arctic Liquid Freezer II 360 | VGA Aorus GeForce RTX 4080 16GB Xtreme Waterforce AIO | Mobo Gigabyte X570 Aorus Elite | RAM 32GB Corsair LPX 3200MHz | SSD NVMe Sabrent Rocket PCIe 4.0 1TB | HDD Seagate Barracuda 4TB 3,5" | Case Fractal Design Meshify 2 | PSU Seasonic GX-750 | Monitor LG 34GK950G 120Hz G-Sync
Intel-Inside is offline   Reply With Quote
Old 22-08-2011, 16:08   #38
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Quote:
Originally Posted by Intel-Inside View Post
Grazie, mi sono espresso male... intendevo dove vado a vedere quale versione ha installato il mio Controller.
quando si avvia in alto a destra c'è scritto la versione del BIOS, oppure con il programma dell'Adptec Storage Manager che è il programma per monitorare gli hd
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 22-08-2011, 17:55   #39
Intel-Inside
Senior Member
 
Intel-Inside's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: Bergamo
Posts: 6,675
Quote:
Originally Posted by sunat5 View Post
...oppure con il programma dell'Adptec Storage Manager che è il programma per monitorare gli hd
Nel programma non riesco a trovare l'informazione purtroppo... vabbè provo all'avvio del PC.

Altra cosa... quando avvio il programma mi appare la maschera per il Log In con scritto Administrator... ma che Psw devo mettere?
L'Account di Win7 con il quale sono collegato è gia Administrator ed è senza Psw, cioè accedo direttamente a Windows appena accendo il PC.

Che devo fare?
__________________
CPU AMD Ryzen 7 5800X | Cooler Arctic Liquid Freezer II 360 | VGA Aorus GeForce RTX 4080 16GB Xtreme Waterforce AIO | Mobo Gigabyte X570 Aorus Elite | RAM 32GB Corsair LPX 3200MHz | SSD NVMe Sabrent Rocket PCIe 4.0 1TB | HDD Seagate Barracuda 4TB 3,5" | Case Fractal Design Meshify 2 | PSU Seasonic GX-750 | Monitor LG 34GK950G 120Hz G-Sync
Intel-Inside is offline   Reply With Quote
Old 22-08-2011, 19:26   #40
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
[quote=Intel-Inside;35779651]Nel programma non riesco a trovare l'informazione purtroppo... vabbè provo all'avvio del PC.

Altra cosa... quando avvio il programma mi appare la maschera per il Log In con scritto Administrator... ma che Psw devo mettere?
L'Account di Win7 con il quale sono collegato è gia Administrator ed è senza Psw, cioè accedo direttamente a Windows appena accendo il PC.

Che devo fare?[/QUOTE

Il programma si prende la password di Windows se non la mette ti fa accedere come un utente normale no come l'amministratore, è una cosa stupida secondo me, ma funziona cosi.
Mi sono sbagliato dal programma non sono riuscito a vedere la versione del bios, ma se riavvii lo vedi.
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v