Certificazione SuperSpeed per chipset AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...amd_36298.html

Due chipset AMD raggiungono la certificazione USB 3.0: si tratta delle soluzioni che saranno affiancate alle APU Llano

Click sul link per visualizzare la notizia.

[traider]

E' successo per USB 1.0 , poi 2.0 , e adesso per 3.0 , tra pochi mesi tutti i chipset avranno pieno supporto a 3.0 .

[lucky85]

spero pero che l'usb si sbrighi a diffondersi,anche perchè c'è la concorrenza di thunderbolt,anche se intel sostiene che possano convivere.
secondo me è possibile sono se usb 3 costera meno,sia nei prodotti che nei controller

[jacopoide]

ben venga l'implementazione a livello chipset dell'usb 3.0, ma spero vivamente in un connettore unico per qualsiasi periferica esistente un giorno, e light peak mi sembra un candidato ideale!
collegare scheda video, audio, hdd, monitor, hdd esterni, cd/dvd/bd, fotocamera e chi più ne ah più ne metta, tutto con una singola porta standard non sarebbe male!

[dolomiticus]

Se lo implementano nel cipset non costera più di 5€ nel prezzo finale di un intera macchina.
Intel stavolta sta azzardando un poco troppo, forse pagherà lo scotto, mel non sostenere usb3 in favore di thunderbolt, che è un suo intelletto.

[supertigrotto]

Mancano i prodotti per adesso.....

[Giovanni]

Un po' OT...

Personalmente sono a favore della nuova connessione proposta da Intel per questi motivi: forse finalmente non ci saranno mille cavi e connettori di tipo diverso, la banda disponibile sarà sufficiente a sfruttare ogni tipo di device collegabile probabilmente per diversi anni e sarà possibile connettere periferiche in cascata come avviene per lo standard firewire.

Detto questo ben venga la presenza di USB3 direttamente nel chipset (quante saranno?) anche se penso che sarà difficile valutare quanto risparmio porterà all'utente finale.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Giovanni

Un po' OT...

Personalmente sono a favore della nuova connessione proposta da Intel per questi motivi: forse finalmente non ci saranno mille cavi e connettori di tipo diverso, la banda disponibile sarà sufficiente a sfruttare ogni tipo di device collegabile probabilmente per diversi anni e sarà possibile connettere periferiche in cascata come avviene per lo standard firewire.

Detto questo ben venga la presenza di USB3 direttamente nel chipset (quante saranno?) anche se penso che sarà difficile valutare quanto risparmio porterà all'utente finale.

Perche USB 3 non è un connettore unico in cascata alimentato?..

Sai che succede? avrai bisogno di un connettore in più purtroppo, uno per USB 3 e un'altro per Thunderbolt, poi quando esce lightpeak ne avrai bisogno di un terzo...sempre per la legge che ognuno tira l'acqua al proprio stramaledetto mulino proprietario invece di fare standard aperti. QUELLI SERVONO.

[matteo2222]

Si ma infatti, gli standard aperti sono sempre i migliori, e di solito quelli che vincono poi....