|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#21 | |
|
Bannato
Join Date: May 2001
Location: Isla Bonita Sesso: Grande
Posts: 3,178
|
Quote:
Mica vedi solo i film su i dvd, a poco a poco prenderanno il posto dei tradizioni cdrom e dunque anche se ancora non è arrivato il momento, occorrerà copiare grosse quantità di dati dal supporto al disco locale e naturalmente mica potrai farlo a 1x non trovi? Anche per il multimedia che per il futuro credo che si apriranno molte strade occorrerà un lettore veloce e silenzioso, cosa che al momento attuale le periferiche ottiche non permettono Ma i combo (cdrw e dvd) come sono? silenziosi? |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2000
Location: CATANIA/ROMA
Posts: 1,429
|
se vuoi vedere un film lo vedi a 1x e va bene....per il software come vedi và a 16x che diciamo corrisponde a un 36x per i cdrom....quindi non è male.....
anche se ho visto che quando rippo un film tocca massimo gli 8.1x o 8.5x...ma sempre meglio dei 2x o 4x del toshiba....
__________________
Asus A7V - 384Mb - Duron 1300 - Radeon 8500 64Mb DDR - LG Flatron 775T - MaXtor 40Gb - Quantum AS 20GB - Fortissimo II - 300W Macron Power - Liteon1648/Artec 1648- Yamaha F1 - ACER Aspire 1312LM |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Bannato
Join Date: May 2001
Location: Isla Bonita Sesso: Grande
Posts: 3,178
|
Quote:
Si ho sfiorato i 10x una volta rippando matrix, poi rifacendo la prova non c'è più riuscito Cmq è un bel lettore |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2000
Posts: 57
|
Sono un po' perplesso dall'esito del sondaggio...
Indipendentemente dalle prestazioni dei due device in questione, l'argomento del sondaggio era la silenziosità. A questo punto o le 5 persone che, fino ad ora, hanno votato per il LITE-ON il Toshiba non lo hanno mai visto né, soprattutto, sentito, oppure non so cosa pensare né dire... tranne che tornare a consigliare una accuarate visita audiometrica. P.S. Anche il Toshiba è un 16x48x |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2000
Location: CATANIA/ROMA
Posts: 1,429
|
allora...come ho già scritto in un altro post e in privato a un utente del forum....se vuoi le prestazioni prendi un liteon se vuoi vedere solo i DVD prendi un Toshiba...quello che sto dicendo è che ancora non hanno fatto un DVD che abbia le stesse prestazioni del Liteon e relativa silenziosità del Toshiba..
cioè... Liteon prestazioni .10 silenziosita: 9 Toshiba prestazioni: 8.50 silenziosità.10 poi sul rumore la cosa è alcune volte soggettiva....bisognerebbe misurare i db con delle apparecchiature...e controllare , nel rippaggio, nella lettura di cd audio, ecc...ma a me scoccia... ...sono convinto che sia più "silenzioso" il toshiba, ma non me ne frega niente se manca di prestazioni...perchè quando devo vedere un DVD o sentire un Cdaudio anche il Liteon è silenzioso...quindi per me il Liteon è silenzioso perchè vedo e sento i DVd molto bene....e anche i cdaudio. ..quindi per me il sondaggio non mi sembra troppo azzeccato... (logicamente tutti sono liberi di aprire tutti i sondaggi di questo mondo)....
__________________
Asus A7V - 384Mb - Duron 1300 - Radeon 8500 64Mb DDR - LG Flatron 775T - MaXtor 40Gb - Quantum AS 20GB - Fortissimo II - 300W Macron Power - Liteon1648/Artec 1648- Yamaha F1 - ACER Aspire 1312LM |
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Location: Torino
Posts: 3,481
|
Quote:
sante parole!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2000
Posts: 173
|
Quote:
1) il liteon sui dvd è silenzioso, ho provato a fare il bench con matrix e facevo fino a 8x (considerate che si arriva a 8x xchè il dvd è a doppio strato), con i dvd ps2 facendo il bench sono arrivato a 14x di puntav con una media di 11x, non si sentiva proprio, meglio di così!!!; 2) il toshiba in prestazioni fa cagare, è ovvio che sia + silenzioso, al volo non si riuscirebbe a fare una copia audio nemmeno a 16x, con il liteon la faccio a 24x senza bp (a parte nelle zone di cambio di velocità), e anche sul rippaggio dvd è scandaloso, e cosa peggiore di tutte, costa molto di + del liteon che ha prestazioni superiori, dico altro??? |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2000
Posts: 57
|
Forse sarò io che ragiono in termini troppo lineari... però se a me qualcuno chede se consuni meno una Ford Fiesta o una Ferrari rispondo: "Ford Fiesta", senza mettermi a sindacare sulle prestazioni o sul prezzo. Mi fanno una domanda, rispondo alla domanda, punto.
Nel caso specifico è evidente che nella riproduzione dei DVD entrambi sono silenziosi. La differenza di rumore è apprezzabile quasi esclusivamente nella lettura dei CD e, in questo caso, la differenza di rumore prodotto è clamorosa. Che poi nell'estrazione audio la differenza di rumore sia, in parte, compensata dalla differenza di prestazioni è un fatto. Ma, ribadisco, se mi si chiede se sia più silenzioso un Mitsumi 4x o un ASUS S500 io rispondo il Mitsumi... Sottolineo che non ho la minima intenzione di rimettere su la solita polemicuccia, solo non riesco a capire come e perché, alla domanda proposta nel sondaggio, si possa rispondere LITE-ON. Proprio non lo capisco |
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2000
Posts: 173
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2000
Location: CATANIA/ROMA
Posts: 1,429
|
Quote:
...ma sono sicuro che tu non vuoi mettere su una polemica..
__________________
Asus A7V - 384Mb - Duron 1300 - Radeon 8500 64Mb DDR - LG Flatron 775T - MaXtor 40Gb - Quantum AS 20GB - Fortissimo II - 300W Macron Power - Liteon1648/Artec 1648- Yamaha F1 - ACER Aspire 1312LM |
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2000
Posts: 173
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2001
Location: Casoria (NA)
Posts: 5,905
|
Quote:
non capisco perchè il sondaggio non ti sembra molto azzeccato.. io volevo sapere solo se era più rumoroso il Lite-On come infatti sospettavo e si è rivelato... Capisco che tu essendo un accanito sostenitore del Lite-On, non ti vada a genio questa cosa... MrScott secondo me ha perfettamente ragione, il suo giudizio mi è parso abbastanza obiettivo in base alla domanda del sondaggio e gli credo quando lui dice che non voleva iniziare nessuna polemica... Per le prestazioni, non mi interessano in quanto c'ho un bel Plextor 40x scsi e per il rippaggio, per il momento non l'ho mai fatto... :o Quindi escludendo questi fattori (tutti a favore del Lite-On), cosa ci rimane? La ineccepibile silenziosità del Toshiba... |
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2000
Posts: 173
|
Quote:
Dimentichi una cosa, il toshiba oltre ad essere + scadente in prestazioni è anche + caro, di parecchio tra l'altro. |
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2001
Location: Casoria (NA)
Posts: 5,905
|
Quote:
Ora dalle varie risposte del sondaggio, sono giunto alla conclusione che per quanto riguarda la visione dei Dvd e l'ascolto dei cd audio, sono entrambi silenziosi..e fin qui ci siamo Per quanto riguarda la lettura dei cd, invece, il Lite-On sembrerebbe assai più rumoroso... Tutto qua... Era solo questo che volevo sapere visto che il Lite-On non l'ho mai visto Mi spieghi cosa di poco serio c'è a fare questa domanda sulla silenziosità? P.S. per quanto riguarda il prezzo del Toshiba, io non lo pagherei il doppio del Lite-On come tu forse stai pensando... |
|
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2001
Location: Casoria (NA)
Posts: 5,905
|
Quote:
Che avrei fatto a fare questa domanda se già so la risposta? Io non faccio come tanti altri che non avendo provato entrambi i prodotti, sparano sentenze a favore di quello che hanno comprato.... Visto che i possessori stessi del Lite-On hanno ammesso la rumorosità in lettura cd dati e rippaggio dvd, non vedo il motivo di questo vostro accanimento verso un sondaggio che voleva essere solo a titolo informativo senza aprire inutili polemiche A questo punto se dobbiamo continuare con queste discussioni sul W il Toshiba oppure Il Lite-On è meglio e' Pelè.. allora chiedo ai moderatori di chiudere questo "inutile" sondaggio... |
|
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2000
Posts: 173
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Location: Torino
Posts: 3,481
|
ma ditemi adesso quale cd a 48x nn fa rumore..........
|
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2000
Location: CATANIA/ROMA
Posts: 1,429
|
Quote:
poi ti ho già chiesto scusa per aver partecipato a questo sondaggio... ....siccome mi sembra assurdo comprare un DVDrom solo per la silenziosità ho detto la mia.... tu puoi aprire tutti i sondaggi che vuoi....io ripeto ancora che il Liteon è silenzioso...posso avere la libertà di dirlo? posso avere la libertà di dire che non mi piace questo sondaggio senza che tu pensi che abbia qualcosa contro di te?... Ciao, amico!
__________________
Asus A7V - 384Mb - Duron 1300 - Radeon 8500 64Mb DDR - LG Flatron 775T - MaXtor 40Gb - Quantum AS 20GB - Fortissimo II - 300W Macron Power - Liteon1648/Artec 1648- Yamaha F1 - ACER Aspire 1312LM |
|
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2000
Location: CATANIA/ROMA
Posts: 1,429
|
Quote:
....infatti...il toshiba non ci arrriva e quindi non fà rumore....allora era meglio mettere 16x36x....il Liteon a me tocca anche i 50x estrazione audio..... ma qui ora finisce in discussioni inutili...ognuno si tenga il suo lettore.....
__________________
Asus A7V - 384Mb - Duron 1300 - Radeon 8500 64Mb DDR - LG Flatron 775T - MaXtor 40Gb - Quantum AS 20GB - Fortissimo II - 300W Macron Power - Liteon1648/Artec 1648- Yamaha F1 - ACER Aspire 1312LM |
|
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2000
Posts: 173
|
Quote:
Il plex a 40x fa + o - lo stesso rumore del liteon a 48x!!! |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 04:17.



















