Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 20-01-2011, 03:42   #3341
mapoetti
Bannato
 
Join Date: Mar 2009
Location: mestre
Posts: 3,830
Quote:
Originally Posted by Sgravone View Post
Forse per le ATI esisteva quel problema, ma non è comunque il mio.

Se vuoi aggiungi in prima pagina anche il mio problema. Per risolvero occorre comprarsi una scheda audio non integrata, perchè il gioco ha problemi con alcune schede audio realtek integrate (freezed).
hai provato come dice l'utente quotato qui sopra fulvalbot?
mapoetti is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 07:11   #3342
ilcose
Senior Member
 
ilcose's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: sumirago (VA)
Posts: 4,825
Quote:
Originally Posted by Sgravone View Post
Forse per le ATI esisteva quel problema, ma non è comunque il mio.

Se vuoi aggiungi in prima pagina anche il mio problema. Per risolvero occorre comprarsi una scheda audio non integrata, perchè il gioco ha problemi con alcune schede audio realtek integrate (freezed).
Quote:
Originally Posted by egounix View Post
è più probabile che sia un problema "unknown"
non sanno nemmeno loro dove andare a mettere le mani datoo che è un problema nato con bfbc2
Idem... io anche con pb aggiornato 3 release di driver pur non avendo scheda realtek ma SOUNDMax con capacita X-Fi (provato sia con i suoi driver che con i driver default di windows) il gioco se entro in un server PB freeza a random, altrimenti fila tutto liscio.
ilcose is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 09:28   #3343
FulValBot
Senior Member
 
FulValBot's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Roma
Posts: 9,671
http://websec.evenbalance.com/downlo...oad.php?file=1

http://www.evenbalance.com/downloads/pbsvc/pbsvc.exe
FulValBot is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 10:20   #3344
nitroin
Senior Member
 
nitroin's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 3,047
Comunque la dipendenza dal numero di core è lapalissiana.

Passando da un AMD 2.1GHz dual core ad un AMD 2.1GHz triple core le prestazioni salgono vertiginosamente, con un utilizzo molto più omogeneo/alto della GPU.

Rimane l'unico gioco al mondo a fare questo scherzo.
nitroin is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 10:51   #3345
Varg87
Senior Member
 
Varg87's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Treviso
Posts: 11,206
Quote:
Originally Posted by nitroin View Post
Comunque la dipendenza dal numero di core è lapalissiana.

Passando da un AMD 2.1GHz dual core ad un AMD 2.1GHz triple core le prestazioni salgono vertiginosamente, con un utilizzo molto più omogeneo/alto della GPU.

Rimane l'unico gioco al mondo a fare questo scherzo.
E direi per fortuna! Altrimenti sarebbe la solita conversione da console
__________________
Ryzen 5800x3d | BeQuiet! Dark Rock Pro 4 | MSI B550 Tomahawk | G.Skill Trident Z 2x8 GB CL 14-15-14@3600 MHz | Sapphire AMD RX 5700XT 8GB @ 2xNoctua NF-A12x25 Chromax mod | Samsung 980 Pro 1 TB + Crucial MX 500 2 TB | Corsair AX 760i | NZXT H510 Black | AORUS AD27QD | MOTU M4 USB | Marantz PM6007 | B&W 607 S2 Anniversary Edition
Varg87 is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 10:58   #3346
nitroin
Senior Member
 
nitroin's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 3,047
Quote:
Originally Posted by Varg87 View Post
E direi per fortuna! Altrimenti sarebbe la solita conversione da console
Perdonami però questa affermazione è totalmente priva di senso.
L'utilizzo di processore deve essere fatto in maniera ottima, non in un rilancio spietato verso l'alto in maniera impropria.

La carenza di prestazioni non deve essere legata ad un porting scorretto.
Anzi lo è doppiamente nell'altro senso dato che dal non-porting (come lo hai definito tu) non si aggiunge nulla ma anzi si richiede di più.

Quindi a maggior ragione il porting è fatto - e pure male.

Last edited by nitroin : 20-01-2011 at 11:19.
nitroin is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 11:27   #3347
Varg87
Senior Member
 
Varg87's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Treviso
Posts: 11,206
Quote:
Originally Posted by nitroin View Post
Cosa?



Perdonami però questa affermazione è totalmente priva di senso.
L'utilizzo di processore deve essere fatto in maniera ottima, non in un rilancio spietato verso l'alto in maniera impropria.

La carenza di prestazioni non deve essere legata ad un porting scorretto.
Anzi lo è doppiamente nell'altro senso dato che dal non-porting (come lo hai definito tu) non si aggiunge nulla ma anzi si richiede di più.

Quindi a maggior ragione il porting è fatto - e pure male.
Scusa ma pretendi di giocare dignitosamente su un dual core? Col procio in firma @default ho sempre giocato bene senza rallentamenti e con tutti i dettagli alti (ombre su basso) a 1680x1050.
Ho dovuto fare oc solo dopo l'ultimo rilascio dell'ultimo map pack perchè SOLO la mappa oasis in alcuni punti mi va a scatti.
Non mi sembra che sia così pesante poi ovvio, se vuoi giocare su un pc di 3-4 anni fa devi scendere a compromessi.
Poi non mi pare che sia ottimizzato così male, ho visto ben di peggio.
Ad esempio cod black ops dove con o senza oc non cambia una mazza, grafica pessima e prestazioni pessime in qualsiasi caso.
Mi gira meglio bc2 che ha una grafica nenache lontanamente paragonabile
__________________
Ryzen 5800x3d | BeQuiet! Dark Rock Pro 4 | MSI B550 Tomahawk | G.Skill Trident Z 2x8 GB CL 14-15-14@3600 MHz | Sapphire AMD RX 5700XT 8GB @ 2xNoctua NF-A12x25 Chromax mod | Samsung 980 Pro 1 TB + Crucial MX 500 2 TB | Corsair AX 760i | NZXT H510 Black | AORUS AD27QD | MOTU M4 USB | Marantz PM6007 | B&W 607 S2 Anniversary Edition
Varg87 is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 12:03   #3348
nitroin
Senior Member
 
nitroin's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 3,047
Quote:
Originally Posted by Varg87 View Post
Scusa ma pretendi di giocare dignitosamente su un dual core? Col procio in firma @default ho sempre giocato bene senza rallentamenti e con tutti i dettagli alti (ombre su basso) a 1680x1050.
Ho dovuto fare oc solo dopo l'ultimo rilascio dell'ultimo map pack perchè SOLO la mappa oasis in alcuni punti mi va a scatti.
Non mi sembra che sia così pesante poi ovvio, se vuoi giocare su un pc di 3-4 anni fa devi scendere a compromessi.
Poi non mi pare che sia ottimizzato così male, ho visto ben di peggio.
Ad esempio cod black ops dove con o senza oc non cambia una mazza, grafica pessima e prestazioni pessime in qualsiasi caso.
Mi gira meglio bc2 che ha una grafica nenache lontanamente paragonabile
Scusa ma qualcosa non mi torna. Ovvio che pretendo di giocarci "decentemente" su un dual core, visti i pesi in gioco.
Black ops per esempio è molto più giocabile nella mia esperienza (e non stiamo parlando di un gioco proprio uscito bene).
Qua si parla di mal ottimizzazione per alcune scelte molto criticabili, il fatto, per esempio, che il reparto sonoro occupi tanto, troppo tempo di cpu. Inoltre, la mia critica era dovuta alla tua frase priva di fondamento ossia che se c'è differenza di prestazioni tra dual core e quad core allora il porting è fatto bene. Beh questo non ha alcun senso informatico e spero che tu convenga con me una volta ragionato un po'.

Ci vuole bene poco per creare codice parallelizzato male ed è questo il caso.
Però non venitemi a dire che per questo hanno fatto un porting serio.
nitroin is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 12:22   #3349
nicacin
Senior Member
 
nicacin's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 4,111
ma solo io sono l'unico "fortunato" a giocare con tutto al max (ombre incluse) con il sistema in firma, senza avere rallentamenti?

in ogni caso è vero che il gioco non è ottimizzato bene, basta vedere tutte ste differenze di prestazioni tra configurazioni diverse.. e per non parlare dei bug
nicacin is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 12:36   #3350
michael1one
Senior Member
 
michael1one's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 7,158
Quote:
Originally Posted by nitroin View Post
Scusa ma qualcosa non mi torna. Ovvio che pretendo di giocarci "decentemente" su un dual core, visti i pesi in gioco.
Black ops per esempio è molto più giocabile nella mia esperienza (e non stiamo parlando di un gioco proprio uscito bene).
Qua si parla di mal ottimizzazione per alcune scelte molto criticabili, il fatto, per esempio, che il reparto sonoro occupi tanto, troppo tempo di cpu. Inoltre, la mia critica era dovuta alla tua frase priva di fondamento ossia che se c'è differenza di prestazioni tra dual core e quad core allora il porting è fatto bene. Beh questo non ha alcun senso informatico e spero che tu convenga con me una volta ragionato un po'.

Ci vuole bene poco per creare codice parallelizzato male ed è questo il caso.
Però non venitemi a dire che per questo hanno fatto un porting serio.
ma almeno hanno cercato di sfruttarli sti benedetti core, i giochi che li sfruttano sono ancora veramente pochi poi quando in rare occasioni gli sfruttano li critichiamo pure.
michael1one is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 12:57   #3351
nitroin
Senior Member
 
nitroin's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 3,047
Quote:
Originally Posted by nicacin View Post
ma solo io sono l'unico "fortunato" a giocare con tutto al max (ombre incluse) con il sistema in firma, senza avere rallentamenti?

in ogni caso è vero che il gioco non è ottimizzato bene, basta vedere tutte ste differenze di prestazioni tra configurazioni diverse.. e per non parlare dei bug
Ma guarda anche io sul fisso ci gioco bene eh.
E' sul portatile che non si riesce a giocare, per via del processore.

Se fosse possibile abbassare e avessimo dinnanzi un gioco con una normale scalabilità allora si scenderebbe a compromessi, qui invece non è possibile dato che sia a 800x600 in low sia a 1366x768 high si hanno gli stessi frame (anzi, in high migliora addirittura), segno ancora una volta che il problema esiste.

Quote:
Originally Posted by michael1one View Post
ma almeno hanno cercato di sfruttarli sti benedetti core, i giochi che li sfruttano sono ancora veramente pochi poi quando in rare occasioni gli sfruttano li critichiamo pure.
Nell'informatica si è sempre cercato un compromesso perchè le risorse non sono mai abbastanza.
Qua si è aggirato l'ostacolo imponendo di fatto C2D a più di 3GHz o quad core e di fatto non viene fatto molto di più che con altre soluzioni (havok per esempio).
Il fatto di poter usare bene un quad non giustifica il non sapere usare in maniera ottimale anche un dual.

E ritorniamo al discorso di prima.
Scalabilità mancante etc etc poi ovviamente non muore nessuno, ma almeno rendiamoci conto di cosa stiamo parlando.
nitroin is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 13:34   #3352
Sgravone
Junior Member
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 20
Quote:
Originally Posted by mapoetti View Post
hai provato come dice l'utente quotato qui sopra fulvalbot?

Si, ho provato anche ad aggiornare il punkbuster..
Ora provo a giocare su server senza punk, vediamo se non freeza.
Sgravone is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 13:39   #3353
Varg87
Senior Member
 
Varg87's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Treviso
Posts: 11,206
Quote:
Originally Posted by nitroin View Post
Scusa ma qualcosa non mi torna. Ovvio che pretendo di giocarci "decentemente" su un dual core, visti i pesi in gioco.
Black ops per esempio è molto più giocabile nella mia esperienza (e non stiamo parlando di un gioco proprio uscito bene).
Qua si parla di mal ottimizzazione per alcune scelte molto criticabili, il fatto, per esempio, che il reparto sonoro occupi tanto, troppo tempo di cpu. Inoltre, la mia critica era dovuta alla tua frase priva di fondamento ossia che se c'è differenza di prestazioni tra dual core e quad core allora il porting è fatto bene. Beh questo non ha alcun senso informatico e spero che tu convenga con me una volta ragionato un po'.

Ci vuole bene poco per creare codice parallelizzato male ed è questo il caso.
Però non venitemi a dire che per questo hanno fatto un porting serio.
Sì in effetti hai ragione, l'ho sparata grossa. Quello che volevo dire è che aumentando i dettagli è ovvio che ti serva più potenza computazionale vista la grandezza delle mappe e i fattori in gioco.
Ci sono diversi utenti qui sul forum che ci giocano con un dual core, presumo tenendo i dettagli bassi o medi (a parte nicacin che riesce a farlo girare al max).
Il fatto che su un quad core giri meglio che su un dual a me sembra una cosa positiva, perlomeno vuol dire che li sfrutta sti benedetti core.
Per quanto riguarda il comparto sonoro non so quanta cpu impegni, tu come l'hai visto?
Ho comprato l'x-fi titanium a causa dei freeze della soundmax integrata ma non tutto il male vien per nuocere.
Sotto un certo punto di vista devo ringraziare la Dice. Se non avessi avuto problemi con l'audio non avrei mai comprato l'x-fi e ti assicuro che è tutto un altro mondo, soprattutto con bc2 che ha un audio spettacolare.
Comunque se bc2 è ottimizzato male, black ops gli sta avanti di un bel po'.
__________________
Ryzen 5800x3d | BeQuiet! Dark Rock Pro 4 | MSI B550 Tomahawk | G.Skill Trident Z 2x8 GB CL 14-15-14@3600 MHz | Sapphire AMD RX 5700XT 8GB @ 2xNoctua NF-A12x25 Chromax mod | Samsung 980 Pro 1 TB + Crucial MX 500 2 TB | Corsair AX 760i | NZXT H510 Black | AORUS AD27QD | MOTU M4 USB | Marantz PM6007 | B&W 607 S2 Anniversary Edition
Varg87 is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 13:51   #3354
nitroin
Senior Member
 
nitroin's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 3,047
Quote:
Originally Posted by Varg87 View Post
Sì in effetti hai ragione, l'ho sparata grossa. Quello che volevo dire è che aumentando i dettagli è ovvio che ti serva più potenza computazionale vista la grandezza delle mappe e i fattori in gioco.
Ci sono diversi utenti qui sul forum che ci giocano con un dual core, presumo tenendo i dettagli bassi o medi (a parte nicacin che riesce a farlo girare al max).
Il fatto che su un quad core giri meglio che su un dual a me sembra una cosa positiva, perlomeno vuol dire che li sfrutta sti benedetti core.
Per quanto riguarda il comparto sonoro non so quanta cpu impegni, tu come l'hai visto?
Ho comprato l'x-fi titanium a causa dei freeze della soundmax integrata ma non tutto il male vien per nuocere.
Sotto un certo punto di vista devo ringraziare la Dice. Se non avessi avuto problemi con l'audio non avrei mai comprato l'x-fi e ti assicuro che è tutto un altro mondo, soprattutto con bc2 che ha un audio spettacolare.
Comunque se bc2 è ottimizzato male, black ops gli sta avanti di un bel po'.
Convengo con te sicuramente sia per quel che riguarda Black Ops sia sulla grandezza delle mappe.

Il problema è che è proprio o nero o bianco. Cioè, credimi, non voglio sicuramente aspettarmi le stesse performance di un quad però sarebbe stato bello permettere una certa scalabilità e malleabilità. La questione è che se si ha un processore che fa da collo da bottiglia non ci sono impostazioni su cui agire per ovviare al problema, su questo critico DICE.

Ti dico, sul portatile in dx9 e in 800x600 e dettagli bassi ottengo un framerate inferiore che in dx10 a 1366x768 a dettagli alti, utilizzando sempre la GPU al 70% nei casi migliori, quindi un'anomalia c'è.
nitroin is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 20:11   #3355
Cris9742
Junior Member
 
Join Date: Jun 2008
Location: lucca
Posts: 7
Ragazzi il problema che va a scatti con le ultime mappe nuove, tipo oasis e giorno di raccolta, l'ho risolto reinstallando il catalyst 10.5 . sembra impossibile ma ora non mi va più a scatti. Provate anche voi.
A proposito io con il mio sistema lo gioco con tutti i dettagli e la risoluzione a palla.
__________________
Cpu Q9300 OC a 3Ghz; MB Asus P5KPro; Diss. Asus Triton 70; Ram Corsair Dominator Pc8500 1066; Gpu ATI 5870 Sapphire; HD SeagateBarracuda 500G; Alim Thermaltake EVO BLUE series 650w; Case Cooler Master Centurion;

Last edited by Cris9742 : 20-01-2011 at 20:14.
Cris9742 is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 20:33   #3356
Varg87
Senior Member
 
Varg87's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Treviso
Posts: 11,206
Quote:
Originally Posted by Cris9742 View Post
Ragazzi il problema che va a scatti con le ultime mappe nuove, tipo oasis e giorno di raccolta, l'ho risolto reinstallando il catalyst 10.5 . sembra impossibile ma ora non mi va più a scatti. Provate anche voi.
A proposito io con il mio sistema lo gioco con tutti i dettagli e la risoluzione a palla.
Ma i 10.5 hanno ancora i caricamenti lenti giusto?
__________________
Ryzen 5800x3d | BeQuiet! Dark Rock Pro 4 | MSI B550 Tomahawk | G.Skill Trident Z 2x8 GB CL 14-15-14@3600 MHz | Sapphire AMD RX 5700XT 8GB @ 2xNoctua NF-A12x25 Chromax mod | Samsung 980 Pro 1 TB + Crucial MX 500 2 TB | Corsair AX 760i | NZXT H510 Black | AORUS AD27QD | MOTU M4 USB | Marantz PM6007 | B&W 607 S2 Anniversary Edition
Varg87 is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 20:38   #3357
Sgravone
Junior Member
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 20
Ho provato a giocare in server assenti di punkbuster e con mio sollievo non ha mai freezato

Come posso risolvere il freez dei server con pb? (ho già aggiornato il pb)
Sgravone is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 20:39   #3358
Varg87
Senior Member
 
Varg87's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Treviso
Posts: 11,206
Quote:
Originally Posted by Sgravone View Post
Ho provato a giocare in server assenti di punkbuster e con mio sollievo non ha mai freezato

Come posso risolvere il freez dei server con pb? (ho già aggiornato il pb)
Scheda audio dedicata o cuffie usb
__________________
Ryzen 5800x3d | BeQuiet! Dark Rock Pro 4 | MSI B550 Tomahawk | G.Skill Trident Z 2x8 GB CL 14-15-14@3600 MHz | Sapphire AMD RX 5700XT 8GB @ 2xNoctua NF-A12x25 Chromax mod | Samsung 980 Pro 1 TB + Crucial MX 500 2 TB | Corsair AX 760i | NZXT H510 Black | AORUS AD27QD | MOTU M4 USB | Marantz PM6007 | B&W 607 S2 Anniversary Edition
Varg87 is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 20:57   #3359
ilcose
Senior Member
 
ilcose's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: sumirago (VA)
Posts: 4,825
Quote:
Originally Posted by Sgravone View Post
Ho provato a giocare in server assenti di punkbuster e con mio sollievo non ha mai freezato

Come posso risolvere il freez dei server con pb? (ho già aggiornato il pb)
Bella domanda... e si che io non ho manco una Realtek e mi fa lo stesso lavoro

Quote:
Originally Posted by Varg87 View Post
Scheda audio dedicata o cuffie usb
La cosa bella è proprio questa... è una cosa RIDICOLA. Non è ammissibile che ci sia da tempo questo conflitto e nessuno fa nulla per risolverlo! La cosa che mi chiedo è... perche bc2 freeza e per esempio crysis wars no? Sempre il pb usano.... che differenza c è?
ilcose is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 21:11   #3360
xfire.
Bannato
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 1,418
Quote:
Originally Posted by michael1one View Post
ma almeno hanno cercato di sfruttarli sti benedetti core, i giochi che li sfruttano sono ancora veramente pochi poi quando in rare occasioni gli sfruttano li critichiamo pure.
veramente ce ne sono, non molti ma......
civilization, starcraft 2, la serie total war, f1 2010, battlefield bc2, arma 2 e probabilmente anche il prossimo dirt3 o altri sfruttano quad ed esacore.
f1 2010 fra l'altro penso sarebbe in grado di sfruttare 8 core in quanto nelle inf ha il settaggio dedicato, utilizzabile al momento per l'HT dell'i7 ma con risultati non proprio entusiasmanti come fa invece "anno 1404".
battlefield occupa 6 cores ed è stato provato col tark manager aperto, mentre starcraft 2 non so fino a quanto.......


ma i tempi per i quad sono + che maturi

Last edited by xfire. : 20-01-2011 at 21:15.
xfire. is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 16:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v