Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Closed Thread
 
Thread Tools
Old 02-02-2010, 21:19   #361
Krato§
Bannato
 
Join Date: Apr 2009
Location: R€gn0 di §p4rT4
Posts: 4,316
Quote:
Originally Posted by michelecali View Post
Ho vergogna a dire che l'hard disk che ho montato è un maxtor sata 200Gb, uno dei primi sata usciti in commercio acquistato circa 3-4 anni fà, fa un rumore di un trapano a percussione , ma ho il piacere a dirvi che ancora funziona alla perfezione e nel fantec copio sposto registro e non ho riscontrato nessun problema. non voglio trarre conclusioni in merito ma perfortuna che non mi sono azzardato ad acquistare un'hard disk, a quanto pare ci sono problemi ancora non bene decifrabili con l'hard disk da montare sul fantec.
io ho usato anche un Hitachi 80Gb senza problemi...sono i tagli grossi il problema...
Krato§ is offline  
Old 02-02-2010, 21:39   #362
max770
Member
 
max770's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 187
io ho un samsung da 1t e ci ho fatto proprio di tutto tipo anche trasferire 150 giga in usb o 5 giga tramite wifi senza problemi, ci accedo anche da altri pc copio,incollo,rinomino ecc ecc non mi si è mai riavviato/piantato.
__________________
case corsair graphite 600t, I7 950,ram 12gb,liquid cooled, gpu Nvidia gtx770,ali corsair atx750 + NAS fantec r2650 + Samsug 40B7000 led
max770 is offline  
Old 02-02-2010, 21:48   #363
Krato§
Bannato
 
Join Date: Apr 2009
Location: R€gn0 di §p4rT4
Posts: 4,316
Quote:
Originally Posted by max770 View Post
io ho un samsung da 1t e ci ho fatto proprio di tutto tipo anche trasferire 150 giga in usb o 5 giga tramite wifi senza problemi, ci accedo anche da altri pc copio,incollo,rinomino ecc ecc non mi si è mai riavviato/piantato.
infatti parliamo dei tagli superiori...
Krato§ is offline  
Old 03-02-2010, 00:46   #364
noel59
Junior Member
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 4
Quote:
Originally Posted by michelecali View Post
idem per
me! Sono costretto ogni volta che devo trasferire file su PC lanciare la copia tramite il Pc.




Ho risolto così:
se tento di accedere con internet explorer mi chiede di inserire username e password e non so quali siano! Se vado con un altro browser tipo Opera, accedo tranquillamente premendo invio alla richiesta password.
Ora riesco ad accedere anch'io al bittorent utilizzando mozzilla..cmq credo che il problema dell'accesso non sia del browse utilizzato, era solo un problema del server bittorent. A proposito, la username e la password sono rispettivamente: admin e 123 cioè quelle di default che puoi cambiarle una volta che sei dentro alla pagina di NeighBor Web...ti consiglio cmq di non cambiarle. Un'altro aspetto importante quando si utilizza il bittorrent del fantec, per non essere disconnessi, è disabilitare l'IP dinamico del router quando ad esempio si sta scaricando in modalità hosting in contemporanea utilizzando l'ottimo jdownloader.
Ora rimane da capire come mai il bittorrent del fantec scarica così lento (1 max 15 KB/s) a differenza dello scaricamento del jdownloader a 0.8 - 1 MB/sec.
A questo punto sarebbe interessante implementare sul firmware definitivo del fantec lo stesso jdownloader per scaricare dai server hosting come megaupload, rapidshare, easyshare e così via....considendo che lo stesso jdownloader è un programma open source, la cosa potrebbe essere facilmente realizzabile
noel59 is offline  
Old 03-02-2010, 00:54   #365
max770
Member
 
max770's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 187
torrent e rapidscere/megaupload non sono paragonabili, non scaricherai mai un torrent alla stessa velocità che scarica jdownloader un pacchetto.
A meno per me scaricando da pc è così, infatti il client bitorrent del fantec lo trovo inutile, preferisco scaricare con jdownloader dentro il fantec
__________________
case corsair graphite 600t, I7 950,ram 12gb,liquid cooled, gpu Nvidia gtx770,ali corsair atx750 + NAS fantec r2650 + Samsug 40B7000 led
max770 is offline  
Old 03-02-2010, 01:07   #366
michelecali
Senior Member
 
michelecali's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: FVG-Ita! - linguaggi conosciuti: dialetto, italiano...ma scrivo in "VB(.NET)"..e un assaggino di unix!! :asd:
Posts: 1,101
Quote:
Originally Posted by max770 View Post
torrent e rapidscere/megaupload non sono paragonabili, non scaricherai mai un torrent alla stessa velocità che scarica jdownloader un pacchetto.
A meno per me scaricando da pc è così, infatti il client bitorrent del fantec lo trovo inutile, preferisco scaricare con jdownloader dentro il fantec
QUOTO. speriamo! sarebbe una cosa molto più funzionale e gradita se rimpiazzassero sto bittorrent con jdownloader!
__________________
  • - FANTEC R2650 + WiFi DVB-T Recorder * firmware v8.3_20 + Tv Sony Bravia 1080i.
  • - Lan Wifi ad-hoc to PC (N150) and/or SP (Nokia E7) access internet (Joikuspot)
michelecali is offline  
Old 03-02-2010, 10:24   #367
noel59
Junior Member
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 4
Quote:
Originally Posted by max770 View Post
torrent e rapidscere/megaupload non sono paragonabili, non scaricherai mai un torrent alla stessa velocità che scarica jdownloader un pacchetto.
A meno per me scaricando da pc è così, infatti il client bitorrent del fantec lo trovo inutile, preferisco scaricare con jdownloader dentro il fantec
La comodità del Nas sta proprio nel bypassare il pc e risparmiare energia elettrica, lo scarimento da pc a nas implica un componente aggiuntivo in più che si aggiunge in bolletta, allora tanto vale scaricare direttamente sugli HD del pc.
In effetti il bittorrent implementato nel fantec è molto rudimentale e le velocità di download sono le più basse in assoluto...scaricando con qualsiasi altro programma di torrent come vuze ad esempio il download è più elevato, forse perché con vuze puoi configurare le porte del router e con il fantec no.
A questo punto sarebbe veramente meglio implementare jdowload nel nas per scaricare velocemente con il pc spento.
noel59 is offline  
Old 03-02-2010, 10:30   #368
Balop
Senior Member
 
Balop's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 3,609
scusate una cosa... ma insieme ai film, si può allegare qualche immagine o altro da mostrare come anteprima?
perchè mettendo molti film poi nn è che si conoscano le trame di tutti... voi come fate?
__________________
Notebook MSI GT73VR 7RE TITAN SLI: 17.3" 4K IPS @ 120 Hz, i7-7820HK, 2x Nvidia GeForce GTX 1070 (SLI) - 8 GB GDDR5, 2x 16GB DDR4 2.400Mhz, Super Raid 4-512GB NVMe SSD +1TB (SATA) 7200rpm

In vendita:

|Utenti consigliati|: Marcondiron99
|Utenti sconsigliati|: iltoffa, otherman
Balop is offline  
Old 03-02-2010, 11:09   #369
max770
Member
 
max770's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 187
Quote:
Originally Posted by noel59 View Post
La comodità del Nas sta proprio nel bypassare il pc e risparmiare energia elettrica, lo scarimento da pc a nas implica un componente aggiuntivo in più che si aggiunge in bolletta, allora tanto vale scaricare direttamente sugli HD del pc.
Un film lo scarico in 2 ore, col fantec mi ci andrebbero 2 giorni o + .... il risparmio in energia elettrica chi lo fa?
__________________
case corsair graphite 600t, I7 950,ram 12gb,liquid cooled, gpu Nvidia gtx770,ali corsair atx750 + NAS fantec r2650 + Samsug 40B7000 led
max770 is offline  
Old 03-02-2010, 15:05   #370
CapitanoDan
Junior Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 4
valutazione alternativa

Salve, vorrei approfittare della vostra competenza per una valutazione di scelta.
Non so se qui sono , ma vorrei un paio di impressioni, al +, se ha senso, si apre un nuovo thread.

Premesso che il fantec r2650 mi piace molto e sarei intenzionato ad acquistarlo a breve, vorrei sapere da voi se ha senso valutare come alternativa un oggetto tipo IPBOX 9000 o simili?

Il motivo origina dal fatto che, pur avendo l'impianto satellitare condominiale, non ci ho mai attaccato alcun decoder, un po' per pigrizia, un po' perchè non ne sento la necessità.
Ma visto le future "innovazioni" verso il DT vorrei migrare tutti gli attrezzi AV verso un unico oggetto. In questo caso l'IPBOX in questione può supportare i 2 decoder, uno per il DT, uno per il SAT.

Per contro vedete dei vantaggi a prendere il fantec e un IPBOX meno sofisticato quando ne sentirò l'esigenza?

Ringrazio tutti qualora vogliate rispondermi e ...
... rimango a disposizione per eventuali insulti!

Last edited by CapitanoDan : 03-02-2010 at 15:29. Reason: aggiunta firma
CapitanoDan is offline  
Old 03-02-2010, 19:28   #371
vez1987
Member
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 65
Io con il client bt del fantec scarico esattamente con la stessa velocità del pc. Vi siete ricordati di aprire le porte nel router? se no è bloccato e va piano
vez1987 is offline  
Old 03-02-2010, 19:42   #372
alandbeer
Junior Member
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 4
Qualità upscaling

Ciao a tutti.
Ho letto con molto interesse l'intera discussione e sono ormai intenzionato ad acquistare anche io questo Fantec.
Ho però un paio di domande relative alla qualità da farvi:
1) qualcuno a fatto delle prove comparative nella riproduzione di video DVD standard rispetto a normali lettori DVD? Funziona bene l'upscaling? Domando questo perchè ho letto (a fatica, perchè era in tedesco...) una recensione nella quale si valutava la riproduzione standard PAL appena sufficiente (colori poco incisivi)

2) potete darmi il vostro giudizio sulla qualità della riproduzione delgli MP3?

Grazie!!!!
alandbeer is offline  
Old 04-02-2010, 09:45   #373
xenopus
Junior Member
 
Join Date: May 2005
Posts: 14
Arrivato oggi... e subito ho messo il fw beta

Sto provando a trasferire un film da pc a fantec via wlan... Ma noto che la velocità è un po bassina (almeno credo), circa 2 MB/s. Sapete come migliorarla/ottimizzarla??

Il so è Win7, il router USRobotics USR9108

Grazie..
xenopus is offline  
Old 04-02-2010, 10:19   #374
Glacier
Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 167
Quote:
Originally Posted by xenopus View Post
Arrivato oggi... e subito ho messo il fw beta

Sto provando a trasferire un film da pc a fantec via wlan... Ma noto che la velocità è un po bassina (almeno credo), circa 2 MB/s. Sapete come migliorarla/ottimizzarla??

Il so è Win7, il router USRobotics USR9108

Grazie..
In Wifi la velocità è quella. io ho circa 2.2 MB/s (ma ho potenziato l'antennina del router)
Via LAN arrivo a 5-5.5 Mb/s
Fantec o non Fantec con il PC portatile ho la stessa Velocità.
Glacier is offline  
Old 04-02-2010, 10:51   #375
max770
Member
 
max770's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 187
Quote:
Originally Posted by vez1987 View Post
Io con il client bt del fantec scarico esattamente con la stessa velocità del pc. Vi siete ricordati di aprire le porte nel router? se no è bloccato e va piano
a che velocità scarichi?
__________________
case corsair graphite 600t, I7 950,ram 12gb,liquid cooled, gpu Nvidia gtx770,ali corsair atx750 + NAS fantec r2650 + Samsug 40B7000 led
max770 is offline  
Old 04-02-2010, 11:08   #376
Glacier
Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 167
Quote:
Originally Posted by vez1987 View Post
Io con il client bt del fantec scarico esattamente con la stessa velocità del pc. Vi siete ricordati di aprire le porte nel router? se no è bloccato e va piano
Io non ho provato a scaricare torrent con il fantec, ma credo che tu abbia ragione. la porta dei default del protocollo torrent è la 6881, provate a sbloccare quella.
Glacier is offline  
Old 04-02-2010, 11:40   #377
noel59
Junior Member
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 4
Quote:
Originally Posted by Glacier View Post
Io non ho provato a scaricare torrent con il fantec, ma credo che tu abbia ragione. la porta dei default del protocollo torrent è la 6881, provate a sbloccare quella.
Stasera proverò a sloccare la porta 6881, poi saprò dire di eventuali miglioramenti. Nel caso poi ve ne siano proverò a cambiare router per adottare un trasferimento con lo standard 802.11n
noel59 is offline  
Old 04-02-2010, 16:50   #378
xenopus
Junior Member
 
Join Date: May 2005
Posts: 14
Quote:
Originally Posted by Glacier View Post
In Wifi la velocità è quella. io ho circa 2.2 MB/s (ma ho potenziato l'antennina del router)
Via LAN arrivo a 5-5.5 Mb/s
Fantec o non Fantec con il PC portatile ho la stessa Velocità.
Succede una cosa strana... stamane appena provato, velocità di trasferimento da pc a fantec via wlan circa 2 MB/s come già detto... Stasera invece rallentamento assurdo, non si superano i 60 kb/s, a cosa può essere dovuto????

(Prove effettuate con due pc diversi... Uno con seven e uno con xp. Stesso risultato)

Grazie...

Last edited by xenopus : 04-02-2010 at 17:20.
xenopus is offline  
Old 04-02-2010, 18:11   #379
Mark718
Senior Member
 
Mark718's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 421
Quote:
Originally Posted by alandbeer View Post
Ciao a tutti.
Ho letto con molto interesse l'intera discussione e sono ormai intenzionato ad acquistare anche io questo Fantec.
Ho però un paio di domande relative alla qualità da farvi:
1) qualcuno a fatto delle prove comparative nella riproduzione di video DVD standard rispetto a normali lettori DVD? Funziona bene l'upscaling? Domando questo perchè ho letto (a fatica, perchè era in tedesco...) una recensione nella quale si valutava la riproduzione standard PAL appena sufficiente (colori poco incisivi)

2) potete darmi il vostro giudizio sulla qualità della riproduzione delgli MP3?

Grazie!!!!
Anche io mi aggrego alla richiesta.. !!!
Mark718 is offline  
Old 04-02-2010, 19:33   #380
michelecali
Senior Member
 
michelecali's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: FVG-Ita! - linguaggi conosciuti: dialetto, italiano...ma scrivo in "VB(.NET)"..e un assaggino di unix!! :asd:
Posts: 1,101
Test

Quote:
Originally Posted by alandbeer View Post
Ciao a tutti.
Ho letto con molto interesse l'intera discussione e sono ormai intenzionato ad acquistare anche io questo Fantec.
Ho però un paio di domande relative alla qualità da farvi:
1) qualcuno a fatto delle prove comparative nella riproduzione di video DVD standard rispetto a normali lettori DVD? Funziona bene l'upscaling? Domando questo perchè ho letto (a fatica, perchè era in tedesco...) una recensione nella quale si valutava la riproduzione standard PAL appena sufficiente (colori poco incisivi)

2) potete darmi il vostro giudizio sulla qualità della riproduzione delgli MP3?

Grazie!!!!
Quote:
Originally Posted by Mark718 View Post
Anche io mi aggrego alla richiesta.. !!!
Leggete questo post!

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=321

Ancora sto aspettando!
__________________
  • - FANTEC R2650 + WiFi DVB-T Recorder * firmware v8.3_20 + Tv Sony Bravia 1080i.
  • - Lan Wifi ad-hoc to PC (N150) and/or SP (Nokia E7) access internet (Joikuspot)
michelecali is offline  
 Closed Thread


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v