Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 04-03-2014, 20:07   #6781
komodo_1
Senior Member
 
komodo_1's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 1,463
Ma sullo zyxel è stato risolto il problema che si potevano connettere dischi usb di 2 tb massimo?

EDIT
Basta... Ordinato!!

Dubbio dell'ultima ora: se ho due dischi in raid1 e uno si rompesse, con il raid creato dallo zyxel posso estrarlo e leggerlo da una macchina Linux?
__________________
Le mie trattative: Alfonsor; Kinta

Last edited by komodo_1 : 04-03-2014 at 23:20.
komodo_1 is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 23:49   #6782
FireFox®
Senior Member
 
FireFox®'s Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
Quote:
Originally Posted by komodo_1 View Post
Ma sullo zyxel è stato risolto il problema che si potevano connettere dischi usb di 2 tb massimo?
EDIT
Basta... Ordinato!!

Dubbio dell'ultima ora: se ho due dischi in raid1 e uno si rompesse, con il raid creato dallo zyxel posso estrarlo e leggerlo da una macchina Linux?
Ottima scelta Komodo, poi ci racconti come va

E perchè mai lo dovresti estrarre?
Il singolo disco del RAID1 continua a funzionare regolarmente, devi solo rimpiazzare il disco guasto e lanciare il rebuilding.
Quella necessità potrebbe essere necessaria nel caso si guastasse l'elettronica del NAS.
Ma se quello rimasto fosse l'unico disco con tutti i miei dati lo tratterei moooolto delicatamente...

Come molti NAS lo Zyxel usa EXT4 quindi non ci dovrebbero essere problemi.
Inoltre esistono specifici tools che permettono l'accesso anche in modalità R/W a partizioni EXT4 anche da Windows: Cerca "Ext2 File System Driver for Windows".

Comunque, credo sia chiaro che i sistemi RAID con ridondanza sono nati in origine per mantenere la continuità del servizio dati, non certo come sistemi di backup.
Avere due dischi identici prodotti lo stesso giorno quindi ovviamente con lo stesso MTBF, vuoi scommetere che si guastano... vicini-vicini?
Certo sarebbe proprio una bella botta di sfiga che il disco sano si rompa durante la fase di rebuilding.
Purtroppo in campo hardware (e non solo) Murphy è sempre li in agguato!
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC

Last edited by FireFox® : 05-03-2014 at 00:14.
FireFox® is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 00:12   #6783
komodo_1
Senior Member
 
komodo_1's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 1,463
Ciao FIre
Ho espresso male i miei dubbi. Non volevo dire nel caso di rottura del disco, ma del nas.
A una certa ora inizio a dare i numeri...
Tool da windows, cd live distro o VM, non importa. Basta che i dati siano accessibili anche in caso di patatrac

Vi farò sapere. Giovedì dovrebbe arrivare. Purtroppo l'ordine dei dischi dalla kiave è ancora al primo stadio!! Domani provo a chiamarli per sollecitare!

[OT]Leggevo che il fix per la LLC, sui WD Red, non è risolutivo per tutti i lotti di dischi e che alcuni consigliano l'uso di un tool: WDIDLE3
Ne sapete nulla? Qualcuno l'ha provato? [/OT]

Notte


Quote:
Originally Posted by FireFox® View Post
E perchè mai lo devi estrarre? Se fosse l'unica copia dei miei dati io non rischirei! Metti che preso dall'incaXXatura ti cadesse dalle mani?!
Il singolo disco del RAID1 continua a funzionare regolarmente, devi solo rimpiazzare il disco guasto e lanciare il rebuilding.

Come molti NAS lo Zyxel usa EXT4 quindi non ci dovrebbero essere problemi.
Inoltre esistono specifici tools che permettono l'accesso anche in modalità R/W a partizioni EXT4 anche da Windows: Cerca "Ext2 File System Driver for Windows".

Ottima scelta Komodo, poi ci racconti come va
__________________
Le mie trattative: Alfonsor; Kinta

Last edited by komodo_1 : 05-03-2014 at 00:15.
komodo_1 is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 11:22   #6784
naporzione
Senior Member
 
naporzione's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Roma
Posts: 4,233
Facci sapere,magari qualche foto...mi sto orientando anche io verso lo zyxel!!

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
__________________
HP14-EC000NL: Ryzen 5500U 8GBDDR4 14"FULLHD 512GB SSD Windows 10 - Fedora 36 gnome
naporzione is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 11:24   #6785
DIDAC
Senior Member
 
DIDAC's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: (VA)
Posts: 5,900
Correggetemi se sbaglio, ma se volessi fare raid1 con lo zyxel, posso usare il 100% della capacità di entrambi i dischi, oppure devo riservare una parte di un disco (e quindi anche del 2° disco dato che voglio raid1) per il sistema operativo dello zyxel?
thx
ciao
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
DIDAC is online now   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 11:32   #6786
FabryHw
Bannato
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,857
@Komodo_1
Per i dischi prova a sollecitare già oggi, o al più valuta di cancellare l'ordine perché oggi sono di nuovo in offerta in Amazzonia a circa 220E sped. compresa (una coppia 3TB)

@DIDAC
L'Os zyxel è su flash e non occupa spazio disco, le app però invece vengono installate sui dischi (mi pare), ma viene usata una semplice cartella non una partizione riservata.
FabryHw is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 11:34   #6787
DIDAC
Senior Member
 
DIDAC's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: (VA)
Posts: 5,900
Quote:
Originally Posted by FabryHw View Post
@DIDAC
L'Os zyxel è su flash e non occupa spazio disco, le app però invece vengono installate sui dischi (mi pare), ma viene usata una semplice cartella non una partizione riservata.
chiarissimo
grazie
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
DIDAC is online now   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 11:42   #6788
FabryHw
Bannato
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,857
Segnalo che è uscita anche la versione v2 del NSA320 (il fratello minore di NSA325).
Solo che invece di chiamarlo NSA320v2 l'hanno chiamato NSA320S.

Per a chi interessa si trova a partire da 71E + sped (73E a Milano senza sped).

Il risparmio non è elevato però magari ad alcuni anche circa 20E meno sono importanti.

NSA320 rispetto a NSA325 perde solo la porta usb 3.0 ed il clock della cpu del 33% più lento, per il resto sono identici con lo stesso OS e le stesse (poche) app.
Per quanto riguarda le prestazioni ovviamente la cpu più lenta influirà ma non penso scali linearmente (ossia del 33% esatto più lento).
Vecchi test sul modello v1 lo danno come 65MB/s in lettura e 35MB/s in scrittura, ma sono stati fatti nel 2011 con fw molto più vecchi.

Last edited by FabryHw : 05-03-2014 at 11:53.
FabryHw is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 12:05   #6789
komodo_1
Senior Member
 
komodo_1's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 1,463
Ho contattato oggi l'assistenza, via chat
Ho chiesto di sollecitare dato che l'ordine risale al 27 e le 48h per la gestione sono belle che passate!!!
Mi han detto che la spedizione sarebbe prevista per domani e che avrebbero provato a sollecitare
Mi han rassicurato che, comunque, arriveranno entro venerdì...
La vedo dura, ma ormai siamo a mercoledì e mi pare inutile annullare l'ordine per farne un'altro.
Dici mi convenga ricontattarli e aggiungere che, se entro oggi non ricevo la mail di spedizione, annullo l'ordine? Si svegliano?
Vi terrò aggiornati

[OT]Qualcuno ha fatto la procedura sui WD Red per la LLC?
Se si, che tool avete usato? WDIDLE3 o la "WD Red SMART load/Unload utility"? [/OT]

EDIT:
L'ordine è passato a Spedito.
Arriverà per venerdì??? Si accettano scommesse!!!!
Quote:
Originally Posted by FabryHw View Post
@Komodo_1
Per i dischi prova a sollecitare già oggi, o al più valuta di cancellare l'ordine perché oggi sono di nuovo in offerta in Amazzonia a circa 220E sped. compresa (una coppia 3TB.
__________________
Le mie trattative: Alfonsor; Kinta

Last edited by komodo_1 : 05-03-2014 at 19:29.
komodo_1 is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 17:10   #6790
naporzione
Senior Member
 
naporzione's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Roma
Posts: 4,233
ragazzi nessuno che parla del seagate STBN200...
a ben vederlo entrerebbe nella mia rosa...devo solo scegliere!!aiutatemi

seagate STBN200
qnap 212p
zyxel zyxel nsa325v2
thecus 2310
__________________
HP14-EC000NL: Ryzen 5500U 8GBDDR4 14"FULLHD 512GB SSD Windows 10 - Fedora 36 gnome

Last edited by naporzione : 06-03-2014 at 06:48.
naporzione is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 21:38   #6791
emax81
Senior Member
 
Join Date: Jul 2000
Posts: 21,277
Quote:
Originally Posted by FireFox® View Post
Io in parte concordo con te xxx_IlPablo_xxx... ma le classifiche dipendono dai numeri non dai punti di vista!

Il confronto io l'ho fatto con un NAS recente il DS214 appunto, con procesore dual core a 1066 Mhz, 512 MB di ram e 2 USB3.
Il DS214se che hai portato tu come riferimento per quanto tutt'ora sia un'ottimo NAS, costa meno del Thecus, intorno alle 130,00 Euro per l'esattezza.
Infatti ha prestazioni inferiori, processore single core a 800 Mhz, 256 MB di Ram, ma sopratutto l'assenza della funzione Wake on Lan/Wan quindi o si disattiva la sospensione dei dischi o ci si scorda la gestione remota.

Poi se consideriamo l'affidabilità, la facilità d'uso, la qualità del software e l'assistenza se non avessi biosgno di alcune funzioni che al Ds214se mancano allora io non avrei dubbi su quale scegliere a quel livello prezzo/prestazioni.

Però più leggo e più mi convinco che il DS214 Play sia il modello più adatto alle mie esigenze, peccato che costi oltre il doppio del 214se!
Dato che li ho provati entrambi, ecco qua un breve riassunto...



Sul DS214se temo che sia stato tolto il WOL\WOW poichè ha consumi\temperature di esercizio così basse che è inutile quella funzione....
__________________

➤ MacBook Pro (14", 2021)_macOS 13.1| iPhone 13 mini_iOS 16.2| iPad 6 mini_iPadOS 16.2| WATCH Series 7_watchOS 9.2| tv 4K 3_tvOS 16.2
➤ UniFi UDR UniFi OS_3.0.13 Network_7.3.81| AVM Fritz!Box 7530_7.50| TIM_FTTC 200/30
➤ Synology DS620 slim_DSM 7.1

Last edited by emax81 : 05-03-2014 at 21:41.
emax81 is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 23:22   #6792
FireFox®
Senior Member
 
FireFox®'s Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
Nella scheda tecnica del DS214se sono indicati due valori di potenza 19,14W (Accesso) 3,59W (Sospensione HDD) ciò sta ad indicare che i dischi vanno comunque in sospensione, solo che per la mancanza del WOL/WOW non li si potrà "svegliare" via rete, probabilmente bisognerà premere il pulsante di accensione sul NAS.

Infatti il WOL/WOW e la sospensione dei dischi son due cose diverse.
Sospendere la rotazione dei dischi, a parte l'evidente riduzione di oltre 15 Watt della potenza assorbita, permette di ridurne il rumore ambientale, la temperatura e gli attriti di rotazione con ovvio, conseguente allungamento della vita dei dischi stessi.

Sull'SE il WOL/WOW è stato rimosso probabilmente per ridurre i costi ed evitare sovrapposizioni commerciali con il fratello maggiore DS213j già presente sul mercato dall'anno precedente. Daltonde si tratta di una funzione che magari non a tutti interessa, e, in quel caso, ben venga la possibilità di risparmiare 40 o 50 euro sul prezzo d'acquisto.
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC
FireFox® is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 23:31   #6793
giscko
Member
 
Join Date: Feb 2014
Posts: 160
Ciao ragazzi

ho recentemente acquistato lo Zyxel 325V2
Mi trovo difronte a problemi di lentezza quando uso il NAS da remoto.
Inizialmente ho aperto un topic qui http://www.hwupgrade.it/forum/showth...0#post40819510
ma siccome c'è il forte sospetto che il problema sia il NAS dietro suggerimento scrivo qui per cercare ulteriori pareri di gente esperta.

Configurazione:
2 dischi WD Red da 2 Tera JBOD
ADSL fastweb (no fibra)

da remoto tramite FTP impiego 2 - 3 Minuti a scaricare un JPG da 1.5 Mb.
Qui i vari log delle prove effettuate

Test FTP

Resolving hostname...
Starting FTP Test...
* Rebuilt URL to: ftp://xxxxxxxx.com/
* Hostname was NOT found in DNS cache
* Trying x.xxx.xxx.xx...
* Connected to xxxxxxxxx.com (x.xxx.xxx.xx) port 21 (#66)
< 220---------- Welcome to Pure-FTPd [TLS] ----------
< 220-You are user number 1 of 10 allowed.
< 220-Local time is now 12:01. Server port: 21.
< 220-This is a private system - No anonymous login
< 220-IPv6 connections are also welcome on this server.
< 220 You will be disconnected after 15 minutes of inactivity.
> USER xxxxx
< 331 User xxxxx OK. Password required
> PASS xxxxxx
< 230 OK. Current restricted directory is /
> PWD
< 257 "/" is your current location
* Entry path is '/'
> EPSV
* Connect data stream passively
* ftp_perform ends with SECONDARY: 0
< 500 Unknown command
* Failed EPSV attempt. Disabling EPSV
> PASV
< 227 Entering Passive Mode (x,xxx,xxx,xx,xxx,xxx).
* Hostname was NOT found in DNS cache
* Trying x.xxx.xxxx.xx...
* Connecting to x.xxx.xxx.xx (x.xxx.xxx.xx) port 32970
* Operation timed out after 5000 milliseconds with 0 bytes received
* Closing connection 66
FTP Test completed.


Test ADSL

Ping 141ms
Download 4.7 Mbps
Uploas 0.13 Mbps


Test Nas

Running a 400MB file write on \\NSA325-V2\Backup\ 5 times...
Iteration 1: 1,78 MB/sec
Iteration 2: 1,80 MB/sec
Iteration 3: 1,80 MB/sec
Iteration 4: 1,80 MB/sec
Iteration 5: 1,80 MB/sec
-----------------------------
Average (W): 1,80 MB/sec
-----------------------------
Running a 400MB file read on \\NSA325-V2\Backup\ 5 times...
Iteration 1: 2,43 MB/sec
Iteration 2: 2,43 MB/sec
Iteration 3: 2,45 MB/sec
Iteration 4: 2,45 MB/sec
Iteration 5: 2,45 MB/sec
-----------------------------
Average (W): 2,45 MB/sec


Qual'è il vostro parere?

Grazie

Last edited by giscko : 05-03-2014 at 23:36.
giscko is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2014, 23:54   #6794
FabryHw
Bannato
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,857
Quote:
Originally Posted by giscko View Post
Test ADSL

Ping 141ms
Download 4.7 Mbps
Upload 0.13 Mbps

Qual'è il vostro parere?

Grazie
A quella velocità ci vogliono circa 96 sec per un 1.5MB di file.
Quindi 3 minuti mi sembra troppo ma un 2 min a spanne ci sta tutto.
FabryHw is offline   Reply With Quote
Old 06-03-2014, 01:18   #6795
FireFox®
Senior Member
 
FireFox®'s Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
Come detto già da FabryHW la tua velocità di upload è molto bassa 0,13 Mbps significa 20 Kbyte/s!

La velocità di upload della ADSL nel nostro paese è preistorica!
Raramente si supera 1 Mbps qualsiasi sia l'operatore.

La media è 0,64 Mbps cioè 640 Kbps, che diviso 8 fa 0,09 MB/s, cioè 90 Kbyte al secondo massimi.
Per fare il download di una foto da 6 MB dalla postazione remota (Upload visto dal lato del NAS) nelle migliori delle ipotesi impiegherai 1 minuto circa.
Con la tua velocità ce ne vorranno quasi 6.

Cosa intendi per "remoto"?
Da un'altro PC via ADSL o dalla rete mobile?

A parte il discorso NAS, hai provato a eseguire uno SpeedTest dal PC per verificare le prestazioni della tua linea ADSL?
Hai settato correttamente il router?
Che marca/modello hai?
Che MTU hai impostato?
Quali sono le velocità contrattuali con il tuo ISP?
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC

Last edited by FireFox® : 06-03-2014 at 17:13.
FireFox® is offline   Reply With Quote
Old 06-03-2014, 08:19   #6796
ginokill73
Senior Member
 
ginokill73's Avatar
 
Join Date: Feb 2012
Location: napoli
Posts: 528
avendo fastweb vai nella tua homepage e verifica velocita della linea.

Se anche li ti mostra i seguenti risultati chiama un operatore e chiedi una riqualifica della linea se fa storie digli che cambierai operatore.

Poi tutto dipende dalla distanza dalla centralina giu in strada e dallo stato delle linee?
ginokill73 is offline   Reply With Quote
Old 06-03-2014, 22:10   #6797
komodo_1
Senior Member
 
komodo_1's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 1,463
Oggi è arrivato sia lo zyxel che i dischi.
Purtroppo per adesso non ho avuto modo di fare foto, batteria fotocamera scarica
Installazione molto semplice. Ho fatto tutto in poco tempo, compresa la verifica della LLC dei dischi.
Sto procedendo ora con il setup del nas.
Vi farò sapere le impressioni dopo averlo usato un po

Domanda al volo,
Al momento ho il fw V4.61, se aggiorno al 4.70 sapete se poi posso installare fonz fun plug?
Al di la di FFP, conviene aggiornare all'ultimo fw?
__________________
Le mie trattative: Alfonsor; Kinta

Last edited by komodo_1 : 06-03-2014 at 22:42.
komodo_1 is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2014, 09:52   #6798
xxx_IlPablo_xxx
Member
 
xxx_IlPablo_xxx's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Location: Ferrara
Posts: 255
Salve ragazzi, aiuto sono in confusione, vorrei cambiare il mio NAS (se si può definire così) ho un D-Link DNS323, mi sono letto quasi tutto il thread e l'occhio si è appoggiato subito sui SYNOLOGY mod DS214+ e play, ma la spesa per me è veramente eccessiva, allora opto per un ZyXEL NSA325 v2, rapporto qualità prezzo-eccellente, sono convinto lo compro e comincio a leggermi il thread apposito e qui sorgono i primi dubbi:
piccoli bug del software, ventola rumorosa o forse no, assistenza post vendita scarsa, manuale scarso e solo in inglese e un tarlo continuo, ma se l'hardware è valido perchè è in vendita a così poco (rispetto al SYNOLOGY)?
Possibile che la parte software giustifichi i 2/3 della spesa in meno?
Allora ritorno a mamma SYNOLOGY e prendo in considerazione il DS214, costa un po' più del doppio e penso chi meno spende poi più spende, mi scarico il manuale e comincio a studiarlo, e penso, ma a che cosa mi servono tutte ste funzioni, a me serve un NAS che:
sia 2 bay, abbastanza veloce, nella rete locale, in lettura e scrittura, se ha una USB 3.0 meglio è e poi non mi serve altro, perchè tutto ciò di cui ho bisogno è già presente sia a livello software che hardware.
Consigli? Grazie.

EDIT: Dimenticavo il prezzo che non costi una follia.
__________________
- NAS: QNAP 451+ RAM 8GB - HD 3x4TB+SSD 250GB - Zyxel 325 v.2 HD 6TB+4TB
- PC: Intel core i5-9400F - SSD M.2 250GB+SSD 500GB+HD 300GB - RAM 16GB - Win 11
- Home cinema: Hisense 58A6FG - Kenwood KRF-V5100D - Indiana Line Tesi 261 N - NAUNA Linie-300-SW-BK


Nessuno può essere schiavizzato
in modo più desolante di chi crede falsamente di
essere LIBERO. Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832)

Last edited by xxx_IlPablo_xxx : 07-03-2014 at 09:55.
xxx_IlPablo_xxx is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2014, 10:30   #6799
komodo_1
Senior Member
 
komodo_1's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 1,463
Avevo i tuoi stessi dubbi.
Ho preso lo zyxel e mi è arrivato ieri
Per le mie necessità, al momento, mi sembra più che abbastanza
Le prime impressioni sono buone. La ventola non mii sembra rumorosa, ma l'ho ancora usato pochissimo



Quote:
Originally Posted by xxx_IlPablo_xxx View Post
Salve ragazzi, aiuto sono in confusione, vorrei cambiare il mio NAS (se si può definire così) ho un D-Link DNS323, mi sono letto quasi tutto il thread e l'occhio si è appoggiato subito sui
...snip...EDIT: Dimenticavo il prezzo che non costi una follia.
__________________
Le mie trattative: Alfonsor; Kinta
komodo_1 is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2014, 11:07   #6800
giscko
Member
 
Join Date: Feb 2014
Posts: 160
Quote:
Originally Posted by FireFox® View Post
Come detto già da FabryHW la tua velocità di upload è molto bassa 0,13 Mbps significa 20 Kbyte/s!

La velocità di upload della ADSL nel nostro paese è preistorica!
Raramente si supera 1 Mbps qualsiasi sia l'operatore.

La media è 0,64 Mbps cioè 640 Kbps, che diviso 8 fa 0,09 MB/s, cioè 90 Kbyte al secondo massimi.
Per fare il download di una foto da 6 MB dalla postazione remota (Upload visto dal lato del NAS) nelle migliori delle ipotesi impiegherai 1 minuto circa.
Con la tua velocità ce ne vorranno quasi 6.

Cosa intendi per "remoto"?
Da un'altro PC via ADSL o dalla rete mobile?

A parte il discorso NAS, hai provato a eseguire uno SpeedTest dal PC per verificare le prestazioni della tua linea ADSL?
Hai settato correttamente il router?
Che marca/modello hai?
Che MTU hai impostato?
Quali sono le velocità contrattuali con il tuo ISP?
Ciao ...

da remoto intendevo dal mio ufficio.
Nel senso che utilizzo la rete aziendale per collegarmi al NAS tramite filezilla il quale impiaga circa 3 minuti per scaricare una foto da 1.5 M
Utilizzando la stessa posizione per scaricare sempre tramite filezilla dei file su un server di una nostra azienda patners scarico file da 11 Mb in pochi secondi.

Purtroppo sul router Pirelli che mi ha messo Fastweb non ho la possibilità di configurare nulla. L'unica cosa che mi è concessa è di aprire le porte verso un ip privato .....

Per quanto riguarda MTU non so cosa sia e dove si va ad impostare .... se sul router sicuramente non posso metterci le mani ..... potresti spiegarmi qualcosa in più in merito al MTU

Grazie per il tuo supporto ....
giscko is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v