|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#6761 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
|
Quote:
Un apparecchio con una potenza di targa di 10W assorbe 10 W ogni ora cioè 10 Wh, quindi 240 Wh al giorno, 87.600 Wh all'anno, li dividiamo per 1000 per portarli in kWh (l'unità di misura standard dell'energia venduta) quindi diventano 87,60 kWh/anno, ammettendo un costo di 0,15 € per kWh (prezzo medio) abbiamo un costo di 13,14 €/anno. Applicando gli stessi calcoli ai due NAS di cui sopra avremo Code:
W Wh/gg Wh/anno kWh/anno €/kWh €/anno 22,64 543,36 198.326,40 198,33 0,15 29,75 19,82 475,68 173.623,20 173,62 0,15 26,04 Ambedue i casi sono ovviamente irreali, diciamo che considerando metà anno con i dischi accesi e metà in sospensione la differenza ammonta a poco meno di 6 Euro/anno. Ovviamente si parla di costi ridicoli se consideriamo che un PC con alimentatore da 600 Watt acceso 250 giorni all'anno viene a costare a spanne 540,00 Euro, senza calcolare anche il costo dovuto all'assorbimento delle periferche aggiuntive come monitore stampanti ecc. ecc.
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC Last edited by FireFox® : 02-03-2014 at 14:33. |
|
|
|
|
|
|
#6762 |
|
Junior Member
Join Date: Jan 2013
Posts: 23
|
Ciao ragazzi!
Volevo farvi un paio di domande: sarei in procinto di acquistare un NAS, ho tutta la casa con i collegamenti gigabit. Lo scopo principale sarebbe fare lo storage di film e runnare un download manager (il mio scopo è togliermi di mezzo tutti i bluray che ho in giro, così posso vederli dal NAS su iPad, Smart TV e Mac). Attualmente mi affido al mio Asus RT-N66u con un HD attaccato alla usb: dalla smart TV vedo i film senza lag, da Mac (collegato via cavo) continua a bloccarsi Quale NAS mi consigliate per l'uso che devo farne? Per i dischi: è meglio una configurazione RAID 0 oppure RAID 1? È vero che, con diversi NAS, è impossibile riprodurre film in alta definizione (720p e 1080p)? Io credevo che fosse necessaria soltanto una velocità in lettura "grande", non che devo prendere un NAS preciso. (attualmente vedo i Film dall'Asus grazie al DLNA, e da computer grazie al protocollo samba e/o FTP). Il NAS avrei intenzione di piazzarlo in cantina, bello al fresco e al tranquillo, collegato allo Switch dal quale partono tutti i cavi nelle stanze. Grazie mille a tutti quanti!! |
|
|
|
|
|
#6763 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2006
Location: (VA)
Posts: 5,900
|
Quote:
Non è che se hai un alimentatore 600 w consumi automaticamente 600 watt. Per arrivare a quei consumi dovresti avere una configurazione con doppia vga, o un hw molto datato. In ognuno dei due casi avresti consumi elevati solo durante il game e nel tuo esempio quindi significherebbe giocare 24/24 per 250 giorni di fila, alla faccia dell'hardcore gamer
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
|
|
|
|
|
|
#6764 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
|
Quote:
Anche un aspirapolvere da 1000 Watt se lo usi al minimo assorbirà meno di 1000, ma potenzialmente... Comunque, senza scomodare i video gamer assoluti, nel caso di rendering 3D con Archicad, oppure di elaborazione video, stai tranquillo che a processore, sottosistema video e dischi tiri il collo ugualmente!
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC Last edited by FireFox® : 02-03-2014 at 19:14. |
|
|
|
|
|
|
#6765 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2006
Location: (VA)
Posts: 5,900
|
Ok, come esempio limite è ingiusto, povero PC
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
|
|
|
|
|
#6766 | |
|
Member
Join Date: Apr 2005
Posts: 101
|
Quote:
Proprio nessuno che lo conosca e che mi sappia dare qualche news a riguardo? Grazie ancora zaborg Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
|
|
|
|
|
|
#6767 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Posts: 946
|
per un sistema molto economico per streaming video con tv e condivisione pc, come valutate i vari dlink dns320 o dns 320l o dns320lw?
|
|
|
|
|
|
#6768 | |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2012
Location: napoli
Posts: 528
|
Quote:
Ho fatto una domanda che e caduta nel vuoto e sempre su questo forum un paio di pagine indietro qualcuno lamentava l'assenza dell'assistenza scusa il gioco di parole. Il prodotto sulla carta equiparabile ad un ds 214 play hardware importante con tante app e funzioni, ma qui su questo forum per quel che so l'ha solo un utente e quando gli ho chiesto un parere non mi ha risposto. Percio ho cambiato marca |
|
|
|
|
|
|
#6769 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
|
Prestazioni ovviamente paragonabili al prezzo, cioè molto basse, in fondo alla classifica dei NAS. Ovviamente se uno vuole spendere poco si ottiene poco, ma a quel punto fossi in te opterei per lo Zyxel NSA325v2.
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC Last edited by FireFox® : 03-03-2014 at 10:42. |
|
|
|
|
|
#6770 |
|
Junior Member
Join Date: Jul 2007
Posts: 11
|
Che ne pensate del thecus 2310 per un classico uso domestico, vedere video (nello specifico con un wdtv), condivisione dei contenuti nonché l'utilizzo come client torrent/emule. Grazie
|
|
|
|
|
|
#6771 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2005
Location: Roma
Posts: 4,233
|
Quote:
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
__________________
HP14-EC000NL: Ryzen 5500U 8GBDDR4 14"FULLHD 512GB SSD Windows 10 - Fedora 36 gnome Last edited by naporzione : 03-03-2014 at 14:15. |
|
|
|
|
|
|
#6772 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
|
Quote:
Il processore è un PowerPC a 800 MHz (non direttamente paragonabile solo in base alla frequenza di clock con altri processori ARM/Intel perchè le due famiglie hanno frequenze di clock diverse ma anche architettura e quindi anche rendimenti diversi). Infatti pur con 266 Mhz in meno rispetto ai 1066 del Syno DS214 liscio, con cui l'ho confrontato, il Thecus pareggia quasi con il rivale più blasonato che però costa quasi 100,00 Euro in più. (162,00 contro 260,00 circa ad oggi). Tuttavia sembra che per la piattaforma del Thecus ci siano poche applicazioni (anche la community sembra che trovi più difficile sviluppare applicazioni per PowerPC OS6 rispetto alla piattaforma ARM/Intel). Non che faccia testo ma solo per citarlo, l'ultimo NAS con processore PowerPC della Synology è stato il DS213+ poi mamma Syno è passata alla piattaforma ARM/Intel. Il software Thecus ha qualche "asperità" e alcune cose un po' macchinose. Il NAS, senza dischi, dicono pesi pochissimo, infatti è tutto in plastica esclusa una parte di lamierino ad U dove scorrono le due slitte per i dischi anche queste di plastica (cosa ormai comune anche ai marchi top) inoltre l'N2310 sembra che sia anche più rumoroso della concorrenza. Costa meno però come vedete i motivi ci sono. Tuttavia guardando solo le prestazioni un pensierino glie lo si potrebbe fare con circa 55 Euro in più dello Zyxel avete un NAS con le prestazioni quasi (ripeto quasi!!) pari al DS214. ND= Non sono riuscito a trovare la capacità massima installabile, nemmeno sul sito del produttore! NOTA: ci tengo a sottolineare che le considerazioni e gli "sterili" numeri delle prestazioni riportate sono frutto di ricerce sul web. Questi numeri sono da prendere con le pinze in quanto spesso sono frutto di prove fatte con 1 solo disco (cosa anomala per un NAS a due Bay) e con computer spesso diversi da caso a caso e/o notevolmente più performanti di quelli a nostra disposizione. In genere le prestazioni nella configurazione classica in RAID1 tendono a peggiorare. Riporto qui le mie considerazioni solo ed esclusivamente a scopo informativo per condividerle con il forum nel tentativo di capire quale NAS scegliere per l'uso quotidiano casalingo. Non percespisco compensi e non sono collegato a nessun produttore. Non mi assumo quindi nessuna responsabilità, prima di scegliere fate anche voi le vostre valutazioni e scegliete in base alle vostre esigenze.
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC Last edited by FireFox® : 03-03-2014 at 22:52. |
|
|
|
|
|
|
#6773 |
|
Member
Join Date: Jan 2011
Location: Ferrara
Posts: 255
|
Secondo me è un ottimo nas le prestazioni da come la vedo io sono superiori al synology, d'accordo che che le classifiche dipendono da come si vede il mondo
La struttura è effettivamente alquanto deboluccia, un po' troppa plastica, ma il prezzo risulta sicuramente competitivo da farci un pensierino. Edit. Non avevo letto la nota in fondo di firefox che condivido in toto
__________________
- NAS: QNAP 451+ RAM 8GB - HD 3x4TB+SSD 250GB - Zyxel 325 v.2 HD 6TB+4TB - PC: Intel core i5-9400F - SSD M.2 250GB+SSD 500GB+HD 300GB - RAM 16GB - Win 11 - Home cinema: Hisense 58A6FG - Kenwood KRF-V5100D - Indiana Line Tesi 261 N - NAUNA Linie-300-SW-BK Nessuno può essere schiavizzato
in modo più desolante di chi crede falsamente di essere LIBERO. Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832) Last edited by xxx_IlPablo_xxx : 03-03-2014 at 23:05. |
|
|
|
|
|
#6774 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
|
Io in parte concordo con te xxx_IlPablo_xxx... ma le classifiche dipendono dai numeri non dai punti di vista!
Il confronto io l'ho fatto con un NAS recente il DS214 appunto, con procesore dual core a 1066 Mhz, 512 MB di ram e 2 USB3. Il DS214se che hai portato tu come riferimento per quanto tutt'ora sia un'ottimo NAS, costa meno del Thecus, intorno alle 130,00 Euro per l'esattezza. Infatti ha prestazioni inferiori, processore single core a 800 Mhz, 256 MB di Ram, ma sopratutto l'assenza della funzione Wake on Lan/Wan quindi o si disattiva la sospensione dei dischi o ci si scorda la gestione remota. Poi se consideriamo l'affidabilità, la facilità d'uso, la qualità del software e l'assistenza se non avessi biosgno di alcune funzioni che al Ds214se mancano allora io non avrei dubbi su quale scegliere a quel livello prezzo/prestazioni. Però più leggo e più mi convinco che il DS214 Play sia il modello più adatto alle mie esigenze, peccato che costi oltre il doppio del 214se!
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC Last edited by FireFox® : 04-03-2014 at 00:48. |
|
|
|
|
|
#6775 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2005
Location: Roma
Posts: 4,233
|
Ragazzi qualcuno ha avuto esperienza nell'installare dischi barracuda da 2tb su synology 214se??sul sito non sono indicati nella lista compatibilità!! In alternativa vado di qnap 212p...che ne pensate??qualcuno che ce l'ha?? Semplicità e supporto??tra i due??
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
__________________
HP14-EC000NL: Ryzen 5500U 8GBDDR4 14"FULLHD 512GB SSD Windows 10 - Fedora 36 gnome |
|
|
|
|
|
#6776 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Posts: 946
|
Quote:
Che vuol dire prestazioni basse con i nas? |
|
|
|
|
|
|
#6777 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,039
|
Mi unisco anche io, ho bruciato un caviar green da 2tb con il mondo di roba dentro.
Vorrei passare ad un NAS a due dischi, prima l'hd era collegato via USB al router. L'utilizzo che ne farei del nas sono : Storage ( )DLNA (TV collegata alla rete via cavo,telefono Android) Visione dei documenti (film foto musica etc) utilizzando il pc o tablet con android o windows 8.1. Ho anche due lettori multimediali che messi in rete dovrebbero accedere al NAS. Emule e Torrent (ho fastweb) Vorrei andare sui 2bay e sto valutando Zyxel NSA325 v2 oppure il Synology DS214 . Per il mio utilizzo che dovrei prendere? I dischi saranno due caviar red da 3 o 4 tb (ancora da decidere). Grazie
__________________
Intel I5 2500k P67A-GD65 4GB HX650W GTX 580 W2363D 3d insider. venduto a : Amiga1200 e Giovamas lp40 Acquistato da : Glass141 maranga1979 vash |
|
|
|
|
|
#6778 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
|
Quote:
Tanto per citarne una il trasferimento di un file dal PC allo Zyxel viaggia intorno agli 84 MB/s, lo stesso file copiato sul DNS-320L impiegherebbe circa il doppio dato che la velocità è intorno ai 43 MB/s. Senza calcolare che il D-Link non ha porte USB3, ne funzioni di copia One Touch, ecc. ecc. Il DNS320L costa oggi 74 Euro, lo Zyxel è sceso proprio ieri a 99,00 Euro, capisci che per 25 Euro di differenza... Se vuoi approfondire cerca su www.hardware.info puoi fare tutti i confronti che vuoi.
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC Last edited by FireFox® : 04-03-2014 at 17:46. |
|
|
|
|
|
|
#6779 |
|
Bannato
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,857
|
|
|
|
|
|
|
#6780 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Posts: 946
|
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 17:38.













)






