Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 02-03-2014, 12:49   #6761
FireFox®
Senior Member
 
FireFox®'s Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
Quote:
Originally Posted by Walter83666 View Post
Considerato che un nas è sempre acceso, tralasciando che mi possa servire o meno una cpu dual core e i 70 euro che si passano, tra un

DS214 che fa 22.64W (Accesso) 9.12W (Sospensione HDD)
e un
DS213j arriva a 19.82W (Accesso) 3.65W (Sospensione HDD)

a fine anno quanto può incidere in bolletta? Ha senso fare certe considerazioni o non cambia nulla??
Facciamo due conti:

Un apparecchio con una potenza di targa di 10W assorbe 10 W ogni ora cioè 10 Wh, quindi 240 Wh al giorno, 87.600 Wh all'anno, li dividiamo per 1000 per portarli in kWh (l'unità di misura standard dell'energia venduta) quindi diventano 87,60 kWh/anno, ammettendo un costo di 0,15 € per kWh (prezzo medio) abbiamo un costo di 13,14 €/anno.

Applicando gli stessi calcoli ai due NAS di cui sopra avremo

Code:
   W        Wh/gg       Wh/anno      kWh/anno    €/kWh    €/anno
 22,64     543,36     198.326,40      198,33     0,15     29,75 
 19,82     475,68     173.623,20      173,62     0,15     26,04
Quindi la differenza ammonta a 3,71 euro l'anno nel caso i dischi fossero in servizio 24h su 24, la differenza aumenta considerandoli sempre in sospensione dato che il DS214 assorbe quasi il triplo in standby.
Ambedue i casi sono ovviamente irreali, diciamo che considerando metà anno con i dischi accesi e metà in sospensione la differenza ammonta a poco meno di 6 Euro/anno.

Ovviamente si parla di costi ridicoli se consideriamo che un PC con alimentatore da 600 Watt acceso 250 giorni all'anno viene a costare a spanne 540,00 Euro, senza calcolare anche il costo dovuto all'assorbimento delle periferche aggiuntive come monitore stampanti ecc. ecc.
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC

Last edited by FireFox® : 02-03-2014 at 14:33.
FireFox® is offline   Reply With Quote
Old 02-03-2014, 14:24   #6762
h0stprocess
Junior Member
 
Join Date: Jan 2013
Posts: 23
Ciao ragazzi!
Volevo farvi un paio di domande: sarei in procinto di acquistare un NAS, ho tutta la casa con i collegamenti gigabit.
Lo scopo principale sarebbe fare lo storage di film e runnare un download manager (il mio scopo è togliermi di mezzo tutti i bluray che ho in giro, così posso vederli dal NAS su iPad, Smart TV e Mac).
Attualmente mi affido al mio Asus RT-N66u con un HD attaccato alla usb: dalla smart TV vedo i film senza lag, da Mac (collegato via cavo) continua a bloccarsi

Quale NAS mi consigliate per l'uso che devo farne?
Per i dischi: è meglio una configurazione RAID 0 oppure RAID 1?
È vero che, con diversi NAS, è impossibile riprodurre film in alta definizione (720p e 1080p)? Io credevo che fosse necessaria soltanto una velocità in lettura "grande", non che devo prendere un NAS preciso.
(attualmente vedo i Film dall'Asus grazie al DLNA, e da computer grazie al protocollo samba e/o FTP).

Il NAS avrei intenzione di piazzarlo in cantina, bello al fresco e al tranquillo, collegato allo Switch dal quale partono tutti i cavi nelle stanze.
Grazie mille a tutti quanti!!
h0stprocess is offline   Reply With Quote
Old 02-03-2014, 17:32   #6763
DIDAC
Senior Member
 
DIDAC's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: (VA)
Posts: 5,900
Quote:
Originally Posted by FireFox® View Post
se consideriamo che un PC con alimentatore da 600 Watt acceso 250 giorni all'anno viene a costare a spanne 540,00 Euro
D'accordo coi tuoi calcoli, ma questo che scrivi qui mi obbliga a prendere le difese dei pc
Non è che se hai un alimentatore 600 w consumi automaticamente 600 watt.
Per arrivare a quei consumi dovresti avere una configurazione con doppia vga, o un hw molto datato. In ognuno dei due casi avresti consumi elevati solo durante il game e nel tuo esempio quindi significherebbe giocare 24/24 per 250 giorni di fila, alla faccia dell'hardcore gamer
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
DIDAC is online now   Reply With Quote
Old 02-03-2014, 19:03   #6764
FireFox®
Senior Member
 
FireFox®'s Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
Quote:
Originally Posted by DIDAC View Post
D'accordo coi tuoi calcoli, ma questo che scrivi qui mi obbliga a prendere le difese dei pc
Non è che se hai un alimentatore 600 w consumi automaticamente 600 watt.
Per arrivare a quei consumi dovresti avere una configurazione con doppia vga, o un hw molto datato. In ognuno dei due casi avresti consumi elevati solo durante il game e nel tuo esempio quindi significherebbe giocare 24/24 per 250 giorni di fila, alla faccia dell'hardcore gamer
il mio esempio era un caso limite per fare un paragone con i costi energetici dei NAS. E' ovvio che la potenza di un apparecchio qualunque esso sia è da intendersi come "potenza massima".
Anche un aspirapolvere da 1000 Watt se lo usi al minimo assorbirà meno di 1000, ma potenzialmente...

Comunque, senza scomodare i video gamer assoluti, nel caso di rendering 3D con Archicad, oppure di elaborazione video, stai tranquillo che a processore, sottosistema video e dischi tiri il collo ugualmente!
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC

Last edited by FireFox® : 02-03-2014 at 19:14.
FireFox® is offline   Reply With Quote
Old 02-03-2014, 19:05   #6765
DIDAC
Senior Member
 
DIDAC's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: (VA)
Posts: 5,900
Ok, come esempio limite è ingiusto, povero PC
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
DIDAC is online now   Reply With Quote
Old 03-03-2014, 08:01   #6766
zaborg77
Member
 
zaborg77's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 101
Quote:
Originally Posted by zaborg77 View Post
Buongiorno e buona domenica a tutti... Qualcuno di voi ha l'asustore 202 TE? Sapete dirmi come è? Buono? Funziona bene? È facile da configurare? Scusate le tante domande ma visto il costo non proprio economico volevo essere sicuro che il prodotto che avevo intenzione di acquistare fosse buono e non una "ciofeca"... Soprattutto visto che io avrei bisogno una "benedizione" per quel che riguarda i prodotti tecnologici vista la mia jella, sapete se l'assistenza tecnica funziona bene? Sono seri? O è meglio lasciar perdere e andare su marche più conosciute come synology e qnap? Un grazie a tutti e ancora una buona domenica....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Proprio nessuno che lo conosca e che mi sappia dare qualche news a riguardo? Grazie ancora zaborg


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
zaborg77 is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2014, 10:15   #6767
Paolobody
Senior Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 946
per un sistema molto economico per streaming video con tv e condivisione pc, come valutate i vari dlink dns320 o dns 320l o dns320lw?
Paolobody is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2014, 10:32   #6768
ginokill73
Senior Member
 
ginokill73's Avatar
 
Join Date: Feb 2012
Location: napoli
Posts: 528
Quote:
Originally Posted by zaborg77 View Post
Proprio nessuno che lo conosca e che mi sappia dare qualche news a riguardo? Grazie ancora zaborg


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ciao avevo preso anch'io in considerazione gli asustor proprio il modello da te indicato mi sono iscritto al forum ho visto che non rispondono subito non c'e un grande comunity che segue il prodotto.

Ho fatto una domanda che e caduta nel vuoto e sempre su questo forum un paio di pagine indietro qualcuno lamentava l'assenza dell'assistenza scusa il gioco di parole.

Il prodotto sulla carta equiparabile ad un ds 214 play hardware importante con tante app e funzioni, ma qui su questo forum per quel che so l'ha solo un utente e quando gli ho chiesto un parere non mi ha risposto.

Percio ho cambiato marca
ginokill73 is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2014, 10:40   #6769
FireFox®
Senior Member
 
FireFox®'s Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
Quote:
Originally Posted by Paolobody View Post
per un sistema molto economico per streaming video con tv e condivisione pc, come valutate i vari dlink dns320 o dns 320l o dns320lw?
Prestazioni ovviamente paragonabili al prezzo, cioè molto basse, in fondo alla classifica dei NAS. Ovviamente se uno vuole spendere poco si ottiene poco, ma a quel punto fossi in te opterei per lo Zyxel NSA325v2.
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC

Last edited by FireFox® : 03-03-2014 at 10:42.
FireFox® is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2014, 11:42   #6770
castef1975
Junior Member
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 11
Che ne pensate del thecus 2310 per un classico uso domestico, vedere video (nello specifico con un wdtv), condivisione dei contenuti nonché l'utilizzo come client torrent/emule. Grazie
castef1975 is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2014, 14:13   #6771
naporzione
Senior Member
 
naporzione's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Roma
Posts: 4,233
Quote:
Originally Posted by castef1975 View Post
Che ne pensate del thecus 2310 per un classico uso domestico, vedere video (nello specifico con un wdtv), condivisione dei contenuti nonché l'utilizzo come client torrent/emule. Grazie
Mi accodò anche io,ma sulla stessa fascia di prezzo c'è il qnap 212p...dei thecus trovo pochi commenti!!sarebbe utile aggiungere nel thred e mi scuso se già c'è... La lista compatibilità HD...sembra strano ma modelli simili stesso produttore hanno compatibilità diverse,sopratutto nel caso di chi come me voglia mettere dei seagate.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
__________________
HP14-EC000NL: Ryzen 5500U 8GBDDR4 14"FULLHD 512GB SSD Windows 10 - Fedora 36 gnome

Last edited by naporzione : 03-03-2014 at 14:15.
naporzione is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2014, 20:08   #6772
FireFox®
Senior Member
 
FireFox®'s Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
Quote:
Originally Posted by castef1975 View Post
Che ne pensate del thecus 2310 per un classico uso domestico, vedere video (nello specifico con un wdtv), condivisione dei contenuti nonché l'utilizzo come client torrent/emule. Grazie
Il Thecus N2310 effettivamente guardando solo le prestazioni mi è sembrato molto interessante. Così sono andato a cercare ulteriori info in giro e ci sono cose buone ma anche quelle "no buone".
Il processore è un PowerPC a 800 MHz (non direttamente paragonabile solo in base alla frequenza di clock con altri processori ARM/Intel perchè le due famiglie hanno frequenze di clock diverse ma anche architettura e quindi anche rendimenti diversi). Infatti pur con 266 Mhz in meno rispetto ai 1066 del Syno DS214 liscio, con cui l'ho confrontato, il Thecus pareggia quasi con il rivale più blasonato che però costa quasi 100,00 Euro in più. (162,00 contro 260,00 circa ad oggi).
Tuttavia sembra che per la piattaforma del Thecus ci siano poche applicazioni (anche la community sembra che trovi più difficile sviluppare applicazioni per PowerPC OS6 rispetto alla piattaforma ARM/Intel).
Non che faccia testo ma solo per citarlo, l'ultimo NAS con processore PowerPC della Synology è stato il DS213+ poi mamma Syno è passata alla piattaforma ARM/Intel.
Il software Thecus ha qualche "asperità" e alcune cose un po' macchinose.
Il NAS, senza dischi, dicono pesi pochissimo, infatti è tutto in plastica esclusa una parte di lamierino ad U dove scorrono le due slitte per i dischi anche queste di plastica (cosa ormai comune anche ai marchi top) inoltre l'N2310 sembra che sia anche più rumoroso della concorrenza.

Costa meno però come vedete i motivi ci sono.
Tuttavia guardando solo le prestazioni un pensierino glie lo si potrebbe fare con circa 55 Euro in più dello Zyxel avete un NAS con le prestazioni quasi (ripeto quasi!!) pari al DS214.



ND= Non sono riuscito a trovare la capacità massima installabile, nemmeno sul sito del produttore!

NOTA: ci tengo a sottolineare che le considerazioni e gli "sterili" numeri delle prestazioni riportate sono frutto di ricerce sul web. Questi numeri sono da prendere con le pinze in quanto spesso sono frutto di prove fatte con 1 solo disco (cosa anomala per un NAS a due Bay) e con computer spesso diversi da caso a caso e/o notevolmente più performanti di quelli a nostra disposizione. In genere le prestazioni nella configurazione classica in RAID1 tendono a peggiorare. Riporto qui le mie considerazioni solo ed esclusivamente a scopo informativo per condividerle con il forum nel tentativo di capire quale NAS scegliere per l'uso quotidiano casalingo. Non percespisco compensi e non sono collegato a nessun produttore. Non mi assumo quindi nessuna responsabilità, prima di scegliere fate anche voi le vostre valutazioni e scegliete in base alle vostre esigenze.
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC

Last edited by FireFox® : 03-03-2014 at 22:52.
FireFox® is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2014, 23:01   #6773
xxx_IlPablo_xxx
Member
 
xxx_IlPablo_xxx's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Location: Ferrara
Posts: 255
Secondo me è un ottimo nas le prestazioni da come la vedo io sono superiori al synology, d'accordo che che le classifiche dipendono da come si vede il mondo



La struttura è effettivamente alquanto deboluccia, un po' troppa plastica, ma il prezzo risulta sicuramente competitivo da farci un pensierino.

Edit. Non avevo letto la nota in fondo di firefox che condivido in toto
__________________
- NAS: QNAP 451+ RAM 8GB - HD 3x4TB+SSD 250GB - Zyxel 325 v.2 HD 6TB+4TB
- PC: Intel core i5-9400F - SSD M.2 250GB+SSD 500GB+HD 300GB - RAM 16GB - Win 11
- Home cinema: Hisense 58A6FG - Kenwood KRF-V5100D - Indiana Line Tesi 261 N - NAUNA Linie-300-SW-BK


Nessuno può essere schiavizzato
in modo più desolante di chi crede falsamente di
essere LIBERO. Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832)

Last edited by xxx_IlPablo_xxx : 03-03-2014 at 23:05.
xxx_IlPablo_xxx is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 00:17   #6774
FireFox®
Senior Member
 
FireFox®'s Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
Io in parte concordo con te xxx_IlPablo_xxx... ma le classifiche dipendono dai numeri non dai punti di vista!

Il confronto io l'ho fatto con un NAS recente il DS214 appunto, con procesore dual core a 1066 Mhz, 512 MB di ram e 2 USB3.
Il DS214se che hai portato tu come riferimento per quanto tutt'ora sia un'ottimo NAS, costa meno del Thecus, intorno alle 130,00 Euro per l'esattezza.
Infatti ha prestazioni inferiori, processore single core a 800 Mhz, 256 MB di Ram, ma sopratutto l'assenza della funzione Wake on Lan/Wan quindi o si disattiva la sospensione dei dischi o ci si scorda la gestione remota.

Poi se consideriamo l'affidabilità, la facilità d'uso, la qualità del software e l'assistenza se non avessi biosgno di alcune funzioni che al Ds214se mancano allora io non avrei dubbi su quale scegliere a quel livello prezzo/prestazioni.

Però più leggo e più mi convinco che il DS214 Play sia il modello più adatto alle mie esigenze, peccato che costi oltre il doppio del 214se!
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC

Last edited by FireFox® : 04-03-2014 at 00:48.
FireFox® is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 05:45   #6775
naporzione
Senior Member
 
naporzione's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Roma
Posts: 4,233
Ragazzi qualcuno ha avuto esperienza nell'installare dischi barracuda da 2tb su synology 214se??sul sito non sono indicati nella lista compatibilità!! In alternativa vado di qnap 212p...che ne pensate??qualcuno che ce l'ha?? Semplicità e supporto??tra i due??

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
__________________
HP14-EC000NL: Ryzen 5500U 8GBDDR4 14"FULLHD 512GB SSD Windows 10 - Fedora 36 gnome
naporzione is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 11:31   #6776
Paolobody
Senior Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 946
Quote:
Originally Posted by FireFox® View Post
Prestazioni ovviamente paragonabili al prezzo, cioè molto basse, in fondo alla classifica dei NAS. Ovviamente se uno vuole spendere poco si ottiene poco, ma a quel punto fossi in te opterei per lo Zyxel NSA325v2.
ciao, sono totalmente ignorante perdonami.
Che vuol dire prestazioni basse con i nas?
Paolobody is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 15:07   #6777
Drakenest
Senior Member
 
Drakenest's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,039
Mi unisco anche io, ho bruciato un caviar green da 2tb con il mondo di roba dentro.

Vorrei passare ad un NAS a due dischi, prima l'hd era collegato via USB al router.

L'utilizzo che ne farei del nas sono :
Storage ( )
DLNA (TV collegata alla rete via cavo,telefono Android)
Visione dei documenti (film foto musica etc) utilizzando il pc o tablet con android o windows 8.1.
Ho anche due lettori multimediali che messi in rete dovrebbero accedere al NAS.
Emule e Torrent (ho fastweb)

Vorrei andare sui 2bay e sto valutando Zyxel NSA325 v2 oppure il Synology DS214 .

Per il mio utilizzo che dovrei prendere? I dischi saranno due caviar red da 3 o 4 tb (ancora da decidere).
Grazie
__________________
Intel I5 2500k P67A-GD65 4GB HX650W GTX 580 W2363D 3d insider. venduto a : Amiga1200 e Giovamas lp40 Acquistato da : Glass141 maranga1979 vash
Drakenest is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 17:39   #6778
FireFox®
Senior Member
 
FireFox®'s Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Torino
Posts: 641
Quote:
Originally Posted by Paolobody View Post
ciao, sono totalmente ignorante perdonami.
Che vuol dire prestazioni basse con i nas?
Lentezza nei trasferimenti da e per il NAS.
Tanto per citarne una il trasferimento di un file dal PC allo Zyxel viaggia intorno agli 84 MB/s, lo stesso file copiato sul DNS-320L impiegherebbe circa il doppio dato che la velocità è intorno ai 43 MB/s.
Senza calcolare che il D-Link non ha porte USB3, ne funzioni di copia One Touch, ecc. ecc.

Il DNS320L costa oggi 74 Euro, lo Zyxel è sceso proprio ieri a 99,00 Euro, capisci che per 25 Euro di differenza...

Se vuoi approfondire cerca su www.hardware.info puoi fare tutti i confronti che vuoi.
__________________
My HTPC: Antec ISK 300-150, Asrock B85M-ITX, Intel Core i3-4330, 2x Curcial Ballistix Sport VLP 4GB, AData Premier Pro P900 128 GB, 2x Arctic Cooling F8-PWM-CO, HP Remote control, Logitech K400, Windows 7 home premium, XBMC 13 Gotham, Plex Home Theater, VLC

Last edited by FireFox® : 04-03-2014 at 17:46.
FireFox® is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 18:21   #6779
FabryHw
Bannato
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,857
Quote:
Originally Posted by FireFox® View Post
Il DNS320L costa oggi 74 Euro, lo Zyxel è sceso proprio ieri a 99,00 Euro, capisci che per 25 Euro di differenza...
Anche meno, si trova a partire da 92E sped. compresa, o 88E con ritiro a Milano (per chi è della zona).
FabryHw is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2014, 19:13   #6780
Paolobody
Senior Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 946
Quote:
Originally Posted by FireFox® View Post
lo Zyxel viaggia intorno agli 84 MB/s, lo stesso file copiato sul DNS-320L impiegherebbe circa il doppio dato che la velocità è intorno ai 43 MB/s..
parli di trasferimento via ethernet giusto?
Paolobody is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v