Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 01-09-2013, 10:18   #5881
malatodihardware
Senior Member
 
malatodihardware's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,576
Visto che lo devi usare solo per copia dei file ti consiglio un Netgear ReadyNas Duo (RND2000), l'ho preso circa 1 mese fa solo per quello scopo (share di rete) e funziona egregiamente. Io avevo trovato un'offerta a 99 Euro nuovo, adesso si trova sui 120 che è comunque un ottimo prezzo IMHO se non ti servono feature avanzate..

Per il backup ti consiglio cobian per il backup dei dati e Macrium free per le immagini del sistema.
malatodihardware is offline   Reply With Quote
Old 01-09-2013, 15:31   #5882
FabryHw
Bannato
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,857
Oppure lo ZYXEL NSA325 che come hardware è ben superiore al Netgear RND2000 (bisogna arrivare ai QNAP/Sinology da 260-280E a salire per trovare HW superiore allo Zyxel) e che costa anche lui in quella fascia (lo puoi avere anche per 108-112E sped. compresa se compri all'estero)

Non so chi sia meglio come software invece perché non conosco il software NetGear
FabryHw is offline   Reply With Quote
Old 01-09-2013, 17:28   #5883
malatodihardware
Senior Member
 
malatodihardware's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,576
Bah, che sia ben superiore lo dici tu, visto che i dati sul campo dimostrano che sono praticamente identici (o comunque ci ballano 4/5MB che possono essere benissimo la tolleranza del test):
http://www.smallnetbuilder.com/nas/n...owall=&start=4

Per il software passo anche io visto che mi serviva solo per share di rete quindi non ho indagato su quell'aspetto..

Last edited by malatodihardware : 01-09-2013 at 17:32.
malatodihardware is offline   Reply With Quote
Old 01-09-2013, 18:04   #5884
underwind
Senior Member
 
underwind's Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 374
Grazie ragazzi! Sono entrambi molto interessanti. Mi consigliate anche due dischi?

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
__________________
SYSTEM P5K DELUXE WiFi P35 - CPU INTEL CORE 2 QUAD Q6600 - RAM 6GB - 800 Mhz - SK-VIDEO GIGABYTE AMD RADEON HD 6570 1GB DDR3- SSD SISTEMA CRUCIAL MX100 128 GB SSD - HDD DATI WD BLUE 1TB 7200 RPMPOWER LC 550W 6550GP - CASE COOLER MASTER 330 ELITE
underwind is offline   Reply With Quote
Old 01-09-2013, 18:34   #5885
malatodihardware
Senior Member
 
malatodihardware's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,576
WD Red senza dubbio (altrimenti RE4 se vuoi svenarti )
malatodihardware is offline   Reply With Quote
Old 01-09-2013, 19:40   #5886
Brizius
Senior Member
 
Brizius's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Monza
Posts: 1,230
Quote:
Originally Posted by Brizius View Post
Chiedo consigli per l'acquisto di 2 NAS differenti ma entrambi collegati a router.

Il primo per avere dati centralizzati in una casa, con 2 hd in raid 1 per protezione dati e nulla di più. Ho visto un paio di prodotti ma non saprei dove orientarmi essendo niubbo: Fantec CL-35B2, Qnap TS-212 turbo o Synology DS213j.

Il secondo dovrebbe avere le stesse funzionalità con in più la possibilità di download e "media player" in qualsiasi modo senza obbligo del full HD ma diretto al tv (è possibile che le smart tv collegate possano visualizzare i contenuti?). Penso di aver capito che i modelli siano i medesimi oppure che siano "esagerati" per il primo caso ma non vorrei sbagliarmi.
Ci riprovo per avere almeno qualche delucidazione!
__________________
Thermaltake Swing UltraMod - Microsoft lumia 950 DS
Brizius is offline   Reply With Quote
Old 01-09-2013, 19:50   #5887
underwind
Senior Member
 
underwind's Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 374
Quote:
Originally Posted by malatodihardware View Post
WD Red senza dubbio (altrimenti RE4 se vuoi svenarti )
Vanno bene per esempio due semplici hdd WD SATA da 1 tb l'uno?

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
__________________
SYSTEM P5K DELUXE WiFi P35 - CPU INTEL CORE 2 QUAD Q6600 - RAM 6GB - 800 Mhz - SK-VIDEO GIGABYTE AMD RADEON HD 6570 1GB DDR3- SSD SISTEMA CRUCIAL MX100 128 GB SSD - HDD DATI WD BLUE 1TB 7200 RPMPOWER LC 550W 6550GP - CASE COOLER MASTER 330 ELITE

Last edited by underwind : 01-09-2013 at 19:53.
underwind is offline   Reply With Quote
Old 01-09-2013, 19:52   #5888
malatodihardware
Senior Member
 
malatodihardware's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,576
Quote:
Originally Posted by Brizius View Post
Ci riprovo per avere almeno qualche delucidazione!
Per il primo vedi i consigli dati sopra (Netgear ReadyNas Duo oppure Zyxel NSA325), per il secondo punterei al Synology o Qnap che hai indicato. Preferenza personale per il primo che mi risulta un pò più performante (almeno nella fascia che hai indicato)
Quote:
Originally Posted by underwind View Post
Vanno bene per esempio due semplici hdd WD SATA da 1 tb l'uno?
Sì, ho indicato i Red perchè sono specifici per uso NAS e RAID
malatodihardware is offline   Reply With Quote
Old 02-09-2013, 08:14   #5889
underwind
Senior Member
 
underwind's Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 374
Ragazzi una domanda un po' elementare. Se voglio collegare una unità NAS (per esempio RDN2000) al server da cui effettuare i backup, posso farlo? Oppure devo necessariamente collegarlo tramite LAN?

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
__________________
SYSTEM P5K DELUXE WiFi P35 - CPU INTEL CORE 2 QUAD Q6600 - RAM 6GB - 800 Mhz - SK-VIDEO GIGABYTE AMD RADEON HD 6570 1GB DDR3- SSD SISTEMA CRUCIAL MX100 128 GB SSD - HDD DATI WD BLUE 1TB 7200 RPMPOWER LC 550W 6550GP - CASE COOLER MASTER 330 ELITE
underwind is offline   Reply With Quote
Old 02-09-2013, 11:47   #5890
arvin78
Senior Member
 
arvin78's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: ROMA
Posts: 2,284
Quote:
Originally Posted by underwind View Post
Ragazzi una domanda un po' elementare. Se voglio collegare una unità NAS (per esempio RDN2000) al server da cui effettuare i backup, posso farlo? Oppure devo necessariamente collegarlo tramite LAN?

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
Si, serve la LAN (Network Attached Storage)
Alcuni NAS hanno porte USB\eSata ma solo per il collegamento di pendrive\HDD
__________________
Intel Core i5 3570|ASRock H77 Pro4/MVP|24Gb DDR3|GeForce GTX 1060 3Gb|SSD Crucial MX300 525Gb|WD Blue WD10EZEX 1Tb|DELL U2312HM|QNAP TS-253Be|Synology DS213j Le mie vendite qui X|X|X|X|X|X|X
arvin78 is offline   Reply With Quote
Old 02-09-2013, 12:16   #5891
underwind
Senior Member
 
underwind's Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 374
Quote:
Originally Posted by arvin78 View Post
Si, serve la LAN (Network Attached Storage)
Alcuni NAS hanno porte USB\eSata ma solo per il collegamento di pendrive\HDD
Ma esistono degli hdd raid USB? La usb è molto più veloce per il trasferimento dati.

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
__________________
SYSTEM P5K DELUXE WiFi P35 - CPU INTEL CORE 2 QUAD Q6600 - RAM 6GB - 800 Mhz - SK-VIDEO GIGABYTE AMD RADEON HD 6570 1GB DDR3- SSD SISTEMA CRUCIAL MX100 128 GB SSD - HDD DATI WD BLUE 1TB 7200 RPMPOWER LC 550W 6550GP - CASE COOLER MASTER 330 ELITE
underwind is offline   Reply With Quote
Old 02-09-2013, 12:22   #5892
malatodihardware
Senior Member
 
malatodihardware's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,576
Come fa l'usb a essere più veloce della lan??
Forse hai una lan a 100mb?

Inviato dal mio MB525
malatodihardware is offline   Reply With Quote
Old 02-09-2013, 12:24   #5893
patanfrana
Senior Member
 
patanfrana's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Posts: 14,859
Certo che esistono, quelli raid spesso sono multi-porta: usb3 e FireWire, o eSata o Thunderbolt.

Ovviamente questo comporta che non siano dischi di rete.
__________________
MacStudio M1 Max iPhone 12 Pro Max 256GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x8TB WD RED LG OLED 65GX
patanfrana is offline   Reply With Quote
Old 02-09-2013, 13:53   #5894
underwind
Senior Member
 
underwind's Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 374
Quote:
Originally Posted by patanfrana View Post
Certo che esistono, quelli raid spesso sono multi-porta: usb3 e FireWire, o eSata o Thunderbolt.

Ovviamente questo comporta che non siano dischi di rete.
Non vorrei risultare OT ma questi dischi sono dotati di software per eseguire backup di cartelle, files e intere immagini esattamente come i NAS solo che non ke fanno ho rete?

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
__________________
SYSTEM P5K DELUXE WiFi P35 - CPU INTEL CORE 2 QUAD Q6600 - RAM 6GB - 800 Mhz - SK-VIDEO GIGABYTE AMD RADEON HD 6570 1GB DDR3- SSD SISTEMA CRUCIAL MX100 128 GB SSD - HDD DATI WD BLUE 1TB 7200 RPMPOWER LC 550W 6550GP - CASE COOLER MASTER 330 ELITE
underwind is offline   Reply With Quote
Old 02-09-2013, 19:16   #5895
patanfrana
Senior Member
 
patanfrana's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Posts: 14,859
Quelli che conosco io no: solo le NAS un po' avanzate li hanno.

Ovviamente il tutto però può essere gestito dal SO del computer.
__________________
MacStudio M1 Max iPhone 12 Pro Max 256GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x8TB WD RED LG OLED 65GX
patanfrana is offline   Reply With Quote
Old 02-09-2013, 20:50   #5896
Technology11
Senior Member
 
Join Date: Oct 2010
Posts: 1,222
Ciao, vorrei archiviare i miei dati in maniera sicura, non ho bisogno di condividerli e non userò il raid.

Ha senso prendere il synology DS213J o mi basta prendere il WD20EFRX, lo metto nel pc e via?

Inviato dal mio HTC con Tapatalk 2
Technology11 is offline   Reply With Quote
Old 02-09-2013, 22:38   #5897
FabryHw
Bannato
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,857
Quote:
Originally Posted by malatodihardware View Post
Bah, che sia ben superiore lo dici tu, visto che i dati sul campo dimostrano che sono praticamente identici (o comunque ci ballano 4/5MB che possono essere benissimo la tolleranza del test):
http://www.smallnetbuilder.com/nas/n...owall=&start=4

Per il software passo anche io visto che mi serviva solo per share di rete quindi non ho indagato su quell'aspetto..
Io avevo parlato di hardware e non di prestazioni, comunque faccio dietro front anche sull'HW perché mi ero fidato di un sito che dava il Netgear come 1200MHz con 256MB di ram e 3 porte usb 2.0.

E su quel fronte allora si che era ben inferiore allo Zyxel.
Invece sembra che l'unico dato giusto di quel sito sono i 256MB (Zyxel ha 512MB), mentre il processore è a 1600MHz (come Zyxel) e le porte USB sono 1 USB 2.0 (Zyxel ne ha 2) e 2 USB 3.0 (Zyxel ne ha solo 1).

Quindi alla fine sono quasi in pari come HW, vince Zyxel per la ram (che potrebbe tornare utile per app aggiuntive, app che però per Zyxel quasi non ci sono) mentre vince Netgear per le porte usb.

Le porte usb 3.0 però su Zyxel si possono sempre aumentare con un Hub 3.0, mentre la ram al NetGear non è aumentabile in teoria.
Oddio il sito Netgear parla di so-dimm 256MB, ma io penserei che la ram sia saldata e sia un errore del sito.

Last edited by FabryHw : 02-09-2013 at 22:56.
FabryHw is offline   Reply With Quote
Old 02-09-2013, 22:39   #5898
FabryHw
Bannato
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,857
Quote:
Originally Posted by malatodihardware View Post
WD Red senza dubbio (altrimenti RE4 se vuoi svenarti )
O se si vogliono 8 Tera (4 se in Raid1) i nuovi Seagate NAS
FabryHw is offline   Reply With Quote
Old 02-09-2013, 22:43   #5899
FabryHw
Bannato
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,857
Quote:
Originally Posted by malatodihardware View Post
Come fa l'usb a essere più veloce della lan??
Forse hai una lan a 100mb?
Come i NAS di oggi sono GigaEth, i Box Raid Usb di oggi sono USB 3.0 (i chip SiliconImage con USB 3.0 mi pare esistano dal 2009-2010).

Non penso che Usb3.0 sia più lento di GigaEth

Ed per i box raid più vecchi (io ne ho uno) con solo Usb 2.0, su alcuni spesso c'è anche eSata (il mio ce l'ha) ed allora basta comprare un economico convertirore eSata<->USB3.0
FabryHw is offline   Reply With Quote
Old 03-09-2013, 12:35   #5900
malatodihardware
Senior Member
 
malatodihardware's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,576
Ha detto che ha un pc che fa da server, dubito che abbia usb 3.0.. Tra l'altro deve backuppare archivi sql da 150mb, quindi va bene tutto.. E un Nas è molto più sicuro perché lo puoi delocalizzare ovunque nell'azienda, magari nascosto in magazzino..

Inviato dal mio MB525
malatodihardware is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v