|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#5881 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,576
|
Visto che lo devi usare solo per copia dei file ti consiglio un Netgear ReadyNas Duo (RND2000), l'ho preso circa 1 mese fa solo per quello scopo (share di rete) e funziona egregiamente. Io avevo trovato un'offerta a 99 Euro nuovo, adesso si trova sui 120 che è comunque un ottimo prezzo IMHO se non ti servono feature avanzate..
Per il backup ti consiglio cobian per il backup dei dati e Macrium free per le immagini del sistema. |
|
|
|
|
|
#5882 |
|
Bannato
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,857
|
Oppure lo ZYXEL NSA325 che come hardware è ben superiore al Netgear RND2000 (bisogna arrivare ai QNAP/Sinology da 260-280E a salire per trovare HW superiore allo Zyxel) e che costa anche lui in quella fascia (lo puoi avere anche per 108-112E sped. compresa se compri all'estero)
Non so chi sia meglio come software invece perché non conosco il software NetGear |
|
|
|
|
|
#5883 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,576
|
Bah, che sia ben superiore lo dici tu, visto che i dati sul campo dimostrano che sono praticamente identici (o comunque ci ballano 4/5MB che possono essere benissimo la tolleranza del test):
http://www.smallnetbuilder.com/nas/n...owall=&start=4 Per il software passo anche io visto che mi serviva solo per share di rete quindi non ho indagato su quell'aspetto.. Last edited by malatodihardware : 01-09-2013 at 17:32. |
|
|
|
|
|
#5884 |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Posts: 374
|
Grazie ragazzi! Sono entrambi molto interessanti. Mi consigliate anche due dischi?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
__________________
SYSTEM P5K DELUXE WiFi P35 - CPU INTEL CORE 2 QUAD Q6600 - RAM 6GB - 800 Mhz - SK-VIDEO GIGABYTE AMD RADEON HD 6570 1GB DDR3- SSD SISTEMA CRUCIAL MX100 128 GB SSD - HDD DATI WD BLUE 1TB 7200 RPMPOWER LC 550W 6550GP - CASE COOLER MASTER 330 ELITE |
|
|
|
|
|
#5885 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,576
|
WD Red senza dubbio (altrimenti RE4 se vuoi svenarti
|
|
|
|
|
|
#5886 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2007
Location: Monza
Posts: 1,230
|
Quote:
__________________
Thermaltake Swing UltraMod - Microsoft lumia 950 DS |
|
|
|
|
|
|
#5887 |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Posts: 374
|
Vanno bene per esempio due semplici hdd WD SATA da 1 tb l'uno?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
__________________
SYSTEM P5K DELUXE WiFi P35 - CPU INTEL CORE 2 QUAD Q6600 - RAM 6GB - 800 Mhz - SK-VIDEO GIGABYTE AMD RADEON HD 6570 1GB DDR3- SSD SISTEMA CRUCIAL MX100 128 GB SSD - HDD DATI WD BLUE 1TB 7200 RPMPOWER LC 550W 6550GP - CASE COOLER MASTER 330 ELITE Last edited by underwind : 01-09-2013 at 19:53. |
|
|
|
|
|
#5888 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,576
|
Per il primo vedi i consigli dati sopra (Netgear ReadyNas Duo oppure Zyxel NSA325), per il secondo punterei al Synology o Qnap che hai indicato. Preferenza personale per il primo che mi risulta un pò più performante (almeno nella fascia che hai indicato)
Sì, ho indicato i Red perchè sono specifici per uso NAS e RAID |
|
|
|
|
|
#5889 |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Posts: 374
|
Ragazzi una domanda un po' elementare. Se voglio collegare una unità NAS (per esempio RDN2000) al server da cui effettuare i backup, posso farlo? Oppure devo necessariamente collegarlo tramite LAN?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
__________________
SYSTEM P5K DELUXE WiFi P35 - CPU INTEL CORE 2 QUAD Q6600 - RAM 6GB - 800 Mhz - SK-VIDEO GIGABYTE AMD RADEON HD 6570 1GB DDR3- SSD SISTEMA CRUCIAL MX100 128 GB SSD - HDD DATI WD BLUE 1TB 7200 RPMPOWER LC 550W 6550GP - CASE COOLER MASTER 330 ELITE |
|
|
|
|
|
#5890 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2007
Location: ROMA
Posts: 2,284
|
Quote:
Alcuni NAS hanno porte USB\eSata ma solo per il collegamento di pendrive\HDD |
|
|
|
|
|
|
#5891 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Posts: 374
|
Quote:
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
__________________
SYSTEM P5K DELUXE WiFi P35 - CPU INTEL CORE 2 QUAD Q6600 - RAM 6GB - 800 Mhz - SK-VIDEO GIGABYTE AMD RADEON HD 6570 1GB DDR3- SSD SISTEMA CRUCIAL MX100 128 GB SSD - HDD DATI WD BLUE 1TB 7200 RPMPOWER LC 550W 6550GP - CASE COOLER MASTER 330 ELITE |
|
|
|
|
|
|
#5892 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,576
|
Come fa l'usb a essere più veloce della lan??
Forse hai una lan a 100mb? Inviato dal mio MB525 |
|
|
|
|
|
#5893 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2003
Posts: 14,859
|
Certo che esistono, quelli raid spesso sono multi-porta: usb3 e FireWire, o eSata o Thunderbolt.
Ovviamente questo comporta che non siano dischi di rete.
__________________
MacStudio M1 Max iPhone 12 Pro Max 256GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x8TB WD RED LG OLED 65GX
|
|
|
|
|
|
#5894 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Posts: 374
|
Quote:
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
__________________
SYSTEM P5K DELUXE WiFi P35 - CPU INTEL CORE 2 QUAD Q6600 - RAM 6GB - 800 Mhz - SK-VIDEO GIGABYTE AMD RADEON HD 6570 1GB DDR3- SSD SISTEMA CRUCIAL MX100 128 GB SSD - HDD DATI WD BLUE 1TB 7200 RPMPOWER LC 550W 6550GP - CASE COOLER MASTER 330 ELITE |
|
|
|
|
|
|
#5895 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2003
Posts: 14,859
|
Quelli che conosco io no: solo le NAS un po' avanzate li hanno.
Ovviamente il tutto però può essere gestito dal SO del computer.
__________________
MacStudio M1 Max iPhone 12 Pro Max 256GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x8TB WD RED LG OLED 65GX
|
|
|
|
|
|
#5896 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2010
Posts: 1,222
|
Ciao, vorrei archiviare i miei dati in maniera sicura, non ho bisogno di condividerli e non userò il raid.
Ha senso prendere il synology DS213J o mi basta prendere il WD20EFRX, lo metto nel pc e via? Inviato dal mio HTC con Tapatalk 2 |
|
|
|
|
|
#5897 | |
|
Bannato
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,857
|
Quote:
E su quel fronte allora si che era ben inferiore allo Zyxel. Invece sembra che l'unico dato giusto di quel sito sono i 256MB (Zyxel ha 512MB), mentre il processore è a 1600MHz (come Zyxel) e le porte USB sono 1 USB 2.0 (Zyxel ne ha 2) e 2 USB 3.0 (Zyxel ne ha solo 1). Quindi alla fine sono quasi in pari come HW, vince Zyxel per la ram (che potrebbe tornare utile per app aggiuntive, app che però per Zyxel quasi non ci sono) mentre vince Netgear per le porte usb. Le porte usb 3.0 però su Zyxel si possono sempre aumentare con un Hub 3.0, mentre la ram al NetGear non è aumentabile in teoria. Oddio il sito Netgear parla di so-dimm 256MB, ma io penserei che la ram sia saldata e sia un errore del sito. Last edited by FabryHw : 02-09-2013 at 22:56. |
|
|
|
|
|
|
#5898 |
|
Bannato
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,857
|
|
|
|
|
|
|
#5899 | |
|
Bannato
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,857
|
Quote:
Non penso che Usb3.0 sia più lento di GigaEth Ed per i box raid più vecchi (io ne ho uno) con solo Usb 2.0, su alcuni spesso c'è anche eSata (il mio ce l'ha) ed allora basta comprare un economico convertirore eSata<->USB3.0 |
|
|
|
|
|
|
#5900 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,576
|
Ha detto che ha un pc che fa da server, dubito che abbia usb 3.0.. Tra l'altro deve backuppare archivi sql da 150mb, quindi va bene tutto.. E un Nas è molto più sicuro perché lo puoi delocalizzare ovunque nell'azienda, magari nascosto in magazzino..
Inviato dal mio MB525 |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 17:24.













Le mie vendite qui 






