Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 28-09-2009, 22:52   #21
ARARARARARARA
Bannato
 
Join Date: Jul 2004
Location: Torino
Posts: 4,975
Quote:
Originally Posted by MaxVIXI View Post
ok... deduco che tu non utilizzi una partizione separata per la swap, ora questo era un espediente che si usava qualche anno fa, ma che potrebbe tornare comodo, il concetto è abbastanza semplice ossia, win crea un file paging di diemnsione variabile diciamo dai 2 ai 10gb in una sezione centrale del disco... poi col tempo cosa succede? il file paging si frammenta e tu cominci ad avere parti di spazio libero, parti di file generici, e parti di file paging (che non viene dframmentato)... ora il tuo disco, per quanto performate (a meno che non sia un ssd) frullera come un dannato per andare a scrivere e leggere nella swap con conseguente perdita di prestazioni. l'espediente consiste nel creare una partizione sufficentemente grande in cui win andrà a creare la sua swap della dimensione da te predefinita. la testina non correrà in giro per il piatto a cercare pezzi di file, la partizione su cui hai il sistema resterà ordinata, ogni tanto potrai dare una ripulita alla partizione swap semplicemente eliminano il file di paging, riavviando il pc e ricreandolo e le prestazioni avranno un notevole giovamento. questa operazione su un singolo disco comunque porta benefici ma non così alti come creare una partizione swap su un secondo HD, il perchè è presto detto, se crei una partizione swap nei primi 20 gb di un raptor da 74 avrai la swap all'esterno del piatto e sarà molto performante, ma il sistema sarà all'interno e perderai un po' in prestazioni e vero anche viceversa. La soluzione migliore è destinare la prima parte di un buon disco di storage (magari con piatti ad alta densità) come partizione swap, in questo caso avresti 3 vantaggi, il sistema sarebbe in un punto veloce del piatto, idem per la swap e in più la testina del HD non dovrebbe far avanti e in dietro dai file generici alla swap. Ora la soluzione ideale sarebbe un bel raid0 2xIntel X-25m 34nm 80gb per il sistema un raid0 2xVelociRaptor 300gb con in primi 20gb deicati alla swap e il resto per i dati che utilizzi, e due dischi da 1T a 5400giri in raid1 per i salvataggi. Peccato che una soluzione del genere costi un occhio della testa quindi secondo me faremmo meglio a trovare un modo per aiutare il tuo raptor (che è un signor disco). Io la soluzione che ho praticato è stata quella di mettere in raid0 i raptor (3, il 4 mi è "caduto") creando una partizione da 100gb e creare una partizione swap su un raid0 di segate barracuda 7200.12 da 500gb a piatto singolo (il che mi rende soddisfattissimo e non mi fa sentire il bisogno di cambiare configurazione, aleno per ora). Tu dovresti provare a partizionare i primi 20 gb del tuo storage e vedere se la cosa migliora oppure no, secondo me non sentirai più il tuo raptor scannarsi così tanto, perchè anche tenedolo ben deframmentato se arrivi ad averlo pieno zeppo e tra l'alto con la swap di win e quella del programma è ovvio che fatichi di brutto.

per quanto riguarda i dischi che hai trovato la mia risposta è NON SO... li ho cercati per mesi, per qualche tempo sono esistiti dei VELOCIRAPTOR da 74 gb ma sono introvabili, mentre si trovano tranquillamente i RAPTOR da 74 sia a 8 che a 16mb... quelli sembrano una bizzarra via di mezzo che gira su dei negozi on-line e io non mi sono mai fidato a prenderli. certo se le caratteristiche sono quelle sotto elencate sarebbero dei buonissimi dischi... devi provare a sentire quelli del sito. Comunque un SSD in quasi tutti gli ambiti svanga di brutto ogni raid0... Peccato che, detto sinceramente, l'unico ambito che mi crea dei dubbi è proprio quello che serve a te... XD
Ho guardato il velociraptor 300, è non è che sia un mostro in scrittura, fa 100 mb/s (30 in più dell'ssd) ed in lettura di picco arriva a 200 mb mentre l'ssd fa 250 di picco e 200 normalmente, però il 4k non è menzionato da nessunissima parte e io ho letto che sul 4k e il 512k l'intel è mostrusamente più veloce e proprio quelle sono le dimensioni delle scritture che fa win quando swappa se però non è indicato per lo swap è un controsenso, perchè è proprio lo swap che dev'essere veloce, tanto che avevo pensato di prenderne uno stra veloce SLC molto piccolo tipo 32 gb ed usarlo per il solo win e lo swap e i prog installarli sul raptor che cmq è tutto ma non lento. Booh se la soluzione è un raid di ssd e uno di raptor è follia, costa troppo, aspetto che salvi/legga piuttosto!
ARARARARARARA is offline   Reply With Quote
Old 29-09-2009, 16:13   #22
TASTEC
Senior Member
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 785
Quote:
Originally Posted by ben_wade View Post
questi hd danno il loro meglio in raid, imho prenderne 1 solo non conviene.

parere personale




non ci capisco più niente, c'è chi dice che due SSD in raid non servono a niente, tu invece sostieni il contrario, quale sarebbe la versione giusta ?
TASTEC is offline   Reply With Quote
Old 29-09-2009, 17:47   #23
MaxVIXI
Senior Member
 
MaxVIXI's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Brescia-Padova
Posts: 2,395
Quote:
Originally Posted by TASTEC View Post


non ci capisco più niente, c'è chi dice che due SSD in raid non servono a niente, tu invece sostieni il contrario, quale sarebbe la versione giusta ?
la cosa è abbastanza semplice un raid0 di intel X 25 m arriva a 90/100 mb/s nel 4k e nel 512k, quasi 300 mb/s in lettura e 150 mb/s in scrittura sui file grandi con una latenza di 0.1ms

se fai un raid0 di raptor sai anche tu a quanto arrivi e che ti si alza un po' la latenza.

detto questo, nell'uso quotidiano impiegare 1/2 secondo per aprire un programma (SSD) e impiegarne 1/4 (Raid0 SSD) non da quel grande vantaggio anche se si parla di un raddoppio delle prestazioni.
__________________
MacBook Air: M1/8Cpu/8Gpu/16Gb/1Tb Razer Blade Pro 17 2021 Cpu: 10875H (liquid metal) Gpu:Rtx 3070 135 watt Nvme: 2x 1tb Samsung 970 EVO Plus Ram: 32Gb 3200hz Monitor: FullHD 360hz 100%RGB Cuffie: Sony 1000xm3 Mouse: Logitech Mx Master2
MaxVIXI is offline   Reply With Quote
Old 29-09-2009, 18:16   #24
ARARARARARARA
Bannato
 
Join Date: Jul 2004
Location: Torino
Posts: 4,975
Quote:
Originally Posted by MaxVIXI View Post
la cosa è abbastanza semplice un raid0 di intel X 25 m arriva a 90/100 mb/s nel 4k e nel 512k, quasi 300 mb/s in lettura e 150 mb/s in scrittura sui file grandi con una latenza di 0.1ms

se fai un raid0 di raptor sai anche tu a quanto arrivi e che ti si alza un po' la latenza.

detto questo, nell'uso quotidiano impiegare 1/2 secondo per aprire un programma (SSD) e impiegarne 1/4 (Raid0 SSD) non da quel grande vantaggio anche se si parla di un raddoppio delle prestazioni.
Io sono sempre più propenso per l'interl X-25 e morta li, ne prendo uno solo, ci metto anche lo swap e se si rompe sapete cosa vi dico? ho l'asicurazione eventi atmosferici e lo cambio per uno da 700€ pagandolo solo 100€ e senza far uscire il perito e senza nessun controllo da parte di nessuno!
Se poi sopravvive quando ne trovo uno più veloce a buon mercato lo metto nel portatile e prendo il nuovo per il fisso!

Ho visto che ci sono gli X-25 G2 che hanno un bug corretto e latenza ancora inferiore

Bisogna disattivare la deframmentazione sull'SSD vero? fa più danni che guadagni no?

Va bene sui portatili vero? 9,5mm è lo spessore normale no?

Last edited by ARARARARARARA : 29-09-2009 at 18:29.
ARARARARARARA is offline   Reply With Quote
Old 29-09-2009, 18:50   #25
MaxVIXI
Senior Member
 
MaxVIXI's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Brescia-Padova
Posts: 2,395
Quote:
Originally Posted by ARARARARARARA View Post
Io sono sempre più propenso per l'interl X-25 e morta li, ne prendo uno solo, ci metto anche lo swap e se si rompe sapete cosa vi dico? ho l'asicurazione eventi atmosferici e lo cambio per uno da 700€ pagandolo solo 100€ e senza far uscire il perito e senza nessun controllo da parte di nessuno!
Se poi sopravvive quando ne trovo uno più veloce a buon mercato lo metto nel portatile e prendo il nuovo per il fisso!

Ho visto che ci sono gli X-25 G2 che hanno un bug corretto e latenza ancora inferiore

Bisogna disattivare la deframmentazione sull'SSD vero? fa più danni che guadagni no?

Va bene sui portatili vero? 9,5mm è lo spessore normale no?

L'intel, come già detto, secondo me è uno dei migliri dischi per sistema in circolazione (al momento quello per il quale cambierei i miei raptor), dei pregi e dei difetti ne abbiamo parlato a lungo, cmq sicuramente ne trarrai benefici. Se poi sei pure assicurato meglio XD. gli SSD non son da deframmentare ne da indicizzare (la cosa non fa bene alla loro salute) le varie case solitamente mettono a disposizione dei tool per dargli una ripulita una volta ogni tanto
(utile perchè questi dischi col tempo rallentano)... per il resto è un 2.5 a tutti gli effetti quindi se il tuo portatile ha un disco 2.5 sei a cavallo

modifica:

ho appena trovato una lunghissima recensione:

http://informaticaeasy.net/le-mie-re...m-da-80gb.html

visto che numeri e numerini ti interessano poco dai un occhi alle pagine 5 (la più importante secondo me) e 10...
__________________
MacBook Air: M1/8Cpu/8Gpu/16Gb/1Tb Razer Blade Pro 17 2021 Cpu: 10875H (liquid metal) Gpu:Rtx 3070 135 watt Nvme: 2x 1tb Samsung 970 EVO Plus Ram: 32Gb 3200hz Monitor: FullHD 360hz 100%RGB Cuffie: Sony 1000xm3 Mouse: Logitech Mx Master2

Last edited by MaxVIXI : 29-09-2009 at 18:57.
MaxVIXI is offline   Reply With Quote
Old 29-09-2009, 20:39   #26
ARARARARARARA
Bannato
 
Join Date: Jul 2004
Location: Torino
Posts: 4,975
Quote:
Originally Posted by MaxVIXI View Post
L'intel, come già detto, secondo me è uno dei migliri dischi per sistema in circolazione (al momento quello per il quale cambierei i miei raptor), dei pregi e dei difetti ne abbiamo parlato a lungo, cmq sicuramente ne trarrai benefici. Se poi sei pure assicurato meglio XD. gli SSD non son da deframmentare ne da indicizzare (la cosa non fa bene alla loro salute) le varie case solitamente mettono a disposizione dei tool per dargli una ripulita una volta ogni tanto
(utile perchè questi dischi col tempo rallentano)... per il resto è un 2.5 a tutti gli effetti quindi se il tuo portatile ha un disco 2.5 sei a cavallo

modifica:

ho appena trovato una lunghissima recensione:

http://informaticaeasy.net/le-mie-re...m-da-80gb.html

visto che numeri e numerini ti interessano poco dai un occhi alle pagine 5 (la più importante secondo me) e 10...
ok, grazie, inizialmente andrà sul quad fisso, poi quando lo cambierò in meglio passerà al portatile che così andrà ancora meglio anche lui
ARARARARARARA is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v