Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 28-09-2009, 20:26   #141
funboy.intel
Senior Member
 
funboy.intel's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 529
ARARARARARARA...

questa è la prima volta, che da tanto tempo, cambiando un pezzo al pc, mi rendo conto della differenza A OCCHIO NUDO in TUTTE LE APPLICAZIONI

TUTTE

di più non so che dirti... le ocz core ( 4x30 ) hanno una velocità nei caricamenti estremamente elevata ... tipo windows in 1/10 rispetto all'originale, tipo il caricamento di BF2 in 1/20 in meno rispetto ad un hd barracuda 7200.12 ... ma in scrittura ( trasferimento di 8 giga da una locazione ad un'altra ) andavano solo il doppio di un hd.

i miei vecchi samsung slc tipo windows in 1/7 rispetto all'originale, tipo il caricamento di BF2 in 1/15 in meno rispetto ad un hd barracuda 7200.12 ... e in scrittura ( trasferimento di 8 giga da una locazione ad un'altra ) andavano quasi 6 volte il barracuda ( 4 volte un velociraptor )

gli ocz summit che ho sotto ora si macinano windows in 1/12 rispetto all'originale, tipo il caricamento di BF2 in 1/22 in meno rispetto ad un hd barracuda 7200.12 ... e in scrittura ( trasferimento di 8 giga da una locazione ad un'altra ) andavano quasi 10 volte il barracuda


spero di averti reso l'idea
funboy.intel is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2009, 23:03   #142
ARARARARARARA
Bannato
 
Join Date: Jul 2004
Location: Torino
Posts: 4,975
Quote:
Originally Posted by funboy.intel View Post
ARARARARARARA...

questa è la prima volta, che da tanto tempo, cambiando un pezzo al pc, mi rendo conto della differenza A OCCHIO NUDO in TUTTE LE APPLICAZIONI

TUTTE

di più non so che dirti... le ocz core ( 4x30 ) hanno una velocità nei caricamenti estremamente elevata ... tipo windows in 1/10 rispetto all'originale, tipo il caricamento di BF2 in 1/20 in meno rispetto ad un hd barracuda 7200.12 ... ma in scrittura ( trasferimento di 8 giga da una locazione ad un'altra ) andavano solo il doppio di un hd.

i miei vecchi samsung slc tipo windows in 1/7 rispetto all'originale, tipo il caricamento di BF2 in 1/15 in meno rispetto ad un hd barracuda 7200.12 ... e in scrittura ( trasferimento di 8 giga da una locazione ad un'altra ) andavano quasi 6 volte il barracuda ( 4 volte un velociraptor )

gli ocz summit che ho sotto ora si macinano windows in 1/12 rispetto all'originale, tipo il caricamento di BF2 in 1/22 in meno rispetto ad un hd barracuda 7200.12 ... e in scrittura ( trasferimento di 8 giga da una locazione ad un'altra ) andavano quasi 10 volte il barracuda


spero di averti reso l'idea
spendendo il meno possibile qual'è la soluzione migliore? capisco che sia difficile rispondere, ma il miglior rapporto prezzo/prestazioni dove lo trovo? Vedo che sei esperto di SSD quindi potrai dirmi. E poi ma lo swap di windows dicono che non faccia bene agli SSD ma è vero? se si allora sono inutili gli SSD perchè il bello è poter swappare in fretta. considera che mi interessano almeno 64 gb e direi che 128 sono il massimo, oltre i prezzi vanno alle stelle, che configurazione mi consigli?

Bhè io mi sono accorto del miglioramento tra il disco normale e il raptor, se c'è una differenza notevole io la noto

Last edited by ARARARARARARA : 28-09-2009 at 23:22.
ARARARARARARA is offline   Reply With Quote
Old 29-09-2009, 10:47   #143
MaxVIXI
Senior Member
 
MaxVIXI's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Brescia-Padova
Posts: 2,395
ohh.... ottimo che si sia riesumanto questo topic perchè mi interessava molto. In un altra discussione si parlava con ARARARARARARA sul fatto se convenisse o meno un utilizzo massiccio di swap su un SSD (si parlava di 16gb di swap windows e 15 di swap dedicata di un programma di grafica). Certo che con un qualsiasi buon SSD (intel X-25m G2, piuttosto che vertex turbo o vertex Agility e molti altri) polverizzi ogni disco meccanico raptor o Vraptor che sia e anche ogni raid0 e vedi esplodere le prestazioni del tuo pc, ma il mio dubbio era quanto il gioco valesse la candela. Qui non si parla di "normale" utilizzo del file swap, qui si parla di utilizzo MASSICCIO. Ora visto che anche in questo topic (pagina 1 e pagina 4 o 5 non ricordo) si consigliava di disabilitare la memoria virtuale, da quel che so nei computer venduti con un SSD e un HD classico la swap è sempre convogliata su quest ultimo e che i dischi SSD con memorie MLC non hanno un numero infinito di scritture (anzi) io non me la son sentita di dire: "ma si vecchio comprati 300€ di SSD" col dubbio che gli si friggesse dopo 1 anno 1 anno e mezzo...
__________________
MacBook Air: M1/8Cpu/8Gpu/16Gb/1Tb Razer Blade Pro 17 2021 Cpu: 10875H (liquid metal) Gpu:Rtx 3070 135 watt Nvme: 2x 1tb Samsung 970 EVO Plus Ram: 32Gb 3200hz Monitor: FullHD 360hz 100%RGB Cuffie: Sony 1000xm3 Mouse: Logitech Mx Master2
MaxVIXI is offline   Reply With Quote
Old 29-09-2009, 11:20   #144
ARARARARARARA
Bannato
 
Join Date: Jul 2004
Location: Torino
Posts: 4,975
Quote:
Originally Posted by MaxVIXI View Post
ohh.... ottimo che si sia riesumanto questo topic perchè mi interessava molto. In un altra discussione si parlava con ARARARARARARA sul fatto se convenisse o meno un utilizzo massiccio di swap su un SSD (si parlava di 16gb di swap windows e 15 di swap dedicata di un programma di grafica). Certo che con un qualsiasi buon SSD (intel X-25m G2, piuttosto che vertex turbo o vertex Agility e molti altri) polverizzi ogni disco meccanico raptor o Vraptor che sia e anche ogni raid0 e vedi esplodere le prestazioni del tuo pc, ma il mio dubbio era quanto il gioco valesse la candela. Qui non si parla di "normale" utilizzo del file swap, qui si parla di utilizzo MASSICCIO. Ora visto che anche in questo topic (pagina 1 e pagina 4 o 5 non ricordo) si consigliava di disabilitare la memoria virtuale, da quel che so nei computer venduti con un SSD e un HD classico la swap è sempre convogliata su quest ultimo e che i dischi SSD con memorie MLC non hanno un numero infinito di scritture (anzi) io non me la son sentita di dire: "ma si vecchio comprati 300€ di SSD" col dubbio che gli si friggesse dopo 1 anno 1 anno e mezzo...
E sui portatili che hanno solo l'SSD?
ARARARARARARA is offline   Reply With Quote
Old 29-09-2009, 15:04   #145
MaxVIXI
Senior Member
 
MaxVIXI's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Brescia-Padova
Posts: 2,395
Quote:
Originally Posted by ARARARARARARA View Post
E sui portatili che hanno solo l'SSD?
i casi sono 4:

1-netbook (on notebook fascia bassa) con SSD: elevato tasso di rottura dei dischi (imputabile anche all'infima qualità degli SSD che montano)

2-netbook e notebook con un SSD e un HD tradizionale: swap sul HD tradizionale

3-notebook con un solo SSD di fascia alta magari da 128/256 gb: swap sul disco, ma sono computer da più di 1000€ con 4/8 gb di ram e l'uso di swap è irrisorio o comunque molto limitato (soprattutto con win7)

4-notebook con un solo SSD di fascia alta utilizzati in campo grafico: massiccia swap sul SSD, nVidia Quadro, 8 gb di ram ecc ecc... un notebook che supera i 2000€. se a uno, per quelche motivo, serve una macchina del genere cambiare 250€ di SSD dopo 1 o 2 anni non è un problema.
__________________
MacBook Air: M1/8Cpu/8Gpu/16Gb/1Tb Razer Blade Pro 17 2021 Cpu: 10875H (liquid metal) Gpu:Rtx 3070 135 watt Nvme: 2x 1tb Samsung 970 EVO Plus Ram: 32Gb 3200hz Monitor: FullHD 360hz 100%RGB Cuffie: Sony 1000xm3 Mouse: Logitech Mx Master2
MaxVIXI is offline   Reply With Quote
Old 29-09-2009, 15:36   #146
ARARARARARARA
Bannato
 
Join Date: Jul 2004
Location: Torino
Posts: 4,975
Quote:
Originally Posted by MaxVIXI View Post
i casi sono 4:

1-netbook (on notebook fascia bassa) con SSD: elevato tasso di rottura dei dischi (imputabile anche all'infima qualità degli SSD che montano)

2-netbook e notebook con un SSD e un HD tradizionale: swap sul HD tradizionale

3-notebook con un solo SSD di fascia alta magari da 128/256 gb: swap sul disco, ma sono computer da più di 1000€ con 4/8 gb di ram e l'uso di swap è irrisorio o comunque molto limitato (soprattutto con win7)

4-notebook con un solo SSD di fascia alta utilizzati in campo grafico: massiccia swap sul SSD, nVidia Quadro, 8 gb di ram ecc ecc... un notebook che supera i 2000€. se a uno, per quelche motivo, serve una macchina del genere cambiare 250€ di SSD dopo 1 o 2 anni non è un problema.
bhè se si rompe dopo 2 anni e la garanzia è 3 anni mi va benissimo! Io pensavo visto che è veloce e visto che gli SLC sono migliori e durano di più di prendere un SLC piccolo giusto per lo swap, ma quelli che ho trovato piccoli sono poco performanti. 8 Gb di ram li ho anche io ma alcuni programmi e windows 7 (i miei pc hanno tutti windows 7 RC in attesa dell'ufficiale) swappano comunque già quando arrivi a 5-6 gb di ram occupata lo swap su disco inizia a sentirsi

Last edited by ARARARARARARA : 29-09-2009 at 15:38.
ARARARARARARA is offline   Reply With Quote
Old 09-10-2009, 23:42   #147
funboy.intel
Senior Member
 
funboy.intel's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 529
Ragazzi parlate con uno che ha cambiato 3 coppie, di dischi SSD in meno di 7 mesi, e non perchè avevano smesso di funzionare, ma perchè il mio lavoro mi porta a questo genere di variazioni di sistema, i miei amici non vedono l'ora che io cambi qualcosa per acquistare il mio "vecchio" hardware, quindi la durata è la mia preoccupazione minore.

Prendendo per vero quello che dicono i produttori e facendo 2 conti, anche con swap attivo, un slc da 64 gb pieno al 50% che legge e scrive 16gb giorno grazie a trim e altri algoritmi di autoconservazione dovrebbe durarti una 50ina di anni e un mlc una 10na di anni ...

Per scrupolo mi sono comprato i summit, che OCZ garantisce per ben 3 anni, li ho tenuti un mese, ci ho fatto molte prove, ma per lo più li ho usati normalmente/giornalmente a parte la beta di Mortal Online che tutti i login ( due o tre al giorno ) si ricontrolla/riscrivre il client 3.4gb, non sono calati di una virgola in prestazioni.

Anche se dispongo di altri 2 anni e 11 mesi di garanzia, sto cercando di venderli per comprarmi 2 intel X25-M Postville, per via della loro velocità in scrittura.

Giusto in questo periodo ho dovuto lavorare ad un cartellone 6metri x3 in alta risoluzione con illustrator, come da guida ssd avevo disattivato la memoria virtuale, ( non so perchè con l'illusione che avrebbe influito positivamente sulle prestazioni del sistema... ) esportando il cartellone in un formato raster, per la prima volta il mio computer mi ha restituito un messaggio di "out of memory", quindi mi sono armato di coraggio e da prima, ho riattivato lo swap sul disco meccanico da 1tb, che cominciato a bbzzzzzz bzzzzzzzzzzz e trrrrrrrrrrrr trrrrrrrr ( rumori che non sentivo fare ad un unità di memorizzazione da ormai mesi e mesi ) e con tanta calma e con tanta fatica a esportato questo raster...

poi ho pensato: ma chi me lo fa fare tanto sono garantiti 3 anni, e forse io li terrò meno di 3 mesi ,,, ho spento lo swap sul meccanico e acceso su SSD ottenendo una rasterizzazione silenziosa in un lampo: alla fine è questo il loro utilizzo, ed è per ciò che sono stati inventati.

Io li considero un componente del pc che sta fra le ram e l'hd
non sostituiscono le ram
non sostituiscono gli hd
sono una cache intermedia

il componente che mancava

P.S. ARARARARA : Oggi ti dico Intel X25-M Postiville 80 ( per le prestazioni in scrittura ) ...

Ma non sottovalutare i Summit con trim e la loro garanzia di 3 anni ( che se il produttore garantisce 3 anni vuol dire che è sicuro che durano di più ) sopra a tutto se ne fai un uso intensivo come swapper disc.

ciao beli
funboy.intel is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2009, 00:11   #148
ARARARARARARA
Bannato
 
Join Date: Jul 2004
Location: Torino
Posts: 4,975
Quote:
Originally Posted by funboy.intel View Post
P.S. ARARARARA : Oggi ti dico Intel X25-M Postiville 80 ( per le prestazioni in scrittura ) ...

Ma non sottovalutare i Summit con trim e la loro garanzia di 3 anni ( che se il produttore garantisce 3 anni vuol dire che è sicuro che durano di più ) sopra a tutto se ne fai un uso intensivo come swapper disc.

ciao beli
si in pratica gli intel sono il meglio, c'è poco da fare, mi sa che facciamo bojate simili col pc, w i mega cartelloni ad assurde risoluzioni! Ne ho fatto uno una volta 6x4 metri a 300 dpi... de hi hi ho, un fondale per un teatro, volevano che fosse ad alta risoluzione... non serviva a niente perchè si guardava da minimo 8 metri, ma i clienti erano loro!

Last edited by ARARARARARARA : 10-10-2009 at 00:13.
ARARARARARARA is offline   Reply With Quote
Old 13-10-2009, 07:52   #149
dr-omega
Senior Member
 
dr-omega's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Mordor
Posts: 3,174
Ciao a tutti, sono indeciso se acquistare un KINGSTON SNV225-S2/64GB SSDNOW V-SERIES V+ MLC (Seq.Read 220MB/s - Write 140MB/s) a 195euro oppure un Intel X25-M 80GB SSD MLC (Seq.Read 250MB/s - Write 70MB/s) a 238euro.

In base alla vostra esperienza cosa mi consigliate?
Esistono delle prove che riguardano questi 2 ssd?
Mi consigliate una terza opzione sapendo che posso arrivare a spendere 300euro e che 64/80Gb sono più che sufficenti?

Grazie, ciaoooo
__________________
Nucleare in Italia?Le (ottime) ragioni del no: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=125 -UPDATE-A distanza di anni sono ancora valide?
>>World od Warships HWU thread<< / >>World of Warships player info and stats. Arrr!<<
dr-omega is offline   Reply With Quote
Old 13-10-2009, 08:42   #150
davide87
Senior Member
 
davide87's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Pomezia-Roma Mezzo: STGT ( Sola e Tacchi Gran Turismo )
Posts: 2,626
Quote:
Originally Posted by dr-omega View Post
Ciao a tutti, sono indeciso se acquistare un KINGSTON SNV225-S2/64GB SSDNOW V-SERIES V+ MLC (Seq.Read 220MB/s - Write 140MB/s) a 195euro oppure un Intel X25-M 80GB SSD MLC (Seq.Read 250MB/s - Write 70MB/s) a 238euro.

In base alla vostra esperienza cosa mi consigliate?
Esistono delle prove che riguardano questi 2 ssd?
Mi consigliate una terza opzione sapendo che posso arrivare a spendere 300euro e che 64/80Gb sono più che sufficenti?

Grazie, ciaoooo
Intel tutta la vita, si trova dalla Germania a circa 200€ leggi il topic sugli SSD
davide87 is offline   Reply With Quote
Old 13-10-2009, 14:48   #151
dr-omega
Senior Member
 
dr-omega's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Mordor
Posts: 3,174
Quote:
Originally Posted by davide87 View Post
Intel tutta la vita, si trova dalla Germania a circa 200€ leggi il topic sugli SSD
Non l'avevo visto...
Comunque in un altro shop italiano c'è a 221euro, per cui posso prendere un po' di componenti e "risparmiare" sulle spese di spedizione dalla tetteschia.
__________________
Nucleare in Italia?Le (ottime) ragioni del no: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=125 -UPDATE-A distanza di anni sono ancora valide?
>>World od Warships HWU thread<< / >>World of Warships player info and stats. Arrr!<<
dr-omega is offline   Reply With Quote
Old 13-10-2009, 19:36   #152
davide87
Senior Member
 
davide87's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Pomezia-Roma Mezzo: STGT ( Sola e Tacchi Gran Turismo )
Posts: 2,626
Quote:
Originally Posted by dr-omega View Post
Non l'avevo visto...
Comunque in un altro shop italiano c'è a 221euro, per cui posso prendere un po' di componenti e "risparmiare" sulle spese di spedizione dalla tetteschia.
Guarda bene nella sigla ci deve essere la scritta G2 ( seconda generazione ).
davide87 is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2010, 08:24   #153
funboy.intel
Senior Member
 
funboy.intel's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 529


Colgo l'occasione di un cambio di configurazione per rispolverare questo vecchio post, anche in virtù delle innovazioni arrivate sul mercato in questo anno sul mercato ssd.

... non mi sembra che ci sia stata un evoluzione radicale
funboy.intel is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2010, 12:14   #154
marlby
Junior Member
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 1
Che ve ne pare?

Ciao,
dopo aver letto questo thread mi avete invogliato a passare anche io a SSD ...ho installato WIn7 e ho effettuato il test...
Volenvo un parere da parte vostra e se avete qualche consiglio per migliorare le performance. Ho messo due HDD da 100gb in Raid 0. Grazie
Attached Images
File Type: jpg Cattura2.jpg (18.8 KB, 6 views)

Last edited by marlby : 21-04-2010 at 13:09.
marlby is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2010, 11:37   #155
lucky85
Senior Member
 
lucky85's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
Quote:
Originally Posted by marlby View Post
Ciao,
dopo aver letto questo thread mi avete invogliato a passare anche io a SSD ...ho installato WIn7 e ho effettuato il test...
Volenvo un parere da parte vostra e se avete qualche consiglio per migliorare le performance. Ho messo due HDD da 100gb in Raid 0. Grazie
la fot che hai messo è minuscola,non si riesce a capire...cmq quali sono questi ssd?
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200
lucky85 is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2010, 15:32   #156
Trokji
Senior Member
 
Trokji's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Grosseto
Posts: 13,636
Ragazzi finalmente ho abbandonato il banchetto ed ho costruito un sistema abbastanza silenzioso. ecco che il raid di raptor ora penso sia la parte più rumorosa ed è fastidioso (non tanto il gracchio di quando caricano ma una specie di ronzio di fondo che credo proprio siano i motori degli hard disk).
Volendo elimianare questo fastidioso ronzio e pensando di poter piazzare i miei raptor a 100 euro o poco meno mi chiedo: per questa cifra c'è un ssd o 2 ssd affidabili, duraturi nel tempo e con buone prestazioni -superiori al raid 0 di raptor- (ed ovviamente muti)?
Mi converrebbe fare questo passaggio? preciso che per il momento ho bisogno di poco spazio quindi anche 70/80 gb in totale va benissimo come spazio
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 3950X, NVIDIA GeForce 1660Ti, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, samsung 850 PRO 1TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90
Trokji is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v