Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 05-05-2009, 17:24   #21
Crowdp
Senior Member
 
Crowdp's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: Trieste
Posts: 2,578
Ma non dovrebbe farlo! Lo lancio normalmente su un disco partizionato e senza problemi!
__________________
CPU: I7 3820 LiquidCooled ; MOBO: Asus Rampage IV Extreme LiquidCooled; RAM: 4x4Gb Corsair Dominator GT 2133Mhz cl.9; ALIM: Eneramx Revolution85+ 850W; HD: Corsair ForceGT 240gb + Samsung 500Gb; VGA: Asus GTX 780 DCII OC; AUDIO: Asus Essence STX + Valvolare PP EL34 + Klipsch RB-51 + Sennheiser PC360; MONITOR: Dell UltraSharp U2412M; KEYB & MICE: Logitech G9x + Sidewinder x6; CASE: Lian-LI Lancool K62 Foto
Crowdp is offline   Reply With Quote
Old 05-05-2009, 21:01   #22
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
HD Tune non fa test di scrittura su volumi partizionati.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 05-05-2009, 23:39   #23
funboy.intel
Senior Member
 
funboy.intel's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 529
Quote:
Originally Posted by Capellone View Post
HD Tune non fa test di scrittura su volumi partizionati.
esatto... e nemmeno sandra: gli unici due test lettura/scrittura che mi sono permessi dai dischi con l'os sopra sono questo:



e questo:



tanto sto testando la 7rc1 su un pc secondario, se mi soddisfa formatto e la metto anche qui, prima di farlo clono questo os sul disco secondario e faccio tutti i test del caso.

@edit:
dettaglio della conf. raid da me utilizzata:

Last edited by funboy.intel : 06-05-2009 at 00:00.
funboy.intel is offline   Reply With Quote
Old 06-05-2009, 01:38   #24
Severnaya
Senior Member
 
Severnaya's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 2,544
Ciao

forse qualcosa del genere potrebbe fare al caso tuo

4 slot

http://www.scsi4me.com/snt-4-in-1-sa...as-drives.html


2slot

http://images.google.it/imgres?imgur...L46S_Qb26fSiBA
__________________
[CM Cosmos Pure] [GIgabyte Z77 X-UP7] [i7 2600K@4,2 Ghz cooled by COrsari H110] [4x2Gb Crucial Ballistic 8-8-8-24] [Radeon R9 290] [SO Crucial M4 120Gb; Games WD Caviar Black 1Tb; Storage WD Caviar Green 2Tb] [Asus Xonar D2X] [Creative Gigaworks T40 II] [Windows 7 Professional SP1 64bit] [Logitech G15] [Logitech G9x]
Severnaya is offline   Reply With Quote
Old 06-05-2009, 07:15   #25
funboy.intel
Senior Member
 
funboy.intel's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 529
Grazie imlle! seguendo la pista dei tuoi link sono arrivato ad un vendor che ha questo prodottino interessante a meno di 40 euro :P

Qualche tecnico con conoscenze specifiche può dirmi se la qualità del sengale SATA2 e di conseguenza il trasfer rate, può venire compromessa da una periferica del genere che in nessuna parte del datasheet ha la dicitura "SATA2" ?

Athena BP-SATA1842C
http://www.aerocooler.com/shop.cart?action=ITEM&prod_id=MRAT1842B

Hot-Swap 4 x 2.5” HD internal backplane SATA/SAS to SATA/SAS interface uses 3 x 5.25” bays. (Must work with SATA raid control card, not included)

Summary:
Save more space, get more capacity, no heat & noise problem, high-level Raid and high storage availability in compact design. BP-SATA1842C adds extra storage and hot-swap capability to satisfy any application needs. Aluminum body and extra 2 x 40mm cooling fans subsystem complete a high-end data storage server or workstation. It is an ideal solution for internal server RAID and JBOD applications.

Plug & Play
Support Hot-Swap, RAID 0 / 1 / 5 / 10
All Aluminum Design with Conductive Dissipation Grooves
Power Control w/Molex 4pins connector
The Safety Tri-angle Lock Safeguards the Hard Drives
Super Air Ventilation & Heat Sink with 80mm Fan
Patent Balance Handle - No Skew In/Out
Capacity Up to 1TG (1HD), 4TG (4HD)
Data Transfer Rate Up to 3G
7D SATA Data Cable Included
Dimensions (W x H x D): 148 x 42 x 183 mm
RoHS ready
Color: Black










ovviamente staccherei le ventole, completamente inutili nel ns. caso :P
funboy.intel is offline   Reply With Quote
Old 06-05-2009, 08:40   #26
Crowdp
Senior Member
 
Crowdp's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: Trieste
Posts: 2,578
Quote:
Originally Posted by Capellone View Post
HD Tune non fa test di scrittura su volumi partizionati.
non la sapevo proprio sta cosa! mmm vedò se qualcun altro li ha ma senza partizioni
__________________
CPU: I7 3820 LiquidCooled ; MOBO: Asus Rampage IV Extreme LiquidCooled; RAM: 4x4Gb Corsair Dominator GT 2133Mhz cl.9; ALIM: Eneramx Revolution85+ 850W; HD: Corsair ForceGT 240gb + Samsung 500Gb; VGA: Asus GTX 780 DCII OC; AUDIO: Asus Essence STX + Valvolare PP EL34 + Klipsch RB-51 + Sennheiser PC360; MONITOR: Dell UltraSharp U2412M; KEYB & MICE: Logitech G9x + Sidewinder x6; CASE: Lian-LI Lancool K62 Foto
Crowdp is offline   Reply With Quote
Old 06-05-2009, 12:33   #27
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
Quote:
Originally Posted by funboy.intel View Post
Qualche tecnico con conoscenze specifiche può dirmi se la qualità del sengale SATA2 e di conseguenza il trasfer rate, può venire compromessa da una periferica del genere che in nessuna parte del datasheet ha la dicitura "SATA2" ?
questo box è solo un contenitore, non esegue elaborazioni al segnale sata e quindi il problema non si pone. le prestazioni dipenderanno sempre dalla bontà del controller.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 06-05-2009, 13:19   #28
Severnaya
Senior Member
 
Severnaya's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 2,544
Sono stato utile?!


nn ci posso credere \o/
__________________
[CM Cosmos Pure] [GIgabyte Z77 X-UP7] [i7 2600K@4,2 Ghz cooled by COrsari H110] [4x2Gb Crucial Ballistic 8-8-8-24] [Radeon R9 290] [SO Crucial M4 120Gb; Games WD Caviar Black 1Tb; Storage WD Caviar Green 2Tb] [Asus Xonar D2X] [Creative Gigaworks T40 II] [Windows 7 Professional SP1 64bit] [Logitech G15] [Logitech G9x]
Severnaya is offline   Reply With Quote
Old 06-05-2009, 14:19   #29
rsannino
Senior Member
 
rsannino's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Provincia di Milano
Posts: 1,302
Li vende anche lindy quegli aggeggi, penso sia ininfluente sata 1 2 tanto sono solo connettori. Infatti pensavo di prederli anche epr me perchè possono ospitare anche i velociraptor da 15 mm.Se vai su lindi ne trovi uno ancora più carino (ne ho presi 3 per il mio raid che leggete in firma ) occupano lo slot di un HD da 3.5" e ospitano due unita SATA da 2.5" da 9mm di altezza massima.
Per info chiedetemi pure... io utilizzo il box doppio e non ho avuto problemi con momentus 7200.3 da 320 gb.

ciao
__________________
Processori e ram selezionate disponibili vari pezzi ... vendo ... PVT per info
rsannino is offline   Reply With Quote
Old 11-05-2009, 09:54   #30
funboy.intel
Senior Member
 
funboy.intel's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 529


non risco a trovare altri test ( oltre i miei ) effettuati sul modello di samsung che possiedo

mi interessava avere un metro di paragone, e magari vedere qualche test in scrittura visto che io non ne posso fare almeno fino al prox cambio di O.S.

qualcuno a visto qualcosa ?
funboy.intel is offline   Reply With Quote
Old 13-05-2009, 18:26   #31
avvelenato
Senior Member
 
avvelenato's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Legnano (MI)
Posts: 4,897
Mi accodo a questo thread e metto il link che mi ha fatto propendere per i velociraptor:

http://www.legitreviews.com/article/788/3/


confrontate specialmente

con


mi sembrano evidenti due distinti ambiti di utilizzo:

se si desidera ottenere utilizzabilità multimediale pesante (rendering, videoediting, audioediting, grafica, ecc.): files molto grossi e tendenzialmente sequenziali, allora si necessita di velocità di scrittura elevata:
raid 0 tra 2 velociraptor.

se si desidera ottenere un sistema operativo reattivo, allora si è vincolati alla velocità di lettura di files spesso molto piccoli: un ssd di buona marca fa per voi.


come prezzi a parità di gb si equivalgono quasi (2 WD3000GLFS contro un X25-M + un disco 3.5" 7200rpm 500gb).

Se invece si vuole andare al risparmio, i modelli WD3000HLFS (150 gb l'uno, versione per backplane) vengono a costare 280 €.

Per la massima portabilità e silenziosità, l'ssd da solo la fa da padrona.

Se si dispone di un controller raid in grado di supportare volumi multipli, come l'ICHqualcosa, la soluzione di dedicare un volume raid 0 per i programmi e la temp, e il resto dello spazio ai dati (e magari un SO minimale per emergenza, in 700mb ce la si fa), per me è la più affidabile, checché ne dicano della superaffidabilità dei SSD.


Alla luce di questo io raptorizzero. Critiche e analisi e bench sono benvenute.
avvelenato is offline   Reply With Quote
Old 14-05-2009, 07:44   #32
funboy.intel
Senior Member
 
funboy.intel's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 529
Grazie mille per le opinioni, e per il link, purtroppo l'unica cosa che si evince dai test crystaldrivemark, è che a parte la velocità su file sequenziali,il disco ssd proposto da intel fa un po' schifo, sopratutto in scrittura.




Un'altra cosa ben chiara ( ma di cui nessuno sembra tenere conto ) è il tempo di accesso dei velociraptor circa 70 volte maggiore ( cioè moltiplicato settanta ) di ogni SSD in commercio ( che in termini pratici si traduce in quel tempo, che quando clicchi su un icona, trascorre inesorabile quando ancora il flusso di dati, alla velocità analizzata nei test, deve ancora arrivarci ).

Pauroso invece l'intel singolo in velocità massima raggiungibile O_o probabilmente in raid0 superano i 400 mega al secondo degli OCZ di Pelox, ma questo è inutile se poi in scrittura sei fermo.

Per avere un termine di paragone ho usato anche io CrystalDiskMark, su uno dei miei samsung, ecco i risultati:

SSD Samsung da 64Mb SLC


HDD Segate da 1TB 7200RPM 32MB cache



_________________________________________________________
aggironamento alla storia: "da dove cavolo provengono i miei ssd samsung che samsung non li vende?"

allora ho scoperto che questi dischi vengono montati su alcuni notebook high end dell, lenovo, ibm... sia in versione base che come opzione. Probabilmente si tratta di materiale OEM, che per quanto sia di buona qualità se un giorno avessi dei problemi mi sa che samsung non gestirebbe da sola la garanzia ma mi rimanderebbe al "produttore del notebook".

in settimana tento l'apertura di una procedura RMA per vedere cosa mi rispondono.

Ciao. all prox !
_______________________________________________________________
@edit:

Scusate siccome i test messi come prima non sono facilmente consultabili ho pensato di riposizionarli in questo modo:



Last edited by funboy.intel : 14-05-2009 at 16:29. Reason: @Edit: aggiunto test pelox e riposizionati jpg che uscivano dalla pagina
funboy.intel is offline   Reply With Quote
Old 14-05-2009, 12:54   #33
pelox73
Member
 
pelox73's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 55
Ecco funboy come promesso anche se un pò in ritardo.... lo screen degli OCZ ora mettilo assieme agli altri....

Ciaoo .:SDH:. Pelox



__________________
Intel I7 860- ASUS P7P55D - 4GB ( 2x2048 ) DDR 3 Corsair - XFX GTX280 - Colermaster STAKER - AT 850w Real Power - dell FP241W 1920x1200 MVA-Premium - 4xSATA2 30Gb SSD MLC OCZ RAID0 Stripping - Logitech G19 @ G9

Last edited by pelox73 : 14-05-2009 at 13:34.
pelox73 is offline   Reply With Quote
Old 14-05-2009, 16:59   #34
funboy.intel
Senior Member
 
funboy.intel's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 529
Graaande pelo ! hai vinto tutto te :P

ecco la classifica finale ( che ho pure riportato nel primo post )



Senza dubbio i tuoi sono stati i 300 euro meglio spesi nella storia dello storage innovativo, peccato che non trovo più quel venditore se no ne schiocchavo quattro pure io :P
funboy.intel is offline   Reply With Quote
Old 15-05-2009, 16:39   #35
AceGranger
Senior Member
 
Join Date: May 2005
Posts: 11,395
Quote:
Originally Posted by funboy.intel View Post
30 giga bastano per l'OS, ok ma se installi le applicazioni più usate su gli altri dischi magnetici, non avrai alcun vantaggio prestazionale nel caricamento ed utilizzo delle stesse.

Per farti un esempio: ho un file PST di archivio email che occupa 1.5gb questo rendeva la ricerca della email molto lenta con dischi tradizionali, adesso è immediata, stessa cosa per l'archivio fax ricevuti inviati ( un formato proprietario che sarebbe un archivio di tiff compressi in un singolo file indicizzato dall'applicazione ).

Inoltre presi singolarmente gli ssd non danno vantaggi prestazionali cosi eclatanti rispetto ad un raid di dischi magnetici per altro meno costoso, quindi a meno che tu non voglia procurarti dei dischi da 16 giga, farsi 1 solo ssd da 30 è alquanto inuitile.

Ciao
Non direi proprio, il problema è che hai preso gli OCZ Solid, gli entry level della OCZ con il controller penoso Jmicron.



Qusti sono i valori del mio singolo OCZ Vertex 120 con controller indilinx, aggiornato all'ultimo firmware ( con l'ultimo firmware sono state diminuite le velocita sequenziali per ottenere sostanziali guadagni nelle velocita random e piccoli file )

Last edited by AceGranger : 15-05-2009 at 16:42.
AceGranger is online now   Reply With Quote
Old 16-05-2009, 11:06   #36
Severnaya
Senior Member
 
Severnaya's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 2,544
domanda da profano


prestazionalmente parlando nn era meglio 2 vertex da 60? spendevi qualcosina di più ma nn ne valeva la pena sec te?


nn ti chiedo 4 vertex da 30 perché il costo è sproporzionato! dove ho visto io sono quasi 300€ in + rispetto al singolo da 120
__________________
[CM Cosmos Pure] [GIgabyte Z77 X-UP7] [i7 2600K@4,2 Ghz cooled by COrsari H110] [4x2Gb Crucial Ballistic 8-8-8-24] [Radeon R9 290] [SO Crucial M4 120Gb; Games WD Caviar Black 1Tb; Storage WD Caviar Green 2Tb] [Asus Xonar D2X] [Creative Gigaworks T40 II] [Windows 7 Professional SP1 64bit] [Logitech G15] [Logitech G9x]
Severnaya is offline   Reply With Quote
Old 16-05-2009, 12:47   #37
AceGranger
Senior Member
 
Join Date: May 2005
Posts: 11,395
Quote:
Originally Posted by Severnaya View Post
domanda da profano


prestazionalmente parlando nn era meglio 2 vertex da 60? spendevi qualcosina di più ma nn ne valeva la pena sec te?


nn ti chiedo 4 vertex da 30 perché il costo è sproporzionato! dove ho visto io sono quasi 300€ in + rispetto al singolo da 120
tecnicamente si, praticamnte no.

per 3 motivi:

1 - attualmente ho una scheda madre con il chipset che è ignobile per i raid
2 - il 60 GB è meno prestante del 120 GB ( i vertex non vanno tutti uguali , dipende dal numero di chip che li compongono e dal quantitativo di chace, l'ordine Decrescente di prestazioni è 120 - 250 - 30 - 60 )
3 - ho in programma di passare a breve all'i7 e forse fare un raid di vertex da 120

scrivo forse, perchè io mi occupo di rendering, quindi 1 singolo vertex gia fa il suo lavoro , un raid sarebbe giusto uno sfizio e comunque un raid comporta sempre piu rischi di un disco singolo come malfunzionementi; magari lo prendero in considerazione quando caleranno di prezzo.

Last edited by AceGranger : 16-05-2009 at 12:51.
AceGranger is online now   Reply With Quote
Old 16-05-2009, 14:02   #38
Severnaya
Senior Member
 
Severnaya's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 2,544
grazie!


tutto questo nn lo sapevo, quindi il migliore in termini di prestazioni in questo momento è il 120

ignoravo che "i vertex non vanno tutti uguali , dipende dal numero di chip che li compongono e dal quantitativo di chace" credevo che le prestazioni fossero determinate unicamente dal controller e dalla chace, nn anche dal numero di chip! \o/

bhe da quel che mi pare di capire tu usi il pc per scopi professionali, cmq passare a i7 + un altro ssd comporta una spesa nn indifferente ma un nn indifferente aumento di prestazioni
__________________
[CM Cosmos Pure] [GIgabyte Z77 X-UP7] [i7 2600K@4,2 Ghz cooled by COrsari H110] [4x2Gb Crucial Ballistic 8-8-8-24] [Radeon R9 290] [SO Crucial M4 120Gb; Games WD Caviar Black 1Tb; Storage WD Caviar Green 2Tb] [Asus Xonar D2X] [Creative Gigaworks T40 II] [Windows 7 Professional SP1 64bit] [Logitech G15] [Logitech G9x]
Severnaya is offline   Reply With Quote
Old 16-05-2009, 18:41   #39
funboy.intel
Senior Member
 
funboy.intel's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 529
Effettivamente Acegranger il tuo "disco" è veramente un ottimo prodotto ( senza compromessi ), ma quando definisci la soluzione con gli ocz solid core "penosa" secondo me tralasci alcune valutazioni oggettive, fra le quali il prezzo:



e per quanto, su i file piccoli in scrittura la velocità non sia eccelente, è sempre maggiore di un hardisk.

Ti faccio presente che ho avuto sia la configurazione con 4 ocz e quella con 2 samsung ( la mia ) sulla stessa scrivania per un po' e ti posso garantire che l'avvio di vista ( installazione pulita solo drivers, stessa motherboard ) era più veloce su gli ocz di un paio di secondi ( che è quasi il 50% ).

per gli scettici, torno a dire, che per chi sul PC CI LAVORA DAVVERO, e ci si guadagna la pagnotta le ssd sono una soluzione già estremamente appetibile anche per loro versatilità !

--- sto seriamente pensando di vendere i miei e prendere 2 vertex da 60Gb ... probabilmente raggiungerei pelox sul sequenziale mantenedo le prestazioni di Ace sul frammento :P

Last edited by funboy.intel : 16-05-2009 at 18:43. Reason: nota personale
funboy.intel is offline   Reply With Quote
Old 16-05-2009, 21:02   #40
AceGranger
Senior Member
 
Join Date: May 2005
Posts: 11,395
* doppio

Last edited by AceGranger : 16-05-2009 at 21:06.
AceGranger is online now   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v