|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#41 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
|
Quote:
però quando ti ha detto di fare uno 0+1 dovevi ridergli in faccia...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3 |
|
|
|
|
|
|
#42 | |
|
Bannato
Join Date: Jun 2008
Posts: 27
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#43 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
vero cmq di solito cn un raid0 nn si tengono dati troppo importanti
anche io ho un raid0 da 1tb ma xke quando presi il primo disco nn ero molto informato e nn volevo montare un raid, dopo ho cambiato idea ma l'opzione raid0 da 1tb era più economica a quel punto nel tuo caso io sceglierei dischi piu piccoli x il raid0 e un giorno ne comprerei altri per un raid1 o anche solo 1 di storage di sicurezza nn so se mi spiego cmq nota che 1 tera in raid0 e meglio di 1tera cn singolo hdd x performances cmq puoi fare anche un raid0 e un raid1 ... crei 1 volume da 100gb in raid0 e un volume in raid0 da circa 450gb in totale avrai 550gb di cui 100gb veloci e 450 sicuri ma solo se hai ich8-9-10r
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M Last edited by devil_mcry : 10-01-2009 at 21:28. |
|
|
|
|
|
#44 |
|
Member
Join Date: Apr 2006
Posts: 126
|
e quindi cosa devo fare???? scusatemi ma sono un po perso. io li metterei sul computer principale. su questi hard disk andrà di tutto da film a giochi a documenti a foto di tutto insomma.non posso rischiare di perdere dati ma allo stesso tempo non voglio stare delle ore per trasferire un file. se ci metto 10 secondi in piu non me ne frega niente. ma se io prendessi 2 hd da 500 per un totale di un tera e facessi 2 partizioni: 1 da 100 gb in raid 0 e l'altra da 900 in raid vuol dire che alla fin fine avrei solo 800 gb di spazio disponibile perchè la prima partizione ricopia i dati sulla seconda. giusto oppure non ci ho capito niente??
|
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
|
Quote:
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3 |
|
|
|
|
|
|
#46 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
Quote:
prendi due hdd da 500gb che userai nel raid crei un volume da 100gb in raid0, con le prestazioni migliori, considera che il mio volume da 100gb è più veloce un un raid0 di vecchi RAPTOR (nn i nuovi), ma ad esempio i wd re3 da 320gb sono più veloci dei 7200.11 ti rimangono 900gb lordi, qui crei un volume in raid1 che fa il mirroring cioè copia in automatico i dati ugualmente sui 2 dischi cosi se, facendo le corna -.-'', ti si rompe un disco hai i dati importanti sul primo volume da 100gb metti l'os, installi i giochi ecc ecc sul secondo volume metti i film le foto i dati in questo modo lo spazio totale si riduce a 550gb, 100 di raid0 x l'os e 450 di raid1 x i dati
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
|
#47 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
mah si con gli ich8-9-10r se leggi qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=942 lui l'aveva fatto http://www.hwupgrade.it/forum/showth...809401&page=48 ma da quel che ho capito nn tutti i controller lo permettono direi oppure io nn ho capito bene ma nn mi sembra
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
#48 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
|
questa è la soluzione che concilia velocità del raid0 e sicurezza del raid1, ma su 2 volumi distinti e autonomi, e non ha niente a che fare con i raid composti come 0+1 o 5 o 10...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3 |
|
|
|
|
|
#49 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
|
Quote:
quello fatto nel link è la stessa cosa che hai consigliato tu poco sopra, che non ha niente a che fare con un raid0+1...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3 |
|
|
|
|
|
|
#50 |
|
Member
Join Date: Apr 2006
Posts: 126
|
e quindi non mi serve a niente perchè io cosi comprerei 2 hard disk da 500 gb per un totale di un tera per averne a disposizione solo 500.mi sembra poco funzionale. ma un raid 0 da un tera (2 x500) aumenta di tanto le prestazioni rispetto a un hard disk singolo da un tera??
|
|
|
|
|
|
#51 | ||
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
Quote:
Quote:
la soluzione che ti ho proposto inoltre è pure più sicuro di un solo disco da 1tb
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
||
|
|
|
|
|
#52 |
|
Member
Join Date: Apr 2006
Posts: 126
|
Quale?il raid 0 con due hdd o il rai 0 e il raid 1?
|
|
|
|
|
|
#53 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
dal punto di vista complessivo io raid 0 e il raid1 insieme, quello da 550gb diciamo
dal punto di vista delle performance tutto raid0
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
#54 |
|
Member
Join Date: Apr 2006
Posts: 126
|
si ma non faccio un raid 0 e un raid1 con dischi da 1 tera per ritrovarmi 550 gb disponibili. e se non facessi niente??li lasciassi li 2 da 500 che risulterebbero 2 dischi fissi non collegati tra loro?? è una stronz@t@?
|
|
|
|
|
|
#55 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
|
Quote:
quindi la scelta è tra avere le performance del raid0 o un singolo disco che non da ne performance ne sicurezza, ma è la soluzione meno costosa. per avere la sicurezza dei dati bisogna necessariamente "perdere" dello spazio non ci sono alternative.
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3 |
|
|
|
|
|
|
#56 |
|
Member
Join Date: Apr 2006
Posts: 126
|
si ok ma non hai risp alla mia domanda. io posso avere due hard disk non collegati tra di loro (quindi senza raid) in modo da avere in risorse del computer 2 periferiche distinte. in pratica come quando si partiziona solo che invece di partizionare si hanno 2 hdd fisici.si puo fare?? ma il raid 0 sforza maggiormente gli hdd li fa lavorare male?? nel senso se si prende roba di marca e buona in teoria dovrebbe andare tutto bene no??
|
|
|
|
|
|
#57 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
|
Quote:
e il raid0 non sforza gli hd...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3 |
|
|
|
|
|
|
#58 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
si dice che il raid0 è pericoloso x il motivo che piu aumenti i dischi in raid0 piu aumenta il rischio che uno si fotte... tutto li
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M |
|
|
|
|
|
#59 |
|
Member
Join Date: Apr 2006
Posts: 126
|
ma a questo punto a senso fare un raid 0 con due dischi da 500 rispetto a 1 solo western digital caviar black da 1 tera? se è meglio avere un raid 0 che beneficio avrei in secondi??
|
|
|
|
|
|
#60 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
|
Quote:
ps: sempre escludendo lo "spreco" di spazio dato dal raid1... secondi?? di cosa??
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3 |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:50.




















