Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 12-04-2009, 20:47   #21
slime
Senior Member
 
slime's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Chieti - Abruzzo
Posts: 2,956
Quote:
Originally Posted by tutmosi3 View Post
Non è una delusione, è la normalità.
Tutti i NAAS che ho visto hanno sempre perso le impostazioni al cambio del firmware.
Alcuni salvano qualcosina, altri perdono tutto.
Gli unici che non hanno dato probloemi fino ad ora sono stati i Synology.

Ciao
Non ho perso le impostazioni ma tutto il contenuto del disco. Non credo sia normale che un nas perda la partizione primaria con tutte le condivisioni quando si aggiorna il firmware. Il raidsonic che avevo prima non lo faceva e nemmeno l'Ingrasis Fish CDH che ho in azienda dove lavoro. Perdere i dati per un aggiornamento fw è una boiata assurda. Il file system è sempre lo stesso. Inoltre tale evenienza dovrebbe essere segnalata adeguatamente sul changelog. E' vero che questo prodotto è un nas "casalingo" ma la conservazione dei dati è la prerogativa di un nas.
__________________
Cpu: i7 930 Dissi: TR Venomous X Noctua Edition MB: Gigabyte GA-EX58A-UD7 Vga: Gainward Bliss GTX 480 Ram: Corsair Dominator GT 3x2Gb CMG6GX3M3A2000C8 2.0 Ghz HD: 4xWD WD5001AALS 500Gb [raid 5] Ali: Tagan TG1100-BZ "PipeRock Series" - 1100 Watt Case: Corsair Obsidian 800D Monitor: Samsung P2450H S.O.: Windows 7 Ultimate 64bit Gaming: G15 & G9 - Xbox360 wireless controller HWLegend - HW Legend Forum
slime is offline   Reply With Quote
Old 13-04-2009, 08:49   #22
Black_Nexus_500
Senior Member
 
Join Date: Aug 2005
Location: Provincia Milano
Posts: 1,960
anche io ho fatto l'aggioramento, ma non ho perso nessun file
__________________
Trattative concluse su Hw Upgrade

Cerco Carletto musicista prima serie...
Black_Nexus_500 is offline   Reply With Quote
Old 13-04-2009, 10:19   #23
essemme1
Member
 
essemme1's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 124
Quote:
Originally Posted by slime View Post
Non ho perso le impostazioni ma tutto il contenuto del disco. Non credo sia normale che un nas perda la partizione primaria con tutte le condivisioni quando si aggiorna il firmware. Il raidsonic che avevo prima non lo faceva e nemmeno l'Ingrasis Fish CDH che ho in azienda dove lavoro. Perdere i dati per un aggiornamento fw è una boiata assurda. Il file system è sempre lo stesso. Inoltre tale evenienza dovrebbe essere segnalata adeguatamente sul changelog. E' vero che questo prodotto è un nas "casalingo" ma la conservazione dei dati è la prerogativa di un nas.
Se mi dici così nn aggiorno... se perdo i dati vado alla acer e distruggo tutto!

Facciamo un'attimo una casistica magari, per ora mi sembra che sei solo tu ad aver perso i dati , il mio è quasi pieno (in raid 5 + di un tera di robba)...
essemme1 is offline   Reply With Quote
Old 13-04-2009, 13:37   #24
tutmosi3
Senior Member
 
tutmosi3's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Posts: 23,966
Posso portare esempi a decine, purtroppo vivo di pane e NAS da anni e non a caso consiglio sempre Synology.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 is offline   Reply With Quote
Old 13-04-2009, 18:28   #25
slime
Senior Member
 
slime's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Chieti - Abruzzo
Posts: 2,956
Quote:
Originally Posted by Black_Nexus_500 View Post
anche io ho fatto l'aggioramento, ma non ho perso nessun file
Non so che dirti. Dopo l'aggiornamento fw dalla 2.0 alla 2.5 non mi vedeva più la partizione primaria e di conseguenza tutte le condivisioni. Ho provato anche a ripristinare le opzioni di fabbrica pensando che una qualche variabile non resettata potesse influire sul nuovo fw ma nulla. Ho dovuto ricreare il raid5 e rimettere il backup da altri hd dove ho la buona abitudine di avere la seconda copia.

@tutmosi3
Non mettevo in dubbio la tua parola. Anch'io ho a che fare con nas da parecchio tempo ma è la prima volta che mi capita di perdere dati per un aggiornamento fw. Proprio per deformazione professionale al lavoro ho la sana abitudine di avere più copie di backup e lo stesso faccio in casa. Ho tera di hd solo per avere copie duplici dei file (a volte anche 4 su supporti differenti dei file più importanti). Resta il fatto che un nas nasce per la salvaguardia dei dati ed è impensabile che si comporti così.
__________________
Cpu: i7 930 Dissi: TR Venomous X Noctua Edition MB: Gigabyte GA-EX58A-UD7 Vga: Gainward Bliss GTX 480 Ram: Corsair Dominator GT 3x2Gb CMG6GX3M3A2000C8 2.0 Ghz HD: 4xWD WD5001AALS 500Gb [raid 5] Ali: Tagan TG1100-BZ "PipeRock Series" - 1100 Watt Case: Corsair Obsidian 800D Monitor: Samsung P2450H S.O.: Windows 7 Ultimate 64bit Gaming: G15 & G9 - Xbox360 wireless controller HWLegend - HW Legend Forum
slime is offline   Reply With Quote
Old 13-04-2009, 18:31   #26
slime
Senior Member
 
slime's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Chieti - Abruzzo
Posts: 2,956
Quote:
Originally Posted by essemme1 View Post
Se mi dici così nn aggiorno... se perdo i dati vado alla acer e distruggo tutto!

Facciamo un'attimo una casistica magari, per ora mi sembra che sei solo tu ad aver perso i dati , il mio è quasi pieno (in raid 5 + di un tera di robba)...
Non hai possibilità di backuppare da qualche altra parte? Almeno anche tu puoi dirci se il mio è un caso isolato. Ben venga se sono solo io ad aver avuto questo problema, potrebbe significare che il precedente aggiornamento alla rel. 2.0 forse aveva avuto qualche problema e con il passaggio ho avuto noie.
__________________
Cpu: i7 930 Dissi: TR Venomous X Noctua Edition MB: Gigabyte GA-EX58A-UD7 Vga: Gainward Bliss GTX 480 Ram: Corsair Dominator GT 3x2Gb CMG6GX3M3A2000C8 2.0 Ghz HD: 4xWD WD5001AALS 500Gb [raid 5] Ali: Tagan TG1100-BZ "PipeRock Series" - 1100 Watt Case: Corsair Obsidian 800D Monitor: Samsung P2450H S.O.: Windows 7 Ultimate 64bit Gaming: G15 & G9 - Xbox360 wireless controller HWLegend - HW Legend Forum
slime is offline   Reply With Quote
Old 13-04-2009, 19:14   #27
tutmosi3
Senior Member
 
tutmosi3's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Posts: 23,966
Quote:
Originally Posted by slime View Post
...
@tutmosi3
Non mettevo in dubbio la tua parola.
Neanche io avevo intenzione di buttarla sul quel discorso.

Quote:
Originally Posted by slime View Post
Anch'io ho a che fare con nas da parecchio tempo ma è la prima volta che mi capita di perdere dati per un aggiornamento fw. Proprio per deformazione professionale al lavoro ho la sana abitudine di avere più copie di backup e lo stesso faccio in casa. Ho tera di hd solo per avere copie duplici dei file (a volte anche 4 su supporti differenti dei file più importanti). Resta il fatto che un nas nasce per la salvaguardia dei dati ed è impensabile che si comporti così.
Che dire?
L'unica cosa è che hai ragione in tutto.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2009, 13:14   #28
slime
Senior Member
 
slime's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Chieti - Abruzzo
Posts: 2,956
Ho segnalato al supporto Acer della perdita di dati avuta con l'aggiornamento fw. Risposta ufficiale che normalmente la cosa non accade. Che però è buon senso fare un backup prima di aggiornare. Già, dovremmo comprare 2 nas, creare un mirror tra di loro ed aggiornarne uno alla volta... Ad ora, 20/04/09 ore 14:15 il fw 2.50 è sparito dal sito ftp e non è scaricabile. Coincidenza?
Inoltre ho chiesto il driver UPnp per Vista 64 e mi linkano la versione 32bit che chiaramente avevo già trovato e che Vista64 rifiuta di installare...

Mah...
__________________
Cpu: i7 930 Dissi: TR Venomous X Noctua Edition MB: Gigabyte GA-EX58A-UD7 Vga: Gainward Bliss GTX 480 Ram: Corsair Dominator GT 3x2Gb CMG6GX3M3A2000C8 2.0 Ghz HD: 4xWD WD5001AALS 500Gb [raid 5] Ali: Tagan TG1100-BZ "PipeRock Series" - 1100 Watt Case: Corsair Obsidian 800D Monitor: Samsung P2450H S.O.: Windows 7 Ultimate 64bit Gaming: G15 & G9 - Xbox360 wireless controller HWLegend - HW Legend Forum
slime is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2009, 14:18   #29
jack80
Junior Member
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 6
Beh io ho aggiornato il giorno dopo l'uscita della v.2.5...
l'installazione mi ha cancellato solo le impostazioni del nas (ma questo non è un problema se uno prima di aggiornare si fa una copia di backup e poi le ripristina).
Chiaramente non mi ha cancellato il contenuto del sistema raid come è giusto che sia... forse sarà andato qualcosa storto durante l'aggiornamento a slime.

Per il resto quello che ho notato subito è la correzione del bug che si riscontrava nei file scaricati tramite ftp... ora sono ok!

Per quanto riguarda la reperibilità del firmware sul server ftp dell'acer e come se il file va e viene... lo fece anche a me quando scaricai il firmware... boh!

Cmq era ora che mettessero a posto qualche bug! ufffffffff ce ne voluto!
jack80 is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2009, 15:13   #30
slime
Senior Member
 
slime's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Chieti - Abruzzo
Posts: 2,956
Quote:
Originally Posted by jack80 View Post
Beh io ho aggiornato il giorno dopo l'uscita della v.2.5...
l'installazione mi ha cancellato solo le impostazioni del nas (ma questo non è un problema se uno prima di aggiornare si fa una copia di backup e poi le ripristina).
Chiaramente non mi ha cancellato il contenuto del sistema raid come è giusto che sia... forse sarà andato qualcosa storto durante l'aggiornamento a slime.

Per il resto quello che ho notato subito è la correzione del bug che si riscontrava nei file scaricati tramite ftp... ora sono ok!

Per quanto riguarda la reperibilità del firmware sul server ftp dell'acer e come se il file va e viene... lo fece anche a me quando scaricai il firmware... boh!

Cmq era ora che mettessero a posto qualche bug! ufffffffff ce ne voluto!
Finora 3 comportamenti differenti:
- Slime: il fw ha cancellato il raid lasciando intatte le impostazioni. Anche resettando le impostazioni il raid è rimasto compromesso.
- Black_Nexus_500: è filato tutto liscio, impostazioni e dati.
- Jack80: il fw ha modificato le impostazioni lasciando intatti i dati del raid.

L'unica cosa che mi viene in mente è che avendo scaricato in giorni diversi molto probabilmente abbiamo beccato 3 versioni leggermente modificate dello stesso fw. Possibile? Comunque a tutt'ora, ore 16:12 il fw 2.50 è ancora assente...
__________________
Cpu: i7 930 Dissi: TR Venomous X Noctua Edition MB: Gigabyte GA-EX58A-UD7 Vga: Gainward Bliss GTX 480 Ram: Corsair Dominator GT 3x2Gb CMG6GX3M3A2000C8 2.0 Ghz HD: 4xWD WD5001AALS 500Gb [raid 5] Ali: Tagan TG1100-BZ "PipeRock Series" - 1100 Watt Case: Corsair Obsidian 800D Monitor: Samsung P2450H S.O.: Windows 7 Ultimate 64bit Gaming: G15 & G9 - Xbox360 wireless controller HWLegend - HW Legend Forum
slime is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2009, 15:34   #31
jack80
Junior Member
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 6
Per essere più preciso le uniche informazioni che ho perso sono quelle riguardanti le informazioni del menu accesso e quelle delle impostazioni utente dell'ftp.
In poche parole ho perso solo i permessi degli utenti (sia FTP che SMB). Mentre invece le impostazioni ftp, gli utenti creati in precedenza le impostazioni DDNS, DHCP e il resto sono rimaste invariate.
Non vorrei sbagliarmi ma anche la password per accedere al NAS mi sembra che si resettò!

Comunque se qualcuno avesse problemi a scaricare il firmware potrei metterlo a disposizione on line (il tutto senza responsabilità chiaramente).
Fatemi sapere se a qualcuno serve.

Ciauz.
jack80 is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2009, 12:45   #32
Bongio2
Senior Member
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 574
Ho perso dati ed impostazioni (cartelle condivise) passando dalla 2.00 alla 2.01...
Non mi fido + di lui ed ora lo tengo in JBOD come mirror degli hd di storage del pc. (prima era in RAID5 e lo usavo da solo, ora è poco più di un hd esterno)
Bongio2 is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2009, 07:30   #33
slime
Senior Member
 
slime's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Chieti - Abruzzo
Posts: 2,956
FW 2.50 sparito definitivamente... abbiamo fatto da beta tester? Fortunatamente nel funzionamento non sto riscontrando problemi finora. L'unico è che ho dovuto reindicizzare 2 volte l'Itunes server perchè con la prima non aveva beccato nessuna nuova canzone che avevo inserito. Dopo è sempre filato liscio. Speriamo bene.
__________________
Cpu: i7 930 Dissi: TR Venomous X Noctua Edition MB: Gigabyte GA-EX58A-UD7 Vga: Gainward Bliss GTX 480 Ram: Corsair Dominator GT 3x2Gb CMG6GX3M3A2000C8 2.0 Ghz HD: 4xWD WD5001AALS 500Gb [raid 5] Ali: Tagan TG1100-BZ "PipeRock Series" - 1100 Watt Case: Corsair Obsidian 800D Monitor: Samsung P2450H S.O.: Windows 7 Ultimate 64bit Gaming: G15 & G9 - Xbox360 wireless controller HWLegend - HW Legend Forum
slime is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2009, 23:10   #34
slime
Senior Member
 
slime's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Chieti - Abruzzo
Posts: 2,956
Continuano a mandarmi driver a 32 bit per vista 64... ma non fanno prima ad ammettere che un driver a 64bit non lo hanno?
Scomparsa del fw 2.50 seganata a Chi l'ha visto... e alla Acer. Vediamo come lo giustificano.
__________________
Cpu: i7 930 Dissi: TR Venomous X Noctua Edition MB: Gigabyte GA-EX58A-UD7 Vga: Gainward Bliss GTX 480 Ram: Corsair Dominator GT 3x2Gb CMG6GX3M3A2000C8 2.0 Ghz HD: 4xWD WD5001AALS 500Gb [raid 5] Ali: Tagan TG1100-BZ "PipeRock Series" - 1100 Watt Case: Corsair Obsidian 800D Monitor: Samsung P2450H S.O.: Windows 7 Ultimate 64bit Gaming: G15 & G9 - Xbox360 wireless controller HWLegend - HW Legend Forum
slime is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2009, 23:57   #35
jack80
Junior Member
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 6
Risponderanno con......... "Il nostro server ftp ha qualche piccolo bug e il firmware non è raggiungibile....." LOL :°D
jack80 is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2009, 19:26   #36
slime
Senior Member
 
slime's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Chieti - Abruzzo
Posts: 2,956
... non rispondono proprio...
__________________
Cpu: i7 930 Dissi: TR Venomous X Noctua Edition MB: Gigabyte GA-EX58A-UD7 Vga: Gainward Bliss GTX 480 Ram: Corsair Dominator GT 3x2Gb CMG6GX3M3A2000C8 2.0 Ghz HD: 4xWD WD5001AALS 500Gb [raid 5] Ali: Tagan TG1100-BZ "PipeRock Series" - 1100 Watt Case: Corsair Obsidian 800D Monitor: Samsung P2450H S.O.: Windows 7 Ultimate 64bit Gaming: G15 & G9 - Xbox360 wireless controller HWLegend - HW Legend Forum
slime is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2009, 22:05   #37
Ginopilot
Senior Member
 
Ginopilot's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Lecce
Posts: 17,714
Ma le prestazioni di questo affare come sono? Dal prezzo dovrebbero essere abbastanza basse. Qualcuno ha fatto qualche test?
Ginopilot is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2009, 05:41   #38
Mizio66
Junior Member
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 6
Io ho la versione 2TB in R5... probelmi pochi, a parte un folder che non posso cancellare perchè era in creazione quando mi è caduta ENEL... poi ho dovuto fare un hw reset per ripristinare il servizio FTP... ho aggiornato a 2.01 e poi 2.5 senza problemi, escludendo ovviamente le impostazioni...

Avrei una domanda sugli accessi... ho 2 folder Pub e Pri sotto Volume_1. Io sono r-w su volume_1, All Usesr r-w su Pub e un altro utente r-w su Pri. Perchè non posso aggiungere un altro utente con gli stessi diritti, i.e., a Pri o a Pub ? Vi risulta o sono io che non ho capito?

Ciao

----------------------------------------------------------------
EVA8000 wired
Netgear DG348GT with special FW
Acer Easystore NAS 2TB
Slingbox + Slingcatcher
Samsung LE40A856
Yamaha 6.1 HT
OPPO OPDV-971H
All controlled by an Harmony One
Various PCs... XP, Vista,W7
Mizio66 is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2009, 07:41   #39
slime
Senior Member
 
slime's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Chieti - Abruzzo
Posts: 2,956
Quote:
Originally Posted by Mizio66 View Post
Io ho la versione 2TB in R5... probelmi pochi, a parte un folder che non posso cancellare perchè era in creazione quando mi è caduta ENEL... poi ho dovuto fare un hw reset per ripristinare il servizio FTP... ho aggiornato a 2.01 e poi 2.5 senza problemi, escludendo ovviamente le impostazioni...

Avrei una domanda sugli accessi... ho 2 folder Pub e Pri sotto Volume_1. Io sono r-w su volume_1, All Usesr r-w su Pub e un altro utente r-w su Pri. Perchè non posso aggiungere un altro utente con gli stessi diritti, i.e., a Pri o a Pub ? Vi risulta o sono io che non ho capito?

Ciao
Purtroppo è così, è una grande limitazione di questo nas. Ho interpellato Acer per questo e mi hanno laconicamente risposto che per gestire diritti di più utenti su singola cartella dovevo comprare un nas della serie Altos. Una cosa indecorosa, visto che questo tipo di servizio viene già svolto da nas che costano molto meno di questo.
__________________
Cpu: i7 930 Dissi: TR Venomous X Noctua Edition MB: Gigabyte GA-EX58A-UD7 Vga: Gainward Bliss GTX 480 Ram: Corsair Dominator GT 3x2Gb CMG6GX3M3A2000C8 2.0 Ghz HD: 4xWD WD5001AALS 500Gb [raid 5] Ali: Tagan TG1100-BZ "PipeRock Series" - 1100 Watt Case: Corsair Obsidian 800D Monitor: Samsung P2450H S.O.: Windows 7 Ultimate 64bit Gaming: G15 & G9 - Xbox360 wireless controller HWLegend - HW Legend Forum
slime is offline   Reply With Quote
Old 07-06-2009, 22:46   #40
scresan
Member
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 258
E se gli carichiamo firmware qnap?

Salve a tutti, confermo le critiche in totto!! Ho cercato in rete, e e ci sono altri nas che utilizzano la stessa cpu dell' easystore, in particolare, il piu' blasonato è questo:http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=85. Non sono riuscito a trovare in rete una foto della sua mb, ma pare abbia moltissime cose in comune con quello della acer, fatto salva la schedina m.pci per la rete wifi. Inoltre il firmware è molto evoluto ed aggiornato. Unico problema lo distribuiscono come U_TS-409_20090121-3.0.0.img, e sto cercando il modo per caricarlo sull' acer (credo, spero, immagino!!!). Ho notato che sulla mb dell' acer, in realtà ci sono i contatti per una porta usb, non collegata......

Ho buttato la delle idee, che mi sono venute in mente, la richiesta è questa: non c'è nessuno che ha un QNAP TS-409 o il KRAUN da fotografare ben bene e postare le foto con un po' di particolari della mb??

Ok grazie, comunque!!!
scresan is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v