Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 15-12-2008, 23:14   #1581
fireball33
Senior Member
 
Join Date: Feb 2006
Location: Reggio Calabria
Posts: 1,789
Quote:
Originally Posted by okorop View Post
massi l'ho letto comunque sono scazzato e io che voglio giocare al pc...qua mi sa che il pc gaming dopo questa è destinato a scomparire molto rapidamente...parlando di vista è una schifezza fatto alla cavolo di cane ,.....se solo implementassero un qualche cosa che permetta di giocare senza avere neinte aperto sotto come avviene nelle console allora son sicuro che sarebbe un'altra cosa....
senza entrare in argomenti triti e ritriti, generando flame viziosi, ti rispondo solo che secondo me vista ha fatto un enorme passo avanti rispetto xp in sicurezza, stabilità, gestione energetica e sopratutto nella gestione della memoria (il superfetch funziona veramente bene)

chiuso ot, tutto ovviamente imho.... non fate partire la solita diatriba vista vs xp vs osx vs linux vs dos ecc ecc
__________________
www.sysprofile.de/id41752
fireball33 is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 23:17   #1582
okorop
Senior Member
 
okorop's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 24,588
Quote:
Originally Posted by fireball33 View Post
senza entrare in argomenti triti e ritriti, generando flame viziosi, ti rispondo solo che secondo me vista ha fatto un enorme passo avanti rispetto xp in sicurezza, stabilità, gestione energetica e sopratutto nella gestione della memoria (il superfetch funziona veramente bene)

chiuso ot, tutto ovviamente imho.... non fate partire la solita diatriba vista vs xp vs osx vs linux vs dos ecc ecc
non era mia intenzione forse era la tua ....
comunque la ram non c'entra con sto gioco, è la vram che fa collo di bottiglia perchè se vedete in game tutto è costituito da texture anche i palazzi che nelle versioni per console erano solo dei disegni messi li che appesantiscono il tutto pero' dico io alla rockstar non potevano fare un gioco che sfruttasse 512 di vram dato che la maggior parte delle vga richiede questo quantitativo?
sopratutto in un gioco in cui la grafica è marginale come questo....
okorop is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 23:19   #1583
ALRAPONE
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 203
Quote:
Originally Posted by okorop View Post
lo fai col mouse ....
allora sono duro io ! sembravo cretino a tenere premuto il pulsante sinistro del mouse e ad andare avanti e indietro senza ottenere niente !
ci riproverò ! thx !
ALRAPONE is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 23:20   #1584
okorop
Senior Member
 
okorop's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 24,588
Quote:
Originally Posted by ALRAPONE View Post
allora sono duro io ! sembravo cretino a tenere premuto il pulsante sinistro del mouse e ad andare avanti e indietro senza ottenere niente !
ci riproverò ! thx !
mi pare che c'era un bug legato al booling e certi mouse e dicevano che con la patch sarebbe stato risolto pero' poi mi sono interessato poco di un bug così perchè meno grave di altri....semmai metti la patch e facci sapere
okorop is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 23:26   #1585
tarros
Senior Member
 
tarros's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Posts: 1,475
edit quoto su
__________________
GA Z97P-d3 - INTEL 4790K@3.800 - 16GB ddr3 1600 KINGSTONE - GTX 1070 - ssd 256 Samsung 840 - ssd 256 Samsung 850 - 1 TB WD RED - 1 TB Seagate Barracuda -
tarros is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 23:26   #1586
ALRAPONE
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 203
La patch (32mb) l'ho già installata ieri in automatico alla fine dell'installazione del gioco! anzi interessante che venga subito segnalata dal social club di rockstar ALMENO FA QUALCOSA DI UTILE oltre a rompere le balle ad ogni apertura di windows !
ALRAPONE is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 23:27   #1587
okorop
Senior Member
 
okorop's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 24,588
Quote:
Originally Posted by ALRAPONE View Post
La patch (32mb) l'ho già installata ieri in automatico alla fine dell'installazione del gioco! anzi interessante che venga subito segnalata dal social club di rockstar ALMENO FA QUALCOSA DI UTILE oltre a rompere le balle ad ogni apertura di windows !
lol devi provare e riprovare comunque mi pare che non devi tener premusto il tasto del mouse solo mandarlo un po avanti e nico lancia la palla
okorop is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 23:30   #1588
omega726
Senior Member
 
omega726's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 8,021
Quote:
Originally Posted by ghimmy View Post
Non è tanto un problema, dato che nessuno ci arriva a quella media

Io però mi chiedo come tu possa avere una media di 56 fps con una 8800GTS che è più scarsa della hd4850...sarà anche colpa del tuo quad? O è proprio la nvidia ad avere una marcia in più rispetto ad ati in questo game!?!
Non lo so, da quel che ho visto ad andare bene non sono tutte le nvidia ma le 8800gts e gtx...bene...diciamo che danno pochi problemi e giochi decentemente...
Comunque i 56 fps sono nel bench...in game sto nella fascia 35\45...
__________________
La mia VGA --- Ho concluso positivamente con SUPERALEX, NIOBLU , EBJ e Heavydog70
omega726 is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 23:32   #1589
fireball33
Senior Member
 
Join Date: Feb 2006
Location: Reggio Calabria
Posts: 1,789
Quote:
Originally Posted by ALRAPONE View Post
La patch (32mb) l'ho già installata ieri in automatico alla fine dell'installazione del gioco! anzi interessante che venga subito segnalata dal social club di rockstar ALMENO FA QUALCOSA DI UTILE oltre a rompere le balle ad ogni apertura di windows !
guarda che puoi disabilitare l'avvio automatico
__________________
www.sysprofile.de/id41752
fireball33 is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 23:33   #1590
ALRAPONE
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 203
grazie okorop ritenterò !

Last edited by ALRAPONE : 15-12-2008 at 23:35.
ALRAPONE is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 23:35   #1591
ALRAPONE
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 203
Quote:
Originally Posted by fireball33 View Post
guarda che puoi disabilitare l'avvio automatico
si si grazie ! Ma per questo mesetto vedrai che tale rompimento di balle non potrà che tornarmi utile :-)
ALRAPONE is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 23:36   #1592
Luz87
Member
 
Luz87's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Pavia
Posts: 244
è stato fixato in qualche modo il problema della cam?
ho installato la patch, ho provato a toglierlo avviare il gioco e rimetterlo ma non viene rilevato cosi...
__________________
Case: Antec Nine Hundred - Alimentatore: Tagan BZ PipeRock TG600-BZ 600W - Processore: Intel Core 2 Duo E8500 3.16 Ghz @ 3.80 Ghz - Dissipatore CPU: ZALMAN CNPS9700 LED - Scheda Madre: ASUS 775 P5QL-E - RAM: DDR2 800Mhz 4GB OCZ XTC - Scheda Video: ATI HD4850 Gainwand GS - Monitor: BenQ FP93G - Sistema Operativo: Windows XP Professional SP3
Luz87 is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 23:44   #1593
Johncook
Bannato
 
Join Date: Sep 2007
Location: Arce
Posts: 1,030
chi di voi ha una scheda soundmax integrata nella piastra asus?avete come me problemi di audio?è incredibile prima andava tutto perfettamente ora sto impazzendo..aiutatemi
Johncook is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 23:47   #1594
okorop
Senior Member
 
okorop's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 24,588
Quote:
Originally Posted by ALRAPONE View Post
grazie okorop ritenterò !
figurati....dicci se hai risolto poi
okorop is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2008, 00:00   #1595
edenil
Utente sospeso
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 353
scusate la domanda visto che oramai sono 10 pagine che ripeto sempre le solite cose.... come faccio a vedere quali sono i direct input che danno confiltto con gta

io nel pc ho attaccato l'adattatore ps2 l'adattatore wifi della joypad 360 (entrambi con joypad statccati ho solo il ricevitore wifi attivo) e il belkin che è un emulatare di tastiera premetto gia che ho gia provato a staccare e riavviare il gioco

l'unica cosa che mi manca è staccare tutto reinstallare il gioco e rimettere la path qualche consiglio??
edenil is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2008, 02:09   #1596
Sallino
Senior Member
 
Join Date: Sep 2008
Location: Sardegna
Posts: 2,010
Scusate se mi permetto ma imho non è scalabile proprio per niente sto gioco... COme è possibile che mettendo da 1440x900 a 800x600 di risoluzione non abbia ottenuto frame in più? o.O

PS: Comunque quando inizi a giocarci seriamente dei problemi tecnici te ne scordi... Mamma mia ci ho giocato ore e mi sono divertito anche con lo stuttering... Che capolavoro... Sto gioco è un mondo a parte XD
__________________
Case: Antec 300; PSU: CoolerMaster 650W; Motherboard: ASUS M3A78; CPU: AMD Phenom II X3 720 2.8 ghz; RAM: Corsair 4 GB DDR2 800; VGA: Sapphire Radeon HD4850 512MB; HDD: WD CB 640 GB; Audio: SB Audigy SE; Monitor: Philips 220C1 22"; SO: Windows 7 Pro 64 bit -Forza Cagliari!!!-
Sallino is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2008, 02:22   #1597
Saimons
Senior Member
 
Saimons's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Roma
Posts: 709
Oggi l'ho visto girare sul pc di un amico (E8200 + 2GB + HD4850-512) e sono rimasto deluso nel vedere come girava rispetto al dettaglio grafico visualizzato (tutto su medio a 1280x1024, non ricordo le altre impostazioni).

Preso dalla curiosità, per stasera gli ho scippato il gioco ed ecco il bench eseguito sul sistema in firma (non fate caso alla freq cpu dello screen, quella reale è 3.6Ghz).

Ho impostato fraps per la cattura di uno screen ogni 3 secondi (file bmp di 5MB l'uno, ho la versione trial) giocando una decina di minuti.





Decido di "esagerare" mettendo le texture su alto nonostante i 512MB della mia 8800GT occata


Appena uscito dal rifugio, noto l'assenza dell'asfalto...le texture su alto stanno crepando la Vram...e le macchine volano


caricate dopo alcuni secondi, il difetto mi sembra non si sia più ripresentato


Screen di cazzeggio con il frame rate che non scende mai sotto i 29-30fps



picco massimo raggiunto in zona piuttosto vuota




decido di mettere in crisi il framerate creando una situazione particolare...imbocco un ponte scatenando il caos




il framerate inizia a cedere




picco minimo raggiunto mentre beato mi gusto il remake di Apocalypse Now


Tornando ad una situazione normale, i fps ritornano i soliti


Ci ho giocato circa 3 ore e mi sta piacendo parecchio anche se mi aspettavo di più riguardo le prestazioni, ma non posso certo lamentarmi visto che è perfettamente giocabile senza stuttering o noie varie e partito sempre al primo colpo (gioco patchato + no vsync + antivirus disable + nulla di inutile in background).

Ho notato solo quel difetto nel caricare le texture all'inizio e non mi sembra lo abbia fatto ancora (almeno riguardo l'asfalto...guarderò meglio il resto).

Domani farò un salto al MW

My two cents

EDIT dopo test più approfondito, effettivamente le texture vengono caricate un po' alla caxxo nel senso che girandosi velocemente se ne nota il caricamento...downgrade a texture medie in attesa di (ma chi ci crede) nuova patch risolutiva

Last edited by Saimons : 16-12-2008 at 02:28.
Saimons is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2008, 03:09   #1598
edenil
Utente sospeso
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 353
EVVAi!!!!!!!!!! ce lo fatta funziona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


dopo tutta sta notte di prove e riprove il gioco sono riuscito a farlo riandare alla path non piace il belink va be ora vi chiedo magari si riesce a fare uno script per disabilitare la perifica in automatico???
edenil is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2008, 07:27   #1599
ghimmy
Senior Member
 
ghimmy's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: In the heart of my love
Posts: 10,878
Quote:
Originally Posted by omega726 View Post
Non lo so, da quel che ho visto ad andare bene non sono tutte le nvidia ma le 8800gts e gtx...bene...diciamo che danno pochi problemi e giochi decentemente...
Comunque i 56 fps sono nel bench...in game sto nella fascia 35\45...
Ma prima degli ultimi driver 180.84 avevi la gli stessi frame?
__________________
MoBo: Asus P5B-E | CPU: Intel Xeon 5460 3.16Ghz | Ram: 8Gb Geil Black Dragon | Vga: Nvidia GTX 560Ti | SSD: Samsung 850 PRO | Monitor: Samsung 2232bw • eMule Official Thread •
"Without seeing Sicily it is impossible to understand Italy. Sicily is the key to everything" J.W.Goethe
ghimmy is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2008, 08:42   #1600
lo_straniero
Senior Member
 
lo_straniero's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: MELMA
Posts: 6,727
ragazzi ho provato con la mia vecchia carretta ma non sono riuscito ad avviarlo

athlon xp 2600 e una geforce 6600gt con 1 giga di ram


niente da fare
__________________
lo_straniero is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 16:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v