Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 24-07-2009, 17:08   #13241
Prezioso
Senior Member
 
Prezioso's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Posts: 9,693
Quote:
Originally Posted by sniperspa View Post
Con i dettagli ci ho smanettato ancora poco perchè ero preso dal gioco

Comunque proverò come hai detto...ormai che ci sono alzo il limite della memoria a 512 sperando che non ci siano problemi

no non andare oltre la tua vram disponibile perchè se no ti ritrovi senza oggetti mentre giochi e appaiono all'improvviso dato che la vga non ha fatto in tempo a caricarli


Quote:
Originally Posted by fabio.i75 View Post
Ok grazie, e distanza visuale e densità ombre non lo sà nessuno?


Sulla console è peggio? Ma è vero che la console ha una grafica peggiore rispetto al pc a parità di risoluzione?
distanza visuale è la distanza massima che il gioco deve renderizzare....su console è a 22...infatti provando per me 25 va bene, vedi quel che normalmente si vede giocando(mettendo a 100 il dettaglio è migliore ovviamente ma magari ti carica una casa o un ponte talmente lontana/o che in game neanche ci fai caso non so se ho reso l'idea)

distanza dettagli invece è la distanza fin dove vuoi avere 'dettagli' intesi come oggetti 'extra'....luci,spazzatura ecc ecc....ovviamente per un settaggio 'intelligente' mettere distanza dettagli maggiore di distanza visuale per me non ha senso ....su console è a 10(la metà di distanza visuale)

per quanto riguarda la grafica pc\console.....a parità di risoluzione ed effetti non cambia nulla tra pc e console, perchè mai dovrebbe essere diversa?
__________________
Desktop:Intel I7 3770k@4.5Ghz&Corsair hydro100i-Asrock z77 extreme4-4x8gb G.Skill 2200-SSD Samsung 870 4TB+Seagate 1TB-Gigabyte 2070 Oc & Dell u2412m-LG BH10LS38-X-fi Fatal1ty&EdifierS550 Encore-Corsair Professional Series Gold AX750-Case HAF X||MacBook Pro: 9.1 i7 2.7 500gb Ssd HiRes
Prezioso is offline   Reply With Quote
Old 24-07-2009, 17:14   #13242
fabio.i75
Senior Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,410
Quote:
Originally Posted by Prezioso View Post
no non andare oltre la tua vram disponibile perchè se no ti ritrovi senza oggetti mentre giochi e appaiono all'improvviso dato che la vga non ha fatto in tempo a caricarli




distanza visuale è la distanza massima che il gioco deve renderizzare....su console è a 22...infatti provando per me 25 va bene, vedi quel che normalmente si vede giocando(mettendo a 100 il dettaglio è migliore ovviamente ma magari ti carica una casa o un ponte talmente lontana/o che in game neanche ci fai caso non so se ho reso l'idea)

distanza dettagli invece è la distanza fin dove vuoi avere 'dettagli' intesi come oggetti 'extra'....luci,spazzatura ecc ecc....ovviamente per un settaggio 'intelligente' mettere distanza dettagli maggiore di distanza visuale per me non ha senso ....su console è a 10(la metà di distanza visuale)

per quanto riguarda la grafica pc\console.....a parità di risoluzione ed effetti non cambia nulla tra pc e console, perchè mai dovrebbe essere diversa?
Non lo so nelle recensioni delle riviste dicono sempre che il pc grafiamente è migliore ma io non avendo mai avuto una console non ne ho idea.
__________________
CASE: COOLER MASTER ELITE 430 ALI: OCZ ModXStream Pro 600W HD: SSD Crucial M4 128GB, WD Caviar Black 640GB + Maxtor 200GB MB: ASROCK Z77 Extreme4 RAM: Corsair Vengeance 8GB 1600 CPU: i5 3570k DISSI: Freezer 13 PRO VGA: ASUS GTX 660 DC2 MONITOR: ASUS ML239H 1920x1080
fabio.i75 is offline   Reply With Quote
Old 24-07-2009, 17:20   #13243
Prezioso
Senior Member
 
Prezioso's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Posts: 9,693
si...di solito i giochi su pc hanno un grafica migliore ma solo perchè vengono aggiunti alcuni effetti(dato che spesso i giochi escono prima su console e poi pc...poi perchè comunque come potenza è più potente un pc e quindi può sopportare altri effetti)

nel caso di gta 4 il pc ha una grafica migliore se superi i settaggi console...altrimenti sarà uguale

ovviamente con texture su alto(la console dovrebbe avere medio basso le texture) e dettaggli 100 100 100 16 è molto più dettagliato....ma anche MOLTO più pesante
__________________
Desktop:Intel I7 3770k@4.5Ghz&Corsair hydro100i-Asrock z77 extreme4-4x8gb G.Skill 2200-SSD Samsung 870 4TB+Seagate 1TB-Gigabyte 2070 Oc & Dell u2412m-LG BH10LS38-X-fi Fatal1ty&EdifierS550 Encore-Corsair Professional Series Gold AX750-Case HAF X||MacBook Pro: 9.1 i7 2.7 500gb Ssd HiRes
Prezioso is offline   Reply With Quote
Old 24-07-2009, 17:21   #13244
xp2200+
Senior Member
 
xp2200+'s Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 1,574
ho fatto giocare un mio amico possessore di ps3 al mio pc diciamo che la differenza sta più ke altro nel monitor, mi spiego meglio noi giochiamo su display LCD che alla risoluzione nativa danno una qualità mooolto elevata rispetto ad un tv-lcd con hd-ready almeno è ciò k abbiamo notato, poi non sono pochi i titoli che supportano i 1080p alla play ricordatevelo basta k girate un gioco per vedere la risoluzione 480p 720p(di solito la più usata) per GTA già che è possibile andare oltre i settaggi di una consolle è indice di migliorie grafiche cosi da poter sfruttare l hardware più potente dei pc
__________________
Asus M2N32 sli deluxe; DDRII 6GB 800mhz@900Mhz 1.9v; Amd x2 6000+ 3.375Ghz;GTX260 GS 896 + EN8800GTS 320;Enermax 600watt;HD Maxtor 500GB; Seagate 320GB;HD Wdc 1TB;Samsung DL +- rw;Enermax chakra;http://snakepulsano92.altervista.org/trattative.php
xp2200+ is offline   Reply With Quote
Old 24-07-2009, 17:23   #13245
fabio.i75
Senior Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,410
Quote:
Originally Posted by Prezioso View Post
si...di solito i giochi su pc hanno un grafica migliore ma solo perchè vengono aggiunti alcuni effetti(dato che spesso i giochi escono prima su console e poi pc...poi perchè comunque come potenza è più potente un pc e quindi può sopportare altri effetti)

nel caso di gta 4 il pc ha una grafica migliore se superi i settaggi console...altrimenti sarà uguale

ovviamente con texture su alto(la console dovrebbe avere medio basso le texture) e dettaggli 100 100 100 16 è molto più dettagliato....ma anche MOLTO più pesante
Infatti ho appena trovato una guida sui settaggi grafici di gta e spiega che mantenendosi sui livelli medi si ha una grafica migliore della console, ad esempio distanza visuale 22.
__________________
CASE: COOLER MASTER ELITE 430 ALI: OCZ ModXStream Pro 600W HD: SSD Crucial M4 128GB, WD Caviar Black 640GB + Maxtor 200GB MB: ASROCK Z77 Extreme4 RAM: Corsair Vengeance 8GB 1600 CPU: i5 3570k DISSI: Freezer 13 PRO VGA: ASUS GTX 660 DC2 MONITOR: ASUS ML239H 1920x1080
fabio.i75 is offline   Reply With Quote
Old 24-07-2009, 18:07   #13246
sniperspa
Senior Member
 
sniperspa's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 11,050
Quote:
Originally Posted by Prezioso View Post
si...di solito i giochi su pc hanno un grafica migliore ma solo perchè vengono aggiunti alcuni effetti(dato che spesso i giochi escono prima su console e poi pc...poi perchè comunque come potenza è più potente un pc e quindi può sopportare altri effetti)

nel caso di gta 4 il pc ha una grafica migliore se superi i settaggi console...altrimenti sarà uguale

ovviamente con texture su alto(la console dovrebbe avere medio basso le texture) e dettaggli 100 100 100 16 è molto più dettagliato....ma anche MOLTO più pesante
Si il mio timore è che accada come prima di installare le patch ovvero che alcune texture si vedono nere...per quello mi son tenuto basso con la distanza visiva,anche perchè ho visto che fa già fatica a caricare certe texture vicine certe volte quindi non dovrebbe portar benefici aumentare questo parametro...

Per quanto riguarda gta su console la differenza sta nel fatto che la risoluzione è bassa e il frame rate appena sufficente,tantè che giocandoci su ps3 ho notato molto spesso rallentamenti che ad occhio portavano ad un calo di frame rate ben al di sotto dei 20fps(imho) rallentamenti che con la mia modesta vga non ho mai visto...a parità di grafica è comunque meglio su pc perchè con una scheda video decente si ha comunque maggiore fluidità secondo me
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite
PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred
PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1
sniperspa is offline   Reply With Quote
Old 24-07-2009, 18:09   #13247
Fabio206
Senior Member
 
Join Date: May 2007
Posts: 903
Da qualche parte su expert avevo postato i settaggi per renderlo uguale alla versione console, appena li trovo li posto

contate però che l'architettura ps3 è diversa da quella pc
Fabio206 is offline   Reply With Quote
Old 24-07-2009, 18:27   #13248
sniperspa
Senior Member
 
sniperspa's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 11,050
Quote:
Originally Posted by Fabio206 View Post
Da qualche parte su expert avevo postato i settaggi per renderlo uguale alla versione console, appena li trovo li posto

contate però che l'architettura ps3 è diversa da quella pc
si e la vga della ps3 è parecchio inferiore alla media delle vga degli utenti di questo thread almeno in fatto di forza bruta...in poche parole è già tanto che vada come va
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite
PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred
PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1
sniperspa is offline   Reply With Quote
Old 24-07-2009, 18:30   #13249
bodomTerror
Senior Member
 
bodomTerror's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 5,092
Quote:
Originally Posted by sniperspa View Post
si e la vga della ps3 è parecchio inferiore alla media delle vga degli utenti di questo thread almeno in fatto di forza bruta...in poche parole è già tanto che vada come va
e che la cpu della ps3 è superiore alla media delle cpu degli utenti non lo dici?
bodomTerror is offline   Reply With Quote
Old 24-07-2009, 18:36   #13250
sniperspa
Senior Member
 
sniperspa's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 11,050
Quote:
Originally Posted by bodomTerror View Post
e che la cpu della ps3 è superiore alla media delle cpu degli utenti non lo dici?
Eh va bè ma non gli serve a niente la cpu potente (per ora )

Cooooooooomunque ho appena aggiornato i driver della mia vga e dai 9.4(mi pare) sono passato ai 9.7...bè sono passato da 43fps a 50 nel test delle prestazioni!
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite
PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred
PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1
sniperspa is offline   Reply With Quote
Old 24-07-2009, 19:13   #13251
Fantomatico
Senior Member
 
Fantomatico's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Venezia
Posts: 8,830
Quote:
Originally Posted by Prezioso View Post
no non andare oltre la tua vram disponibile perchè se no ti ritrovi senza oggetti mentre giochi e appaiono all'improvviso dato che la vga non ha fatto in tempo a caricarli




distanza visuale è la distanza massima che il gioco deve renderizzare....su console è a 22...infatti provando per me 25 va bene, vedi quel che normalmente si vede giocando(mettendo a 100 il dettaglio è migliore ovviamente ma magari ti carica una casa o un ponte talmente lontana/o che in game neanche ci fai caso non so se ho reso l'idea)

distanza dettagli invece è la distanza fin dove vuoi avere 'dettagli' intesi come oggetti 'extra'....luci,spazzatura ecc ecc....ovviamente per un settaggio 'intelligente' mettere distanza dettagli maggiore di distanza visuale per me non ha senso ....su console è a 10(la metà di distanza visuale)

per quanto riguarda la grafica pc\console.....a parità di risoluzione ed effetti non cambia nulla tra pc e console, perchè mai dovrebbe essere diversa?
Vedo che sei informato bene riguardo a GTA IV e le sue impostazioni , ne approfitto per chiederti un consiglio:

Con la 8800GT, tu come imposteresti le voci appena sopra le barre da 0 a 100? Per intenderci le voci impostabili su "basso-medio-alto-molto alto- massimo"..sono un po' indeciso...

Ah, un' altra cosa: ho notato che in certi posti, come nel quartiere cinese, inizialmente ho il gioco che è caricato in parte...cioè non tutti gli oggetti sono caricati, non sono nitidi, e faccio 20 fps... se vado avanti dopo qualche secondo la scena è stata calcolata e torno a fare sui 32-34 fps..da cosa dipende questo? E' l'hard disk che carica?
__________________
PC: Intel i7 3770@3,9ghz via turbo, AMD 580 4gb Sapphire Nitro, 8x2gb Kingston Hyperx DDR3, OCZ vertex 4 256 gb, Asrock z77 Extreme 4 socket 1155, Corsair TX650M, Case corsair carbide 500r, Windows 10 Home 64 bit

Last edited by Fantomatico : 24-07-2009 at 19:49.
Fantomatico is offline   Reply With Quote
Old 24-07-2009, 20:55   #13252
fabio.i75
Senior Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,410
Quote:
Originally Posted by sniperspa View Post
Eh va bè ma non gli serve a niente la cpu potente (per ora )

Cooooooooomunque ho appena aggiornato i driver della mia vga e dai 9.4(mi pare) sono passato ai 9.7...bè sono passato da 43fps a 50 nel test delle prestazioni!
Parli del test di gta? Anche tu hai problemi con i 9.7 nella visualizzazione avanzata? A me da tipo "ati overdrive non è stato inizializzato correttamente. Riporvare".
__________________
CASE: COOLER MASTER ELITE 430 ALI: OCZ ModXStream Pro 600W HD: SSD Crucial M4 128GB, WD Caviar Black 640GB + Maxtor 200GB MB: ASROCK Z77 Extreme4 RAM: Corsair Vengeance 8GB 1600 CPU: i5 3570k DISSI: Freezer 13 PRO VGA: ASUS GTX 660 DC2 MONITOR: ASUS ML239H 1920x1080
fabio.i75 is offline   Reply With Quote
Old 25-07-2009, 01:07   #13253
Prezioso
Senior Member
 
Prezioso's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Posts: 9,693
Quote:
Originally Posted by sniperspa View Post

a parità di grafica è comunque meglio su pc perchè con una scheda video decente si ha comunque maggiore fluidità secondo me
non so la giocabilità su console(se scatta ecc ecc) ma una vga media ma anche alta non ti serve per giocare credo come su console(sicuramente è garantita una fluidità minima, che poi scenda a 20fps ricordatevi che l'effetto è diverso sulla tv)....ti serve un'ottima cpu che non è da tutti,l'i7 fa faville in questo gioco ma ce l'ha forse 2 gocatori su 8

[quote=Fantomatico;28337628]
Con la 8800GT, tu come imposteresti le voci appena sopra le barre da 0 a 100? Per intenderci le voci impostabili su "basso-medio-alto-molto alto- massimo"..sono un po' indeciso...
QUOTE]

io direi che la prima prova da fare è mettere texture su medio(non so se ti fa settare alto) e poi tutto su alto,l'acqua la metterei comunque a molto alto(mi piace di più)....per i dettagli inizierei con quelli console che credo sono il 'minimo' per godersi il gioco e cioè come detto
22
10
33
0

prova così, se ti va bene ok e prova a salire con i dettagli a molto alto(le ombre succhiano parecchio)anche se credo che per la 8800 sia meglio il livello alto ma provare non fa male....se ti va bene poi magari inizi ad aumentare da 22 10 33 a 22 10 33 4.....poi 22 22 33 4....
insomma poi le prove da fare sono tantissime

sappi che io ho notato che pesa molto

1- la distanza visuale seguita a ruota da distanza dettagli,meglio avere la visuale + alta dei dettagli(che al 90% dei casi sono stupidate, tipo spazzatura,luci ecc ecc)...con la visuale vedi più lontano
2- le ombre!
3- traffico...inizia a diminuire questo come prima prova se ti va male dall'inizio ..metti un 15 e poi passi a 10

poi gioca un pò con questi valori per trovare l'ok,nel mio caso altri dettagli come acqua,riflessi ecc ecc incidono minimamente, ce l'ho tutti al massimo ma la 260 è quasi un 80% più veloce della tua

come risoluzione prova 1440x900
__________________
Desktop:Intel I7 3770k@4.5Ghz&Corsair hydro100i-Asrock z77 extreme4-4x8gb G.Skill 2200-SSD Samsung 870 4TB+Seagate 1TB-Gigabyte 2070 Oc & Dell u2412m-LG BH10LS38-X-fi Fatal1ty&EdifierS550 Encore-Corsair Professional Series Gold AX750-Case HAF X||MacBook Pro: 9.1 i7 2.7 500gb Ssd HiRes

Last edited by Prezioso : 25-07-2009 at 01:10.
Prezioso is offline   Reply With Quote
Old 25-07-2009, 01:38   #13254
ciuchina82
Bannato
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 469
attivare lo SLI in gta 4

ragazzi non fatemi sfogliare 670 pagine di questo thread...mi interessa sapere come far riconoscere a gta4 i 2 gb di memoria delle mie due gerforce 280 GTX in SLI, visto che nelle opzioni grafiche del gioco riconosce solo 1gb. Mi è stato detto che si può fare una modifica con blocco note txt, mi potreste spiegare meglio per favore?
ciuchina82 is offline   Reply With Quote
Old 25-07-2009, 01:45   #13255
Prezioso
Senior Member
 
Prezioso's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Posts: 9,693
Quote:
Originally Posted by ciuchina82 View Post
ragazzi non fatemi sfogliare 670 pagine di questo thread...mi interessa sapere come far riconoscere a gta4 i 2 gb di memoria delle mie due gerforce 280 GTX in SLI, visto che nelle opzioni grafiche del gioco riconosce solo 1gb. Mi è stato detto che si può fare una modifica con blocco note txt, mi potreste spiegare meglio per favore?
tu realmente hai 1gb, no 2gb ...purtroppo la tecnologia sli inganna, le x2 ingannano!
le schede lavorano insieme e ad esempio una fa metà schermo e l'altra il restante, ma ovviamente entrambe caricano le stesse texture! quindi la memoria che hai è 1gb...puoi comunque aggiungere -norestrictions -nomemrestrict alla riga di avvio dell'exe e settare tutto a 100 100 100 16
__________________
Desktop:Intel I7 3770k@4.5Ghz&Corsair hydro100i-Asrock z77 extreme4-4x8gb G.Skill 2200-SSD Samsung 870 4TB+Seagate 1TB-Gigabyte 2070 Oc & Dell u2412m-LG BH10LS38-X-fi Fatal1ty&EdifierS550 Encore-Corsair Professional Series Gold AX750-Case HAF X||MacBook Pro: 9.1 i7 2.7 500gb Ssd HiRes
Prezioso is offline   Reply With Quote
Old 25-07-2009, 02:24   #13256
ciuchina82
Bannato
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 469
Quote:
Originally Posted by Prezioso View Post
tu realmente hai 1gb, no 2gb ...purtroppo la tecnologia sli inganna, le x2 ingannano!
le schede lavorano insieme e ad esempio una fa metà schermo e l'altra il restante, ma ovviamente entrambe caricano le stesse texture! quindi la memoria che hai è 1gb...puoi comunque aggiungere -norestrictions -nomemrestrict alla riga di avvio dell'exe e settare tutto a 100 100 100 16
no no sono 2gb ti assicuro! In tutti gli altri giochi risultano 2gb (Street Fighter 4, Unreal Tournament 3, World in Conflict). E poi le ho comprate io due schede da 1gb ciascuna, lo so benissimo che sono 2gb totali!
ciuchina82 is offline   Reply With Quote
Old 25-07-2009, 09:17   #13257
Fantomatico
Senior Member
 
Fantomatico's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Venezia
Posts: 8,830
[quote=Prezioso;28339983]non so la giocabilità su console(se scatta ecc ecc) ma una vga media ma anche alta non ti serve per giocare credo come su console(sicuramente è garantita una fluidità minima, che poi scenda a 20fps ricordatevi che l'effetto è diverso sulla tv)....ti serve un'ottima cpu che non è da tutti,l'i7 fa faville in questo gioco ma ce l'ha forse 2 gocatori su 8

Quote:
Originally Posted by Fantomatico View Post
Con la 8800GT, tu come imposteresti le voci appena sopra le barre da 0 a 100? Per intenderci le voci impostabili su "basso-medio-alto-molto alto- massimo"..sono un po' indeciso...
QUOTE]

io direi che la prima prova da fare è mettere texture su medio(non so se ti fa settare alto) e poi tutto su alto,l'acqua la metterei comunque a molto alto(mi piace di più)....per i dettagli inizierei con quelli console che credo sono il 'minimo' per godersi il gioco e cioè come detto
22
10
33
0

prova così, se ti va bene ok e prova a salire con i dettagli a molto alto(le ombre succhiano parecchio)anche se credo che per la 8800 sia meglio il livello alto ma provare non fa male....se ti va bene poi magari inizi ad aumentare da 22 10 33 a 22 10 33 4.....poi 22 22 33 4....
insomma poi le prove da fare sono tantissime

sappi che io ho notato che pesa molto

1- la distanza visuale seguita a ruota da distanza dettagli,meglio avere la visuale + alta dei dettagli(che al 90% dei casi sono stupidate, tipo spazzatura,luci ecc ecc)...con la visuale vedi più lontano
2- le ombre!
3- traffico...inizia a diminuire questo come prima prova se ti va male dall'inizio ..metti un 15 e poi passi a 10

poi gioca un pò con questi valori per trovare l'ok,nel mio caso altri dettagli come acqua,riflessi ecc ecc incidono minimamente, ce l'ho tutti al massimo ma la 260 è quasi un 80% più veloce della tua

come risoluzione prova 1440x900
Ok grazie dei consigli.. ho lasciato tutte le voci su alto, tranne le texture su medio, a 1280 x 1024.

Per quanto riguarda le altre voci, ho messo rispettivamente: 25-20-30 e gira bene...le ombre su 4.
Ho provato un po' le zone più pesanti, e vado da un minimo di 24 a oltre 60, mi pare buono no?
(Quasi quasi a sto punto overclocco il processore..sono sicuro di guadagnare una manciata di fps portandolo da 3 ghz a 3,6)
__________________
PC: Intel i7 3770@3,9ghz via turbo, AMD 580 4gb Sapphire Nitro, 8x2gb Kingston Hyperx DDR3, OCZ vertex 4 256 gb, Asrock z77 Extreme 4 socket 1155, Corsair TX650M, Case corsair carbide 500r, Windows 10 Home 64 bit
Fantomatico is offline   Reply With Quote
Old 25-07-2009, 10:46   #13258
sniperspa
Senior Member
 
sniperspa's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 11,050
Quote:
Originally Posted by Prezioso View Post
tu realmente hai 1gb, no 2gb ...purtroppo la tecnologia sli inganna, le x2 ingannano!
le schede lavorano insieme e ad esempio una fa metà schermo e l'altra il restante, ma ovviamente entrambe caricano le stesse texture! quindi la memoria che hai è 1gb...puoi comunque aggiungere -norestrictions -nomemrestrict alla riga di avvio dell'exe e settare tutto a 100 100 100 16
Anche secondo me è così...al limite penso che se non viene copiato tutto su entrambe le memorie venga comunque copiato la maggior parte dei dati sia su una che su un'altra...avere 2 schede video da 512 non è come avere una scheda video da 1gb a meno che non ci siano stati aggiornamenti rivoluzionari nei driver ultimamente
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite
PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred
PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1
sniperspa is offline   Reply With Quote
Old 25-07-2009, 10:48   #13259
sniperspa
Senior Member
 
sniperspa's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 11,050
Quote:
Originally Posted by Fantomatico View Post

Ok grazie dei consigli.. ho lasciato tutte le voci su alto, tranne le texture su medio, a 1280 x 1024.

Per quanto riguarda le altre voci, ho messo rispettivamente: 25-20-30 e gira bene...le ombre su 4.
Ho provato un po' le zone più pesanti, e vado da un minimo di 24 a oltre 60, mi pare buono no?
(Quasi quasi a sto punto overclocco il processore..sono sicuro di guadagnare una manciata di fps portandolo da 3 ghz a 3,6)
Quando fai il bench integrato che percentuale media di utilizzo della cpu hai?

Quote:
Originally Posted by fabio.i75 View Post
Parli del test di gta? Anche tu hai problemi con i 9.7 nella visualizzazione avanzata? A me da tipo "ati overdrive non è stato inizializzato correttamente. Riporvare".
Sinceramente non ho avuto nessun errore per il momento...il gioco non si impianta mai e lo sto giocando anche con la scheda video occata
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite
PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred
PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1
sniperspa is offline   Reply With Quote
Old 25-07-2009, 10:51   #13260
Prezioso
Senior Member
 
Prezioso's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Posts: 9,693
Quote:
Originally Posted by ciuchina82 View Post
no no sono 2gb ti assicuro! In tutti gli altri giochi risultano 2gb (Street Fighter 4, Unreal Tournament 3, World in Conflict). E poi le ho comprate io due schede da 1gb ciascuna, lo so benissimo che sono 2gb totali!
ti assicuro io che hai 1gb no 2 .....basta che cerchi info sullo sli, è come ti ho detto io

Quote:
Originally Posted by Fantomatico View Post

Ok grazie dei consigli.. ho lasciato tutte le voci su alto, tranne le texture su medio, a 1280 x 1024.

Per quanto riguarda le altre voci, ho messo rispettivamente: 25-20-30 e gira bene...le ombre su 4.
Ho provato un po' le zone più pesanti, e vado da un minimo di 24 a oltre 60, mi pare buono no?
(Quasi quasi a sto punto overclocco il processore..sono sicuro di guadagnare una manciata di fps portandolo da 3 ghz a 3,6)

sicuramente va meglio con la cpu occata! dato che la cpu controlla traffico ecc ecc
per gli fps minimi....anche io ho minimi di 28/26 fps....ogni tanto, e li odio perchè sono abituato a giocare a 45/50 fps negli altri gioco....se a te sta bene lascialo così se no inizia ad abbassare il traffico! o meglio togli del tutto l'intensità ombre!
__________________
Desktop:Intel I7 3770k@4.5Ghz&Corsair hydro100i-Asrock z77 extreme4-4x8gb G.Skill 2200-SSD Samsung 870 4TB+Seagate 1TB-Gigabyte 2070 Oc & Dell u2412m-LG BH10LS38-X-fi Fatal1ty&EdifierS550 Encore-Corsair Professional Series Gold AX750-Case HAF X||MacBook Pro: 9.1 i7 2.7 500gb Ssd HiRes
Prezioso is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 16:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v