Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 04-02-2009, 19:17   #7721
kilobite
Bannato
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,938
Quote:
Originally Posted by Ubro92 View Post
A proposito di bench che ne dite del mio:

Statistiche
Media FPS: 57.25
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 70%
Utilizzo memoria di sistema: 74%
Utilizzo memoria video: 97%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 70
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz
visto ce hai una gtx 260 dovresti fare molto di piu,guarda il mio bench con una misera 4850,praticamentie sono solo 6 fps in piu

Statistiche
Media FPS: 50.98
Durata: 37.19 sec
Utilizzo CPU: 60%
Utilizzo memoria di sistema: 74%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 70
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (2- Dispositivo High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli
kilobite is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:22   #7722
omero87
Senior Member
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 3,257
Quote:
Originally Posted by omero87 View Post
mi spiegate come mai il monitor a 60 hz riesce a fare più fps??a me ad esempio in game a 60 hz non va sopra i 60 fps quando metto invece 70 hz arriva massimo a 70
mi riquoto
__________________
Q6600 G0 2.4@3.0Ghz ---Vendetta II -----P5Q PRO---4 GB Corsair XMS DHX---Gainward Gtx260---Seagate 500 GB 32 MB buffer---Maxtor 250 GB 16 mb Buffer.Ho concluso con: Zarovat,cbr600f98,JackBellaria,Itachi Uchiha, worgc001
omero87 is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:23   #7723
ThePunisher
Senior Member
 
ThePunisher's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Padova
Posts: 13,635
Quote:
Originally Posted by omero87 View Post
mi riquoto
Perchè hai il V-SYNC on evidentemente.
__________________
ThePunisher is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:26   #7724
Zen9
Senior Member
 
Zen9's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 2,641
Quote:
Originally Posted by kilobite View Post
visto ce hai una gtx 260 dovresti fare molto di piu,guarda il mio bench con una misera 4850,praticamentie sono solo 6 fps in piu

Statistiche
Media FPS: 50.98
Durata: 37.19 sec
Utilizzo CPU: 60%
Utilizzo memoria di sistema: 74%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 70
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (2- Dispositivo High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli
si ma tu sei a 1440 x 900 e lui a 1680x1050
__________________
Case: Zalman Z9 Plus Ali: OCZ StealthXstream 2 700w Cpu: I5 2500K@4500Mhz 1.24v Cooling: Thermalright Archon Motherboard: Asus P8P67 Pro Ram: G.Skill Ripjaws 2x2gb 1333@1866 Gpu: Shappire RX 570 Hard Disk: Western Digital Caviar Blue 500Gb Monitor: Lg M227WDP Notebook: Toshiba C855-273 Smartphone: Iphone 6s GoldSteam:=Iwoker=
Zen9 is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:27   #7725
ThePunisher
Senior Member
 
ThePunisher's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Padova
Posts: 13,635
Quote:
Originally Posted by Zen9 View Post
si ma tu sei a 1440 x 900 e lui a 1680x1050
Eh, lievissimo dettaglio proprio .
__________________
ThePunisher is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:28   #7726
sertopica
Senior Member
 
sertopica's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Prova ancora. Fallisci ancora. Fallisci meglio.
Posts: 20,255
Quote:
Originally Posted by kilobite View Post
visto ce hai una gtx 260 dovresti fare molto di piu,guarda il mio bench con una misera 4850,praticamentie sono solo 6 fps in piu
Non credo... si possono fare più frames di quelli solo con un i7 e una scheda video ancora più performante... Io ho la configurazione pressapoco uguale alla sua e faccio 58.

Ah giusto... poi c'è la differenza di risoluzione.
__________________
MSI MEG Unify Z490/10700k@5GHz all cores@1.2V (AVX 4.7GHz)/TridentZ F4-4000C16D-32GTZRA/Palit RTX 4090 GameRock/MSI MPG A1000G ATX 3.0/Acer XB270HU+LG CX 65
[HWU Screenshots Thread]
sertopica is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:36   #7727
kilobite
Bannato
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,938
Quote:
Originally Posted by ThePunisher View Post
Eh, lievissimo dettaglio proprio .
prova a farne uno con res a 1440x900 vedrai che la differenza in fps sara minima.
la risoluzione e piu alta si ma in questo gioco ho giochi a 1280x720 ho 1650x1080
la differenza in fps e poca rispetto alla risoluzzione che si gioca
kilobite is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:39   #7728
ThePunisher
Senior Member
 
ThePunisher's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Padova
Posts: 13,635
Quote:
Originally Posted by kilobite View Post
prova a farne uno con res a 1440x900 vedrai che la differenza in fps sara minima.
la risoluzione e piu alta si ma in questo gioco ho giochi a 1280x720 ho 1650x1080
la differenza in fps e poca rispetto alla risoluzzione che si gioca
...


Beh comunque va il 12% in più di te. Se poi tieni conto che è a una res. maggiore il suo risultato è ottimamente in linea.
__________________
ThePunisher is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:42   #7729
sopress
Senior Member
 
sopress's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Castelli Romani
Posts: 20,653
Ecco il mio

Statistiche
Media FPS: 63.66
Durata: 37.02 sec
Utilizzo CPU: 77%
Utilizzo memoria di sistema: 77%
Utilizzo memoria video: 85%


Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1200 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: On
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz

ID file: benchmark.cli
__________________
sopress is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:44   #7730
ThePunisher
Senior Member
 
ThePunisher's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Padova
Posts: 13,635
Quote:
Originally Posted by sopress View Post
Ecco il mio

Statistiche
Media FPS: 63.66
Durata: 37.02 sec
Utilizzo CPU: 77%
Utilizzo memoria di sistema: 77%
Utilizzo memoria video: 85%


Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1200 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: On
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz

ID file: benchmark.cli
FAKE! Mi spieghi come fai ad avere 63FPS di media con il V-SYNC ON che ti blocca il massimo a 60 (ed è evidente il refresh del tuo monitor che è appunto 60)?
__________________
ThePunisher is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:45   #7731
kilobite
Bannato
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,938
[quote=sopress;26156794]Ecco il mio

Statistiche
Media FPS: 63.66
Durata: 37.02 sec
Utilizzo CPU: 77%
Utilizzo memoria di sistema: 77%
Utilizzo memoria video: 85%


Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1200 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: On
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz

ID file: benchmark.cli[/QUO

fanculo copia e incolla con i risultati modificati di the punisher

Last edited by kilobite : 04-02-2009 at 19:49.
kilobite is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:46   #7732
ThePunisher
Senior Member
 
ThePunisher's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Padova
Posts: 13,635
Quote:
Originally Posted by kilobite View Post
Come supponevo la gtx 260 di the punisher tira la meta rispetto a questa gtx 260
Era un fake, vedi sotto.
__________________
ThePunisher is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:46   #7733
sopress
Senior Member
 
sopress's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Castelli Romani
Posts: 20,653
Quote:
Originally Posted by ThePunisher View Post
FAKE! Mi spieghi come fai ad avere 63FPS di media con il V-SYNC ON che ti blocca il massimo a 60 (ed è evidente il refresh del tuo monitor che è appunto 60)?
Volevo farti rosicare

Ecco il reale

Statistiche
Media FPS: 48.03
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 78%
Utilizzo memoria di sistema: 66%
Utilizzo memoria video: 99%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1200 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz

ID file: benchmark.cli
__________________
sopress is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:47   #7734
ThePunisher
Senior Member
 
ThePunisher's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Padova
Posts: 13,635
Quote:
Originally Posted by sopress View Post
Volevo farti rosicare

Ecco il reale

Statistiche
Media FPS: 48.03
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 78%
Utilizzo memoria di sistema: 66%
Utilizzo memoria video: 99%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1200 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz

ID file: benchmark.cli
Ti ho sgamato prima di subito però .
__________________
ThePunisher is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:47   #7735
sopress
Senior Member
 
sopress's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Castelli Romani
Posts: 20,653
Quote:
Originally Posted by ThePunisher View Post
FAKE! Mi spieghi come fai ad avere 63FPS di media con il V-SYNC ON che ti blocca il massimo a 60 (ed è evidente il refresh del tuo monitor che è appunto 60)?
quindi il v-sync attivo limita a 60? Uhm... forse è il caso di disattivarlo?
__________________
sopress is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:48   #7736
sopress
Senior Member
 
sopress's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Castelli Romani
Posts: 20,653
Quote:
Originally Posted by ThePunisher View Post
Ti ho sgamato prima di subito però .
già, non sono capace a barare
__________________
sopress is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:49   #7737
ThePunisher
Senior Member
 
ThePunisher's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Padova
Posts: 13,635
Quote:
Originally Posted by sopress View Post
quindi il v-sync attivo limita a 60? Uhm... forse è il caso di disattivarlo?
Dipende... se ti dà fastidio la sincronizzazione conviene tenerlo attivato, assieme al triple buffering però, altrimenti lo disattivi. Tanto fare 60FPS è comunque più che sufficiente per garantire un'ottima fluidità visiva.
__________________
ThePunisher is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:50   #7738
sopress
Senior Member
 
sopress's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Castelli Romani
Posts: 20,653
[quote=kilobite;26156845]
Quote:
Originally Posted by sopress View Post
Ecco il mio

Statistiche
Media FPS: 63.66
Durata: 37.02 sec
Utilizzo CPU: 77%
Utilizzo memoria di sistema: 77%
Utilizzo memoria video: 85%


Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1200 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: On
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz

ID file: benchmark.cli[/QUO

fanculo copia e incolla con i risultati modificati di the punisher
no, nessun copia e incolla con il suo, ho realmente la gtx e tutto il resto, volevo solo farlo rosicare
__________________
sopress is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:50   #7739
sopress
Senior Member
 
sopress's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Castelli Romani
Posts: 20,653
Quote:
Originally Posted by ThePunisher View Post
Dipende... se ti dà fastidio la sincronizzazione conviene tenerlo attivato, assieme al triple buffering però, altrimenti lo disattivi. Tanto fare 60FPS è comunque più che sufficiente per garantire un'ottima fluidità visiva.
comunque in game è quasi impossibile raggiungere 60fps, oscillo tra i 32 e i 46
__________________
sopress is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 19:51   #7740
ThePunisher
Senior Member
 
ThePunisher's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Padova
Posts: 13,635
Quote:
Originally Posted by sopress View Post
comunque in game è quasi impossibile raggiungere 60fps, oscillo tra i 32 e i 46
Allora ti conviene tenerlo disattivato, tanto comunque non si nota molto la desincronizzazione.
__________________
ThePunisher is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v