Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 24-01-2009, 10:15   #6761
Phobos85
Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 103
Statistiche
Media FPS: 57.52
Durata: 37.54 sec
Utilizzo CPU: 70%
Utilizzo memoria di sistema: 73%
Utilizzo memoria video: 96%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 52
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 295
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: benchmark.cli
__________________
CASE :Coolermaster Centurion V / MB :Rampage II Extreme Chipset X 58 / CPU : I7 920 Step D0 @ OC_4.0GHz/ DISSI : Triton 81 / RAM : 4Gb Corsair Dominator 1600Mhz DDR3 / HD : 1x Western Digital Caviar blue 500 Giga & 1x Seagate Barracuda 500 Giga / GRAFICA : 2X CROSSFIRE ATI Radeon HD 5870 Vapor-x OC Edition/ MONITOR : Asus 24" VW246H Splendid Full HD / AUDIO : X.FI / ALIMENTATORE : Enermax Galaxy Modulare 850 watt / SISTEMA OPERATIVO : Windows 7 (64 bit) Home Premium
Phobos85 is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 10:25   #6762
Joxer
Senior Member
 
Joxer's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 4,556
Quote:
Originally Posted by Phobos85 View Post
Statistiche
Media FPS: 57.52
Durata: 37.54 sec
Utilizzo CPU: 70%
Utilizzo memoria di sistema: 73%
Utilizzo memoria video: 96%
Puoi provare a fare il benchmark a 1680x1050 please?. Comunque altra conferma del fatto che conti solo la cpu un altro utente con un core i7 e la stessa scheda video faceva 65fps a 1920x1200 mentre tu 57.52 a 1280x1024.
Conta solo la cpu in questo gioco.
__________________
OS:Windows 10 x64 Scheda madre:Asus Strix B250F HD:Samsung SSD 840 EVO 120GB
CPU:Intel Core i5 7600 Scheda Video:NVIDIA GTX1080 Ram:16GB DDR4
Profilo Steam: http://steamcommunity.com/id/Joxer86/
Joxer is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 10:41   #6763
Phobos85
Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 103
ho un 17 " non so se posso fare altre risoluzioni oltre 1280x1024 non mi dà altre scelte... cè un modo per avere le altre risoluzioni ? o sono limitato dal 17 " ?
__________________
CASE :Coolermaster Centurion V / MB :Rampage II Extreme Chipset X 58 / CPU : I7 920 Step D0 @ OC_4.0GHz/ DISSI : Triton 81 / RAM : 4Gb Corsair Dominator 1600Mhz DDR3 / HD : 1x Western Digital Caviar blue 500 Giga & 1x Seagate Barracuda 500 Giga / GRAFICA : 2X CROSSFIRE ATI Radeon HD 5870 Vapor-x OC Edition/ MONITOR : Asus 24" VW246H Splendid Full HD / AUDIO : X.FI / ALIMENTATORE : Enermax Galaxy Modulare 850 watt / SISTEMA OPERATIVO : Windows 7 (64 bit) Home Premium
Phobos85 is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 10:50   #6764
Giustaf
Senior Member
 
Join Date: Jan 2008
Location: Siena
Posts: 14,721
Quote:
Originally Posted by Joxer View Post
Puoi provare a fare il benchmark a 1680x1050 please?. Comunque altra conferma del fatto che conti solo la cpu un altro utente con un core i7 e la stessa scheda video faceva 65fps a 1920x1200 mentre tu 57.52 a 1280x1024.
Conta solo la cpu in questo gioco.
vabbè, l'altro utente (noob4ever) se non erro ha già due gtx280 in sli...
edit: no, non sbaglio, ha proprio due gtx280 in sli! secondo me anche se avesse un q6600 non avrebbe problemi a fare quei fps!
__________________
AMD5900X - X570 Crosshair VIII Hero -F4-3600C16D-16GTZN 32GB - WB EK Velocity - Sabrent M.2 1TB - ASUS TUF OC 3080 - LG 38GN920.
Giustaf is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:04   #6765
sopress
Senior Member
 
sopress's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Castelli Romani
Posts: 20,653
Ecco il mio bench dopo la patch a 1920x1200 e tutto settato su massimo

Statistiche
Media FPS: 48.03
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 78%
Utilizzo memoria di sistema: 66%
Utilizzo memoria video: 99%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1200 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz

ID file: benchmark.cli
__________________
sopress is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:05   #6766
NOOB4EVER
Senior Member
 
NOOB4EVER's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 7,786
Quote:
Originally Posted by Giustaf View Post
vabbè, l'altro utente (noob4ever) se non erro ha già due gtx280 in sli...
edit: no, non sbaglio, ha proprio due gtx280 in sli! secondo me anche se avesse un q6600 non avrebbe problemi a fare quei fps!
ma li faccio con una vga dato che il test e' stato fatto con una,non sto ancora provando con 2 schede...attendo l'arrivo del terzo waterblock e poi monto il 3 way completocmq il test e' stato fatto con procio a default,le ram a 1066 e una singola vga gtx280 hc default.


mi sembra moltoooo strano che con una gtx295 e un quad 6600 si abbiano problemi,prova a rivedere le cfg del driver etc..
NOOB4EVER is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:05   #6767
Cobain
Bannato
 
Join Date: Aug 2005
Location: Caserta
Posts: 11,990
Quote:
Originally Posted by sopress View Post
che spettacolo hanno risolto anche il problema del multy che sbatteva fuori le persone!!!!
non ho capito è escito una seconda patch?...io abbondanai il gioco un mese fa che era ingiocabile...
Cobain is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:13   #6768
Joxer
Senior Member
 
Joxer's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 4,556
Quote:
Originally Posted by Giustaf View Post
vabbè, l'altro utente (noob4ever) se non erro ha già due gtx280 in sli...
edit: no, non sbaglio, ha proprio due gtx280 in sli! secondo me anche se avesse un q6600 non avrebbe problemi a fare quei fps!
No parlavo di un utente sul forum della gtx295 ed aveva la gtx295 ovviamente.
__________________
OS:Windows 10 x64 Scheda madre:Asus Strix B250F HD:Samsung SSD 840 EVO 120GB
CPU:Intel Core i5 7600 Scheda Video:NVIDIA GTX1080 Ram:16GB DDR4
Profilo Steam: http://steamcommunity.com/id/Joxer86/
Joxer is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:17   #6769
alex2006
Senior Member
 
alex2006's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 2,500
Statistiche
Media FPS: 44.29
Durata: 37.16 sec
Utilizzo CPU: 61%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 93%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 37
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: benchmark.cli

risolto bug quando si esce dal test performance senza audio e anche quello che si settava sempre su on registra filmato, con le ombre attive di notte era piu' lento il frame rate ora va fluido, direi ok complimenti alla rockstar.
alex2006 is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:20   #6770
alex2006
Senior Member
 
alex2006's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 2,500
Quote:
Originally Posted by okorop View Post
potresti giochicchiare e vedere a quanto ti sta il framerate?
secondo me ad occhio in game e' piu' alto
alex2006 is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:20   #6771
k0rn2012
Senior Member
 
k0rn2012's Avatar
 
Join Date: May 2008
Posts: 10,490
Quote:
Originally Posted by alex2006 View Post
Statistiche
Media FPS: 44.29
Durata: 37.16 sec
Utilizzo CPU: 61%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 93%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 37
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: benchmark.cli

risolto bug quando si esce dal test performance senza audio e anche quello che si settava sempre su on registra filmato, con le ombre attive di notte era piu' lento il frame rate ora va fluido, direi ok complimenti alla rockstar.
si infatti i ragazzi rockstar si stanno svegliando dal sonno....
__________________
Win10 64bit | I5 3550 3.30ghz | P8p67 | Kingstone DDR3 8gb | Gigabyte GTX 970 G1 4Gb | Xonar DG | Cm Storm Trigger | Logitech G502
MySteam
k0rn2012 is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:21   #6772
alex2006
Senior Member
 
alex2006's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 2,500
Quote:
Originally Posted by k0rn2012 View Post
si infatti i ragazzi rockstar si stanno svegliando dal sonno....
almeno forse cosi' evito di spendere soldi per una xfx gtx285 stavo giusto per prenderla ieri ma poi ho rimandato la decisione a lunedi!!!
alex2006 is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:23   #6773
kellone
Senior Member
 
kellone's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Genova
Posts: 11,577
Quote:
Originally Posted by Joxer View Post
Conta solo la cpu in questo gioco.
Può essere.... considera comunque che un E8X000 portato attorno ai 3,6-3,8GHz già lo digerisce benissimo.
__________________
CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65"
kellone is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:25   #6774
alex2006
Senior Member
 
alex2006's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 2,500
Quote:
Originally Posted by kellone View Post
Può essere.... considera comunque che un E8X000 portato attorno ai 3,6-3,8GHz già lo digerisce benissimo.
visto che l' e8400 l' ho avuto fino a 4.2 ghz, ti dico con sto gioco meglio il q9550 a default
alex2006 is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:27   #6775
M@Rk0
Senior Member
 
M@Rk0's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: Torino - Valenza (AL)
Posts: 1,210
Mi pento di averla installata:

è diventato ancora più pesante! prima tenevo tutte le impostazioni al massimo, eccetto la prima delle righe che tenevo a 50 (non ricordo come si chiama)

ora, mettendo tutto al massimo non compaiono le cose!
ho scoperto che è colpa delle ombre... sì, ora a molto alto sono decenti, ma se impediscono ai palazzi di comparire, andiamo bene... anche le altre opzioni aggiuntive messe a molto alto danno come risultato texture che non appaiono.
Lo so che non ho una scheda con abbastanza memoria per queste opzioni, però senza patch con 9XX MB di memoria video richiesta va benissimo (25/30 FPS, per me vanno benissimo, non me ne vogliate) ora con 1007MB non va! finchè arrivo a 999,999999999999periodico MB va bene, oltre no.... -.-"

e PER GIUNTA non mi funziona più ALICE (script per gta con cui si può fare praticamente qualsiasi cosa, basta saperlo usare - io non lo so usare, uso i preset...)!!! come si disinstalla la maledetta patch????
__________________
Win 10 x64 - NZXT H440 - Antec TP-750C - AsRock Z77 Extreme4 - Intel Core i5-3570k - 16GB DDR3 Corsair XMS3 1333Mhz CL9 - MSI GTX970 Gaming 4G - Samsung 850 Evo 256GB - WD 4TB Green SATA3 - Maxtor 500GB SATA2 - Seagate 500GB SATA2 - WD 500GB SATA2 - Seagate 160GB IDE - ASUS VW224T @ 1680x1050 @ 60Hz - Creative Inspire T6100
M@Rk0 is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:29   #6776
alex2006
Senior Member
 
alex2006's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 2,500
Quote:
Originally Posted by k0rn2012 View Post
si infatti i ragazzi rockstar si stanno svegliando dal sonno....
comunque daro' conferma piu' precisa nelle prossime ore mi sono appena svegliato (approposito di sonno) non vorrei aver visto una cosa per un altra

Quote:
Originally Posted by M@Rk0 View Post
come si disinstalla la maledetta patch????
devi disinstallare il gioco, non c'e' modo per toglierla

Last edited by alex2006 : 24-01-2009 at 11:31.
alex2006 is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:32   #6777
k0rn2012
Senior Member
 
k0rn2012's Avatar
 
Join Date: May 2008
Posts: 10,490
Quote:
Originally Posted by alex2006 View Post
comunque daro' conferma piu' precisa nelle prossime ore mi sono appena svegliato (approposito di sonno) non vorrei aver visto una cosa per un altra



devi disinstallare il gioco
a me va bene...ma sto gioco come sempre a qualcuno non dà problemi e ad altri si...mhaa
__________________
Win10 64bit | I5 3550 3.30ghz | P8p67 | Kingstone DDR3 8gb | Gigabyte GTX 970 G1 4Gb | Xonar DG | Cm Storm Trigger | Logitech G502
MySteam
k0rn2012 is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:32   #6778
Tioz90
Senior Member
 
Tioz90's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Como
Posts: 2,551
Quote:
Originally Posted by k0rn2012 View Post
si infatti i ragazzi rockstar si stanno svegliando dal sonno....
Adesso provo la patch
Aumentano le prestazioni?
__________________
DFI Blood Iron; Intel E6400 (FSB wall>600Mhz); 2x1GB Corsair XMS2 800MHz; POV 9800GX2; Seagate Cheetah 15K.3 36GB;
Tagan Piperock Series 600W, Acer AL2216W
Tioz90 is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:33   #6779
kellone
Senior Member
 
kellone's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Genova
Posts: 11,577
Quote:
Originally Posted by alex2006 View Post
visto che l' e8400 l' ho avuto fino a 4.2 ghz, ti dico con sto gioco meglio il q9550 a default
Non lo metto in dubbio.
Stò solamente dicendo che con un E8X000 cloccato sopra i 3,6GHz si gioca già più che serenamente con tutto a palla, ergo il gioco da quel punt di vista è equilibrato, non trattandosi di CPU al top della gamma.
__________________
CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65"
kellone is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2009, 11:39   #6780
bodomTerror
Senior Member
 
bodomTerror's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 5,092
ke figata...sto leggendo adesso le aggiunte della patch 2 sembra una bomba...la installo al volo
bodomTerror is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v