Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 18-01-2009, 19:24   #6321
omega726
Senior Member
 
omega726's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 8,021
Quote:
Originally Posted by Zen9 View Post
bè diciamo guarda questa comparativa

clicca qui

in alcuni giochi va addirittura il doppio
Bah veramente io le ho avute entrambe, la x1950xt per parecchio e la hd2600 temporaneamente e....la hd2600 prende schiaffi dalla x1950xt....
__________________
La mia VGA --- Ho concluso positivamente con SUPERALEX, NIOBLU , EBJ e Heavydog70
omega726 is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2009, 19:53   #6322
mtx4
Senior Member
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 1,393
insomma è colpa della hd 2600 che vedo tutte le texture nere anche con dettagli bassissimi oppure il gioco è bacato??
mtx4 is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2009, 20:27   #6323
Giustaf
Senior Member
 
Join Date: Jan 2008
Location: Siena
Posts: 14,721
Quote:
Originally Posted by mtx4 View Post
insomma è colpa della hd 2600 che vedo tutte le texture nere anche con dettagli bassissimi oppure il gioco è bacato??
un po' tutte e due, considera però che chi ha un hardware moderno e schede nvidia non a praticamente nessun problema (o quasi) con questo gioco.
__________________
AMD5900X - X570 Crosshair VIII Hero -F4-3600C16D-16GTZN 32GB - WB EK Velocity - Sabrent M.2 1TB - ASUS TUF OC 3080 - LG 38GN920.
Giustaf is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2009, 20:31   #6324
th3o|dm4n
Senior Member
 
th3o|dm4n's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Caserta
Posts: 5,120
Quote:
Originally Posted by Giustaf View Post
un po' tutte e due, considera però che chi ha un hardware moderno e schede nvidia non a praticamente nessun problema (o quasi) con questo gioco.
però specifica i modelli... se uno compra una 8400 (per esempio) non può aspettarsi chissà quali risoluzioni
__________________
CPU: Intel Core i7-9700KF @3.6 Ghz || MoBo: Asus ROG STRIX Z390-E Gaming || SSD: Western Digital Black SN750 || RAM: G.Skill Trident Z 2x8GB DDR4 3400MHz || VGA: MSI PCIe RTX2080Ti Gaming X Trio 11GB DDR6 || ALI: Corsair HX1000i 80+ Platinum
th3o|dm4n is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2009, 20:37   #6325
FabioS79
Senior Member
 
FabioS79's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Sassari
Posts: 1,364
COl proce a 3ghz già si vede una bella differenza rispetto alla frequenza di 2.4ghz.
__________________
CPU: Amd 5800x cooled by Arctic Freezer II 240 v3 GPU: Pny 3070 8gb xlr8 gaming revel epic-x rgb triple fan edition
MB: Asus Tuf B550 Gaming Plus RAM: Crucial Ballistics 16gb x 2 3600mhz DDR4 AUDIO: Focusrite Scarlett 4i4
SSD: Sabent 500gb pci-e 4.0 m.2 SSD: Crucial Mx400 1tb PS: Seasonic Focus Gx750 CASE: Deepcool Matrexx 55 mesh
FabioS79 is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2009, 21:42   #6326
Giustaf
Senior Member
 
Join Date: Jan 2008
Location: Siena
Posts: 14,721
Quote:
Originally Posted by th3o|dm4n View Post
però specifica i modelli... se uno compra una 8400 (per esempio) non può aspettarsi chissà quali risoluzioni
hai perfettamente ragione! sai è domenica e sono un po' svogliato!
in effetti direi che già una 8600 fa molta fatica con questo titolo!
__________________
AMD5900X - X570 Crosshair VIII Hero -F4-3600C16D-16GTZN 32GB - WB EK Velocity - Sabrent M.2 1TB - ASUS TUF OC 3080 - LG 38GN920.
Giustaf is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2009, 21:55   #6327
ingegneredentro
Member
 
ingegneredentro's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Cosenza/Catanzaro
Posts: 281
Quote:
Originally Posted by Giustaf View Post
un po' tutte e due, considera però che chi ha un hardware moderno e schede nvidia non a praticamente nessun problema (o quasi) con questo gioco.
Quoto appieno,e vi dico da accanito sostenitore di NVIDIA, che le schede ati(apparte qualche sporadico modello di punta come eccezione che conferma la regola) fanno cagare con la maggior parte dei giochi oggi in circolazione, per via sopratutto dei driver perennemente immaturi. Io con GTA 4 una volta risolti i roblemi dovuti al rockstar social club(bypassato con xliveless),grazie alla 9800m GT OC non ho assolutamente nessun problema,ne di texture mancanti ne di pop-up, e nemmeno problemi di stuttering grazie al core 2 extreme 2x3200Mhz e 6mb di cache....e sto sempre sopra ai 25fps,quasi sempre in media sto sui 35/38fps con picchi all'esterno di 50fps...e ci gioco a 1680x1050 con distanza visuale 30,dettagli 50,veicoli 40 e ombre al massimo...Se non si decidono a migliorare i driver le ati sono molto al di sotto delle loro possibilità...
__________________
Santech N67:Core i7 2720QM ,Display 15,6" No Glare 1920x1080, 16GB RAM 1333Mhz DDR3,Samsung SSD 470 256GB, AMD ATI HD6970m 2048MB GDDR5.
HP Elitebook 8730w Mobile Workstation:Core 2 Quad Extreme QX9300 ,Display 17" Dreamcolor, 4GB RAM 800Mhz DDR2,Intel SSD 34nm 160GB, DVD-RW Lightscribe, NVIDIA Quadro FX3700m 1024MB GDDR3. Scheda Wifi Intel 5300 AGN Wi-Max
Ho concluso ottimi affari con toxstoxs e con M4tte

Last edited by ingegneredentro : 18-01-2009 at 21:57.
ingegneredentro is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2009, 22:07   #6328
Rsdj
Senior Member
 
Rsdj's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,106
Quote:
Originally Posted by ingegneredentro View Post
Quoto appieno,e vi dico da accanito sostenitore di NVIDIA, che le schede ati(apparte qualche sporadico modello di punta come eccezione che conferma la regola) fanno cagare con la maggior parte dei giochi oggi in circolazione, per via sopratutto dei driver perennemente immaturi. Io con GTA 4 una volta risolti i roblemi dovuti al rockstar social club(bypassato con xliveless),grazie alla 9800m GT OC non ho assolutamente nessun problema,ne di texture mancanti ne di pop-up, e nemmeno problemi di stuttering grazie al core 2 extreme 2x3200Mhz e 6mb di cache....e sto sempre sopra ai 25fps,quasi sempre in media sto sui 35/38fps con picchi all'esterno di 50fps...e ci gioco a 1680x1050 con distanza visuale 30,dettagli 50,veicoli 40 e ombre al massimo...Se non si decidono a migliorare i driver le ati sono molto al di sotto delle loro possibilità...
Si ma solo i modelli economici di ATI, io per esempio con l'hardware in firma mai avuto problemi, dal primo momento in cui ho installato il gioco tutto ok... una fluidità spettacolare, e calcolate che gioco a 1920x1200 con tutti i dettagli al massimo
Rsdj is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2009, 22:30   #6329
donrobus
Senior Member
 
donrobus's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: Manfredonia
Posts: 1,250
Quote:
Originally Posted by Rsdj View Post
Si ma solo i modelli economici di ATI, io per esempio con l'hardware in firma mai avuto problemi, dal primo momento in cui ho installato il gioco tutto ok... una fluidità spettacolare, e calcolate che gioco a 1920x1200 con tutti i dettagli al massimo
Grazie al caxxo (scusa l'intercalare), con quella config vorrei vedere, anche se una pecca c'è, i soli 3gb di ram con vista 64, ce ne volevano almeno 6 .
__________________
LAPTOP DTR: ASUS G75VW / AUDIO: CREATIVE X-FI HD USB / HDD MAXTOR: 1° SAMSUNG 830 EVO 120 GB - 2° 700 GB / CASSE AUDIO: Mackie CR4 Monitor / WINDOWS 10 64 Professional
donrobus is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2009, 22:33   #6330
Rsdj
Senior Member
 
Rsdj's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,106
Quote:
Originally Posted by donrobus View Post
Grazie al caxxo (scusa l'intercalare), con quella config vorrei vedere, anche se una pecca c'è, i soli 3gb di ram con vista 64, ce ne volevano almeno 6 .
Beh si questo è vero, ma a dire la verità me ne ha sfruttati al massimo 2 gb... per ora va da dio... aspetterò le nuove dominator della corsair per fare il passo a 6 gb
Rsdj is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2009, 22:44   #6331
Siegfried.M
Senior Member
 
Join Date: Feb 2007
Location: Napoli
Posts: 1,021
Premetto che non ho problemi con il gioco, a parte le ombre schifose e poi vorrei sapere perchè non riesco a settare Qualità Texture su Alta, posso settarla solo su Media e Bassa. Invece per la Qualità Rendering e altre opzioni grafiche non ho problemi.

Ho un Core2Duo E8600(@ 3,9 Ghz), 4 Gb DDR2 800, GeForce 8800 GTX su Vista Home Premium a 64 bit.
Ho installata sia la patch che gli ultimi driver Nvidia.
Siegfried.M is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2009, 22:51   #6332
Rsdj
Senior Member
 
Rsdj's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,106
Quote:
Originally Posted by Siegfried.M View Post
Premetto che non ho problemi con il gioco, a parte le ombre schifose e poi vorrei sapere perchè non riesco a settare Qualità Texture su Alta, posso settarla solo su Media e Bassa. Invece per la Qualità Rendering e altre opzioni grafiche non ho problemi.

Ho un Core2Duo E8600(@ 3,9 Ghz), 4 Gb DDR2 800, GeForce 8800 GTX su Vista Home Premium a 64 bit.
Ho installata sia la patch che gli ultimi driver Nvidia.
Credo accada perchè il gioco capisce che la memoria di sistema disponibile per te non basta mettendo la qualità texture al massimo...
Rsdj is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2009, 23:12   #6333
MC_ZZAP
Senior Member
 
MC_ZZAP's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 841
Modificando i valori che ho scritto nel post precendete, ho raggiunto le seguenti prestazioni, senza overclock, non mi sembra male... che ne dite?
INTEL E8400 - RADEON 4870 512 MB




Last edited by MC_ZZAP : 18-01-2009 at 23:31.
MC_ZZAP is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2009, 23:47   #6334
Zen9
Senior Member
 
Zen9's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 2,641
Quote:
Originally Posted by omega726 View Post
Bah veramente io le ho avute entrambe, la x1950xt per parecchio e la hd2600 temporaneamente e....la hd2600 prende schiaffi dalla x1950xt....
ma infatti è quello che sto dicendo
__________________
Case: Zalman Z9 Plus Ali: OCZ StealthXstream 2 700w Cpu: I5 2500K@4500Mhz 1.24v Cooling: Thermalright Archon Motherboard: Asus P8P67 Pro Ram: G.Skill Ripjaws 2x2gb 1333@1866 Gpu: Shappire RX 570 Hard Disk: Western Digital Caviar Blue 500Gb Monitor: Lg M227WDP Notebook: Toshiba C855-273 Smartphone: Iphone 6s GoldSteam:=Iwoker=
Zen9 is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2009, 01:20   #6335
omega726
Senior Member
 
omega726's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 8,021
Quote:
Originally Posted by Zen9 View Post
ma infatti è quello che sto dicendo
Sorry avevo letto il contrario...sto un po invornito oggi!
__________________
La mia VGA --- Ho concluso positivamente con SUPERALEX, NIOBLU , EBJ e Heavydog70
omega726 is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2009, 04:04   #6336
NOOB4EVER
Senior Member
 
NOOB4EVER's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 7,786
Aiuto Crasch GTA4 VISTA Ultimate 64Bit

ragazzi non succede a nessuno di usare vista 64 e il gioco sistematicamente si freezza per poi dare GTA4 has stopped working? lo da con una regolarita' impressionante cioe' tipo dopo 20 minuti di gioco o poco meno,ma sempre ,qualcuno ha gia avuto e risolto questo problema?
NOOB4EVER is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2009, 06:33   #6337
kellone
Senior Member
 
kellone's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Genova
Posts: 11,577
Sei in OC?
__________________
CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65"
kellone is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2009, 08:32   #6338
ingegneredentro
Member
 
ingegneredentro's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Cosenza/Catanzaro
Posts: 281
Quote:
Originally Posted by MC_ZZAP View Post
Modificando i valori che ho scritto nel post precendete, ho raggiunto le seguenti prestazioni, senza overclock, non mi sembra male... che ne dite?
INTEL E8400 - RADEON 4870 512 MB



ma guarda che a questi risultati con "qualità texture: Media" ci arrivo senza alcuna modifica,anzi a dire il vero li pure passo i 45fps, e con le altre impostazioni a livelli più elevati...(distanza30/dettagli50/veicoli40/ombre16)!!! Ribadisco che secondo me per le ati ci sono grossi problemi di driver(vabbe che poi con un E8400 sei anche CPU limited,perchè anche se lo porti a 6Ghz hai pochissima cache e i canali di reindirizzamento della RAM sono davvero pochi per gli Intel serie Exxxx),Considera che la mia 9800m GT è meno potete della tua 4870(faccio poco più di 13200 al 3dmark),eppure ottengo risulati molto superiori!!!
__________________
Santech N67:Core i7 2720QM ,Display 15,6" No Glare 1920x1080, 16GB RAM 1333Mhz DDR3,Samsung SSD 470 256GB, AMD ATI HD6970m 2048MB GDDR5.
HP Elitebook 8730w Mobile Workstation:Core 2 Quad Extreme QX9300 ,Display 17" Dreamcolor, 4GB RAM 800Mhz DDR2,Intel SSD 34nm 160GB, DVD-RW Lightscribe, NVIDIA Quadro FX3700m 1024MB GDDR3. Scheda Wifi Intel 5300 AGN Wi-Max
Ho concluso ottimi affari con toxstoxs e con M4tte
ingegneredentro is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2009, 08:51   #6339
alex2006
Senior Member
 
alex2006's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 2,500
Quote:
Originally Posted by MC_ZZAP View Post
Modificando i valori che ho scritto nel post precendete, ho raggiunto le seguenti prestazioni, senza overclock, non mi sembra male... che ne dite?
INTEL E8400 - RADEON 4870 512 MB



buono, ma va liscio con la 4870?
alex2006 is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2009, 09:52   #6340
MC_ZZAP
Senior Member
 
MC_ZZAP's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 841
Quote:
Originally Posted by ingegneredentro View Post
ma guarda che a questi risultati con "qualità texture: Media" ci arrivo senza alcuna modifica,anzi a dire il vero li pure passo i 45fps, e con le altre impostazioni a livelli più elevati...(distanza30/dettagli50/veicoli40/ombre16)!!! Ribadisco che secondo me per le ati ci sono grossi problemi di driver(vabbe che poi con un E8400 sei anche CPU limited,perchè anche se lo porti a 6Ghz hai pochissima cache e i canali di reindirizzamento della RAM sono davvero pochi per gli Intel serie Exxxx),Considera che la mia 9800m GT è meno potete della tua 4870(faccio poco più di 13200 al 3dmark),eppure ottengo risulati molto superiori!!!
Allora apparte il fatto che la cache dell 8400 è 6MB e non mi sembra poca... (altrimenti dovrebbe essere poca anche per la tua cpu) il bus è a 1333 comunque volevo ribadire che per l'appunto con le ATI è risaputo che il gioco non dia il massimo e anzi con la 9800 si sta ai livelli di una GTX 260...
comunque considerando il fatto di overclock assente e di driver non ancora ottimizzati, mi reputo soddisfatto poichè senza quelle modifiche non stavo sicuramente a 35/50 fps di media... con picchi minimi di 28...
MC_ZZAP is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v