Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 05-01-2009, 00:28   #4921
y2d
Member
 
y2d's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Paestum
Posts: 207
Se è per questo io con il pc in firma a 1680 e tutto a palla, ma proprio tutto, faccio gli stessi fps di quando metto 1680 e tutto a minimo... anzi forse ne faccio 1-2 in più quando setto tutto a palla... mah... Sotto questo punto di vista non c'è che dire, è un gran bel gioco
__________________
Clicca per aggiungermi su Xfire
y2d is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 00:47   #4922
Farfetch
Senior Member
 
Farfetch's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: Monza
Posts: 450
Quote:
Originally Posted by y2d View Post
Se è per questo io con il pc in firma a 1680 e tutto a palla, ma proprio tutto, faccio gli stessi fps di quando metto 1680 e tutto a minimo... anzi forse ne faccio 1-2 in più quando setto tutto a palla... mah... Sotto questo punto di vista non c'è che dire, è un gran bel gioco
ecco perche a me va a scatti!! devo alzare i dettagli!!
Farfetch is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 00:58   #4923
×§ñåkê×
Bannato
 
×§ñåkê×'s Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 4,281
Quote:
Originally Posted by Random81 View Post
Raga qualcuno sa spiegarmi una cosa? La mia configurazione è questa
P5K-E
Core 2 duo E6750 overcloccato a 3,21 ghz
Radeon HD 4850
3 GB di ram a 800 mhz
Penso che sia un configuazione sufficiente per giocare a gta,anche contando che ci gioco su un 19 pollici a 1440x900
La cosa strana questa
Lascio i settaggi video cosi come mi consiglia il gioco,faccio andare il benchmark e mi dice che mediamente faccio 36 fps, non chissà quanti ma vabbè,sufficienti.
Avvio il gioco,prima missione,e il framerate è nettamente inferiore. A occhio saranno 15 fps. Perchè fa cosi? Perchè c'è una simile differenza tra il benckmark e il gioco? Ho letto che può essere colpa della notte,che fa calare gli fps,però anche il bench è di notte! Inoltre considerate che ho provato ad abbassare TUTTE le impostazioni video al MINIMO (tutti i valori su 1, rendering basso,qualità texture bassa) e non cambia NIENTE,segno che secondo me a soffrire non è la vga ma il processore. Che GTA fosse ultra esigente sulla cpu lo sapevo,ma è normale che il benchmark mi giri fluidamente e appena parte il gioco vero e proprio gli fps siano dimezzati? Attenzione,non posso dire come mi va il gioco proseguendo perchè ho testato solo i primi 5 minuti di gioco,la sezione notturna in auto,non ho ancora proseguito perchè prima volevo chiedervi questa cosa
disattiva la registrazione video per i replay, tenendola attivata avevo praticamente la metà dei fps che ho ora, e ho un quad, non oso immaginare che disastri faccia su un dual quella funzione
×§ñåkê× is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 01:24   #4924
Random81
Senior Member
 
Random81's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 2,025
Grazie per i consigli. Per la cosa delle ombre e della distanza della visuale,avevo cmq sottolineato che ho provato a mettere TUTTO (ogni singolo parametro) al minimo, ma il gioco pare non accorgersene visto che ha le stesse identiche prestazioni. L'unica cosa che non ho provato è disabilitare la registrazione video per i replay, magari migliora un pò. Lo so che un quad sarebbe meglio, però mi aspettavo che con un dual a 3,2 ghz avesse prestazioni per lo meno sufficienti. Il fatto di abbassare la distanza dei dettagli o quelle cose lì non mi importa anche perchè ho notato che a livello pratico poi non si ha tutto questa differenza di qualità video. A me basta che faccia almeno 30 fps e con un dual core 3,2 ghz, 3 gb di ram e una hd 4850 mi pare strano che non si arrivi neppure alla sufficienza
Random81 is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 01:55   #4925
Puch89R
Junior Member
 
Puch89R's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Posts: 22
Problema BlueScreen

Salve a tutti gente, sono nuovo di qui anche se sono anni che seguo il vostro forum come guest.
Premetto ringraziamenti anche solamente per stare qui a leggere il mio problema.
Allora, partendo dal principio.
Ho un Intel Q6600 2,4ghz con su 4gb di ram DDR2 ed una GeForce 8800 GTS, SO Vista 32 bit.
Ho installato GTA IV circa 3 settimane fa. Con dettagli al massimo ho giocato fino ad oggi senza nessun problema o rallentamenti alcuni, tranne rarissimi crash, 2-3 massimo. Oggi ho iniziato a giocare, come sempre, faccio un paio di missioni salvo e chiudo. Dopo un paio d'ore vado a riaprire, circa 5 minuti di gioco ed ecco che crasha, ma stavolta con l'odioso Bluescreen di Vista; riavvio e riapro il gioco, 5 minuti o poco meno e di nuovo la schermata blu. A questo punto cerco in giro per la rete probabili soluzioni, una ad esempio è quella di instalare il .Net Framework 3.5 SP1, lo faccio ma il risultato e nullo, se non che ora crasha alternando o meno la schermata blu. Ho aggiornato i driver della gpu, niente. Ho provato, sotto consiglio di un utente di un altro forum, tramite task manager di far lavorare con una sola cpu il file RGSC.exe ed una volta avviato il gioco di far lavorare con tutte e 4 le cpu GTAIV.exe ma di nuovo NIENTE.
Ripristino il sistema, per quanto poco possa servire, niente.
Non mi rimane che disinstallare e reinstallare il gioco, cosa che farò domani, intanto spero che qualcuno riesca ad illuminarmi sul perchè dopo tanto tempo ora mi crei problemi questo caspio di gioco.
Di nuovo grazie per avermi seguito, attendo con ansia.
Puch89R is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 02:27   #4926
3DMark79
Senior Member
 
3DMark79's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Catania
Posts: 3,917
Quote:
Originally Posted by Puch89R View Post
Salve a tutti gente, sono nuovo di qui anche se sono anni che seguo il vostro forum come guest.
Premetto ringraziamenti anche solamente per stare qui a leggere il mio problema.
Allora, partendo dal principio.
Ho un Intel Q6600 2,4ghz con su 4gb di ram DDR2 ed una GeForce 8800 GTS, SO Vista 32 bit.
Ho installato GTA IV circa 3 settimane fa. Con dettagli al massimo ho giocato fino ad oggi senza nessun problema o rallentamenti alcuni, tranne rarissimi crash, 2-3 massimo. Oggi ho iniziato a giocare, come sempre, faccio un paio di missioni salvo e chiudo. Dopo un paio d'ore vado a riaprire, circa 5 minuti di gioco ed ecco che crasha, ma stavolta con l'odioso Bluescreen di Vista; riavvio e riapro il gioco, 5 minuti o poco meno e di nuovo la schermata blu. A questo punto cerco in giro per la rete probabili soluzioni, una ad esempio è quella di instalare il .Net Framework 3.5 SP1, lo faccio ma il risultato e nullo, se non che ora crasha alternando o meno la schermata blu. Ho aggiornato i driver della gpu, niente. Ho provato, sotto consiglio di un utente di un altro forum, tramite task manager di far lavorare con una sola cpu il file RGSC.exe ed una volta avviato il gioco di far lavorare con tutte e 4 le cpu GTAIV.exe ma di nuovo NIENTE.
Ripristino il sistema, per quanto poco possa servire, niente.
Non mi rimane che disinstallare e reinstallare il gioco, cosa che farò domani, intanto spero che qualcuno riesca ad illuminarmi sul perchè dopo tanto tempo ora mi crei problemi questo caspio di gioco.
Di nuovo grazie per avermi seguito, attendo con ansia.
Domanda banale...hai installato la patch?
Se hai il PC in overclock porta tutto a default e cmq verifica la stabilità dell'hardware con programmi tipo Orthos.
__________________
*CASE Artigianale tipo Banchetto101 *ALI CM Silent PRO 1000W *MB Asrock Z68 Fatal1ty Professional Gen3 *CPU I7 3770K 3.5@4.6Ghz Cooled Thermalright HR-02 Macho *RAM (2x8GB) K.HyperX Beast 2400mhz (2x4GB) Corsair Vengeance 1600...@1800 10-10-10-24 (1,515V) *VIDEO R9 290X Tri-X con PB278Q *HD SSD 840 Pro 128GB, S.Barracuda 1TB *DVD AD-5280S *AUDIO Xonar DS
3DMark79 is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 04:42   #4927
k0rn2012
Senior Member
 
k0rn2012's Avatar
 
Join Date: May 2008
Posts: 10,490
ciao ragazzi ho letto che il q6600 va bene con i giochi che sfruttano i quad core mentre con gli altri sarebbe meglio un e8500...cioè se prendo un q6600 senza fare overclock con i giochi che non sfruttano i quadcore andrei peggio di come sono adesso????

non vorrei notare miglioramenti solo con gta e peggiorare negli altri giochi...fatemi sapere...Il fatto è che vorrei evitare di fare overclock...non ne sono capace..
__________________
Win10 64bit | I5 3550 3.30ghz | P8p67 | Kingstone DDR3 8gb | Gigabyte GTX 970 G1 4Gb | Xonar DG | Cm Storm Trigger | Logitech G502
MySteam

Last edited by k0rn2012 : 05-01-2009 at 04:59.
k0rn2012 is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 04:44   #4928
Random81
Senior Member
 
Random81's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 2,025
Aggiorno e completo il mio quadro

Il gioco è patchato,scaricato tramite steam e quindi perfettamente aggiornato. Idem i driver della vga, sono gli ultimi catalyst 8.12. L'overclock è rock solid, ho fatto 2 ore di orthos senza problemi. Conta che l'ho overcloccato proprio notando le difficoltà che avevo con gta 4. A clock di deafult 2,66 ghz il benchmark segnava una media di 30 fps. Overcloccato a 3,2 ghz è salito a 36 fps. La cosa che non mi spiego è perchè il benchmark è fluido e il gioco va alla metà degli fps. E l'altra cosa che non mi spiego è perchè tra lasciare le impostazioni cosi come me le mette lui (qualità texture su media,rendering su alto,distanza visiva 33 etc) e metterle tutte al minimo possibile non cambia NIENTE
Sottolineo che altri giochi pesanti come crysis o far cry 2 mi girano al massimo del dettaglio coi filtri attivi ad una media di 40-50 fps, mentre altri ancora come tomb raider underworld o altri recenti non stressano minimamente ne cpu nè gpu. Ho provato anche a disabilitare la registrazione reaply come consigliatomi poco fa,ma ovviamente anche in questo caso non cambia nulla,è come se il gioco fosse totalmente indifferente alle modifiche delle impostazioni e volesse andare sempre e cmq a quel framerate.

Ah,tra le altre cose,è un problema che viene dopo ma lo chiedo. C'è modo di forzare il v sync? Nei movimenti laterali noto quella fastidiosissima spaccatura a metà schermo

Last edited by Random81 : 05-01-2009 at 04:46.
Random81 is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 04:53   #4929
Cobain
Bannato
 
Join Date: Aug 2005
Location: Caserta
Posts: 11,990
Quote:
Originally Posted by Random81 View Post
Grazie per i consigli. Per la cosa delle ombre e della distanza della visuale,avevo cmq sottolineato che ho provato a mettere TUTTO (ogni singolo parametro) al minimo, ma il gioco pare non accorgersene visto che ha le stesse identiche prestazioni. L'unica cosa che non ho provato è disabilitare la registrazione video per i replay, magari migliora un pò. Lo so che un quad sarebbe meglio, però mi aspettavo che con un dual a 3,2 ghz avesse prestazioni per lo meno sufficienti. Il fatto di abbassare la distanza dei dettagli o quelle cose lì non mi importa anche perchè ho notato che a livello pratico poi non si ha tutto questa differenza di qualità video. A me basta che faccia almeno 30 fps e con un dual core 3,2 ghz, 3 gb di ram e una hd 4850 mi pare strano che non si arrivi neppure alla sufficienza
beh posso dirti che per ora non ti perdi niente..il gioco ahimè è vermanete ingiocabile....troppo pieno di bug io aspetto la seconda patch per giocarci.che procio hai? portalo ad almeno a 3800 mhz se ci arriva , overclokka pure la scheda video e passa a soli 2 moduli di ram ...cosi lavorano in dual channel
Cobain is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 04:57   #4930
Cobain
Bannato
 
Join Date: Aug 2005
Location: Caserta
Posts: 11,990
Quote:
Originally Posted by k0rn2012 View Post
ciao ragazzi ho letto che il q6600 va bene con i giochi che sfruttano i quad core mentre con gli altri sarebbe meglio un e8500...cioè se prendo un q6600 senza fare overclock con i giochi che non sfruttano i quadcore andrei peggio di come sono adesso????

non vorrei notare miglioramenti solo con gta e peggiorare negli altri giochi...fatemi sapere...
un quad è meglio di un dual core.considera pero che tra un quad occato a 3600 ed un dual core a 4300 mhz (esempio) è meglio il dual core...piu che di core meglio considerare le freq di clock
Cobain is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 05:05   #4931
k0rn2012
Senior Member
 
k0rn2012's Avatar
 
Join Date: May 2008
Posts: 10,490
Quote:
Originally Posted by Cobain View Post
un quad è meglio di un dual core.considera pero che tra un quad occato a 3600 ed un dual core a 4300 mhz (esempio) è meglio il dual core...piu che di core meglio considerare le freq di clock
quindi cambiando scheda madre e processore in firma prendendo la asus p5q e il q6600 migliorerei in tutti i giochi non solo in quelli che sfruttano i quad...giusto???
__________________
Win10 64bit | I5 3550 3.30ghz | P8p67 | Kingstone DDR3 8gb | Gigabyte GTX 970 G1 4Gb | Xonar DG | Cm Storm Trigger | Logitech G502
MySteam
k0rn2012 is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 05:09   #4932
7stars
Senior Member
 
7stars's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 3,258
Quote:
Originally Posted by Cobain View Post
un quad è meglio di un dual core.considera pero che tra un quad occato a 3600 ed un dual core a 4300 mhz (esempio) è meglio il dual core...piu che di core meglio considerare le freq di clock
non è vero...la frequenza conta soltanto quando l'applicazione non è sviluppata per usare tutti i core disponibili...quindi è logico che a parità di core se il dual è + occato vada meglio è come se fossero cpu uguali ma una va + veloce...semplice...quindi il problema è sempre il software e questi sviluppatori che sembrano + retrogradi di noi e non si sbrigano mai...altro che dual o quad anzi almeno gta lo sfrutta sto quad finalmente
__________________
Case Enermax Fulmo ST LED PSU Cooler Master G750M Motherboard Asus Sabertooth 990fx CPU AMD FX-8320 RAM 16GB Kingston Beast 1866Mhz GPU Sapphire R9 290 Tri-x OC 4GB HD Samsung 840pro + 850pro + Crucial M550 OS Windows 10 64bit

Last edited by 7stars : 05-01-2009 at 05:17.
7stars is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 05:09   #4933
Cobain
Bannato
 
Join Date: Aug 2005
Location: Caserta
Posts: 11,990
Quote:
Originally Posted by k0rn2012 View Post
quindi cambiando scheda madre e processore in firma prendendo la asus p5q e il q6600 migliorerei in tutti i giochi non solo in quelli che sfruttano i quad...giusto???
a condizione che lo overclockki e che salga bene di clock....
Cobain is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 05:10   #4934
k0rn2012
Senior Member
 
k0rn2012's Avatar
 
Join Date: May 2008
Posts: 10,490
Quote:
Originally Posted by 7stars View Post
non è vero...la frequenza conta soltanto quando l'applicazione non è sviluppata per usare tutti i core disponibili...quindi è logico che a parità di core se il dual è + occato vada meglio è come se fossero cpu uguali ma una va + veloce...semplice
quindi scusami ricapitolando mi conviene fare questo upgrade o no???cioè andrei meglio in tutti i giochi anche senza overclock ???
__________________
Win10 64bit | I5 3550 3.30ghz | P8p67 | Kingstone DDR3 8gb | Gigabyte GTX 970 G1 4Gb | Xonar DG | Cm Storm Trigger | Logitech G502
MySteam
k0rn2012 is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 05:12   #4935
Cobain
Bannato
 
Join Date: Aug 2005
Location: Caserta
Posts: 11,990
Quote:
Originally Posted by 7stars View Post
non è vero...la frequenza conta soltanto quando l'applicazione non è sviluppata per usare tutti i core disponibili...quindi è logico che a parità di core se il dual è + occato vada meglio è come se fossero cpu uguali ma una va + veloce...semplice
le migliorie per software sviluppati appositamente per i quad al massimo si caricano piu veloce...oppure lavorano meglio nelledecodifiche video in ogni quasi gli effetti sugli fps sono trscurabili.... la questione degli fps non ci sta niente da fare è una questione di clock...continua a pensarla a mobo tuo se ti fa piacere

Last edited by Cobain : 05-01-2009 at 05:14.
Cobain is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 05:12   #4936
k0rn2012
Senior Member
 
k0rn2012's Avatar
 
Join Date: May 2008
Posts: 10,490
Quote:
Originally Posted by Cobain View Post
a condizione che lo overclockki e che salga bene di clock....
ed è semplice overclocckare il q6600???se no mi conviene prendere l'e8500???con che scheda madre???
__________________
Win10 64bit | I5 3550 3.30ghz | P8p67 | Kingstone DDR3 8gb | Gigabyte GTX 970 G1 4Gb | Xonar DG | Cm Storm Trigger | Logitech G502
MySteam
k0rn2012 is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 05:15   #4937
Cobain
Bannato
 
Join Date: Aug 2005
Location: Caserta
Posts: 11,990
Quote:
Originally Posted by k0rn2012 View Post
ed è semplice overclocckare il q6600???se no mi conviene prendere l'e8500???con che scheda madre???
io personalmente prenderei un e8500 o e 8600 salgono de brutto si certo si overclokka come un dualcore in questo non cambia niente
Cobain is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 05:16   #4938
Mister Tarpone
 
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by ×§ñåkê× View Post
disattiva la registrazione video per i replay, tenendola attivata avevo praticamente la metà dei fps che ho ora, e ho un quad, non oso immaginare che disastri faccia su un dual quella funzione
a me nn è cambiato una mazza. ed ho un dual.
  Reply With Quote
Old 05-01-2009, 05:19   #4939
k0rn2012
Senior Member
 
k0rn2012's Avatar
 
Join Date: May 2008
Posts: 10,490
Quote:
Originally Posted by Cobain View Post
io personalmente prenderei un e8500 o e 8600 salgono de brutto si certo si overclokka come un dualcore in questo non cambia niente
quindi prendendo il q6600 non noterei miglioramenti rispetto a come sono ora???cioè non ne vale la pena???e l'e8500 con che scheda madre???cmq anche io sono di caserta
__________________
Win10 64bit | I5 3550 3.30ghz | P8p67 | Kingstone DDR3 8gb | Gigabyte GTX 970 G1 4Gb | Xonar DG | Cm Storm Trigger | Logitech G502
MySteam
k0rn2012 is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2009, 05:21   #4940
k0rn2012
Senior Member
 
k0rn2012's Avatar
 
Join Date: May 2008
Posts: 10,490
Quote:
Originally Posted by Mister Tarpone View Post
a me nn è cambiato una mazza. ed ho un dual.
tarpone aiutami tu sono in crisi...se prendo il q6600 senza overclockarlo in gta 4 noterei miglioramenti ma neglio altri giochi andrei peggio di come sono adesso????
__________________
Win10 64bit | I5 3550 3.30ghz | P8p67 | Kingstone DDR3 8gb | Gigabyte GTX 970 G1 4Gb | Xonar DG | Cm Storm Trigger | Logitech G502
MySteam
k0rn2012 is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 16:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v