Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 19-12-2008, 15:24   #8321
Zen9
Senior Member
 
Zen9's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 2,641
ragazzi come si salvano i salvataggi?
__________________
Case: Zalman Z9 Plus Ali: OCZ StealthXstream 2 700w Cpu: I5 2500K@4500Mhz 1.24v Cooling: Thermalright Archon Motherboard: Asus P8P67 Pro Ram: G.Skill Ripjaws 2x2gb 1333@1866 Gpu: Shappire RX 570 Hard Disk: Western Digital Caviar Blue 500Gb Monitor: Lg M227WDP Notebook: Toshiba C855-273 Smartphone: Iphone 6s GoldSteam:=Iwoker=
Zen9 is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 15:29   #8322
th3o|dm4n
Senior Member
 
th3o|dm4n's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Caserta
Posts: 5,120
Quote:
Originally Posted by Zen9 View Post
ragazzi come si salvano i salvataggi?
è un paradosso?
__________________
CPU: Intel Core i7-9700KF @3.6 Ghz || MoBo: Asus ROG STRIX Z390-E Gaming || SSD: Western Digital Black SN750 || RAM: G.Skill Trident Z 2x8GB DDR4 3400MHz || VGA: MSI PCIe RTX2080Ti Gaming X Trio 11GB DDR6 || ALI: Corsair HX1000i 80+ Platinum
th3o|dm4n is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 15:32   #8323
Zen9
Senior Member
 
Zen9's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 2,641
Quote:
Originally Posted by th3o|dm4n View Post
è un paradosso?
no devo formattare e mi serve il percorso dei salvataggi
__________________
Case: Zalman Z9 Plus Ali: OCZ StealthXstream 2 700w Cpu: I5 2500K@4500Mhz 1.24v Cooling: Thermalright Archon Motherboard: Asus P8P67 Pro Ram: G.Skill Ripjaws 2x2gb 1333@1866 Gpu: Shappire RX 570 Hard Disk: Western Digital Caviar Blue 500Gb Monitor: Lg M227WDP Notebook: Toshiba C855-273 Smartphone: Iphone 6s GoldSteam:=Iwoker=
Zen9 is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 15:39   #8324
IWillKillBill
Senior Member
 
IWillKillBill's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 1,201
Quote:
Originally Posted by Zen9 View Post
no devo formattare e mi serve il percorso dei salvataggi
Con vista vai in giochi, click col destro su GTA4, Partite Salvate.
__________________
PC:Q6600@3600(400x9) - MSI P7N-SLI 750i - Club3d 8800GTS 512 - Chakra fan25mm - Nirvana NV120 premium - Geil DDR2 Ultra 6400 2x2048 4 4 4 12 - OCZ GameXstream SLI 700W - 2x250 WD Sata2 16mb - Pioneer DVD-Rw 215 Sata - Samsung T220 | LAPTOP: Vaio CR21S/W - T7250 - DDR2 667 2x1GB - HD Toshiba 160GB - X3100 - 14"1280x800 X-black - DVD+-RW Pioneer
IWillKillBill is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 15:42   #8325
Zen9
Senior Member
 
Zen9's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 2,641
mi servirebbe per xp
__________________
Case: Zalman Z9 Plus Ali: OCZ StealthXstream 2 700w Cpu: I5 2500K@4500Mhz 1.24v Cooling: Thermalright Archon Motherboard: Asus P8P67 Pro Ram: G.Skill Ripjaws 2x2gb 1333@1866 Gpu: Shappire RX 570 Hard Disk: Western Digital Caviar Blue 500Gb Monitor: Lg M227WDP Notebook: Toshiba C855-273 Smartphone: Iphone 6s GoldSteam:=Iwoker=
Zen9 is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 15:48   #8326
sertopica
Senior Member
 
sertopica's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Prova ancora. Fallisci ancora. Fallisci meglio.
Posts: 20,255
Quote:
Originally Posted by IWillKillBill View Post
Bè non è propio così.
Io con un hardware molto simile al suo (vedi firma),anzi inferiore, ho le texture su alte, rendering su alto, 1440x900@60hz, vis 30, veic 51, dett 60, omb 8.
La memoria video stimata è 798 / 492, quindi per le eccedenze le texture vengono piazzate in ram. Riesco a giocare a 35fps medi e i pop-up di oggetti e texture si verificano di rado.
Quindi dipende molto da caso a caso e non si puo stabilire una regola precisa.
Quote:
Originally Posted by kinotto88 View Post
ciao
io gioco a 1920X1200 , ho provato a settare tutto al massimo e la memoria utilizzata era sui 1700 mb se non sbaglio, confronto ai 490 e rotti che avevo a disposizione..
lo spettacolo era a dir poco orrido........mancavano quasi totalemente le texture..lo spazio tutto nero e le macchine viaggiavano a mezzo metro da terra.
Avevo dimenticato di dire che molto dipende anche dalla risoluzione...
Chiaramente se giochi a 1440x900 sforando non troppo con le risorse utilizzate avrai meno problemi rispetto ad una risoluzione di 1920x1200 a parità di memoria video o quasi... Tuttavia dopo un po' che si gioca capita spesso (anche a me) che le texture comincino a caricarsi più lentamente o (non mi è ancora successo) che non carichino proprio. In linea di massima quindi è meglio non eccedere e tenere il contatore della memoria video occupata di colore verde... Se non elimina del tutto eventuali problemi almeno li argina di parecchio.
__________________
MSI MEG Unify Z490/10700k@5GHz all cores@1.2V (AVX 4.7GHz)/TridentZ F4-4000C16D-32GTZRA/Palit RTX 4090 GameRock/MSI MPG A1000G ATX 3.0/Acer XB270HU+LG CX 65
[HWU Screenshots Thread]
sertopica is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 15:52   #8327
DavidM74
Senior Member
 
DavidM74's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Partenope
Posts: 10,217
Quote:
Originally Posted by IWillKillBill View Post
Si ma prima para il colpo, altrimenti stai rincoglionito e non riesci a menare.
ok fatto, grazie.
__________________
"Per aspera sic itur ad astra"
DavidM74 is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 15:57   #8328
atomo37
 
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by Luz87 View Post
che discorso idiota.
è dal primo gta che gioco su console + joystick
è dal primo cod che gioco su pc + tastiera
siccome non posso permettermi una xbox360 il gioco l'ho comprato per pc, se ci gioco col joystick sono un casual gamers?
no perchè a me fanno ridere invece quelli che giocano a PES con la tastiera perchè si sentono più pro e alla fine di una partita si devono sfregare le mani perchè i nervi gli si sono accavallati.
fondamentalmente puoi giocare come ti trovi meglio e il bello del pc è proprio che puoi scegliere, io a gta gioco principalmente col pad (specie per guidare, credo che sia inopinabile che guidare con la tastiera faccia proprio schifo), poi nelle missioni in cui si ha più necessità di precisione nel puntamente delle armi uso il mouse e tastiera.
  Reply With Quote
Old 19-12-2008, 16:11   #8329
IWillKillBill
Senior Member
 
IWillKillBill's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 1,201
Quote:
Originally Posted by sertopica View Post
Avevo dimenticato di dire che molto dipende anche dalla risoluzione...
Chiaramente se giochi a 1440x900 sforando non troppo con le risorse utilizzate avrai meno problemi rispetto ad una risoluzione di 1920x1200 a parità di memoria video o quasi... Tuttavia dopo un po' che si gioca capita spesso (anche a me) che le texture comincino a caricarsi più lentamente o (non mi è ancora successo) che non carichino proprio. In linea di massima quindi è meglio non eccedere e tenere il contatore della memoria video occupata di colore verde... Se non elimina del tutto eventuali problemi almeno li argina di parecchio.
E' normale, bisogna trovare il giusto equilibrio tra il propio hardware e le prestazioni. Dato che a 1680x1050 facevo 25-30fps sono sceso a 1440x900 sempre su 22" e ne faccio 35 di media.
__________________
PC:Q6600@3600(400x9) - MSI P7N-SLI 750i - Club3d 8800GTS 512 - Chakra fan25mm - Nirvana NV120 premium - Geil DDR2 Ultra 6400 2x2048 4 4 4 12 - OCZ GameXstream SLI 700W - 2x250 WD Sata2 16mb - Pioneer DVD-Rw 215 Sata - Samsung T220 | LAPTOP: Vaio CR21S/W - T7250 - DDR2 667 2x1GB - HD Toshiba 160GB - X3100 - 14"1280x800 X-black - DVD+-RW Pioneer
IWillKillBill is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 18:22   #8330
Cecc@_87
Senior Member
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 1,049
cON GTA4 faccio il seguente benchmark con i relativi risultati:

Statistiche
Media FPS: 42.25
Durata: 37.09 sec
Utilizzo CPU: 97%
Utilizzo memoria di sistema: 66%
Utilizzo memoria video: 96%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 60

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz


Una cosa strana e che riesco ad impostare la Qualita texture solo su bassa o media,ma nn mi fa mettere alta....Comunque la mia cpu a 3ghz fa sui 42fps di media,overcloccando la cpu a 3.5/3.6ghz avrei un incremento notevole o sarebbe di solo 1/2fps??
Cecc@_87 is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 18:27   #8331
IWillKillBill
Senior Member
 
IWillKillBill's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 1,201
Quote:
Originally Posted by Cecc@_87 View Post
Una cosa strana e che riesco ad impostare la Qualita texture solo su bassa o media,ma nn mi fa mettere alta....Comunque la mia cpu a 3ghz fa sui 42fps di media,overcloccando la cpu a 3.5/3.6ghz avrei un incremento notevole o sarebbe di solo 1/2fps??
Guarda, i 42fps del bench ingame scendono intorno ai 30. Ad esempio io ne faccio 47 in bench ma reali ingame sono 35 nelle zone affollate.
Occare aiuta parecchio io da 3200 a 3600 passo dai 35 medi ai 40. In questo gioco 5fps si notano.
__________________
PC:Q6600@3600(400x9) - MSI P7N-SLI 750i - Club3d 8800GTS 512 - Chakra fan25mm - Nirvana NV120 premium - Geil DDR2 Ultra 6400 2x2048 4 4 4 12 - OCZ GameXstream SLI 700W - 2x250 WD Sata2 16mb - Pioneer DVD-Rw 215 Sata - Samsung T220 | LAPTOP: Vaio CR21S/W - T7250 - DDR2 667 2x1GB - HD Toshiba 160GB - X3100 - 14"1280x800 X-black - DVD+-RW Pioneer
IWillKillBill is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 18:30   #8332
Vannix
Senior Member
 
Vannix's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,034
Quote:
Originally Posted by Cecc@_87 View Post
cON GTA4 faccio il seguente benchmark con i relativi risultati:

Statistiche
Media FPS: 42.25
Durata: 37.09 sec
Utilizzo CPU: 97%
Utilizzo memoria di sistema: 66%
Utilizzo memoria video: 96%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 60

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz


Una cosa strana e che riesco ad impostare la Qualita texture solo su bassa o media,ma nn mi fa mettere alta....Comunque la mia cpu a 3ghz fa sui 42fps di media,overcloccando la cpu a 3.5/3.6ghz avrei un incremento notevole o sarebbe di solo 1/2fps??
la cpu conta molto in questo gioco.
io sto a 3,6ghz, e nel test con texture su alto,rendering massimo,distanza visiva 40, oggetti 70, auto 60, 1680x1050 fa 40fps
Vannix is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 18:33   #8333
alex2006
Senior Member
 
alex2006's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 2,500
a 4 ghz e anke meglio
alex2006 is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 18:47   #8334
resitor83
Senior Member
 
resitor83's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,013
scusate ragazzi ma come si fa a mettere la musica preferita in macchina ammesso che si può fare?
resitor83 is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 18:49   #8335
alex2006
Senior Member
 
alex2006's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 2,500
Quote:
Originally Posted by Cecc@_87 View Post
cON GTA4 faccio il seguente benchmark con i relativi risultati:

Statistiche
Media FPS: 42.25
Durata: 37.09 sec
Utilizzo CPU: 97%
Utilizzo memoria di sistema: 66%
Utilizzo memoria video: 96%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 60

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz


Una cosa strana e che riesco ad impostare la Qualita texture solo su bassa o media,ma nn mi fa mettere alta....Comunque la mia cpu a 3ghz fa sui 42fps di media,overcloccando la cpu a 3.5/3.6ghz avrei un incremento notevole o sarebbe di solo 1/2fps??
quanto avevi densita' veicoli e densita' ombre? la scheda video overcloccata? il gioco con la patch o senza?
alex2006 is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 18:58   #8336
Ale55andr0
Senior Member
 
Ale55andr0's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Un corridoio di schiaffoni
Posts: 19,447
Quote:
Originally Posted by alkio85 View Post
si se lo giochi su una hdready.... giocalo su un monitor da pc e poi fammi sapere !!!!

DOmanda da 10.000 punti: vedo meglio rai1 tramite antenna analogica con un 37'' hdready o un 32'' full hd ???

Andate a vederli e poi mi saprete dire che il 32'' full visualizza la tv anaogica da cani, confrontata con quella hdready.

Stessa cosa per i filmati non digitali su tv non crt e su tv lcd... il vidoe è lo stesso, su crt lo vedi da dio, su lcd lo vedi di merda... questo perchè maggiore è la risoluzione meglio si vedono anche i disturbi.


Scusate l'OT nonchè il fatto che stia rispondendo a un post vetusto...(al quale avrete sicuramente dato risposta)
Sull'LCD vedi di merda la tv analogica perchè deve convertire il segnale analogico in digitale...con relativi artefatti...senza contare l'upscaling dalla risoluzione originale della tv (720x576) a quella dell pannello (1280x720 o 1366x768 ecc.) che più alta è, peggio è a livello di artefatti introdotti a causa dell'upscaling (tra l'altro la maggior parte dei tv LCD/Plasma utilizza degli scaler pietosi)...Aggiungi la scarso contrasto dell'LCD, la a dir poco "fantasiosa" resa cromatica e otterrai la risposta. I TV digitali vanno pilotati in digitale (nativo non convertito tramite DAC video)e alla risoluzione nativa...ad ogni modo meglio plasma (e di quelli buoni tipo i Pioneer KURO o i Panasonic mica quelli in offerta a 899€). Quindi i disturbi non si notano di più a causa della maggior risoluzione, ma ne vengono aggiunti altri al segnale a causa dello scaling...
Ale55andr0 is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 19:33   #8337
slide1965
Senior Member
 
slide1965's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 6,312
Quote:
Originally Posted by Ale55andr0 View Post
Scusate l'OT nonchè il fatto che stia rispondendo a un post vetusto...(al quale avrete sicuramente dato risposta)
Sull'LCD vedi di merda la tv analogica perchè deve convertire il segnale analogico in digitale...con relativi artefatti...senza contare l'upscaling dalla risoluzione originale della tv (720x576) a quella dell pannello (1280x720 o 1366x768 ecc.) che più alta è, peggio è a livello di artefatti introdotti a causa dell'upscaling (tra l'altro la maggior parte dei tv LCD/Plasma utilizza degli scaler pietosi)...Aggiungi la scarso contrasto dell'LCD, la a dir poco "fantasiosa" resa cromatica e otterrai la risposta. I TV digitali vanno pilotati in digitale (nativo non convertito tramite DAC video)e alla risoluzione nativa...ad ogni modo meglio plasma (e di quelli buoni tipo i Pioneer KURO o i Panasonic mica quelli in offerta a 899€). Quindi i disturbi non si notano di più a causa della maggior risoluzione, ma ne vengono aggiunti altri al segnale a causa dello scaling...
concordo in pieno
__________________
Mb Maximus Z690 Apex Cpu i9-12900k Ram G-skill Trident Z5 7000 c32 Gpu 6900xt Ssd 980 Pro NVMe M.2 Psu Ax1600i Case Yuel Beast Atlas II Monitor Lg 38gn950/Acer xv252qf
slide1965 is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 20:06   #8338
Specialista
Senior Member
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 592
ho okkato il mio p4 ht 3.2 a 3.6 e ho guadagnato 5 fps! ora da 10 so passato a 15! meglio di niente!
Specialista is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 20:08   #8339
sertopica
Senior Member
 
sertopica's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Prova ancora. Fallisci ancora. Fallisci meglio.
Posts: 20,255
Quote:
Originally Posted by resitor83 View Post
scusate ragazzi ma come si fa a mettere la musica preferita in macchina ammesso che si può fare?
Crei un collegamento alle tracce audio (o alle cartelle che contengono la musica) in documenti\rockstar games\GTA IV\user music

Dalle opzioni audio poi metti scansione automatica o manuale (ci mette un po' di più ma forse hai la sicurezza che ti veda tutte le canzoni).

__________________
MSI MEG Unify Z490/10700k@5GHz all cores@1.2V (AVX 4.7GHz)/TridentZ F4-4000C16D-32GTZRA/Palit RTX 4090 GameRock/MSI MPG A1000G ATX 3.0/Acer XB270HU+LG CX 65
[HWU Screenshots Thread]
sertopica is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 20:27   #8340
Er Bresaola
Senior Member
 
Er Bresaola's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Roma
Posts: 1,298
raga prima mi stavo cambiando i vestiti... e tra i completi eleganti..mi è comparso il completo di tommy vercetti in gta3 non erano divisi..era un completo unico!! solo che ora mi sono cambiato e non li trovo piu! come si rimettono??

sono cmq riuscito a fare uno screen...

Er Bresaola is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 15:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v