Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 17-03-2010, 09:57   #341
Maxym
Member
 
Join Date: Mar 2004
Posts: 181
ho fatto i test con HDTUNE e mi da 216 di average e access time di 7.8

Questo non capisco, prestazioni da favola e linearità, quel rumore che fa ogni tanto è proprio strano....

uffa che palle
Maxym is offline   Reply With Quote
Old 17-03-2010, 10:20   #342
DooM1
Senior Member
 
DooM1's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Cagliari
Posts: 13,472
Quote:
Originally Posted by Maxym View Post
ho fatto i test con HDTUNE e mi da 216 di average e access time di 7.8

Questo non capisco, prestazioni da favola e linearità, quel rumore che fa ogni tanto è proprio strano....

uffa che palle
In effetti se ha problemi in genere li dà anche nella linearità in lettura/scrittura.
Ma secondo me è meglio se fai un test esteso dall'utility Western Digital, c'è anche per windows
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 2700*RAM:Kingston: HX430C15PB3K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 860 Evo 1TB + WD5000AADS*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ
DooM1 is offline   Reply With Quote
Old 17-03-2010, 10:31   #343
Maxym
Member
 
Join Date: Mar 2004
Posts: 181
Quote:
Originally Posted by DooM1 View Post
In effetti se ha problemi in genere li dà anche nella linearità in lettura/scrittura.
Ma secondo me è meglio se fai un test esteso dall'utility Western Digital, c'è anche per windows
Doom lo so.
Solo che se lancio l'utility da windows essendoci il raid mi da valori errati, tipo mi vede il primo DISCO come da 400000 gb e con caratteri tutti strani.
Credo che va disabilitato il raid.
Mi confermi? Tu hai raid? Puoi lanciarlo da windows e confermare quello che dico?
http://support.wdc.com/product/downl...&sid=3&lang=en
Maxym is offline   Reply With Quote
Old 17-03-2010, 10:57   #344
DooM1
Senior Member
 
DooM1's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Cagliari
Posts: 13,472
Quote:
Originally Posted by Maxym View Post
Doom lo so.
Solo che se lancio l'utility da windows essendoci il raid mi da valori errati, tipo mi vede il primo DISCO come da 400000 gb e con caratteri tutti strani.
Credo che va disabilitato il raid.
Mi confermi? Tu hai raid? Puoi lanciarlo da windows e confermare quello che dico?
http://support.wdc.com/product/downl...&sid=3&lang=en
AAAh già hai ragione ... io non ho mai provato col RAID, ma suppongo che possa non funzionare.
Allora devi smontare temporaneamente il RAID, e usare la versione per DOS.
Però... se ci sono errori e te li corregge a un solo disco, potresti perdere il RAID... forse. O forse no, ma non te l'assicuro
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 2700*RAM:Kingston: HX430C15PB3K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 860 Evo 1TB + WD5000AADS*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ
DooM1 is offline   Reply With Quote
Old 17-03-2010, 13:08   #345
Nasa
Senior Member
 
Nasa's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
i software di diagnostica, smart, etc non funzionano correttamente con l'array montato, per testare bisgna disabilitare il raid...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa is offline   Reply With Quote
Old 17-03-2010, 14:14   #346
len
Senior Member
 
len's Avatar
 
Join Date: May 2005
Posts: 5,191
Quote:
Originally Posted by len View Post
Ciao a tutti

volevo chiedervi se per fare un benchmark affidabile di un RAID 0 ci sono degli accorgimenti da fare del tipo farlo in modalità provvisoria, etc.

Volevo chiedervi anche a cosa serviva attivare la cache w/b e sopratutto da dove si attiva.

Grazie
nessuno?
__________________
PC: Dell U2715H - CM 690 II Ad. - CORSAIR HX850W - Gigabyte x58a UD5 - i7 930 @3.8Ghz- Noctua NH-D14 - Corsair Dominator 12Gb 1600 CL8 - Gigabyte GTX 970 G1 Gaming - SSD Crucial MX100 256gb - 2 x WD3202ABYS + WD Red 3tb Storage - LG GH22NS50 - Empire PS-2120D - Logitech G110 - CM Sentinel Advanced -
Logitech G35 (7.1) - TIM DGA4130 - Windows Pro 8.1 x64 - Nintendo Switch - PS3 - PS2 - iPhone XS Max 256gb + Airpods - iPad 2018 32Gb + Pencil - Apple Tv 4gen - Macbook PRO 13' 2016 Touchbar
len is online now   Reply With Quote
Old 17-03-2010, 19:12   #347
Nasa
Senior Member
 
Nasa's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
Quote:
Originally Posted by len View Post
nessuno?
provvisoria, hdtune settato accurate...

la cwb si attiva dalle proprietà avanzate della periferica...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa is offline   Reply With Quote
Old 17-03-2010, 21:42   #348
len
Senior Member
 
len's Avatar
 
Join Date: May 2005
Posts: 5,191
Quote:
Originally Posted by Nasa View Post
provvisoria, hdtune settato accurate...

la cwb si attiva dalle proprietà avanzate della periferica...
Grazie
__________________
PC: Dell U2715H - CM 690 II Ad. - CORSAIR HX850W - Gigabyte x58a UD5 - i7 930 @3.8Ghz- Noctua NH-D14 - Corsair Dominator 12Gb 1600 CL8 - Gigabyte GTX 970 G1 Gaming - SSD Crucial MX100 256gb - 2 x WD3202ABYS + WD Red 3tb Storage - LG GH22NS50 - Empire PS-2120D - Logitech G110 - CM Sentinel Advanced -
Logitech G35 (7.1) - TIM DGA4130 - Windows Pro 8.1 x64 - Nintendo Switch - PS3 - PS2 - iPhone XS Max 256gb + Airpods - iPad 2018 32Gb + Pencil - Apple Tv 4gen - Macbook PRO 13' 2016 Touchbar
len is online now   Reply With Quote
Old 18-03-2010, 09:09   #349
Maxym
Member
 
Join Date: Mar 2004
Posts: 181
AHHHH

non ci posso credere. Il rumore era un allarme del pc (per 0.5 secondi) che suonava ogni qual volta la ventola del processore si ferma (per pochissimo) a causa della temperatura troppo bassa. LOL.
Maxym is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2010, 12:28   #350
teox85
Senior Member
 
teox85's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Posts: 1,644
Salve ragazzi, volevo chiedervi se secondo voi è meglio usare le sata normali o le sata 3 con controller marvell x un raid0? so che non sono necessarie le sata 3 x un raid xkè non riempie tutta la banda, ma volevo sapere quale è meglio come controller.
Grazie
__________________
Core i7-13700k P-57x E-45x C-50x 1.3v, Msi Z690 Tomahawk Wifi Ddr4, 32gb ‎G.Skill Trident Z 4100c15-15-15-32-G1, 980 Pro 500gb + 970 Pro 1TB, Corsair AX760, RTX 3070 FE, Custom Ekwb
teox85 is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2010, 13:05   #351
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
personalmente non ho esperienza col Marvell; se tu ce l'hai potresti effettuare dei test comparativi con il controller Intel e portarli all'attenzione del forum.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2010, 13:14   #352
leoben
Senior Member
 
leoben's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Granducato di Toscana
Posts: 9,863
Quote:
Originally Posted by teox85 View Post
Salve ragazzi, volevo chiedervi se secondo voi è meglio usare le sata normali o le sata 3 con controller marvell x un raid0? so che non sono necessarie le sata 3 x un raid xkè non riempie tutta la banda, ma volevo sapere quale è meglio come controller.
Grazie
La banda non la riempi neanche col sata2, visto che tale banda è riferita ad ogni singolo canale (quindi per ogni singolo disco)
Per il Marvell con sata3, non saprei cosa dirti perchè non lo conosco. Quello col sata2 (presente sulla mia MaximusIIFormula) è assolutamente da evitare!
leoben is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2010, 18:16   #353
Asphalto
Member
 
Asphalto's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Posts: 203
Raga , ho da pochi giorni preso 2 re3 da 320GB e vedendo che ci sono diversi esperti in giro per il topic volevo proporvi alcune domande (così li sistemo bene).
Ignorantemente ho fatto un unico volume (da 640gb) in raid0 diviso in C da 270GB (s.o. e apps/games) , D da 15GB per SWAP (impostato fisso a 8192 avendo 4gb di ram) , E da circa 300 per i dati.
Solo ora mi son reso conto che non é il modo corretto di procedere per uno stripe bello veloce .
Come suggerite di impostare i volumi e le partizioni ?
Premetto che li ho su mobo P55.
Tra Matrix e Rapid (le utility Intel) che cambia?

Last edited by Asphalto : 23-03-2010 at 18:19.
Asphalto is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2010, 18:21   #354
Intel-Inside
Senior Member
 
Intel-Inside's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: Bergamo
Posts: 6,675
Quote:
Originally Posted by Asphalto View Post
Raga , ho da pochi giorni preso 2 re3 da 320GB e vedendo che ci sono diversi esperti in giro per il topic volevo proporvi alcune domande (così li sistemo bene).
Ignorantemente ho fatto un unico volume (da 640gb) in raid0 diviso in C da 270GB (s.o. e apps/games) , D da 15GB per SWAP (impostato fisso a 8192 avendo 4gb di ram) , E da circa 300 per i dati.
Solo ora mi son reso conto che non é il modo corretto di procedere per uno stripe bello veloce .
Come suggerite di impostare i volumi e le partizioni ?
Premetto che li ho su mobo P55.
Tra Matrix e Rapid (le utility Intel) che cambia?
Piu' la prima partizione è piccola piu' è veloce, fai la C: da 50GB e metti il SO e giochi/programmi che usi piu' spesso
__________________
CPU AMD Ryzen 7 5800X | Cooler Arctic Liquid Freezer II 360 | VGA Aorus GeForce RTX 4080 16GB Xtreme Waterforce AIO | Mobo Gigabyte X570 Aorus Elite | RAM 32GB Corsair LPX 3200MHz | SSD NVMe Sabrent Rocket PCIe 4.0 1TB | HDD Seagate Barracuda 4TB 3,5" | Case Fractal Design Meshify 2 | PSU Seasonic GX-750 | Monitor LG 34GK950G 120Hz G-Sync
Intel-Inside is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2010, 18:41   #355
Asphalto
Member
 
Asphalto's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Posts: 203
Azz 50gb é un po stretta...
ci devo mettere Steam
Quello che non ho capito e se devo fare tanti arrray al posto di tante partizioni su un singolo volume (sempre in stripe) da 640gb.
Ossia unico array da 640 poi partizionato ha le stesse prestazioni di diversi array monopartizione??

Last edited by Asphalto : 23-03-2010 at 18:50.
Asphalto is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2010, 18:53   #356
Intel-Inside
Senior Member
 
Intel-Inside's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: Bergamo
Posts: 6,675
Quote:
Originally Posted by Asphalto View Post
Azz 50gb é un po stretta...
ci devo mettere Steam
Quello che non ho capito e se devo fare tanti arrray al posto di tante partizioni su un singolo volume (sempre in stripe) da 640gb.
Ossia unico array da 640 poi partizionato ha le stesse prestazioni di diversi array monopartizione??
Puoi creare una partizione piccola piccola solo per l'OS, poi una seconda partizione metti i giochi/programmi... il resto è a piacere

C: 30/40GB solo windows
D: 150GB giochi/programmi

Sei hai tanta Ram crea un RamDrive e spostaci sopra le Temp di windows e di internet cosi' non inzozzi gli hard disk
__________________
CPU AMD Ryzen 7 5800X | Cooler Arctic Liquid Freezer II 360 | VGA Aorus GeForce RTX 4080 16GB Xtreme Waterforce AIO | Mobo Gigabyte X570 Aorus Elite | RAM 32GB Corsair LPX 3200MHz | SSD NVMe Sabrent Rocket PCIe 4.0 1TB | HDD Seagate Barracuda 4TB 3,5" | Case Fractal Design Meshify 2 | PSU Seasonic GX-750 | Monitor LG 34GK950G 120Hz G-Sync
Intel-Inside is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2010, 19:01   #357
Asphalto
Member
 
Asphalto's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Posts: 203
Mi é venuto il dubbio vedendo i bench fatti su volumi parziali di 100/160gb piuttosto che su volumi interi da 640gb.
Quindi mi dici che le prestazioni usando un singolo array da 640 poi partizionato sono le stesse.
A questo punto posso anche ridimensionare C senza perdere dati invece che wipare tutto e ripartire da zero creando nuovi array.
Asphalto is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2010, 19:17   #358
nevione
Senior Member
 
nevione's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Barcelona (Catalunya) ma Omegna e' sempre Omegna
Posts: 8,345
Quote:
Originally Posted by Intel-Inside View Post
Puoi creare una partizione piccola piccola solo per l'OS, poi una seconda partizione metti i giochi/programmi... il resto è a piacere

C: 30/40GB solo windows
D: 150GB giochi/programmi

Sei hai tanta Ram crea un RamDrive e spostaci sopra le Temp di windows e di internet cosi' non inzozzi gli hard disk
questo non si puo' fare, col matrix se crei piu' di un volume raid il primo lo fai della dimensione che vuoi, il secondo te lo fa fare obbligatoriamente di tutto lo spazio rimanente, al limite puoi partizionarlo in seguito da win
__________________
cm 690II, 2xcorsair af 120 red quiet edition, bw16d, ryzen 5 3600x, cryorig r1 universal, asus strix b550f, zotac rtx 2070 mini, 32gb gskill ripjaws V 3200, corsair hx850, samsung 980 nvme 1tb, creative sounblaster z, corsair k70 red, steelseries sensei 310, steelseries sx, pad xbox x, hp x27q, logitech z623, logitech g433, logitech c920, sharkoon sgs 2, 20tb storage. dell latitude e5470, logitech m557
nevione is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2010, 19:20   #359
Intel-Inside
Senior Member
 
Intel-Inside's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: Bergamo
Posts: 6,675
Quote:
Originally Posted by Asphalto View Post
Mi é venuto il dubbio vedendo i bench fatti su volumi parziali di 100/160gb piuttosto che su volumi interi da 640gb.
Quindi mi dici che le prestazioni usando un singolo array da 640 poi partizionato sono le stesse.
A questo punto posso anche ridimensionare C senza perdere dati invece che wipare tutto e ripartire da zero creando nuovi array.
Partizioni non array... l'array lo crei dal bios del controller (Array Raid)... mentre quelle che crei dopo o durante l'installazione di windows sono le partizioni...

@nevione
si stiamo parlando di partizioni non di volumi...
__________________
CPU AMD Ryzen 7 5800X | Cooler Arctic Liquid Freezer II 360 | VGA Aorus GeForce RTX 4080 16GB Xtreme Waterforce AIO | Mobo Gigabyte X570 Aorus Elite | RAM 32GB Corsair LPX 3200MHz | SSD NVMe Sabrent Rocket PCIe 4.0 1TB | HDD Seagate Barracuda 4TB 3,5" | Case Fractal Design Meshify 2 | PSU Seasonic GX-750 | Monitor LG 34GK950G 120Hz G-Sync
Intel-Inside is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2010, 19:22   #360
nevione
Senior Member
 
nevione's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Barcelona (Catalunya) ma Omegna e' sempre Omegna
Posts: 8,345
Quote:
Originally Posted by Intel-Inside View Post
Partizioni non array... l'array lo crei dal bios del controller (Array Raid)... mentre quelle che crei dopo o durante l'installazione di windows sono le partizioni...

@nevione
si stiamo parlando di partizioni non di volumi...
ah ok, allora e' corretto
__________________
cm 690II, 2xcorsair af 120 red quiet edition, bw16d, ryzen 5 3600x, cryorig r1 universal, asus strix b550f, zotac rtx 2070 mini, 32gb gskill ripjaws V 3200, corsair hx850, samsung 980 nvme 1tb, creative sounblaster z, corsair k70 red, steelseries sensei 310, steelseries sx, pad xbox x, hp x27q, logitech z623, logitech g433, logitech c920, sharkoon sgs 2, 20tb storage. dell latitude e5470, logitech m557
nevione is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v