Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 23-09-2008, 00:33   #1481
omega726
Senior Member
 
omega726's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 8,021
Quote:
Originally Posted by Marke View Post
Beh il menù del gioco lo fa la crytek.. Fa parte del gioco, cosa centra la EA?

Manco son capaci di fare un menù compatibile con diverse risoluzioni.. Che sfigadi!
Bah secondo me sono i maledetti che spingono per fare uscire il gioco e se ne strafottono di tutto...tanto il nome oramai è diventato sinonimo di graficone...e anche se fosse pieno di bug tutti se lo comprano...
E poi se proprio ma proprio ci lamentiamo, si può sempre fare una patch....
__________________
La mia VGA --- Ho concluso positivamente con SUPERALEX, NIOBLU , EBJ e Heavydog70
omega726 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 00:35   #1482
Evangelion01
Senior Member
 
Evangelion01's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Cagliari
Posts: 7,375
Quote:
Originally Posted by Marke View Post
An, ho visto adesso la scheda video.. E quanti fps fai? usi xp o vista?
Sotto Vista 32..
nei primi schemi ho fatto un po 'di test con fraps, e ho visto che mediamente sta sui 25-30 fps , con le impostazioni come ho detto prima e SENZA filtri. Però son tutto a default , un po' di oc al procio e alla vga e un po di frame li dovrei guadagnare...
cmq qualitativamente parlando son soddisfatto cosi, è bellissimo. Certo posso scordarmi l' AA , ma sinceramente non ne vedo la necessità : basta sapersi accontentare...
__________________
Lian Li Dynamic Evo - Corsair RM 850W Shift - Noctua Nh-D15 Chromax - Ryzen 5800X3D - MSI B550 Gaming plus - Pny ARGB 4090 OC - 2x16gb Kingstone Hyper X Fury 3200 - Sabrent Rocket NVME 1TB + Silicon Power Ud90 2TB - Asus Rog PG279Q 27'
Evangelion01 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 00:35   #1483
omega726
Senior Member
 
omega726's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 8,021
Quote:
Originally Posted by Marke View Post
Eh lo so.. A quella ris e con dettagli massimi non vedo manco 25fps..

In ogni caso a crysis 1 se si metteva tt al massimo scattava di brutto, nel secondo almeno va qualcosa meglio.. Dai, le ottimizzazioni ci sono state..
Io non credo....
A parità di impostazioni secondo me il primo era moooolto ma moooolto più "pulito" graficamente....secondo me qui hanno sacrificato un bel po di dettagli....
è tutto sgranato...piante in mezzo alla strada che da 8mt le vedi e da 8,5 mt scompaiono in un altra dimensione....
__________________
La mia VGA --- Ho concluso positivamente con SUPERALEX, NIOBLU , EBJ e Heavydog70
omega726 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 00:36   #1484
omega726
Senior Member
 
omega726's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 8,021
Quote:
Originally Posted by Evangelion01 View Post
Sotto Vista 32..
nei primi schemi ho fatto un po 'di test con fraps, e ho visto che mediamente sta sui 25-30 fps , con le impostazioni come ho detto prima e SENZA filtri. Però son tutto a default , un po' di oc al procio e alla vga e un po di frame li dovrei guadagnare...
cmq qualitativamente parlando son soddisfatto cosi, è bellissimo. Certo posso scordarmi l' AA , ma sinceramente non ne vedo la necessità : basta sapersi accontentare...
Mortacci tua....
__________________
La mia VGA --- Ho concluso positivamente con SUPERALEX, NIOBLU , EBJ e Heavydog70
omega726 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 00:38   #1485
omega726
Senior Member
 
omega726's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 8,021
Aggiungo che nel primo crysis tra high e veri high...non vi era poi sta differenza abissale....
__________________
La mia VGA --- Ho concluso positivamente con SUPERALEX, NIOBLU , EBJ e Heavydog70
omega726 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 00:38   #1486
Evangelion01
Senior Member
 
Evangelion01's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Cagliari
Posts: 7,375
Quote:
Originally Posted by omega726 View Post
Mortacci tua....
...
Beh, vabbè, accontentare è una parola grossa nel mio caso...
Cmq ridurre le ombre aiuta tantissimo nei frame e l' occhio non duole.
__________________
Lian Li Dynamic Evo - Corsair RM 850W Shift - Noctua Nh-D15 Chromax - Ryzen 5800X3D - MSI B550 Gaming plus - Pny ARGB 4090 OC - 2x16gb Kingstone Hyper X Fury 3200 - Sabrent Rocket NVME 1TB + Silicon Power Ud90 2TB - Asus Rog PG279Q 27'
Evangelion01 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 00:40   #1487
omega726
Senior Member
 
omega726's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 8,021
Vabbè ragazzi buonanotte va...sennò domattina in ufficio chi ci va....ci mando Psyco?
Magari, così spacca tutto e sono libero....
__________________
La mia VGA --- Ho concluso positivamente con SUPERALEX, NIOBLU , EBJ e Heavydog70
omega726 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 00:41   #1488
Evangelion01
Senior Member
 
Evangelion01's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Cagliari
Posts: 7,375
Ah Omega, ottimo monitor...
Ho beccato il pannello samsung pure io.
__________________
Lian Li Dynamic Evo - Corsair RM 850W Shift - Noctua Nh-D15 Chromax - Ryzen 5800X3D - MSI B550 Gaming plus - Pny ARGB 4090 OC - 2x16gb Kingstone Hyper X Fury 3200 - Sabrent Rocket NVME 1TB + Silicon Power Ud90 2TB - Asus Rog PG279Q 27'
Evangelion01 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 00:41   #1489
Marke
Senior Member
 
Marke's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Verona
Posts: 1,880
Quote:
Originally Posted by omega726 View Post
Io non credo....
A parità di impostazioni secondo me il primo era moooolto ma moooolto più "pulito" graficamente....secondo me qui hanno sacrificato un bel po di dettagli....
è tutto sgranato...piante in mezzo alla strada che da 8mt le vedi e da 8,5 mt scompaiono in un altra dimensione....
Si beh è vero che scompaiono ogni tanto.. Cioè ti giri e vedi che le cose prendono forma.. -.-

Ma nel primo con tutto a stecca non faceva tanti fps, qua almeno è giocabile.. Te lo dico perchè col primo tutto a stecca scattava di brutto.. Forse te l'hai provato con una scheda video diversa dalla mia e con xp..

Ma il secondo è leggermente più fluido del primo a parità di dettagli.. Domani per curiosità provo il primo a stecca ma sicuramente sarà come dico io..
__________________
Case: CoolerMaster HAF 922 - Cpu: i7 2600k @4.7Ghz cooled by Noctua NH-D14 - Mb: Asus Maximus IV Extreme bios 2105 - Scheda Video: Asus Strix GTX970 OC - SSD: Samsung 840 Pro Series 250Gb - HDD: Seagate Barracuda 250Gb - Alimentatore: Enermax Modu87+ 900W - Ram: 2x4Gb G-Skill Sniper F3-12800CL9D-8GBSR2 - OS: Windows 10 64 Bit - Monitor: LG 32"
Marke is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 00:45   #1490
Evangelion01
Senior Member
 
Evangelion01's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Cagliari
Posts: 7,375
Quote:
Originally Posted by Marke View Post
Si beh è vero che scompaiono ogni tanto.. Cioè ti giri e vedi che le cose prendono forma.. -.-

Ma nel primo con tutto a stecca non faceva tanti fps, qua almeno è giocabile.. Te lo dico perchè col primo tutto a stecca scattava di brutto.. Forse te l'hai provato con una scheda video diversa dalla mia e con xp..

Ma il secondo è leggermente più fluido del primo a parità di dettagli.. Domani per curiosità provo il primo a stecca ma sicuramente sarà come dico io..
Nel 1° all' inizio girava "benino" , poi arrivavi al livello dell' astronave aliena... e da li in poi diventava un album fotografico....
Qui almeno sino a metà gioco se non di più i frame sono abbastanza costanti...
__________________
Lian Li Dynamic Evo - Corsair RM 850W Shift - Noctua Nh-D15 Chromax - Ryzen 5800X3D - MSI B550 Gaming plus - Pny ARGB 4090 OC - 2x16gb Kingstone Hyper X Fury 3200 - Sabrent Rocket NVME 1TB + Silicon Power Ud90 2TB - Asus Rog PG279Q 27'
Evangelion01 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 00:49   #1491
Marke
Senior Member
 
Marke's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Verona
Posts: 1,880
Quote:
Originally Posted by Evangelion01 View Post
Nel 1° all' inizio girava "benino" , poi arrivavi al livello dell' astronave aliena... e da li in poi diventava un album fotografico....
Qui almeno sino a metà gioco se non di più i frame sono abbastanza costanti...
Si vabbè ma se guardi solo il primo livello.. Allora nel mostro finale cosa vedevi? Schermo bianco... Cmq nell'astronave alliena mi sa che era la parte piu liscia del gioco xD

Il primo era più pesante di questo, è sicuro.. Però graficamente era migliore magari.. Anche se vedendo la giungla mi vien da star li ore a vederla perchè è bellissima da vedere..

Va ben vado a letto che son copado..

An, giusto per la cronaca, la NVIDIA è in CrisiS

Guardate le azioni e le notizie della riduzione del personale..

Aiaiaiaiaiii

Notte
__________________
Case: CoolerMaster HAF 922 - Cpu: i7 2600k @4.7Ghz cooled by Noctua NH-D14 - Mb: Asus Maximus IV Extreme bios 2105 - Scheda Video: Asus Strix GTX970 OC - SSD: Samsung 840 Pro Series 250Gb - HDD: Seagate Barracuda 250Gb - Alimentatore: Enermax Modu87+ 900W - Ram: 2x4Gb G-Skill Sniper F3-12800CL9D-8GBSR2 - OS: Windows 10 64 Bit - Monitor: LG 32"
Marke is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 02:10   #1492
b4stardo
Senior Member
 
Join Date: Jun 2006
Posts: 1,396
Quote:
Originally Posted by omega726 View Post
Aggiungo che nel primo crysis tra high e veri high...non vi era poi sta differenza abissale....
La differenza c'era ed era abissale...a partire dagli effetti di blur motion, a finire dalla resa cromatica. Giocare a dettagli High era come giocare a un videogioco, giocare a dettagli Very High era quasi come vedere un film.
__________________
core 2 quad q9650 3ghz - thermalright ultra 120 extreme + nanoxia fx12-2000 - lc power arkangel 850w - coolermaster haf 932 - asus rampage formula - 4x2gb geil pc2 8500 black dragon - sapphire toxic r9 270x - seagate 1Tb sata2 32mb buffer ST31000523AS + seagate 400gb sata2 16mb buffer ST3400620AS - mouse logitech g5 laser - monitor samsung sm-970p - windows 7 ultimate x64
b4stardo is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 03:40   #1493
ֶĴŏҜєЯֶ
Bannato
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,226
Quote:
Originally Posted by b4stardo View Post
La differenza c'era ed era abissale...a partire dagli effetti di blur motion, a finire dalla resa cromatica. Giocare a dettagli High era come giocare a un videogioco, giocare a dettagli Very High era quasi come vedere un film.
quoto

li per lì appena ci giochi nn te ne accorgi, poi proseguendo noti tutte le differenxe, e sopratutto se ti sei giocato crysis in veryhigh e alla fine rimetti l'high, caxxo se lo noti , esci dal film e torni ai colori videogameosi

cmq smanettando sn riuscito a dare anche avqst capitolo unresacromatica migliore, l'ho tweakato con i codici di sertiopica ed effettivamente il dettaglio aumenta (forse anche meglio di crysis x certe cose) pero sulla pesantexxa nn'ho capito na maxxa ma dove vanno a parare sti codici? perche dove prima facevo 40 ora ne fa 30-35 e sul ghiaccio invece è piu leggero di crysis (che aveva dei cali paurosi) nn ho capito che fa, cmq mi crasha ogni tanto ma credo sia proprio il gioco mentre crysis mai crashato boh
Cmq mi sto rovinando tutto mi son fermato xche nn sto capendo bene cosa stia succedendo causa mio inglese scrauso, i file in italy ci stanno?? me lo rigioco daccapo
ֶĴŏҜєЯֶ is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 08:20   #1494
nikol83
Senior Member
 
nikol83's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 750
Quote:
Originally Posted by DarkVampire View Post
in quelle imamgini nn c'e' nessuna modifica....e' semplicemente un cfg caricato...magari dopato e con le ombre piu' scure...molto piu realistica...se nn e' quello ke tengo io e' molto simile
bravo è proprio cosi!!!!!!!!!! diventa molto meglio..anche se perde in prestazioni!
nikol83 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 08:53   #1495
nervoteso
Senior Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 5,636
raga ho notato che questo seguito richiede più memoria del 1 crysis. questo mi richiede 1,80 gb di memoria e se setto su entusiast a 1920 ogni tanto mi lagga. su giocatore molto meno. ma quando mi muovo di scatto, soprattutto all'inizio, sembra che si impali un po' il pc, una volta mi si è proprio impalato, non il sistema, ma solo il gioco. dunque i 4 gb sono diventati indispensabili per questo gioco? gioco con una gtx 280! su vista
__________________
phanteksenthooluxe/Asusx570strix-e/ryzer3700/schythemuge5revb/rtx3080zotac/16gbgskilltridentizneo3600/ssdadatasx8200pro/seasonicprime1300watt/win10 /3xLG3dw2363.
nervoteso is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 09:09   #1496
omega726
Senior Member
 
omega726's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 8,021
Questa sera proverò a editare un po i vari parametri perchè così graficamente proprio non ci siamo....
__________________
La mia VGA --- Ho concluso positivamente con SUPERALEX, NIOBLU , EBJ e Heavydog70
omega726 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 09:12   #1497
nikol83
Senior Member
 
nikol83's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 750
scusate ragazzi..ma qui,come in crysis,il solito problema del livello di ghiaccio?
cioe esci dal gioco rientri e ti va meglio?mi faceva anche al primo crysis,esci ed entra..bu,non c'è un modo più semplice per non far crollare gli fps in quel livello?
nikol83 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 09:19   #1498
Lino P
Senior Member
 
Join Date: Jul 2004
Location: Benevento
Posts: 36,146
Quote:
Originally Posted by nervoteso View Post
raga ho notato che questo seguito richiede più memoria del 1 crysis. questo mi richiede 1,80 gb di memoria e se setto su entusiast a 1920 ogni tanto mi lagga. su giocatore molto meno. ma quando mi muovo di scatto, soprattutto all'inizio, sembra che si impali un po' il pc, una volta mi si è proprio impalato, non il sistema, ma solo il gioco. dunque i 4 gb sono diventati indispensabili per questo gioco? gioco con una gtx 280! su vista
se giochi su vista certo che ti servono 4 gigi. Su XP puoi farne a meno.
Il SO ciuccia di fondo + risorse, aggiungi poi quelle per far girare il gioco, ed ecco che 2 giga non bastano +.
Dunque 4 giga non sono necessari per questo gioco in senso assoluto, ma lo sono in generale, per il gaming su vista, a maggior ragione ovviamente, per un titolo power demanding com questo, tutto qui...
__________________
Ryzen 5 5500U - 8GB - 512 nvme - Win 11 | file server c2Q - 8Gb - 1TB - SanDisk 240Gb - Kingston 480Gb - Acer VG270 + LG 24 mk600m - Win 10 Pro | PS4 @samsung 55" 4k 7s
Lino P is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 09:25   #1499
omega726
Senior Member
 
omega726's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 8,021
Quote:
Originally Posted by Lino P View Post
se giochi su vista certo che ti servono 4 gigi. Su XP puoi farne a meno.
Il SO ciuccia di fondo + risorse, aggiungi poi quelle per far girare il gioco, ed ecco che 2 giga non bastano +.
Dunque 4 giga non sono necessari per questo gioco in senso assoluto, ma lo sono in generale, per il gaming su vista, a maggior ragione ovviamente, per un titolo power demanding com questo, tutto qui...
Perchè scusa...la stessa applicazione su vista e su xp consuma differenti quantitativi di memoria?
Parlo solo dell'applicazione non del consumo totale di memoria...quindi escluso S.O. e tutto ciò che richiede memoria...
__________________
La mia VGA --- Ho concluso positivamente con SUPERALEX, NIOBLU , EBJ e Heavydog70
omega726 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2008, 09:30   #1500
Benna80
Senior Member
 
Join Date: Feb 2003
Location: Cavezzo (MO)
Posts: 1,907
Quote:
Originally Posted by Marke View Post
Ma in vista64 bit lancia il gioco in dx10 a 32bit.. Se volessi vedere come va in dx9 non posso?

In ogni caso ho occato la cpu a 3,6Ghz e adesso è più giocabile con tutto su entusiasta alla risoluzione 1e qualcosa x qualcosa ( un pò inferiore al 1600x1200..)

Tipo arriva anche ai 30fps.. Cosa dite?

Voi con che risoluz giocate e con che dettagli?
L'arrivare a 30 fps è una cosa, giocarci a 30 fps è un'altra. Ho la tua stessa config, stesso processore occato a 3,6 ghz, 4gb di GEIL, 8800GTS 512 alle freq della 980GTX e vista 64 sp1 e mediamente faccio 18fps con dettaglio enthusiast. Si, arrivo anche io a 30 fps, magari quando guardo una palma, ma se devo combattere i 30 fps me li scordo... Si e no i 30 fps costanti li tengo con il dettaglio appena sotto alla enthuisiast (che ora non ricordo il nome)
__________________
Case: NZXT Phantom 820 White Ali: Corsair AX1200i CPU: Ryzen 7 5800X3D Dissi: CORSAIR Hidro H150i PRO XT MB: ASUS X570-F Strix RAM: 4x8GB BALLISTICS 3600 CL16 Video: MSI RTX 3070 Suprim X Audio: Creative SoundBlaster Zx Cuffie: Audio-Technica ADG1X HD: Sabrent M.2 PCIe 4 512GB - 1 TB Sabrent M.2 - Seagate Barracuda 2TB Monitor1: LG 27GP850-B Monitor2: ASUS VG279QM Mouse: Razer Deathadder V2 Tastiera: Logitech G19 UPS: APC Smart-UPS 1000 VA SMT1000I NAS: QNAP TVS-471 4x3TB WD RED
Benna80 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 14:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v