Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 29-07-2010, 21:12   #4861
AntecX
Senior Member
 
AntecX's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: BRESCIA - Trattative: Troppe!
Posts: 6,122
Salve gente!
é ora di mandare in pensione il mio RAID0 di maxor da 160gb...
Mi son capitati 2 WD640AAKS
Ebbene, siccome per il solo OS mi sembrano sprecati volevo utilizzarli anke come storage, e il mio attuale 500gb diventerebbe di backup...
Come mi consigliate di impostarli?

PS: andranno montati su una MIIF quindi P45 e ICH10...
__________________
Lian-Li X2000F | Asrock X299M Exteme4 | I7-7820x @4.7ghz Delided
DDR4 Corsair Dominator 3000mhz 16GB | Radeon VEGA 64 Limited Edition
M2 WD-Black 512GB | 5x WD30EFRX + SSD Kingstone 256GB Cache | Corsair Rm650x | Custome EK Liquid Cooling
AntecX is offline   Reply With Quote
Old 29-07-2010, 21:49   #4862
quiet
Senior Member
 
quiet's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,033
Quote:
Originally Posted by Nasa View Post
è un buon risultato, su che ctrl sei?
ricordati se puoi di benchare in provvisoria...

se ti capita di smontare il raid posta un bench del singolo disco.
non sono esperto sto imparando da voi cosa ti riferisci?
lo farò anche in provvissoria, non sapevo fosse possibile.
dovrei avere lo stesso disco sulla stessa macchina in ufficio se dici che va bene, domani vedo se riesco.

Quote:
Alla faccia! Ottimo direi, solo l'utilizzo della cpu quasi 19% mi pare elevato.
Sono F3 da 250GB? Sembrerebbe che rispetto ai 500 e al modello da 1TB (sempre F3) questi da 250 abbiano un AT più basso.

DIDAC
Yes! ho creato 2 volumi uno da da 160 raid0 e la rimanenza 157 raid1.
Quello che non mi è chiaro però come mai nella somma totale di 500GB dei 2 dischi con il raid viene meno?
quiet is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2010, 07:13   #4863
sopress
Senior Member
 
sopress's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Castelli Romani
Posts: 20,653
Quote:
Originally Posted by AntecX View Post
Salve gente!
é ora di mandare in pensione il mio RAID0 di maxor da 160gb...
Mi son capitati 2 WD640AAKS
Ebbene, siccome per il solo OS mi sembrano sprecati volevo utilizzarli anke come storage, e il mio attuale 500gb diventerebbe di backup...
Come mi consigliate di impostarli?

PS: andranno montati su una MIIF quindi P45 e ICH10...
ciao Antec!

Io ho 2 wd5000aaks cosi divisi:

Volume da 200gb 64k in Raid0 per le applicazioni.
Volume da 350gb circa, in Raid1 per lo storage.

Io utilizzo un ssd per il s.o. ma prima lo avevo installato sul Volume in Raid0.

Puoi creare i volumi direttamente dal bios del ctrl

Ciao!
Impostati entr
__________________
sopress is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2010, 08:14   #4864
DIDAC
Senior Member
 
DIDAC's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: (VA)
Posts: 5,900
Quote:
Originally Posted by quiet View Post
Yes! ho creato 2 volumi uno da da 160 raid0 e la rimanenza 157 raid1.
Quello che non mi è chiaro però come mai nella somma totale di 500GB dei 2 dischi con il raid viene meno?
250 GB sono in realtà circa 233 GB effettivi
I tuoi volumi sono un raid0 da 160 e un raid 1 da 157 (ti ricordo che il raid 1 dato che crea una copia speculare ti permette di vedere solo la metà di quanto utilizza), quindi:

dischi: 250GB x2 (effettivi 233x2= 466GB)

tuoi volumi: 160+157+157=474 (probabilmente anche qui va calcolato l'effettivo)

direi che è tutto ok
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦

Last edited by DIDAC : 30-07-2010 at 08:23.
DIDAC is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2010, 09:30   #4865
AntecX
Senior Member
 
AntecX's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: BRESCIA - Trattative: Troppe!
Posts: 6,122
Quote:
Originally Posted by sopress View Post
ciao Antec!

Io ho 2 wd5000aaks cosi divisi:

Volume da 200gb 64k in Raid0 per le applicazioni.
Volume da 350gb circa, in Raid1 per lo storage.

Io utilizzo un ssd per il s.o. ma prima lo avevo installato sul Volume in Raid0.

Puoi creare i volumi direttamente dal bios del ctrl

Ciao!
Impostati entr
Ciao caro!

Ok e fin qui ci siamo, ma ho un dubbio:
Quando prima avevo il raid0 di Maxtor durante crash dovuti a prove in C capitava ke mi saltasse il radi0 e dovessi quindi formattare...
Ora creerei per l'OS 1partizione in Raid0 e per lo storage il Raid1, se dovesse succedermi la stessa cosa perderei solo ciò ke sta sul raid0 o anke quello sul Raid1?
__________________
Lian-Li X2000F | Asrock X299M Exteme4 | I7-7820x @4.7ghz Delided
DDR4 Corsair Dominator 3000mhz 16GB | Radeon VEGA 64 Limited Edition
M2 WD-Black 512GB | 5x WD30EFRX + SSD Kingstone 256GB Cache | Corsair Rm650x | Custome EK Liquid Cooling
AntecX is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2010, 09:35   #4866
sopress
Senior Member
 
sopress's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Castelli Romani
Posts: 20,653
Quote:
Originally Posted by AntecX View Post
Ciao caro!

Ok e fin qui ci siamo, ma ho un dubbio:
Quando prima avevo il raid0 di Maxtor durante crash dovuti a prove in C capitava ke mi saltasse il radi0 e dovessi quindi formattare...
Ora creerei per l'OS 1partizione in Raid0 e per lo storage il Raid1, se dovesse succedermi la stessa cosa perderei solo ciò ke sta sul raid0 o anke quello sul Raid1?

Sono 2 volumi separati, uno indipendente dall'altro.
__________________
sopress is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2010, 17:35   #4867
quiet
Senior Member
 
quiet's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,033
Quote:
Originally Posted by DIDAC View Post
250 GB sono in realtà circa 233 GB effettivi
I tuoi volumi sono un raid0 da 160 e un raid 1 da 157 (ti ricordo che il raid 1 dato che crea una copia speculare ti permette di vedere solo la metà di quanto utilizza), quindi:

dischi: 250GB x2 (effettivi 233x2= 466GB)

tuoi volumi: 160+157+157=474 (probabilmente anche qui va calcolato l'effettivo)

direi che è tutto ok
proprio così!

Quote:
è un buon risultato, su che ctrl sei?
ricordati se puoi di benchare in provvisoria...

se ti capita di smontare il raid posta un bench del singolo disco.
bench in provvissoria come richiesto: http://www.filedropper.com/29-luglio-201022-56

non capisco come mai la cpu è impegnata così anche in provvisoria e poi il tracciato che arriva a 75 che vuol dire?

ctrl cos'è?
quiet is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2010, 17:43   #4868
Aryan
Senior Member
 
Aryan's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: Castelfranco Veneto
Posts: 13,369
Quote:
Originally Posted by quiet View Post
...
ctrl cos'è?
Controller!
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L
AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000
Aryan is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2010, 20:40   #4869
quiet
Senior Member
 
quiet's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,033
Quote:
Originally Posted by Aryan View Post
Controller!
già, allora ich10r.

lo sai spiegare il grafico del mio bench e poi come ti pare il risultato?
quiet is offline   Reply With Quote
Old 20-08-2010, 02:19   #4870
psychok9
Senior Member
 
psychok9's Avatar
 
Join Date: Jul 1999
Location: Palermo
Posts: 7,275
Quote:
Originally Posted by sopress View Post
Sono 2 volumi separati, uno indipendente dall'altro.
Sono interessato anch'io... Quindi se salta un hdd, il backup in raid 1 rimane leggibile?
Come sarebbero i Seagate Barracuda 7200.12 1TB? Ho trovato un offerta
psychok9 is offline   Reply With Quote
Old 20-08-2010, 07:26   #4871
sopress
Senior Member
 
sopress's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Castelli Romani
Posts: 20,653
Quote:
Originally Posted by psychok9 View Post
Sono interessato anch'io... Quindi se salta un hdd, il backup in raid 1 rimane leggibile?
Ma certo!! Altrimenti che senso avrebbe il raid1??

Se il volume è da 300gb, utilizza 300gb sul disco 1 e 300gb sul disco2, lasciando 300gb disponibili per un raid0.
__________________
sopress is offline   Reply With Quote
Old 20-08-2010, 20:19   #4872
psychok9
Senior Member
 
psychok9's Avatar
 
Join Date: Jul 1999
Location: Palermo
Posts: 7,275
Quote:
Originally Posted by sopress View Post
Ma certo!! Altrimenti che senso avrebbe il raid1??

Se il volume è da 300gb, utilizza 300gb sul disco 1 e 300gb sul disco2, lasciando 300gb disponibili per un raid0.
Grazie!
La mia idea era di prendere 2 hdd da 1 TB, prendere 250GB da ogni hdd e fare un Volume Raid 0 per OS/programmi/giochi... e i restanti 750GB per un backup assoluto (così da masterizzare solo i dati più importanti e avere una relativa sicurezza data dal raid 1).
L'unica mia preoccupazione sarebbe il varco/vuoto, in assenza di uno degli hdd, che creerebbe la porzione del volume raid 0 nell'hdd eventualmente ancora funzionante.

____________________________________________________________
Volume raid 0 non riconosciuto/funzionante ||| Volume raid 1 backup |||
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Però in effetti il software Intel un minimo di intelligenza dovrebbe averla

Last edited by psychok9 : 20-08-2010 at 20:29.
psychok9 is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2010, 11:39   #4873
Kripto
Senior Member
 
Kripto's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Vicenza
Posts: 935
Ragazzi, volevo fare un RAID0 con due nuovi dischi da 500 GB, sono indeciso tra 2 WD Caviar Black o due Samsung SpinPoint F3. Voi cosa mi consigliate?
Avevo valutato il WD R3 ma siamo fuori budget..
__________________
*Transazioni positive: nicfit, campioni del mondo, Cris86, andr3a83, hw_newlett*, tonys, ninor_71, AXIP, Darka, innomatte, mipela, metallic1, GlenTux, ulanbatorr, Berno, Trust.No.1, capoeirastyle, maccioni, regshout, acreor, cdjs
Kripto is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2010, 11:49   #4874
Aryan
Senior Member
 
Aryan's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: Castelfranco Veneto
Posts: 13,369
Quote:
Originally Posted by Kripto View Post
Ragazzi, volevo fare un RAID0 con due nuovi dischi da 500 GB, sono indeciso tra 2 WD Caviar Black o due Samsung SpinPoint F3. Voi cosa mi consigliate?
Avevo valutato il WD R3 ma siamo fuori budget..
Tra i due meglio gli F3
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L
AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000
Aryan is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2010, 11:52   #4875
Kripto
Senior Member
 
Kripto's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Vicenza
Posts: 935
Quote:
Originally Posted by Aryan View Post
Tra i due meglio gli F3
Meglio come prestazioni?
Esistono diverse versioni dell'F3 oppure solo il modello HD502HJ ?
__________________
*Transazioni positive: nicfit, campioni del mondo, Cris86, andr3a83, hw_newlett*, tonys, ninor_71, AXIP, Darka, innomatte, mipela, metallic1, GlenTux, ulanbatorr, Berno, Trust.No.1, capoeirastyle, maccioni, regshout, acreor, cdjs
Kripto is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2010, 12:06   #4876
Aryan
Senior Member
 
Aryan's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: Castelfranco Veneto
Posts: 13,369
Quote:
Originally Posted by Kripto View Post
Meglio come prestazioni?
Esistono diverse versioni dell'F3 oppure solo il modello HD502HJ ?
Quello che hai citato è il migliore tra gli F3 come prestazioni, però ci sono anche altri tagli. Valuta anche gli F4, anche se per ora c'è solo un modello da 320GB...

Io ho 2 HD502HJ in RAID0 + RAID1 e mi trovo benissimo!
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L
AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000
Aryan is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2010, 17:45   #4877
psychok9
Senior Member
 
psychok9's Avatar
 
Join Date: Jul 1999
Location: Palermo
Posts: 7,275
Quote:
Originally Posted by Aryan View Post
Tra i due meglio gli F3
Io consiglierei i WD... con i Samsung, specie in Raid 0, non mi fiderei tantissimo.
Non ho capito se vi sono differenze tra i blue e i black come qualità della meccanica(?)
psychok9 is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2010, 18:27   #4878
Aryan
Senior Member
 
Aryan's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: Castelfranco Veneto
Posts: 13,369
Quote:
Originally Posted by psychok9 View Post
Io consiglierei i WD... con i Samsung, specie in Raid 0, non mi fiderei tantissimo.
Non ho capito se vi sono differenze tra i blue e i black come qualità della meccanica(?)
Motivo???
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L
AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000
Aryan is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2010, 19:18   #4879
psychok9
Senior Member
 
psychok9's Avatar
 
Join Date: Jul 1999
Location: Palermo
Posts: 7,275
Quote:
Originally Posted by Aryan View Post
Motivo???
Durata garanzia e scarsa affidabilità di quello da me comprato, morto dopo 2 anni e 1 mese...
5 anni di garanzia mi ispirano maggiore fiducia, e i WD mi pare siano gli unici.
psychok9 is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2010, 20:35   #4880
Aryan
Senior Member
 
Aryan's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: Castelfranco Veneto
Posts: 13,369
Quote:
Originally Posted by psychok9 View Post
Durata garanzia e scarsa affidabilità di quello da me comprato, morto dopo 2 anni e 1 mese...
5 anni di garanzia mi ispirano maggiore fiducia, e i WD mi pare siano gli unici.
Solo gli R3 sono garantiti 5 anni(mi pare) e sono gli unici progettati per funzionare h24.

Anche i Maxtor si rompevano sempre e ne ho usato uno per 10 anni e ancora va. Super affidabili invece i Seagate, peccato che uno da 250GB con tutti i miei dati si è fottuto dopo meno di 2 anni

A parte i lotti fallati si rompono tutti, dai Maxtor ai Seagate, dagli WD ai Samsung...
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L
AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000
Aryan is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v