Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 13-07-2010, 11:17   #4821
Nasa
Senior Member
 
Nasa's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
Quote:
Originally Posted by Luxor83 View Post
Nessuno sa darmi una risposta?

Poi vorrei chiedere un altra cosa...facendo un raid0 (es.160Gb) per il SO posso usare gli stessi drive per fare un mirroring con il restante spazio?

Io ho una crosshair formula IV
sono ottimi dischi, leggi i primi post...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 03:38   #4822
gervi
Senior Member
 
gervi's Avatar
 
Join Date: May 2003
Location: (Bari) con Furore
Posts: 2,012
salve

qui un bench dei miei 4 WD RE3 da 1 TB ciascuno in raid 0.

secondo voi sono nella norma questi valori???

come potrei ottenere di + , magari che hd dovrei prendere per un raid 0 sistema e programmi???

inoltre ho sempre un messaggio in windows 7 da intel matrix storage::

i dati sono protetti da uno o più errori su disco .





http://yfrog.com/1qtesthdtunepj
__________________
Macbook Pro 15" Retina Late 2013;iPhone 6s-64GB.
gervi is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 08:14   #4823
Luxor83
Senior Member
 
Luxor83's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Paternò
Posts: 5,049
Quote:
Originally Posted by gervi View Post
salve

qui un bench dei miei 4 WD RE3 da 1 TB ciascuno in raid 0.

secondo voi sono nella norma questi valori???

come potrei ottenere di + , magari che hd dovrei prendere per un raid 0 sistema e programmi???

inoltre ho sempre un messaggio in windows 7 da intel matrix storage::

i dati sono protetti da uno o più errori su disco .





http://yfrog.com/1qtesthdtunepj
Mi sembrano dei valori molto al di sotto delle aspettative.

Hai detto che i drive sono 4....io faccio dei risultati migliori con 2 Black sempre in raid0 ed ho un miglior AT.

Poi non so magari mi sto sbagliando o hai omesso qualcosa tu, per esempio non mi torna la capienza totale, hai detto 4 drive da 1tb ciasciuno, nel grafico dice 2tb...e gli altri 2 dove sono? Hai partizionato?

Sii un pò più dettagliato.



Ps: da dove attivo la cache write back? Io ho un burst rate di soli 200Mb/s
Luxor83 is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 09:22   #4824
Aryan
Senior Member
 
Aryan's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: Castelfranco Veneto
Posts: 13,369
Quote:
Originally Posted by gervi View Post
salve

qui un bench dei miei 4 WD RE3 da 1 TB ciascuno in raid 0.

secondo voi sono nella norma questi valori???

come potrei ottenere di + , magari che hd dovrei prendere per un raid 0 sistema e programmi???

inoltre ho sempre un messaggio in windows 7 da intel matrix storage::

i dati sono protetti da uno o più errori su disco .


http://yfrog.com/1qtesthdtunepj


Valori super pessimi direi!
Intanto 2TB in RAID0 non servono na mazza, fai al massimo 150-200GB, il resto lo tieni in RAID1, o visto che hai 4 dischi fai RAID 10...
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L
AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000
Aryan is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 09:41   #4825
Nasa
Senior Member
 
Nasa's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
Quote:
Originally Posted by gervi View Post
salve

qui un bench dei miei 4 WD RE3 da 1 TB ciascuno in raid 0.

secondo voi sono nella norma questi valori???

come potrei ottenere di + , magari che hd dovrei prendere per un raid 0 sistema e programmi???

inoltre ho sempre un messaggio in windows 7 da intel matrix storage::

i dati sono protetti da uno o più errori su disco .

http://yfrog.com/1qtesthdtunepj
questo bench è molto disturbato, rifallo in provvisoria...

Quote:
Originally Posted by Luxor83 View Post

Ps: da dove attivo la cache write back? Io ho un burst rate di soli 200Mb/s
Proprietà-criteri-abilita prestazioni avanzate...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 10:12   #4826
Luxor83
Senior Member
 
Luxor83's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Paternò
Posts: 5,049
Quote:
Originally Posted by Aryan View Post
hai 4 dischi fai RAID 10...
IN cosa consiste il raid10 (si dice dieci o uno zero?)

Avete un grafico di 4 WD black in raid0?
Luxor83 is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 10:39   #4827
Nasa
Senior Member
 
Nasa's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
Quote:
Originally Posted by Luxor83 View Post
IN cosa consiste il raid10 (si dice dieci o uno zero?)

Avete un grafico di 4 WD black in raid0?
si dice 10...

nel primo post c'è il link alla guida con tutte le tipologie di raid...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 10:57   #4828
sopress
Senior Member
 
sopress's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Castelli Romani
Posts: 20,653
Quote:
Originally Posted by Luxor83 View Post
IN cosa consiste il raid10 (si dice dieci o uno zero?)

Avete un grafico di 4 WD black in raid0?
il raid10 è praticamente un raid0 in raid1, quindi hai prestazioni del raid0 e sicurezza del raid1. su 4 dischi da 500 hai 1tb di spazio in raid0
__________________
sopress is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 11:02   #4829
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Nessuno ha notato che quel grafico va da 0 a 2TB?

Quello e' un raid0 di due dischi da 1TB, non di 4, ed infatti le rpestazioni sono in linea con questo. Se hai suato il matrix Storage e la dimensione e' giusta, secondo me c'e' un problema cmq nella impostazione del raid, quello sembra proprio il grafico di 2 dischi soli.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 11:05   #4830
Nasa
Senior Member
 
Nasa's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
Quote:
Originally Posted by CRL View Post
Nessuno ha notato che quel grafico va da 0 a 2TB?

Quello e' un raid0 di due dischi da 1TB, non di 4, ed infatti le rpestazioni sono in linea con questo.

- CRL -
sì, infatti l'utente ha montato 2 array da 2 dischi in raid0, cmq quel bench è troppo disturbato l'at non è realistico...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 11:10   #4831
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
A me non sembra disturbato, e' nella norma.

Non credo che abbia fatto un raid10 ancora, credo che quello voleva essere un raid0 di 4 dischi, ma non credo lo sia. L'andamento e' curvilineo e non c'e' saturazione, la curva e' leggermente disturbata ma niente crolli, secondo me non c'e' nulla di strano col grafico, solo che non sono 4 dischi in raid0.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 11:12   #4832
Aryan
Senior Member
 
Aryan's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: Castelfranco Veneto
Posts: 13,369
Quote:
Originally Posted by CRL View Post
Nessuno ha notato che quel grafico va da 0 a 2TB?

Quello e' un raid0 di due dischi da 1TB, non di 4, ed infatti le rpestazioni sono in linea con questo. Se hai suato il matrix Storage e la dimensione e' giusta, secondo me c'e' un problema cmq nella impostazione del raid, quello sembra proprio il grafico di 2 dischi soli.

- CRL -
Non se partizionava il RAID dal BIOS! Se guardi il mio grafico nella pagina precedente è di 150GB il mio disco(160 commerciali), ma mica ho fatto il RAID0 con 2 dischi da 80!!!
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L
AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000
Aryan is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 11:23   #4833
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Se hai suato il matrix Storage e la dimensione e' giusta, secondo me c'e' un problema cmq nella impostazione del raid, quello sembra proprio il grafico di 2 dischi soli.


- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 11:25   #4834
Nasa
Senior Member
 
Nasa's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
Quote:
Originally Posted by CRL View Post
A me non sembra disturbato, e' nella norma.

Non credo che abbia fatto un raid10 ancora, credo che quello voleva essere un raid0 di 4 dischi, ma non credo lo sia. L'andamento e' curvilineo e non c'e' saturazione, la curva e' leggermente disturbata ma niente crolli, secondo me non c'e' nulla di strano col grafico, solo che non sono 4 dischi in raid0.

- CRL -
l'at è alto, c'è qualcosa che accede al disco che da fastidio al bench...

Quote:
Originally Posted by Aryan View Post
Non se partizionava il RAID dal BIOS! Se guardi il mio grafico nella pagina precedente è di 150GB il mio disco(160 commerciali), ma mica ho fatto il RAID0 con 2 dischi da 80!!!
tu intendi la dimensione del volume è un'altra cosa, stiamo dicendo che nell'array ci sono solo 2 dischi...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 11:46   #4835
signo3d
Senior Member
 
signo3d's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Pesaro
Posts: 18,258
Quote:
Originally Posted by Nasa View Post
se puoi evita di mettere in raid 2 dischi con diverse "età"...
Motivazione?! Se i dischi sono gli stessi...
E' perchè quello che dovrei fare io
__________________
MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d | MILAN
signo3d is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 11:56   #4836
Nasa
Senior Member
 
Nasa's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
Quote:
Originally Posted by signo3d View Post
Motivazione?! Se i dischi sono gli stessi...
E' perchè quello che dovrei fare io
Perchè è consigliabile che i dischi siano la stessa rev con lo stesso firm, è solo una precauzione per evitare possibili problemi...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 11:58   #4837
Luxor83
Senior Member
 
Luxor83's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Paternò
Posts: 5,049
Quote:
Originally Posted by Nasa View Post


Proprietà-criteri-abilita prestazioni avanzate...
Abbi pazienza....mi spieghi questi passaggi?

Dove devo andare?
Luxor83 is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 12:25   #4838
Nasa
Senior Member
 
Nasa's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
Quote:
Originally Posted by Luxor83 View Post
Abbi pazienza....mi spieghi questi passaggi?

Dove devo andare?
da gestione dispositivi, tasto dx su risorse del computer, gestione, gestione dispositivi...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 12:36   #4839
Luxor83
Senior Member
 
Luxor83's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Paternò
Posts: 5,049
Quote:
Originally Posted by Nasa View Post
da gestione dispositivi, tasto dx su risorse del computer, gestione, gestione dispositivi...
Ho controllato ed è già così....ho rifatto il test è il mio burst rate è sempre molto basso, sotto i 200Mb/s

Luxor83 is offline   Reply With Quote
Old 20-07-2010, 14:30   #4840
Nasa
Senior Member
 
Nasa's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 2,009
Quote:
Originally Posted by Luxor83 View Post
Ho controllato ed è già così....ho rifatto il test è il mio burst rate è sempre molto basso, sotto i 200Mb/s

[IMG]http://img153.imageshack.us/img153/8727/immaginewzp.jpg
ho visto ora che sei su amd e non su ichr, non hai quell'opzione...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v