|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Roma
Posts: 6,865
|
L'impercettibile differenza in prestazioni e la maggiore affidabilità a mio parere non giustifica la maggiorazione del prezzo di quasi il 100%.
E poi anche gli hard disk per desktop possono benissimo lavorare 24/24h se ben raffreddati (temp 26-44°C)
__________________
CORE I5 2500K @ 4,4 GHz; Asrock Z77 PRO3; 24 GB DDR3 1600; CRUCIAL 500GB SSD; 2 x Samsung F3 2TB; OCZ MODXSTREAM 600W; Thermaltake Armor; Logitech G15 & G5; concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2007
Location: Verona
Posts: 2,299
|
Concordo...penso che in entrambi i casi se l'hd fallisce non hai alcuna garanzia sui dati persi
L'unica coasa sarebbe un raid 1 |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:27.



















