Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmi e Utility

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 04-03-2010, 16:42   #4461
skryabin
Senior Member
 
skryabin's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
Quote:
Originally Posted by kuabba82 View Post
Ragazzi ho la 3.6, qualcuno saprebbe dirmi perchè le immagini si vedono più scure rispetto a IE6?
si chiama color management, è stato riscritto da zero e abilitato di default già a partire dalla 3.5
nella 3.0 c'era pure ma disabilitato di default, su IE6 forse è proprio completamente assente.

torna utile soprattutto quando visiti siti tipo flickr o di fotografia più in genere dove le immagini sono profilate (cosi' da apparire allo stesso modo sui monitor di tutti)
__________________
STEAM

Last edited by skryabin : 04-03-2010 at 16:44.
skryabin is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 16:43   #4462
kuabba82
Senior Member
 
Join Date: Sep 2004
Location: Napoli
Posts: 1,338
Quote:
Originally Posted by skryabin View Post
si chiama color management

torna utile soprattutto quando visiti siti tipo flickr o di fotografia dove le immagini sono profilate (cosi' da apparire allo stesso modo sui monitor di tutti)
Si però stavo guardando delle foto su facebook ed erano talmente scure che non si vedevano...mentre su IE6 sì.
C'è un modo per evitare questa cosa?
kuabba82 is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 16:46   #4463
skryabin
Senior Member
 
skryabin's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
Quote:
Originally Posted by kuabba82 View Post
Si però stavo guardando delle foto su facebook ed erano talmente scure che non si vedevano...mentre su IE6 sì.
C'è un modo per evitare questa cosa?
il modo ci sarebbe ma se non li vedi bene hai qualche problema nel comparto monitor/driver del monitor/driver della scheda video...

per disabilitare il color management di firefox basta modificare questo parametro:
http://kb.mozillazine.org/Gfx.color_management.enabled
e metterlo a 0
__________________
STEAM
skryabin is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 16:59   #4464
kuabba82
Senior Member
 
Join Date: Sep 2004
Location: Napoli
Posts: 1,338
Quote:
Originally Posted by skryabin View Post
il modo ci sarebbe ma se non li vedi bene hai qualche problema nel comparto monitor/driver del monitor/driver della scheda video...

per disabilitare il color management di firefox basta modificare questo parametro:
http://kb.mozillazine.org/Gfx.color_management.enabled
e metterlo a 0
Sì diciamo che ho una scheda video di 8-9 anni fa.
Comunque grazie mille, appena ho cambiato quel valore le foto le vedo di nuovo bene.
kuabba82 is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 17:05   #4465
skryabin
Senior Member
 
skryabin's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
Quote:
Originally Posted by kuabba82 View Post
Sì diciamo che ho una scheda video di 8-9 anni fa.
Comunque grazie mille, appena ho cambiato quel valore le foto le vedo di nuovo bene.
però, ti dicevo...cosi' facendo hai disabilitato una feature.
le immagini andrebbero viste col color management attivo.

se col color management attivo invece risultano sballate vuol dire che il sistema non è proprio a postissimo, sarà configurato male il monitor, il profilo installato coi relativi driver, o qualche parametro sui driver della scheda video...boh, qualcosa di sballato c'è, e per me non si trova in firefox.
Infatti se hai la possibilità prova a salvare queste immagini sul tuo disco e ad aprirle con un software serio, tipo photoshop, sono sicuro al 99% che te le mostrerà esattamente allo stesso modo di firefox con color management attivato
poi non ti obbliga nessuno a controllare, puoi benissimo scegliere la via più svelta facendo a meno del color management (come hai fatto, aggirando quindi il problema ma non risolvendolo del tutto)...l'importante è che abbandoni IE6
__________________
STEAM

Last edited by skryabin : 04-03-2010 at 17:11.
skryabin is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 17:13   #4466
kuabba82
Senior Member
 
Join Date: Sep 2004
Location: Napoli
Posts: 1,338
Quote:
Originally Posted by skryabin View Post
però, ti dicevo...cosi' facendo hai disabilitato una feature.
le immagini andrebbero viste col color management attivo.

se col color management attivo invece risultano sballate vuol dire che il sistema non è proprio a postissimo, sarà configurato male il monitor, il profilo installato coi relativi driver, o qualche parametro sui driver della scheda video...boh, qualcosa di sballato c'è, e per me non si trova in firefox.
Infatti se hai la possibilità prova a salvare queste immagini sul tuo disco e ad aprirle con un software serio, tipo photoshop, sono sicuro al 99% che te le mostrerà esattamente allo stesso modo di firefox con color management attivato
poi non ti obbliga nessuno a controllare, puoi benissimo scegliere la via più svelta facendo a meno del color management (come hai fatto, aggirando quindi il problema ma non risolvendolo del tutto)...l'importante è che abbandoni IE6
Ma infatti il problema si presentava anche con photoshop però avevo sempre pensato fosse un problema del software.
Io per la scheda video che ho che come ti ho detto è un po' vecchiotta ho l'ultimo driver compatibile. Dove dovrei controllare per vedere se il color management è a posto?
kuabba82 is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 17:20   #4467
skryabin
Senior Member
 
skryabin's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
Quote:
Originally Posted by kuabba82 View Post
Ma infatti il problema si presentava anche con photoshop però avevo sempre pensato fosse un problema del software.
Io per la scheda video che ho che come ti ho detto è un po' vecchiotta ho l'ultimo driver compatibile. Dove dovrei controllare per vedere se il color management è a posto?
più che la scheda video comincia col cercare i driver del monitor...quando li installi viene caricato un profilo di colore "prefabbricato" per quel monitor, che in genere non è perfettissimo ma pessimo non dovrebbe essere
Questo e' il punto di partenza....
Per quel che concerne il monitor direi che una resettata alle modifiche fatte tramite i pulsantini la farei
Infine controllerei nelle opzioni avanzate della scheda video se ne possiede: alcune permettono alcuni aggiustaggi ai colori che possono più o meno far danni...
Che firefox sbagli ci può anche stare, che sbagli photoshop sulle immagini direi che è molto ma molto più difficile, oserei anche dire "impossibile", questo conferma ulteriormente la tesi che qualcosa sul pc non sia settato "a norma".

Poi le considerazioni da fare diventano troppo specifiche per essere affrontate qui...andrebbe fuori tema
__________________
STEAM

Last edited by skryabin : 04-03-2010 at 17:29.
skryabin is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 17:25   #4468
kuabba82
Senior Member
 
Join Date: Sep 2004
Location: Napoli
Posts: 1,338
Quote:
Originally Posted by skryabin View Post
più che la scheda video comincia col cercare i driver del monitor...quando li installi viene caricato un profilo di colore "prefabbricato" per quel monitor.
E' il punto di partenza....
Per quel che concerne il monitor direi che una resettata alle modifiche fatte tramite i pulsantini la farei.
Infine controllerei nelle opzioni avanzate della scheda video se ne possiede: alcune permettono alcuni aggiustaggi ai colori che possono più o meno far danni...
E' quello il punto, ho già l'ultimo driver disponibile e nelle impostazioni non c'è nessun tipo di ICC. E l'ho installato poche settimane fa perchè ho avuto un problemino al pc che li aveva corrotti, ma questa cosa la faceva anche prima. Però solo con photoshop e ora mi sono accorto anche con firefox 3.6, mentre se guardo le foto con Visualizzatore immagini e fax di xp si vedono bene.
kuabba82 is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 17:33   #4469
skryabin
Senior Member
 
skryabin's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
Quote:
Originally Posted by kuabba82 View Post
E' quello il punto, ho già l'ultimo driver disponibile e nelle impostazioni non c'è nessun tipo di ICC. E l'ho installato poche settimane fa perchè ho avuto un problemino al pc che li aveva corrotti, ma questa cosa la faceva anche prima. Però solo con photoshop e ora mi sono accorto anche con firefox 3.6, mentre se guardo le foto con Visualizzatore immagini e fax di xp si vedono bene.
si, perchè mi pare che quei programmi li' come il visualizzatore immagini di xp se ne fregano dei profili, di calibrazione e quant'altro.

un software serio che ha a che fare con le immagini non può prescindere dall'usare i profili: photoshop in primis, ma col diffondersi di contenuti fotografici su internet anche i browser hanno corso ai ripari.
Non solo firefox, anche Safari ha un bel color management (e ci mancherebbe, visto che il target di utenza che usa safari con le foto ci va a nozze )
Credo pure IE8 usi il color management, ma non ne sono sicuro, mentre chrome ancora latita...opera non ho ancora approfondito anche se lo sto usando intensamente di recente.
il problema col color management è che se c'è qualcosa di calibrato male si vede tutto uno schifo
sia anche chiaro che quello che vedi senza color management non è mica l'immagine corretta...sarà anche più accettabile ("si vedono bene") ai tuoi occhi ma quella che vedi è pur sempre una visualizzazione non fedele all'originale.
Mo ti faccio un esempio, sperando la tua situazione monitor/colori non sia troppo disastrata

immagine per come la vedresti su IE6 o col visualizzatore di immagini, senza quindi color management
*notare che "si vede bene"
https://bug497363.bugzilla.mozilla.o....cgi?id=382508

pur vedendosi bene non è l'immagine corretta, quella "esatta" invece è questa:
https://bug497363.bugzilla.mozilla.o....cgi?id=382510

le due immagini linkate sopra dovresti vederle in maniera differente, anche senza color management, riesci a notare la differenza?
__________________
STEAM

Last edited by skryabin : 04-03-2010 at 17:47.
skryabin is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 17:48   #4470
CronoX
Senior Member
 
CronoX's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Gargano
Posts: 8,459
Quote:
Originally Posted by skryabin View Post
si, perchè mi pare che quei programmi li' come il visualizzatore immagini di xp se ne fregano dei profili, di calibrazione e quant'altro.

un software serio che ha a che fare con le immagini non può prescindere dall'usare i profili: photoshop in primis, ma col diffondersi di contenuti fotografici su internet anche i browser hanno corso ai ripari.
Non solo firefox, anche Safari ha un bel color management (e ci mancherebbe, visto che il target di utenza che usa safari con le foto ci va a nozze )
Credo pure IE8 usi il color management, ma non ne sono sicuro, mentre chrome ancora latita...opera non ho ancora approfondito anche se lo sto usando intensamente di recente.
il problema col color management è che se c'è qualcosa di calibrato male si vede tutto uno schifo
sia anche chiaro che quello che vedi senza color management non è mica l'immagine corretta...sarà anche più accettabile ("si vedono bene") ai tuoi occhi ma quella che vedi è pur sempre una visualizzazione non fedele all'originale.
Mo ti faccio un esempio, sperando la tua situazione monitor/colori non sia troppo disastrata

immagine per come la vedresti su IE6 o col visualizzatore di immagini, senza quindi color management
*notare che "si vede bene"
https://bug497363.bugzilla.mozilla.o....cgi?id=382508

pur vedendosi bene non è l'immagine corretta, quella "esatta" invece è questa:
https://bug497363.bugzilla.mozilla.o....cgi?id=382510

le due immagini linkate sopra dovresti vederle in maniera differente, anche senza color management, riesci a notare la differenza?
per caso c'è un'estensione o script per visualizzare l'immagine che sto vedendo senza color manager di ff?
CronoX is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 18:46   #4471
kuabba82
Senior Member
 
Join Date: Sep 2004
Location: Napoli
Posts: 1,338
Quote:
Originally Posted by skryabin View Post
si, perchè mi pare che quei programmi li' come il visualizzatore immagini di xp se ne fregano dei profili, di calibrazione e quant'altro.

un software serio che ha a che fare con le immagini non può prescindere dall'usare i profili: photoshop in primis, ma col diffondersi di contenuti fotografici su internet anche i browser hanno corso ai ripari.
Non solo firefox, anche Safari ha un bel color management (e ci mancherebbe, visto che il target di utenza che usa safari con le foto ci va a nozze )
Credo pure IE8 usi il color management, ma non ne sono sicuro, mentre chrome ancora latita...opera non ho ancora approfondito anche se lo sto usando intensamente di recente.
il problema col color management è che se c'è qualcosa di calibrato male si vede tutto uno schifo
sia anche chiaro che quello che vedi senza color management non è mica l'immagine corretta...sarà anche più accettabile ("si vedono bene") ai tuoi occhi ma quella che vedi è pur sempre una visualizzazione non fedele all'originale.
Mo ti faccio un esempio, sperando la tua situazione monitor/colori non sia troppo disastrata

immagine per come la vedresti su IE6 o col visualizzatore di immagini, senza quindi color management
*notare che "si vede bene"
https://bug497363.bugzilla.mozilla.o....cgi?id=382508

pur vedendosi bene non è l'immagine corretta, quella "esatta" invece è questa:
https://bug497363.bugzilla.mozilla.o....cgi?id=382510

le due immagini linkate sopra dovresti vederle in maniera differente, anche senza color management, riesci a notare la differenza?
Sì le vedo differenti. Non c'è dubbio che la seconda si veda meglio, però lì è una questione di colori. Invece a me è una questione di luminosità, con l'opzione color management attiva sono proprio scure scure...
kuabba82 is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 19:12   #4472
skryabin
Senior Member
 
skryabin's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
Quote:
Originally Posted by kuabba82 View Post
Sì le vedo differenti. Non c'è dubbio che la seconda si veda meglio, però lì è una questione di colori. Invece a me è una questione di luminosità, con l'opzione color management attiva sono proprio scure scure...

quando qualcosa non va può accadere di tutto...da livelli di saturizzazione sballati fino alla posterizzazione, o più banalmente come dici tu l'immagine può mostrare livelli di contrasto e luminosità errati.

Il mio esempio era per farti capire che quando dici di vederle bene senza color management non stai in realtà guardando le immagini esatte...

l'immagine con cui sono stati presi i due screenshot di prima è sempre la stessa, questa qui: https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=382507

senza color management la vedrai come nel primo screenshot: https://bug497363.bugzilla.mozilla.o....cgi?id=382508
mentre in realtà l'immagine originale esatta è quella mostrata nel secondo screenshot: https://bug497363.bugzilla.mozilla.o....cgi?id=382510
col color management di firefox attivato l'immagine si vede esattamente come nel secondo screenshot (se il pc è a posto)
__________________
STEAM

Last edited by skryabin : 04-03-2010 at 19:18.
skryabin is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 19:20   #4473
kuabba82
Senior Member
 
Join Date: Sep 2004
Location: Napoli
Posts: 1,338
Quote:
Originally Posted by skryabin View Post
quando qualcosa non va può accadere di tutto...da livelli di saturizzazione sballati fino alla posterizzazione, o più banalmente come dici tu l'immagine può mostrare livelli di contrasto e luminosità errati.

Il mio esempio era per farti capire che quando dici di vederle bene senza color management non stai in realtà guardando le immagini esatte...

l'immagine con cui sono stati presi i due screenshot di prima è sempre la stessa, questa qui: https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=382507

senza color management la vedrai come nel primo screenshot: https://bug497363.bugzilla.mozilla.o....cgi?id=382508
mentre in realtà l'immagine originale esatta è quella mostrata nel secondo screenshot: https://bug497363.bugzilla.mozilla.o....cgi?id=382510
col color management di firefox attivato l'immagine si vede esattamente come nel secondo screenshot (se il pc è a posto)
Ma non è che in qualche modo si può installare un profilo ICC aggiornato e farlo riconoscere alla mia scheda video anche se è vecchia in modo da usare il color management senza avere immagini scurissime?
kuabba82 is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 19:23   #4474
skryabin
Senior Member
 
skryabin's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
Quote:
Originally Posted by kuabba82 View Post
Ma non è che in qualche modo si può installare un profilo ICC aggiornato e farlo riconoscere alla mia scheda video anche se è vecchia in modo da usare il color management senza avere immagini scurissime?
non è la scheda video che gestisce il profilo icc del monitor, ma windows, e da windows devi cambiarlo (nelle proprietà del monitor, dovresti trovare qualcosa da quelle parti)
Sarebbe anche possibile dare in pasto a firefox un determinato profilo icc specifico da usare per il color management (nel caso se ne volesse usare uno diverso da quello usato da windows), ci sta una voce simile alla precedente da modificare in about:config

la scheda video può metterci lo zampino nei colori solo se i driver hanno una qualche opzione per regolare i colori... non c'entra col monitor e relativo icc
Una controllatina per assicurarsi che le regolazioni siano a livello di default e non spippolate bisognerebbe dargliela a questi driver della scheda video, ma se tali driver non aggiungono alcun tipo di configurazione per i colori allora ignora la scheda video.
__________________
STEAM

Last edited by skryabin : 04-03-2010 at 19:39.
skryabin is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 20:16   #4475
marco XP2400+
Senior Member
 
marco XP2400+'s Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Location: napoli city
Posts: 1,313
dhooooo leggendo gli ultimi post ho forse finalmente capito a cosa servivano i cd di installazione dei monitor....sino ad oggi la mia teoria era: servono a dare il nome alla periferica!!!
marco XP2400+ is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 20:20   #4476
skryabin
Senior Member
 
skryabin's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
Quote:
Originally Posted by marco XP2400+ View Post
dhooooo leggendo gli ultimi post ho forse finalmente capito a cosa servivano i cd di installazione dei monitor....sino ad oggi la mia teoria era: servono a dare il nome alla periferica!!!
considerato il livello di calibratura che offrono i driver+profilo "preconfezionati" dentro ai cd di installazione , direi che non eri molto distante dalla realtà
Senza voler fare di tutta l'erba un fascio...
__________________
STEAM

Last edited by skryabin : 04-03-2010 at 20:27.
skryabin is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2010, 23:27   #4477
marco XP2400+
Senior Member
 
marco XP2400+'s Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Location: napoli city
Posts: 1,313
Quote:
Originally Posted by skryabin View Post
considerato il livello di calibratura che offrono i driver+profilo "preconfezionati" dentro ai cd di installazione , direi che non eri molto distante dalla realtà
Senza voler fare di tutta l'erba un fascio...
hheheh
marco XP2400+ is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2010, 04:51   #4478
Trustman87
Member
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 109
Ragazzi sono stupefatto in negativo di mozilla firefox.
1 anno fa salvai 3 profili nel periodo di febbraio marzo 2009
Uno di nome Mozilla 3.0.6 perchè all'epoca c'era questa versione
Uno 2.0.20 di nome utente predefinito ed un altro di nome mozilla beta 3.1
Da degli screen fatti per caso sul dekstop sono riuscito a captare all'epoca in che pagine navigavo,per curiosità le vado a cercare con il cerca nella cronologia aprendo i rispettivi profili di firefox e non trovo piu quei siti che stavo usando
Ma com'è possibile????
Poi vado a cercare sempre nello stesso mese parole o siti che ricordo a mente che utilizzavo e manco questi ci sono.
Vorreste dire che a distanza di tempo o magari di aperture nel corso dei mesi successivi firefox ha un bug che elimina parte della cronologia in modo casuale???
Trustman87 is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2010, 09:16   #4479
bimbetto
Senior Member
 
Join Date: Dec 2006
Location: Roma
Posts: 1,995
da stamane all'apertura di una nuova scheda,cliccando il + accanto, non mi appaiono più le miniature dei siti più visitati, ma solo una pagina bianca, ho la toolbar di google regolarmente installata e caricata da cosa può dipendere?

risolto, non so perché l'opzione risultava disabilitata nella configurazione di google toolbar

Last edited by bimbetto : 05-03-2010 at 09:23.
bimbetto is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2010, 09:56   #4480
Borghysub
Senior Member
 
Borghysub's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Nato a Mondovì (CN), Lavoro a Roma
Posts: 1,903
Quote:
Originally Posted by Trustman87 View Post
Vorreste dire che a distanza di tempo o magari di aperture nel corso dei mesi successivi firefox ha un bug che elimina parte della cronologia in modo casuale???
Non è un bug, è previsto in strumenti-opzioni-privacy il tempo max in cui FF tiene la cronologia..

Poi, mi togli una curiosità, che te ne fai di cercare le pagine che visitavi 1 anno fa??

Ciao
__________________
Borghy
[ Tower: ASRock Z77 Extreme 6; Intel Core i7 3770 - 3.4 GHz; Gigabyte GeForce GTX 650 2GB OC; Samsung 850 EVO 250GB || Monitor: Samsung SyncMaster 943BM; LG M2762D || Tablet: HTC Flyer || Mobile: OnePlus 3 || Connectivity: Netgear DGN2200 v1/v3 || Camera: Canon EOS 80D + stuffs ]
Borghysub is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v