|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#4381 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
|
Quote:
Ecco perchè hanno inventato l'altro tipo di zoom, quello che zooma anche i componenti della pagina e non solo i caratteri, tale zoom sarebbe da preferire se si vogliono evitare incongruenze nella visualizzazione della pagina Per me si tratta di una delle due situazioni: dpi di windows cambiati oppure zoom applicato solo al testo, o un mix di entrambi (anche se lo zoom sui caratteri non penso possa provocare uno scompenso cosi' grande come quello che si vede nello screen di alpha, direi che c'entrano più i dpi non standard di windows che altro) Te marco cambi i dpi? (leggo la firma...) Io non riesco a tenerli modificati, troppi problemi, ecco perchè il prossimo monitor lo prendo direttamente con un pixel pitch alto in partenza: dpi non standard in windows mi rendono inutilizzabili anche altri programmi che uso per lavorare :/ Per firefox almeno esiste il fix del layout.css.dpi come citavo prima (mettendolo a 96 anzichè -1 si risolvono questi problemi, poi se sembra troppo piccolo basta usare lo zoom globale anzichè quello sui caratteri, e non succedono di questi imprevisti), per altri programmi purtroppo devo tenere i 96 in windows xD
__________________
STEAM Last edited by skryabin : 23-02-2010 at 13:03. |
|
|
|
|
|
|
#4382 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2007
Location: napoli city
Posts: 1,313
|
Quote:
hai già detto tutto tu, aumentare i dpi comporta svantaggi nella resa grafica molto evidenti tuttavia anche se di poco io li aumento sempre: dal mio notebook 15.4pollici 1280x800: sono passato da 96 a 104dpi ...non è molto ma non trovo degrado oppure problemi nella resa grafica evidenti quindi ho tenuto questa, i problemi di cui già hai parlato sono evidenti e purtroppo anche applicazioni comuni sembrano risentirne windows live messanger cade a pezzi aumentando i dpi, ma anche lo stesso menu start di win vista si degrada nei contorni man mano che si aumentano i dpi...quindi non è solo un problema di programmi per chi lavora, ..io studio ad ing meccanica ed anche in autocad nelle barre\pannelli si nota il degrado cambiando i dpi tuttavia lo spazio modello non subisce danni quindi mi sono tenuto i dpi...ma è dunque un fatto che le applicazioni mal digeriscono l'aumento dpi sul netbook mi sono spinto anche ad un 107dpi ed il degrado si nota!!! tuttavia mi stanco a leggere le scritte piccoline anche di una semplice etichetta cartella quindi accetto il compromesso anche perchè il problema è sempre lo stesso sui netbook dopo 10min di lettura ti gira la testa e poichè non devo farci chissà cosa anche a costo di un layout sballato me li tengo... -resta il fatto che scelte come 120dpi sono improponibili e la soluzione migliore è quella che hai specificato tu zoomare con il ctrl+ -aumentare la dimensione carattere comporta problemi inaccettabili...quindi è da escludere!!! la mia scelta alla fine non si discosta dalla tua -piccolo- aumento dei dpi e poi "ctrl+" che non crea mai danni... ...la prossima volta che c'è da prendere in considerazione un monitor però ci penserò 10 volte sopra... |
|
|
|
|
|
|
#4383 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
|
Quote:
sui portatili è un casino ![]() fortuna che puoi tenere la testa abbastanza vicina allo schermo... al momento sul desktop ho pixel pitch di 0.25 e uso un dpi di default a 96...non me la passo certo bene, ma il monitor è un s-ips e mi sembra peccato buttarlo via, ora sono indeciso su cosa affiancargli: tra un 22" da 1680x1050 sempre con pannello ips (0.28 di pixel pitch sono buoni) oppure un economico 26" 1920x1200 (0.29)...altre combinazioni non mi convincono tanto. Con firefox uso solo il ctrl + (lo zoom globale, non quello dei caratteri ovviamente) mentre in windows se trovo qualcosa di troppo piccolo per i miei gusti ho scoperto che seven ha una feature simpatica: tasto win +/- , conosci? ma il cambio dpi proprio non lo digerisco, anche alzando di poco i dpi mi fa tutto troppo schifo, a parte quei programmi che diventano proprio inutilizzabili ![]() Firefox è noto dar problemi con un dpi non standard, anche se nel tuo caso l'hai modificato di poco perchè non provi a forzare comunque il layout.css.dpi a 96 e a usare solo lo zoom? o hai già provato?
__________________
STEAM Last edited by skryabin : 23-02-2010 at 20:22. |
|
|
|
|
|
|
#4384 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2007
Location: napoli city
Posts: 1,313
|
Quote:
...ora stavo cercando di capire se anche in vista esisteva il win +/- ma mi sembra di no... quindi domanda: layout.css.dpi come si forza?? |
|
|
|
|
|
|
#4385 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
|
Quote:
http://kb.mozillazine.org/Layout.css.dpi a -1 fa funzionare firefox con un dpi di 96 oppure quello di sistema (se quest'ultimo è superiore a 96, insomma, prende il valore di sistema purchè sia maggiore o uguale a 96) a 0 usa sempre quello impostato sul sistema nel tuo caso metterei proprio 96 praticamente mettendo 96 è come se firefox "ignorasse" il settaggio del dpi che hai specificato in windows...dovrebbe funzionare cosi' ^^ Te lo consiglio proprio per via degli strani comportamenti che molta gente sembra avere personalizzando i dpi di windows...
__________________
STEAM Last edited by skryabin : 23-02-2010 at 21:07. |
|
|
|
|
|
|
#4386 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2007
Location: napoli city
Posts: 1,313
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4387 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
|
si, ma sono reminiscenze da quando provai a cambiare dpi...non ho testato a fondo perchè il dpi alla fine l'ho rimesso a default e il problema non s'è posto
![]() Tu che il dpi ce l'hai modificato forse è il caso di usare il tweak e giocare quindi solo di zoom...facci sapere come ti trovi
__________________
STEAM |
|
|
|
|
|
#4388 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2007
Location: napoli city
Posts: 1,313
|
Quote:
![]() comunque Code:
0 Use the host system’s logical resolution for interpreting dimensions specified in absolute units. se impostassi "0" si regolerebbe a quale valore??cioè se con -1 si regola simmetricamente al valore impostato sul sistema con 0 si regola al valore di default per il sistema ovvero sempre 96?? grazie Last edited by marco XP2400+ : 23-02-2010 at 22:17. |
|
|
|
|
|
|
#4389 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
|
Quote:
se il dpi di sistema invece è inferiore a 96 lasciando -1 firefox ignora i dpi di sistema e si setta a 96 (con -1 ti assicuri praticamente che firefox non usi mai un dpi inferiore a 96) penso che la traduzione sia questa
__________________
STEAM Last edited by skryabin : 23-02-2010 at 22:30. |
|
|
|
|
|
|
#4390 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2007
Location: napoli city
Posts: 1,313
|
arriva il ballot screen
![]() Microsoft ha reso noto che a partire dal prossimo 1° marzo verrà resa disponibile la possibilità di scegliere quale browser installare sulle macchine attraverso un aggiornamento automatico per Win XP, Vista e 7. Per amplificare il più possibile la notizia circa la nuova possibilità di scelta del browser Mozilla ha diffuso 2 link
Last edited by marco XP2400+ : 23-02-2010 at 22:48. |
|
|
|
|
|
#4391 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
|
ho già istruito paparino in questi giorni, fatelo anche voi perchè i media non è che ne parlino e a me sembra qualcosa di piuttosto importante...mi immaginavo già la faccia di mio padre davanti quella schermata, cosi' l'ho indottrinato preventivamente
__________________
STEAM |
|
|
|
|
|
#4392 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2007
Location: napoli city
Posts: 1,313
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4393 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2002
Location: San Raffaele Cimena (TO)
Posts: 4,359
|
Quote:
io però non ho nessuno da indottrinare, tutte le persone che fanno riferimento a me per quanto riguarda i pc (genitori, morosa, parenti...) usano già tutti firefox o quantomeno sanno già cos'è un browser e che ne esiste più d'uno. in casa mia poi IE non viene più aperto da secoli...
__________________
Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog, it's too dark to read - Groucho Marx |
|
|
|
|
|
|
#4394 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2009
Posts: 3,810
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4395 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2005
Posts: 1,093
|
Come giudicate Chrome? A livello di privacy intendo.
Io rimango a Firefox solamente per questo motivo... |
|
|
|
|
|
#4396 |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Sanctuary
Posts: 7,833
|
__________________
BeQuiet! Pure Base 500DX - Amd Ryzen 5 5600X - BeQuiet! Pure Loop FX 280 - MSI X470 Gaming Plus Max - G.Skill Trident Z Neo 2x8gb 3600mhz CL16 - RX6700XT Red Devil - X-fi Titanium Fatal1ty - 970 EvoPlus - Samsung 850evo - WD RED - Seasonic Prime 750W - Msi Vigor GK50 Elite - Edifier r1850db - Mackie CR4-X - Logitech g502 - Samsung C27FG73 |
|
|
|
|
|
#4397 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2009
Posts: 3,810
|
Quote:
e inoltre ha un sacco di opzioni in più che mi mancano in Chrome
|
|
|
|
|
|
|
#4398 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
|
Quote:
le cose vanno dette senza favoritismi, in maniera il più oggettiva possibile; provando però ad installare una dozzina di estensioni su chrome l'occupazione di ram diventa veramente enorme Per quel che riguarda privacy/sicurezza tutti e tre son buoni prodotti secondo me, sia opera che firefox che chrome (menzione particolare per quest'ultimo perchè è come se girasse in una specie di sandbox se ho capito bene, il che lo rende più difficile da violare rispetto agli altri), tutti e tre inoltre possiedono la famosa modalità anonima per i più paranoici...IE sappiamo tutti come si classifica, mentre safari su win è troppo limitato (senza contare che è sempre il primo a cadere quando fanno i concorsi per scovare le falle )Tuttavia a discapito delle prestazioni sui test trovo firefox, e sopratutto opera, più reattivi nell'aprire le pagine rispetto a chrome, ci sarà qualche motivo tecnico sotto sotto (a parte il pipelining di default in opera), che non ho ancora ben compreso.
__________________
STEAM Last edited by skryabin : 24-02-2010 at 12:34. |
|
|
|
|
|
|
#4399 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2009
Posts: 3,810
|
mmm però io parlavo di opzioni anche a firefox "liscio" senza estensioni..per esempio posso mettere un limite alla cache su disco mentre su Chrome se non la cancelli manualmente occupa fino ad esaurimento disco
|
|
|
|
|
|
#4400 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Posts: 16,325
|
Quote:
--disk-cache-size=xxxxxxxxx con xxx dimensione in byte e non mi pare che occupi fino a esaurimento disco, siamo sicuri? io sapevo che occupasse fino ad un massimo di 320 megabyte forse sono nozioni poco aggiornate, verificherei prima di prenderle per vere
__________________
STEAM |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:19.























