|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#121 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2007
Location: Roma
Posts: 2,622
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#122 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Posts: 2,037
|
Confermate quindi che i WD vanno bene su Chipset Intel ICH9?
GRAZIE |
|
|
|
|
|
#123 |
|
Member
Join Date: May 2008
Location: brindisi
Posts: 156
|
me lo sono sempre chiesto anch'io ...si può attivare l' ncq sul raid 0 ? perchè dalla scheda madre almeno la mia,ti fa scegliere o uno o l'altro...
__________________
Aerocool high-tech 7+2noctua NF-S12, Enermax pro82+, Asus M3N HT Deluxe Mempipe, AMD X2 dual core 6400+, xigmatek achilles S1284 HDT,CORSAIR TWIN2X4096-6400C4DHX , HD: SSD Mtron 7000 pro 16Gb(S.O.)+WD6400AAKS,WD15EARS(storage),DVDRW:LG H58N ,pioneer DVR215 , LITEON 20A1L |
|
|
|
|
|
#124 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2003
Posts: 1,059
|
raga ama a parita di prezzo per fare un raid0 quale è meglio:
2x Samsung 750GB F1 Sata2 7200RPM 32MB HD753LJ 334gb a piatto 2x WESTERN DIGITAL CAVIAR SE16 640GB SATA2 16MB WD6400AAKS 320gb a piatto il costo è lo stesso! 72euro x 2=144euro ho sentito che i samsung nn sono molto affidabili. per fare un raid0 mi servono disci perlomeno affidabili! Last edited by q3aquaking : 14-07-2008 at 23:30. |
|
|
|
|
|
#125 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
|
Quote:
I WD, che sono 330GB/piatto e non 220GB/piatto come da te riportato, sono quindi migliori e più performanti, sebbene abbiano qualche GB in meno. Vedi te il tuo compromesso. 72 euro per 750GB è un ottimo prezzo. |
|
|
|
|
|
|
#126 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2007
Location: Roma
Posts: 2,622
|
Se non hai la necessita` urgente dei 200gb in piu` vai sui WD, che sono accreditati di ottime prestazioni.
Se sei molto interessato all'affidabilita` considera pure i Seagate con i loro 5 anni di garanzia. Non e` che 5 anni di garanzia implichino che l'HD non si rompa, ma certo un po' di sicurezza aggiuntiva la danno... |
|
|
|
|
|
#127 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2007
Location: Roma
Posts: 2,622
|
.
Last edited by tulifaiv : 14-07-2008 at 23:09. Reason: edit doppio post |
|
|
|
|
|
#128 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2003
Posts: 1,059
|
Quote:
ho corretto i fatti del piatto ma dove sta scritto che i wd hanno 320gb a piatto? sulsito uff nn cè scritto! |
|
|
|
|
|
|
#129 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2007
Location: Roma
Posts: 2,622
|
|
|
|
|
|
|
#130 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Roma
Posts: 6,865
|
è così per il semplice fatto che i transfer rate che registra non potrebbero essero giustificati se non con un densità di 320 gb/piatto
__________________
CORE I5 2500K @ 4,4 GHz; Asrock Z77 PRO3; 24 GB DDR3 1600; CRUCIAL 500GB SSD; 2 x Samsung F3 2TB; OCZ MODXSTREAM 600W; Thermaltake Armor; Logitech G15 & G5; concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
|
|
|
|
#131 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Posts: 2,037
|
Scusate ma perchè i Samsung HD642JJ non hanno 320gb per piatto?I WD sono superiori ai samsung come prestazioni?Parlo sempre dei 640gb....http://www.samsung.com/global/busine...=322&ppmi=1155 Sul sito Samsung riporta 334GB(e qui mi sembra una "misura" strana)per piatto.E' un'informazione non vera?Nonm hanno quindi due piatti da 320GB?
GRAZIE |
|
|
|
|
|
#132 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
|
|
|
|
|
|
|
#133 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Roma
Posts: 6,865
|
__________________
CORE I5 2500K @ 4,4 GHz; Asrock Z77 PRO3; 24 GB DDR3 1600; CRUCIAL 500GB SSD; 2 x Samsung F3 2TB; OCZ MODXSTREAM 600W; Thermaltake Armor; Logitech G15 & G5; concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
|
|
|
|
#134 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2000
Posts: 898
|
Volevo inserirmi in questa discussione per avere info su un HDD esterno quale mi consigliate?
Cerco del tipo affidabile a basso rumore , come spesa sui 100 Euro
__________________
P8Z68-V: i7-2600K: G.Skill X F3-12800CL9D-16GB: Scythe Mugen 2 Rev.B:Gainward GeForce GTX 550 Ti: Corsair HX650 650W:Corsair Graphite 600T: Monitor Asus PA246Q: SSD 128 Gb Samsung 830: OM-D E-M5 12-50 /12-40/40-150 /17 pancake: 12mm f2: 19mm f2,8: 30mm f2,8 http://www.flickr.com/photos/abbate/https://picasaweb.google.com/FotoAbbate/https://get.google.com/albumarchive/...500?source=pwa |
|
|
|
|
|
#135 |
|
Member
Join Date: May 2008
Location: brindisi
Posts: 156
|
salve...volevo abilitare l'AHCI dato che ho collegato ilnuovo WD sulla apposita uscita sata della mobo in firma,per sfuttarne l' NCQ,solo che durante l'installazione di xp sp2 dopo aver premuto f6 ,i drive messi sul floppy non vanno...mi da errore...si possono installare dopo ? o si devono per forza mettere dall'inizio ?
__________________
Aerocool high-tech 7+2noctua NF-S12, Enermax pro82+, Asus M3N HT Deluxe Mempipe, AMD X2 dual core 6400+, xigmatek achilles S1284 HDT,CORSAIR TWIN2X4096-6400C4DHX , HD: SSD Mtron 7000 pro 16Gb(S.O.)+WD6400AAKS,WD15EARS(storage),DVDRW:LG H58N ,pioneer DVR215 , LITEON 20A1L |
|
|
|
|
|
#136 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Roma
Posts: 6,865
|
puoi installare i driver in seguito con la solita procedura da gestione periferiche
__________________
CORE I5 2500K @ 4,4 GHz; Asrock Z77 PRO3; 24 GB DDR3 1600; CRUCIAL 500GB SSD; 2 x Samsung F3 2TB; OCZ MODXSTREAM 600W; Thermaltake Armor; Logitech G15 & G5; concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
|
|
|
|
#137 |
|
Member
Join Date: May 2008
Location: brindisi
Posts: 156
|
devo usare il WD 640 AAKS come storage,l'ho collegato in AHCI,conviene partizionarlo in 2 parti o lo lascio così com'è...la partizione compromette la funzione NCQ ?
thanks...
__________________
Aerocool high-tech 7+2noctua NF-S12, Enermax pro82+, Asus M3N HT Deluxe Mempipe, AMD X2 dual core 6400+, xigmatek achilles S1284 HDT,CORSAIR TWIN2X4096-6400C4DHX , HD: SSD Mtron 7000 pro 16Gb(S.O.)+WD6400AAKS,WD15EARS(storage),DVDRW:LG H58N ,pioneer DVR215 , LITEON 20A1L |
|
|
|
|
|
#138 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Roma
Posts: 6,865
|
no, non compromette nulla. Anzi, contribuisce ad aumentare il transfer rate
__________________
CORE I5 2500K @ 4,4 GHz; Asrock Z77 PRO3; 24 GB DDR3 1600; CRUCIAL 500GB SSD; 2 x Samsung F3 2TB; OCZ MODXSTREAM 600W; Thermaltake Armor; Logitech G15 & G5; concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
|
|
|
|
#139 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Posts: 2,037
|
Ragazzi,questi sono i punteggi che ottengo con HDTach(che non è proprio compatibile al 100% con Vista) e con HD Tune dei miei due wd6400aaks in raid zero.Mi sapete dire se sono nella norma?
GRAZIE ![]() [url=http://g.imageshack.us/g.php?h=224&i=swctw3.jpg][IMG] ![]() [url=http://g.imageshack.us/g.php?h=147&i=wcud1.jpg][IMG] ![]() [URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=369&i=hdtunebenchmarkintelra Last edited by Nejiro : 20-07-2008 at 10:13. |
|
|
|
|
|
#140 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2003
Posts: 1,059
|
raga
ditemi come mi conviene partizionare i 2x640gb wd aaks in raid0? ke programma uso? e come li dovrei partizionare? mi conviene fare una partizione solo per l'os? oppure os + programmi (no giochi) xrke nel primo caso darei 50gb nel secondo caso 200gb nella prima parte dell'unita fare una seconda partizione per i giochi , altri 300gb nella seconda parte dell'unità il resto dati, musica, film, emule. nella terza parte dell'unità, visto che nn necessitano di prestazioni super Last edited by q3aquaking : 21-07-2008 at 00:03. |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 10:29.























