Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 18-06-2008, 15:05   #1581
Duncan
Senior Member
 
Duncan's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Sesto Fiorentino, Firenze
Posts: 8,443
Anche io mi ritrovo un inizio di campionato al fulmicotone... contro un vecchio avversario della serie, come giocatori non ha neanche la metà del mio TSI, ma sono tutti più esperti dei miei... son perplesso

Vedremo, intanto di positivo è che questo è il primo campionato che inizio con il saldo positivo
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 15:06   #1582
Mostro!!
Senior Member
 
Mostro!!'s Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Roma
Posts: 8,480
Quote:
Originally Posted by Everland View Post
24-06-2008 19:15 (Coppa) The woopies - Titanium F.C. Umiliamoli!



Ever4ever
coatto sovrannaturale che non sei altro


28-06-2008 13:15 (Campionato) Pottribus - FC Luke0 Vinceremo



questa è meglio ancora cmq

21-06-2008 13:15 (Campionato) A.C.mauro - Pottribus Avranno un certo vantaggio

finirà tipo 0-5
__________________
oramai non gioco più a un c...

Last edited by Mostro!! : 18-06-2008 at 15:09.
Mostro!! is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 15:11   #1583
oedem
Senior Member
 
oedem's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Sulle falde di un vulcano
Posts: 3,264
Quote:
Originally Posted by Everland View Post
24-06-2008 19:15 (Coppa) The woopies - Titanium F.C. Umiliamoli!



Ever4ever
azz, di poche pretese i tuoi tifosi

__________________
Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group
forum Tennis
oedem is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 16:18   #1584
sunapatac
Bannato
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 64
Quote:
Originally Posted by arcofreccia View Post
Che pensate posso mettere in scadenza ora un mio attaccante? cosi mi scade sabato???
vorresti anticipare la scadenza della vendita??
sunapatac is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 18:55   #1585
Raven
Senior Member
 
Raven's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Posts: 31,595
2 vendite per me:


Eiko Thannhausen (162485773)
TSI = 1 300, 21 anni e 86 giorni, insufficiente di forma
È tremendo in esperienza e debole in carisma.

Indice Totale Skill (TSI): 1 300
Ingaggio: 549 €/settimana incluso 20% Bonus

Resistenza: buono Parate: tremendo
Regia: buono Passaggi: debole
Cross: debole Difesa: insufficiente
Attacco: debole Calci piazzati: accettabile

Regia[Forma=Alta]=7.18
Regia[Forma=Media]=7.3
Regia[Forma=Bassa]=7.44
Regia[Ingaggio]=7.3

(è un buono medio)


Bo Göran Josefsson (70838412)
28 anni e 85 giorni, insufficiente di forma, sano
Parlo Svenska!
Una persona simpatica, calma e retta.
È insufficiente in esperienza e disastroso in carisma.

Indice Totale Skill (TSI): 2 030
Ingaggio: 1 187 €/settimana incluso 20% Bonus


Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: eccellente Passaggi: insufficiente
Cross: tremendo Difesa: insufficiente
Attacco: scarso Calci piazzati: buono


Regia[Forma=Alta]=8.44
Regia[Forma=Media]=8.54
Regia[Forma=Bassa]=8.67
Regia[Ingaggio]=8.84

(è un eccellente alto)
__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti)
Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8
Raven is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 19:18   #1586
arcofreccia
Senior Member
 
arcofreccia's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: Roma
Posts: 14,456
Quote:
Originally Posted by sunapatac View Post
vorresti anticipare la scadenza della vendita??
Non ti ho capito
__________________
PC1: Asus P5S800 Socket 775 - Intel Pentium 4 HT 3,00Ghz - 2 Gb Kingston DDR400 - Samsung 160 Gb SATA - Nvidia GeForce 4 Ti 4600 AGP 128 Mb - Windows XP SP3
PC2: Asus Tusl2-C Socket 370 - Intel Pentium 3 1,4Ghz Tualatin - 512 Mb SDRAM PC133 - Maxtor 80 Gb IDE - Iomega Zip 100 Mb - Floppy Disk 3,5" - 3dfx Voodoo 5 5500 AGP 64 Mb - Windows 98SE
arcofreccia is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 19:22   #1587
Jon Irenicus
Senior Member
 
Jon Irenicus's Avatar
 
Join Date: May 2001
Posts: 15,445
Domanda: mettiamo di aver contro una difesa che fa scarso molto alto in tutti e 3 i lati...
Meglio avere 1 attacco che fa debole molto basso nei 3 lati o che faccia debole alto al centro a ad un lato e scarso molto basso nell'altro lato?
Jon Irenicus is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 19:23   #1588
arcofreccia
Senior Member
 
arcofreccia's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: Roma
Posts: 14,456
Quote:
Originally Posted by Jon Irenicus View Post
Domanda: mettiamo di aver contro una difesa che fa scarso molto alto in tutti e 3 i lati...
Meglio avere 1 attacco che fa debole molto basso nei 3 lati o che faccia debole alto al centro a ad un lato e scarso molto basso nell'altro lato?
secondo me

Meglio avere 1 attacco che fa debole molto basso nei 3 lati
__________________
PC1: Asus P5S800 Socket 775 - Intel Pentium 4 HT 3,00Ghz - 2 Gb Kingston DDR400 - Samsung 160 Gb SATA - Nvidia GeForce 4 Ti 4600 AGP 128 Mb - Windows XP SP3
PC2: Asus Tusl2-C Socket 370 - Intel Pentium 3 1,4Ghz Tualatin - 512 Mb SDRAM PC133 - Maxtor 80 Gb IDE - Iomega Zip 100 Mb - Floppy Disk 3,5" - 3dfx Voodoo 5 5500 AGP 64 Mb - Windows 98SE
arcofreccia is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 19:33   #1589
Jon Irenicus
Senior Member
 
Jon Irenicus's Avatar
 
Join Date: May 2001
Posts: 15,445
OK grazie! Pensavo anche io! Sabato allora surclasso la difesa avversaria (ce l'ho un po' con sto qua, l'ultima partita son riuscito a perderla con 20 hatstats di vantaggio!)in 3 lati e non solo in 2 sebbene in modo più consistente (tra l'altro faccio un pelino di più a cc coi 3 lati forti, e aumento sensibilmente quello centrale... Mitici trequartisti!)
Jon Irenicus is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 20:38   #1590
AndreKap
Senior Member
 
AndreKap's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Milano
Posts: 802
Quote:
Originally Posted by arcofreccia View Post
Non ti ho capito
Secondo me ha letto "subito" invece di "sabato"... anch'io ho dovuto rileggere 2 volte, non so perchè, il cervello fa strani scherzi, a volte....

Quote:
Originally Posted by arcofreccia View Post
secondo me

Meglio avere 1 attacco che fa debole molto basso nei 3 lati
Sono d'accordo.
Preferisco aumentare le possibilità di segnare essendo almeno vicino sui 3 lati, piuttosto che essere nettamente superiore su uno solo....

Last edited by AndreKap : 18-06-2008 at 20:43.
AndreKap is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 21:43   #1591
arcofreccia
Senior Member
 
arcofreccia's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: Roma
Posts: 14,456
perchè i lavori per l'ampliamento dello stadio non me li fa partire?? devo aspettare l'aggiornamento economico??
__________________
PC1: Asus P5S800 Socket 775 - Intel Pentium 4 HT 3,00Ghz - 2 Gb Kingston DDR400 - Samsung 160 Gb SATA - Nvidia GeForce 4 Ti 4600 AGP 128 Mb - Windows XP SP3
PC2: Asus Tusl2-C Socket 370 - Intel Pentium 3 1,4Ghz Tualatin - 512 Mb SDRAM PC133 - Maxtor 80 Gb IDE - Iomega Zip 100 Mb - Floppy Disk 3,5" - 3dfx Voodoo 5 5500 AGP 64 Mb - Windows 98SE
arcofreccia is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 21:51   #1592
alez1893
Senior Member
 
alez1893's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Genova
Posts: 4,244
Quote:
Originally Posted by Raven View Post
tu mi hai messo la pulce nell'orecchio, ma quello che ha testato e portato avanti la cosa sono io (almeno in campionato e non in amichevole...)!!!

cmq sia, credo che abbiano abbassato abbastanza l'apporto delle ali tm, e rivalutato molto gli esterni...se è vero che il contributo al cc è il 90% rispetto a un cc normale, basta mettere quello con regia più bassa e una buona secondaria in cross a fare l'esterno, centrocampo rimane quasi invariato, ma l'attacco laterale e la difesa laterale (in caso di difesa decente) ne beneficieranno...
__________________
DELL STUDIO XPS 13 -- iPhone 4 black 16GB

OldFirm1893 @Hattrick
alez1893 is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 21:59   #1593
AndreKap
Senior Member
 
AndreKap's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Milano
Posts: 802
Già, però non ne risentono in corrispondenza Attacco e Difesa Centrali?!?

Cioè, per quanto riguarda l'attacco avrai:
  • un contributo all'attacco laterale dato da Cross, che non avresti avuto, senza penalizzare quello centrale
  • una perdita dell'apporto all'attacco centrale data da Passaggi? Questo viene dirottato sull'attacco laterale?

Per difesa suppongo che ciò che togli al centro lo dai al lato....
AndreKap is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 22:03   #1594
Raven
Senior Member
 
Raven's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Posts: 31,595
Quote:
Originally Posted by alez1893 View Post
tu mi hai messo la pulce nell'orecchio, ma quello che ha testato e portato avanti la cosa sono io (almeno in campionato e non in amichevole...)!!!
In realtà l'ho usato per tutto lo scorso campionato ogni volta che ho adoperato il 4-5-1... da un parte metto l'ala più l'attaccante esterno (e cc normale), dall'altra l'ala più il cc esterno...

In una partita l'ho usato pure col 3-5-2 con 2 cc esterni e 2 attaccanti normali... ne è uscito un bell'attacco!
__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti)
Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8
Raven is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 22:04   #1595
alez1893
Senior Member
 
alez1893's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Genova
Posts: 4,244
Quote:
Originally Posted by AndreKap View Post
Secondo me ha letto "subito" invece di "sabato"... anch'io ho dovuto rileggere 2 volte, non so perchè, il cervello fa strani scherzi, a volte....



Sono d'accordo.
Preferisco aumentare le possibilità di segnare essendo almeno vicino sui 3 lati, piuttosto che essere nettamente superiore su uno solo....
già che si parla d'attacco, dubbione amletico:

io alleno cross, quindi solitamente faccio valori alti (rispetto al resto della squadra) soprattutto x attacchi dx e sx, e al centro solitamente1, 1.5 livelli in meno. i 3 lati d'attacco vengono valutati ai fini delle azioni da gol in egual maniera oppure l'attacco centrale è privilegiato rispetto al laterale??pensavo ciò perchè allenavo attacco prima, e l'allenamento attacco oltre a essere più lungo di cross, sostanzialmente migliora solo l'attacco centrale, quindi 1/3 del reparto, mentre cross 2/3. Quindi per rinforzare l'attacco conviene più cross, a meno che ( proprio questo è il dubbio.. ) l'attacco centrale non "conti di più" dei laterali ai fini realizzativi...

qualche mostro sacro del forum deve levarmi sto dubbio...

es: meglio sx accett (basso) centr debole (alto) dx accett (alto)
oppure
sx insuff (basso) centr accett(basso) dx debole (molto alto)
????????????

__________________
DELL STUDIO XPS 13 -- iPhone 4 black 16GB

OldFirm1893 @Hattrick
alez1893 is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 22:09   #1596
alez1893
Senior Member
 
alez1893's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Genova
Posts: 4,244
Quote:
Originally Posted by AndreKap View Post
Già, però non ne risentono in corrispondenza Attacco e Difesa Centrali?!?

Cioè, per quanto riguarda l'attacco avrai:
  • un contributo all'attacco laterale dato da Cross, che non avresti avuto, senza penalizzare quello centrale
  • una perdita dell'apporto all'attacco centrale data da Passaggi? Questo viene dirottato sull'attacco laterale?

Per difesa suppongo che ciò che togli al centro lo dai al lato....
in realtà puoi perdere qualche punticino su attacco centrale e regia, ma perdi molto poco, in rapporto a quanto ti alza il resto, es: su HO mi perde 0.1 in cc e 0.2 in att centr (dipende quanto ha di passaggi), ma mi aumenta di 0.1 la difesa laterale (dipende da difesa) e 0.8 l'att later (dipende da cross, questo ha acc e form di regia), perdi molto meno di quello che guadagni, se in più hai un cc nettamente più forte del tuo avversario puoi addirittura giocare coi 2 cc esterni, il riposizionato centrale, e sulle fasce spacchi....
__________________
DELL STUDIO XPS 13 -- iPhone 4 black 16GB

OldFirm1893 @Hattrick
alez1893 is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 22:12   #1597
Deids
Senior Member
 
Deids's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Palermo
Posts: 7,029
Quote:
Originally Posted by AndreKap View Post
Già, però non ne risentono in corrispondenza Attacco e Difesa Centrali?!?

Cioè, per quanto riguarda l'attacco avrai:
  • un contributo all'attacco laterale dato da Cross, che non avresti avuto, senza penalizzare quello centrale
  • una perdita dell'apporto all'attacco centrale data da Passaggi? Questo viene dirottato sull'attacco laterale?

Per difesa suppongo che ciò che togli al centro lo dai al lato....

E anche una perdita a centrocampo oltre quella data già dall'ordine verso l'ala.
Perchè mettiamo caso che il cc con cross sia quello con la skill regia più bassa tra i 3, significa che riposizionato come cc aggiunto andrà uno degli altri due, il che significa che la perdita del 5% data dal riposizionamento sarà più grande.
Il che significa una perdita anche di un sottolivello nella più rosea delle aspettative.
__________________
Home CM RC690+Enermax Magma+Scythe Kage Server-Tagan TG530-U22-AsRock M3A785GXH-AthlonII X4 620+AC Extr.Rev2-Kingston 4gb DDR3 1333MHZ-WD 500gb+1tb+Sam.500gb-Sams.P2370-Netgear DG834Gv3 Out Santech X47, EEEPC 1005HA-M, Nokia 5800 Fun Ps3 slim 120gb, Psp Cf, Xbox360 20gb, Wii S.mod, Ds Lite R4, Sams.LE32R86DB+Sams.HR755 250gb+Sky HD
Deids is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 22:14   #1598
Deids
Senior Member
 
Deids's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Palermo
Posts: 7,029
Quote:
Originally Posted by alez1893 View Post
l'allenamento attacco oltre a essere più lungo di cross, sostanzialmente migliora solo l'attacco centrale, quindi 1/3 del reparto, mentre cross 2/3.

e per quale motivo O_o??
__________________
Home CM RC690+Enermax Magma+Scythe Kage Server-Tagan TG530-U22-AsRock M3A785GXH-AthlonII X4 620+AC Extr.Rev2-Kingston 4gb DDR3 1333MHZ-WD 500gb+1tb+Sam.500gb-Sams.P2370-Netgear DG834Gv3 Out Santech X47, EEEPC 1005HA-M, Nokia 5800 Fun Ps3 slim 120gb, Psp Cf, Xbox360 20gb, Wii S.mod, Ds Lite R4, Sams.LE32R86DB+Sams.HR755 250gb+Sky HD
Deids is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 23:03   #1599
AndreKap
Senior Member
 
AndreKap's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Milano
Posts: 802
Quote:
Originally Posted by alez1893 View Post
già che si parla d'attacco, dubbione amletico:

io alleno cross, quindi solitamente faccio valori alti (rispetto al resto della squadra) soprattutto x attacchi dx e sx, e al centro solitamente1, 1.5 livelli in meno. i 3 lati d'attacco vengono valutati ai fini delle azioni da gol in egual maniera oppure l'attacco centrale è privilegiato rispetto al laterale??pensavo ciò perchè allenavo attacco prima, e l'allenamento attacco oltre a essere più lungo di cross, sostanzialmente migliora solo l'attacco centrale, quindi 1/3 del reparto, mentre cross 2/3. Quindi per rinforzare l'attacco conviene più cross, a meno che ( proprio questo è il dubbio.. ) l'attacco centrale non "conti di più" dei laterali ai fini realizzativi...

qualche mostro sacro del forum deve levarmi sto dubbio...

es: meglio sx accett (basso) centr debole (alto) dx accett (alto)
oppure
sx insuff (basso) centr accett(basso) dx debole (molto alto)
????????????

Beh, non credo sia facile dare una risposta precisa.

Partendo da lontano, in ogni partita di Hattrick vengono generate, SE a parte, 5 azioni per tempo.

Ognuna di queste azioni può essere assegnata a te o al tuo avversario, e la probabilità dipende dal possesso palla. Si parla comunque solo di probabilità, per questo capita di avere più possesso palla e meno azioni, in quanto c'è un fattore casuale (il famigerato Random) che interviene.

Quando un'azione ti viene assegnata avviene un ulteriore passaggio casuale, ossia la decisione di DOVE si svilupperà l'azione, e statisticamente sarà circa al 40% centrale, al 25% su ciascuno dei lati, al 10% una punizione/rigore.
Quindi diciamo che il Centro da solo conta più di cisacuno dei due lati, ma meno di entrambi messi insieme.

E comunque sono sempre discorsi probabilistici, sulla singola paritita capita di vedere distribuzioni molto sbilanciate: nella mia di coppa ieri, su 4 azioni visibili del mio avversario nel primo tempo 3 sono andate sulla sua fascia sinistra (la più forte ) e una sola al centro....
__________________
Case Techsolo TC2200 - MSI 890GXM-G65 - AMD Athlon II X4 630 AM3 - 4GB RAM Geil DDR3 1333- HD Western Digital Caviar Green 1TB - DVDRW Sony Optiarc AD-7243S
AndreKap is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2008, 23:05   #1600
alez1893
Senior Member
 
alez1893's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Genova
Posts: 4,244
Quote:
Originally Posted by Deids View Post
e per quale motivo O_o??
per questo

Attacco centrale:
Attacco attaccanti
Passaggi attaccanti
Passaggi centrocampisti centrali
Passaggi ali



Attacco fascia destra:
Cross ala destra
Cross terzino destro
Attacco attaccanti
Passaggi ala destra
Passaggi centrocampista centrale destro
Cross attaccanti
Passaggi attaccanti

non sono rese note le percentuali ma terzino e ala danno un contributo ben maggiore di attacco ai laterali, e chi allena attacco e gioca coi 3 attaccanti centrali e ali tm o poco forti farà sicuramente attacco centr molto più alto dei laterali...
__________________
DELL STUDIO XPS 13 -- iPhone 4 black 16GB

OldFirm1893 @Hattrick
alez1893 is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 15:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v