Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 06-04-2010, 22:23   #22841
alez1893
Senior Member
 
alez1893's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Genova
Posts: 4,244
Quote:
Originally Posted by REPSOL View Post
Ma prima avete parlato di un malus del 20% per i 3 cc e 10% per i 3 attaccanti.

Ma siete certi di queste %?
Perchè io avevo capito dall'editoriale, che c'era un malus quasi solamente riguardante i 3 cc, e nulla di danno per i dc o per gli attaccanti.

Quindi avete bevuto troppa roba di cui abusa quotidianamente scarfa ... oppure dite che ne ho abusato solo io?

Quindi da quello che ho capito, non saranno più sufficienti i miei 23 giocatori , ma almeno 4-5 in più, per poter venire incontro all'avversario e a le 2-3 formazioni favorite, per poter prendere alla sprovvista l'avversario...
Ma col nuovo motore di gioco, quindi sarà fattibile tenere allenate 2-3 formazioni (non dico tutte ad eccellente, ma almeno a buono)? Sarà fattibile?

P.S. Scarfa... Manlio Palmese cresce benone il bambino, ora è 8/8

Ciauz
ma secondo te come facciamo ad essere certi solo dopo un'amichevole in trasferta di scarfa???!!!! è ovvio che son supposizioni no??!! era per cercare di dare un numero, una grandezza a quel che abbiamo visto..tra l'altro il malus del cc era duro da calcolare perchè era pure in trasferta...e io ho invece giocato con altri giocatori perchè dovevo allenare ad ogni costo...aspettiamo che altri del forum abbiano partite delle giovanili, chi le ha a breve giro di posta DEVE SCHIERARE LA STESSA FORMAZIONE CON GLI STESSI GIOCATORI; STESSI ORDINI TUTTO UGUALE ALL'ULTIMO MATCH COL VECCHIO MOTORE (quindi prima del 6 aprile..) più riscontri abbiamo più riusciamo a stimare la quantità, grosse linee, dei malus. Purtroppo con il nuovo motore le stelle per stabilire il livello di skill non saranno più utilizzabili...
__________________
DELL STUDIO XPS 13 -- iPhone 4 black 16GB

OldFirm1893 @Hattrick
alez1893 is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 00:34   #22842
jimmywarsall
Bannato
 
jimmywarsall's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Valle Camonica (BS) PAESE: Utopia Planitia PIANETA: Sol III QUADRANTE: alfa SETTORE:001
Posts: 3,602
Io pensavo di sperimentare una sorta 4-4-1-1 (con ali offensive, dco e attaccante difensivo) in campionato e il solito 3-5-2 in amichevole...

mi toccherebbe però bruciare uno slot... che palle
jimmywarsall is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 07:49   #22843
alez1893
Senior Member
 
alez1893's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Genova
Posts: 4,244
Quote:
Originally Posted by jimmywarsall View Post
Io pensavo di sperimentare una sorta 4-4-1-1 (con ali offensive, dco e attaccante difensivo) in campionato e il solito 3-5-2 in amichevole...

mi toccherebbe però bruciare uno slot... che palle
eh...secondo me gli unici che possono permettersi di bruciare uno slot son quelli come scarfa. No, non i nabbi, i difensoranti

regia ne alleni 6 al 100%...1 slot bruciato non è poco...però...magari ci son partite e partite...puoi cambiare modulo e valutare...
__________________
DELL STUDIO XPS 13 -- iPhone 4 black 16GB

OldFirm1893 @Hattrick
alez1893 is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 08:54   #22844
jimmywarsall
Bannato
 
jimmywarsall's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Valle Camonica (BS) PAESE: Utopia Planitia PIANETA: Sol III QUADRANTE: alfa SETTORE:001
Posts: 3,602
Quote:
Originally Posted by alez1893 View Post
eh...secondo me gli unici che possono permettersi di bruciare uno slot son quelli come scarfa. No, non i nabbi, i difensoranti

regia ne alleni 6 al 100%...1 slot bruciato non è poco...però...magari ci son partite e partite...puoi cambiare modulo e valutare...
Infatti... cmq prima di fare certi ragionamenti bisogna ancora capire molte cose riguardo al nuovo motore
jimmywarsall is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 09:37   #22845
Ivanhoe2k
Senior Member
 
Ivanhoe2k's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Gazzo
Posts: 2,013
in pratica se le modifiche hanno tutto sto peso, il 442 sarebbe in assoluto il miglior schema, l'unico senza maalox(mi adeguo alla futura wiki)

devo sbrigarmi a prendere le ali con tanta regia da allenare perchè andranno veramente a ruba!

a sto punto spendo tutto quello che ho e i centrocampisti con insufficiente in difesa li metto difensori offensivi nel 4-4-2
__________________
Atletico Roste su Hattrick PhenomII 720, 2x2GB DDR3 1333Mhz,Asrock M3A780GXH/128M, Gainward GTS 250 512MB DDR3, Corsair450W
Ivanhoe2k is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 09:46   #22846
alez1893
Senior Member
 
alez1893's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Genova
Posts: 4,244
Quote:
Originally Posted by Ivanhoe2k View Post
in pratica se le modifiche hanno tutto sto peso, il 442 sarebbe in assoluto il miglior schema, l'unico senza maalox(mi adeguo alla futura wiki)

devo sbrigarmi a prendere le ali con tanta regia da allenare perchè andranno veramente a ruba!

a sto punto spendo tutto quello che ho e i centrocampisti con insufficiente in difesa li metto difensori offensivi nel 4-4-2
ah, ricordo che oltre al maalox dei 3 giocatori per ruolo, che abbassa l'apporto di tutte le skill di questi ultimi, è stato abbassato anche l'apporto di regia dell'ala tm, del 34ista e del dco. quindi non renderanno sul cc come prima. per dovere di cronaca. il cc di tutte le squadre sarà ridimensionato. un consiglio? pensate agli altri reparti. ho l'impressione che non ci saranno più partite con 2-3 livelli di differenza tra i cc di 2 squadre nella stessa serie se non per scelte tattiche (CA) o bot..
__________________
DELL STUDIO XPS 13 -- iPhone 4 black 16GB

OldFirm1893 @Hattrick
alez1893 is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 09:56   #22847
theJanitor
Senior Member
 
theJanitor's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 8,197
fare conti adesso, basandosi sulle partite delle giovanili con skill oscurate è imho inutile

ricordiamo che mentre prima il malus sul riposizionamento agiva sul singolo giocatore adesso il malus su secondo e terzo cc agisce sul reparto per cui basta uno che è più basso di parecchio rispetto agli altri due per creare il paradosso che in 3 rendono peggio di come avrebbero reso in 2
__________________
Powered by AlphaWinUX fixed by Sbiancamento Guida al downgrade del firmware per i Seagate Momentus XT
MacBook Air M1 8/512 - MacMini M1 8/512 - Dell P2421 24" 16/10 - Logitech mx keys - Logitech M720
theJanitor is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 10:02   #22848
Everland
Senior Member
 
Everland's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Lothlòrien
Posts: 4,250
Quote:
Originally Posted by theJanitor View Post
fare conti adesso, basandosi sulle partite delle giovanili con skill oscurate è imho inutile

ricordiamo che mentre prima il malus sul riposizionamento agiva sul singolo giocatore adesso il malus su secondo e terzo cc agisce sul reparto per cui basta uno che è più basso di parecchio rispetto agli altri due per creare il paradosso che in 3 rendono peggio di come avrebbero reso in 2

Che vuol dire? Non capisco... :|



Scarfa è la via...

Ever4ever
__________________
Il mio forum su hattrick e il fantacalcio - HattrickItalia
Il mio Blog - La terra di Ever
--------------------
"The truth is out there, somewhere between two fairytales".
Everland is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 10:10   #22849
Ivanhoe2k
Senior Member
 
Ivanhoe2k's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Gazzo
Posts: 2,013
io pensavo a questo...


ci serve la wiki
__________________
Atletico Roste su Hattrick PhenomII 720, 2x2GB DDR3 1333Mhz,Asrock M3A780GXH/128M, Gainward GTS 250 512MB DDR3, Corsair450W
Ivanhoe2k is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 10:10   #22850
SUPERALEX
Senior Member
 
SUPERALEX's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Vergiate (VA)
Posts: 4,313
nell'amichevole di ieri con un 5-3-2 da 26 stelle ho battuto un 3-4-3 da 40 stelle...ste cose nn succedono mai in campionato
__________________
HAF 922-RYZEN 5 3600+NOCTUA U12S-ANTEC HCG 520W-MSI B550 GAMING PLUS-2X8GB HYPERX FURY RGB-SAPPHIRE RX580 NITRO+ 4GB- ADATA XPG SX8200 Pro 512GB + -CRUCIAL M4 64GB+SAMSUNG 860EVO 256GB+840EVO 128GB+MAXTOR 320GB-CM MK750 CHERRY RED+CMSTORM SENTINEL 3+RAZER VESPULA-AOC 24G2U & SAMSUNG 223BWCOMPRAVENDITE MERCATINO OK
SUPERALEX is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 10:18   #22851
theJanitor
Senior Member
 
theJanitor's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 8,197
Quote:
Originally Posted by Everland View Post
Che vuol dire? Non capisco... :|
veramente?

rispondo lo stesso

come funzionava prima è noto, il terzo cc, per il riposizionamento rendeva di meno per cui avevi

skill1+skill2+skill3*malus

adesso se giochi con 2 sarà una cosa del tipo:

(skill1+skill2)*malus_2giocatori
(skill1+skill2+skill3)*malus_3giocatori

con malus_2giocatori>malus_3giocatori

per cui potrebbe verificarsi il paradosso che:

un cc contribuisca il 100%, due cc il 95% e tre cc l'80% (% supposte, nessuno sa quale siano=

Se hai due cc titanici (15), il loro contributo è (15+15)*95% = 28,5.
Se hai due cc titanici e un cc insufficiente, il loro contributo è (15+15+5)*80% = 28
__________________
Powered by AlphaWinUX fixed by Sbiancamento Guida al downgrade del firmware per i Seagate Momentus XT
MacBook Air M1 8/512 - MacMini M1 8/512 - Dell P2421 24" 16/10 - Logitech mx keys - Logitech M720
theJanitor is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 10:22   #22852
alez1893
Senior Member
 
alez1893's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Genova
Posts: 4,244
Quote:
Originally Posted by theJanitor View Post
veramente?

rispondo lo stesso

come funzionava prima è noto, il terzo cc, per il riposizionamento rendeva di meno per cui avevi

skill1+skill2+skill3*malus

adesso se giochi con 2 sarà una cosa del tipo:

(skill1+skill2)*malus_2giocatori
(skill1+skill2+skill3)*malus_3giocatori

con malus_2giocatori>malus_3giocatori

per cui potrebbe verificarsi il paradosso che:

un cc contribuisca il 100%, due cc il 95% e tre cc l'80% (% supposte, nessuno sa quale siano=

Se hai due cc titanici (15), il loro contributo è (15+15)*95% = 28,5.
Se hai due cc titanici e un cc insufficiente, il loro contributo è (15+15+5)*80% = 28
valori a parte il concetto è quello...però schierandone 3 di 15 anche col malus conviene cmq rispetta a 2. con l'80%. sarebbe utile capire se invece è meno dell'80%...perchè li sarebbero guai
__________________
DELL STUDIO XPS 13 -- iPhone 4 black 16GB

OldFirm1893 @Hattrick
alez1893 is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 10:25   #22853
theJanitor
Senior Member
 
theJanitor's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 8,197
Quote:
Originally Posted by alez1893 View Post
valori a parte il concetto è quello...però schierandone 3 di 15 anche col malus conviene cmq rispetta a 2. con l'80%. sarebbe utile capire se invece è meno dell'80%...perchè li sarebbero guai
si certo, se sono di livello simile 3 saranno sempre meglio di 2 (o almeno spero )

questo era semplicemente un caso limite per evidenziare il paradosso
__________________
Powered by AlphaWinUX fixed by Sbiancamento Guida al downgrade del firmware per i Seagate Momentus XT
MacBook Air M1 8/512 - MacMini M1 8/512 - Dell P2421 24" 16/10 - Logitech mx keys - Logitech M720
theJanitor is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 10:27   #22854
Everland
Senior Member
 
Everland's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Lothlòrien
Posts: 4,250
Quote:
Originally Posted by theJanitor View Post
veramente?

rispondo lo stesso

Intendevo per i neologismi coniati da scarpazio... ma hai fatto bene a spiegare lo stesso!

Ever4ever
__________________
Il mio forum su hattrick e il fantacalcio - HattrickItalia
Il mio Blog - La terra di Ever
--------------------
"The truth is out there, somewhere between two fairytales".
Everland is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 10:34   #22855
jimmywarsall
Bannato
 
jimmywarsall's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Valle Camonica (BS) PAESE: Utopia Planitia PIANETA: Sol III QUADRANTE: alfa SETTORE:001
Posts: 3,602
Quote:
Originally Posted by theJanitor View Post
veramente?

rispondo lo stesso

come funzionava prima è noto, il terzo cc, per il riposizionamento rendeva di meno per cui avevi

skill1+skill2+skill3*malus

adesso se giochi con 2 sarà una cosa del tipo:

(skill1+skill2)*malus_2giocatori
(skill1+skill2+skill3)*malus_3giocatori

con malus_2giocatori>malus_3giocatori

per cui potrebbe verificarsi il paradosso che:

un cc contribuisca il 100%, due cc il 95% e tre cc l'80% (% supposte, nessuno sa quale siano=

Se hai due cc titanici (15), il loro contributo è (15+15)*95% = 28,5.
Se hai due cc titanici e un cc insufficiente, il loro contributo è (15+15+5)*80% = 28
Ottima analisi....

mettendo 3cc però si "perde" un altro giocatore (ala, dif, o att che sia) in un altro ruolo...


bisogna vedere cmq se:

(skill1+skill2+skill3)*malus_3giocatori > (skill1+skill2)*malus_2giocatori + skill3_altrogiocatore

per vedere se conviene no?
jimmywarsall is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 10:38   #22856
alez1893
Senior Member
 
alez1893's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Genova
Posts: 4,244
Quote:
Originally Posted by jimmywarsall View Post
Ottima analisi....

mettendo 3cc però si "perde" un altro giocatore (ala, dif, o att che sia) in un altro ruolo...


bisogna vedere cmq se:

(skill1+skill2+skill3)*malus_3giocatori > (skill1+skill2)*malus_2giocatori + skill3_altrogiocatore

per vedere se conviene no?
I 3 CC con pari skill converranno sempre.

ovvero, dati 2 cc, e preso uno con skill X in regia, avrai il cc più alto mettendolo 3° cc, poi ala tm, poi 34ista, poi dco.
Prima però le % erano circa 80%, 65%, 45%, 25% o similari (non son sicuro per il dco...). Ora son tutte abbassate. però conta che negli altri ruoli influisci in altri reparti oltre al cc...preferisco avere 1 sottolivello in meno a cc e 1 pieno sulle 3 difese ad esempio in più....
__________________
DELL STUDIO XPS 13 -- iPhone 4 black 16GB

OldFirm1893 @Hattrick
alez1893 is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 10:40   #22857
theJanitor
Senior Member
 
theJanitor's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 8,197
certamente.
il ruolo che da più contributo a cc dopo i centrali è sempre stato l'ala TM.
resta da scoprire quanto verrà penalizzata rispetto a prima e se valga la pena perdere l'apporto in avanti dato dai suoi cross se fosse schierata normal.

tutte ipotesi che hanno bisogno di numeri certi per essere valutate.

io prevedo un casino la prossima stagione
__________________
Powered by AlphaWinUX fixed by Sbiancamento Guida al downgrade del firmware per i Seagate Momentus XT
MacBook Air M1 8/512 - MacMini M1 8/512 - Dell P2421 24" 16/10 - Logitech mx keys - Logitech M720
theJanitor is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 10:40   #22858
Il-Mago
Senior Member
 
Il-Mago's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Lombardia
Posts: 2,439
che bordello

meno male che dovrebbe essere un manageriale calcistico...
Il-Mago is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 10:42   #22859
theJanitor
Senior Member
 
theJanitor's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 8,197
Quote:
Originally Posted by alez1893 View Post
preferisco avere 1 sottolivello in meno a cc e 1 pieno sulle 3 difese ad esempio in più....
su questo concordo in pieno e credo che sia anche l'orientamento che gli svedesi vogliono dare alle squadre, ovvero non fissarsi solo sul cc e sulla conquista del possesso
__________________
Powered by AlphaWinUX fixed by Sbiancamento Guida al downgrade del firmware per i Seagate Momentus XT
MacBook Air M1 8/512 - MacMini M1 8/512 - Dell P2421 24" 16/10 - Logitech mx keys - Logitech M720
theJanitor is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2010, 11:00   #22860
Ivanhoe2k
Senior Member
 
Ivanhoe2k's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Gazzo
Posts: 2,013
rispetto agli anni passati questo era già cambiato di molto

io mi ricordo che non avevo mai comprato un'ala con la squadra che avevo portato in III^

2 ali TM e AIM
__________________
Atletico Roste su Hattrick PhenomII 720, 2x2GB DDR3 1333Mhz,Asrock M3A780GXH/128M, Gainward GTS 250 512MB DDR3, Corsair450W
Ivanhoe2k is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 15:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v