Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 20-09-2008, 16:54   #1061
morpheus.bn
Senior Member
 
morpheus.bn's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 1,899
Quote:
Originally Posted by Star trek View Post
Lo scasi lamenta una storia molto costosa.Pertanto l'utante privato difficilmente loi ha conosciuto.Non lo ha mai provato e non sa come fuziona.Non sa i pregi e difetti che ha.Lo sa solo per sentito dire.
Se ti riferisci a me, bhè mi dispiace ma io faccio questo mestiere da anni e di SCSI ne ho visti e ne continuo a vedere parecchi...

Quote:
Originally Posted by Star trek View Post
Due VR? E quanto pensi di spendere?
300 euro per prendere due VR da 150GB metterli in RAID 0 (l'unica scelta che secondo me giustifica l'acquisto) e ti fai passare lo sfizio!
__________________
Case: Mystique 632 - MB: Asus Rampage Formula X48 - CPU: Intel E8400 (Q805A078) - RAM: 4GB G.Skill PC2-8000 - VGA: XFX 8800 GT Alpha Dog Edition - HD: 4x Seagate Barracuda 7200.11 (500Gb) Raid (0+5) - Monitor: Samsung SyncMaster™ 226BW - Audio: Logitech Z-5500 Digital
morpheus.bn is offline   Reply With Quote
Old 20-09-2008, 18:41   #1062
Star trek
Senior Member
 
Star trek's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: undefined
Posts: 6,416
Quote:
Originally Posted by morpheus.bn View Post
Se ti riferisci a me, bhè mi dispiace ma io faccio questo mestiere da anni e di SCSI ne ho visti e ne continuo a vedere parecchi...



300 euro per prendere due VR da 150GB metterli in RAID 0 (l'unica scelta che secondo me giustifica l'acquisto) e ti fai passare lo sfizio!
E tu utilizzeresti un sitema RAID0 anche per archivio? Hai voglia di scherzare.Se perdi l'array perdi tutto.....Si vede che non tieni all'integrità dei tuoi dati....
Star trek is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 00:13   #1063
saverio80
Senior Member
 
saverio80's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Segni (RM)
Posts: 1,045
Quote:
Originally Posted by morpheus.bn View Post
300 euro per prendere due VR da 150GB metterli in RAID 0 (l'unica scelta che secondo me giustifica l'acquisto) e ti fai passare lo sfizio!
pensa che con 280euro puoi prendere 2 fujitsu MAX U320 15Krpm da 147Gb l'uno... tempo di accesso 3,3-3,8ms ... il controller non raid lo prendi sui 40euro... e se proprio ci tieni al raid0 lo fai via software, sia windows che linux offrono la possibilita' di default per crearlo tramite una semplice riga di comando, ma almeno lo fai con dischi un pelo piu affidabili

ps> raid software non e' che sia molto diverso dal raid creato con i controller integrati nelle schede madri non ci sono decadimenti prestazionali, tanto sempre sulla cpu gravano i raid senza controller dedicato, l-unica differenza e' che a quanto ne so non ci si puo' mettere il so sul raid software, forse su linux si puo' non saprei di preciso, ma il so una volta caricato sta in ram quindi influisce solo sul tempo di accensione (forse 10 secondi se il pc carica anche l'impossibile) - in compenso access molto piu basso
__________________
CPU Ryzen 1700X Mb ASrock B450 Steel Legend Dissi Hyper 212 EVO SkVideo Radeon RX 6800 RAM RipJaws 16Gb 3200 Nvme 870 EVO 256gb; SSD QVO 4Tb Case Itek Qb0 HMD Oculus Quest 2 monitor: LG C2 42
saverio80 is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 03:07   #1064
Star trek
Senior Member
 
Star trek's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: undefined
Posts: 6,416
Quote:
Originally Posted by morpheus.bn View Post
Se ti riferisci a me, bhè mi dispiace ma io faccio questo mestiere da anni e di SCSI ne ho visti e ne continuo a vedere parecchi...
Sei il pirmo che predilige consciamente le prestazioni dei Raptor confronto agli SCSI. Potrei capire uno che non li ha mai visti funzionare.Boh.
Star trek is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 08:04   #1065
morpheus.bn
Senior Member
 
morpheus.bn's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 1,899
Quote:
Originally Posted by Star trek View Post
E tu utilizzeresti un sitema RAID0 anche per archivio? Hai voglia di scherzare.Se perdi l'array perdi tutto.....Si vede che non tieni all'integrità dei tuoi dati....
Non ho mai detto di utilizzare un RAID 0 per lo storage di dati 'particolari'. Se poi si tratta di giochi o mp3, li potrei anche mettere...
__________________
Case: Mystique 632 - MB: Asus Rampage Formula X48 - CPU: Intel E8400 (Q805A078) - RAM: 4GB G.Skill PC2-8000 - VGA: XFX 8800 GT Alpha Dog Edition - HD: 4x Seagate Barracuda 7200.11 (500Gb) Raid (0+5) - Monitor: Samsung SyncMaster™ 226BW - Audio: Logitech Z-5500 Digital
morpheus.bn is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 08:11   #1066
morpheus.bn
Senior Member
 
morpheus.bn's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 1,899
Quote:
Originally Posted by saverio80 View Post
pensa che con 280euro puoi prendere 2 fujitsu MAX U320 15Krpm da 147Gb l'uno... tempo di accesso 3,3-3,8ms ... il controller non raid lo prendi sui 40euro... e se proprio ci tieni al raid0 lo fai via software, sia windows che linux offrono la possibilita' di default per crearlo tramite una semplice riga di comando, ma almeno lo fai con dischi un pelo piu affidabili

ps> raid software non e' che sia molto diverso dal raid creato con i controller integrati nelle schede madri non ci sono decadimenti prestazionali, tanto sempre sulla cpu gravano i raid senza controller dedicato, l-unica differenza e' che a quanto ne so non ci si puo' mettere il so sul raid software, forse su linux si puo' non saprei di preciso, ma il so una volta caricato sta in ram quindi influisce solo sul tempo di accensione (forse 10 secondi se il pc carica anche l'impossibile) - in compenso access molto piu basso
40 euro un controller SCSI?? A questo punto preferirei rischiare di perdere i dati...
__________________
Case: Mystique 632 - MB: Asus Rampage Formula X48 - CPU: Intel E8400 (Q805A078) - RAM: 4GB G.Skill PC2-8000 - VGA: XFX 8800 GT Alpha Dog Edition - HD: 4x Seagate Barracuda 7200.11 (500Gb) Raid (0+5) - Monitor: Samsung SyncMaster™ 226BW - Audio: Logitech Z-5500 Digital
morpheus.bn is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 08:15   #1067
morpheus.bn
Senior Member
 
morpheus.bn's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 1,899
Quote:
Originally Posted by Star trek View Post
Sei il pirmo che predilige consciamente le prestazioni dei Raptor confronto agli SCSI. Potrei capire uno che non li ha mai visti funzionare.Boh.
Assolutamete no! Non ho mai parlato di superiorità/affidabilità di un sistema basato su VR rispetto a un sistema SCSI, Il mio era solo un discorso prezzo/prestazioni e riferito tra l'altro all'uso domestico! Non mi mettete in bocca parole che non ho mai detto...

e poi...ma non è il Thread dedicato al Velociraptor? Ah, vi siete fissati con questi SCSI (anni fa nessuno li conosceva, oggi vanno di moda!)...
__________________
Case: Mystique 632 - MB: Asus Rampage Formula X48 - CPU: Intel E8400 (Q805A078) - RAM: 4GB G.Skill PC2-8000 - VGA: XFX 8800 GT Alpha Dog Edition - HD: 4x Seagate Barracuda 7200.11 (500Gb) Raid (0+5) - Monitor: Samsung SyncMaster™ 226BW - Audio: Logitech Z-5500 Digital
morpheus.bn is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 08:20   #1068
MarcoXX84
Senior Member
 
MarcoXX84's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Milano
Posts: 1,606
Quote:
Originally Posted by morpheus.bn View Post
Assolutamete no! Non ho mai parlato di superiorità/affidabilità di un sistema basato su VR rispetto a un sistema SCSI, Il mio era solo un discorso prezzo/prestazioni e riferito tra l'altro all'uso domestico! Non mi mettete in bocca parole che non ho mai detto...

e poi...ma non è il Thread dedicato al Velociraptor? Ah, vi siete fissati con questi SCSI (anni fa nessuno li conosceva, oggi vanno di moda!)...
Partendo da questa giusta affermazione, chiedo cortesemente di restare in topic, spesso qui dentro si è parlato di SCSI e relativi controller (e lo si continua a fare purtroppo) quando invece potreste benissimo aprire un altro thread dedicato esclusivamente agli SCSI.
__________________
MarcoXX84 is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 09:24   #1069
saverio80
Senior Member
 
saverio80's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Segni (RM)
Posts: 1,045
beh se ne e' parlato solo come alternativa pari prezzo (certo non sempre pari) superiori prestazioni, anche se il tread e' dei velociraptor, compararli con cio' che offre il mercato non mi pare off topic, d'altronde sono i dischi scsi gli antagonisti dei vr, con gli altri sata mi pare indubbio che non c'e' storia se non a livello di prezzo. Se compari i vr solo con altri vr, che dati utili ne ricaveresti?
In ogni caso scusate per gli OT, non era mia intenzione "sporcare" il tread, ma solo aggiungere spunti
__________________
CPU Ryzen 1700X Mb ASrock B450 Steel Legend Dissi Hyper 212 EVO SkVideo Radeon RX 6800 RAM RipJaws 16Gb 3200 Nvme 870 EVO 256gb; SSD QVO 4Tb Case Itek Qb0 HMD Oculus Quest 2 monitor: LG C2 42

Last edited by saverio80 : 21-09-2008 at 10:28.
saverio80 is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 09:58   #1070
Trokji
Senior Member
 
Trokji's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Grosseto
Posts: 13,636
Io penso che farò l'upgrade del processore adesso, quindi il veloci lo prenderò verso dicembre .
Il raid 0 lo farò sulla nuova piattaforma con nehalem (o AMD se questa si rivelerà decente) perché con la attuale scheda madre (p5k) il raid farebbe pena ed in maniera da "spalmare" la spesa in più mesi
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 3950X, NVIDIA GeForce 1660Ti, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, samsung 850 PRO 1TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90
Trokji is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 12:37   #1071
il menne
Senior Member
 
il menne's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Anor Londo
Posts: 29,456
Quote:
Originally Posted by MarcoXX84 View Post
Partendo da questa giusta affermazione, chiedo cortesemente di restare in topic, spesso qui dentro si è parlato di SCSI e relativi controller (e lo si continua a fare purtroppo) quando invece potreste benissimo aprire un altro thread dedicato esclusivamente agli SCSI.
Questo è vero.... però non è per inquinare il thread, bensì per mettere in luce che con una spesa non così superiore ai velociraptor si potrebbe montare un sottosistema scsi o sas..... perchè sia considerata l'alternativa.
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - Panasonic 50AX800 4k - iPhone X sg 256gb
il menne is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 18:03   #1072
Star trek
Senior Member
 
Star trek's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: undefined
Posts: 6,416
Quote:
Originally Posted by morpheus.bn View Post
40 euro un controller SCSI?? A questo punto preferirei rischiare di perdere i dati...

Non è vero.Trovi un 29160 su PCI che per un disco singolo è più che sufficiente anche per uno SCSI a 15000 giri performante come i Fujistu MAU ecc ecc .E di bello hai del i tempi di accesso che te li scordi con qualsiasi raptor in circolazione.
Star trek is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 18:06   #1073
Star trek
Senior Member
 
Star trek's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: undefined
Posts: 6,416
Quote:
Originally Posted by morpheus.bn View Post

e poi...ma non è il Thread dedicato al Velociraptor? Ah, vi siete fissati con questi SCSI (anni fa nessuno li conosceva, oggi vanno di moda!)...
Non erano conoscuti negli ambienti office e home ma se parli di CED o simili...la cosa cambia assolutamente. Tu pensa che l'HP Vectra VL con aveva già uno SCSI su un pentium2 450mhz.Sono macchine che venivano utilizzate in studi tecnici per CAD e simili.
Star trek is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 18:07   #1074
Star trek
Senior Member
 
Star trek's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: undefined
Posts: 6,416
Quote:
Originally Posted by MarcoXX84 View Post
Partendo da questa giusta affermazione, chiedo cortesemente di restare in topic, spesso qui dentro si è parlato di SCSI e relativi controller (e lo si continua a fare purtroppo) quando invece potreste benissimo aprire un altro thread dedicato esclusivamente agli SCSI.

Per quanto mi riguarda si parla di SCSI per fare ovviamente un confronto con i VR.Poi vabbè un pò OT a volte è facile andarci.
Star trek is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 18:12   #1075
Star trek
Senior Member
 
Star trek's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: undefined
Posts: 6,416
Quote:
Originally Posted by il menne View Post
Questo è vero.... però non è per inquinare il thread, bensì per mettere in luce che con una spesa non così superiore ai velociraptor si potrebbe montare un sottosistema scsi o sas..... perchè sia considerata l'alternativa.
Quoto al 100% . I VR sono comodi perchè sono su SATA ma di certo NON competono con un buon disco SCSI.Se dovessi cambiare disco e volessi averne esclusivamente uno non esageratamente capiente adibito all'uso di sistema ,sicuramente prenderei uno SCSI da 73gb ( formattati un pò meno). Se avessi volgia di spendere duesoldini in più e volessi veramente avere un bost prestazionare,prenderei due dischi da 36gb e li metterei i RAID0 senza dimenticare il controller non PCI perchè saturerebbe la velocità intrinseca dei due dischi.Quindi controller su PCIe . Questo semrpe nell'ottica del confronto con i VR che comunque rimangono i dischi più veloci in SATA.
Star trek is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 18:42   #1076
×§ñåkê×
Bannato
 
×§ñåkê×'s Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 4,281
ma fare un multi quote è tanto difficile
×§ñåkê× is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 18:50   #1077
Star trek
Senior Member
 
Star trek's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: undefined
Posts: 6,416
Quote:
Originally Posted by ×§ñåkê× View Post
ma fare un multi quote è tanto difficile
E implementare la funziona automaticamente è tanto difficile? Io l'ho già detto a un MOD . Tanti altri forum hanno già questa funzione. A me passa la volgia di postare . Troppo brigoso. A volte lo faccio ma che due maroni scusa .
Star trek is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 20:04   #1078
Kimi.Rk
Bannato
 
Join Date: Nov 2007
Location: Pisa..
Posts: 4,694
Quote:
Originally Posted by Star trek View Post
Per quanto mi riguarda si parla di SCSI per fare ovviamente un confronto con i VR.Poi vabbè un pò OT a volte è facile andarci.
e stupido paragonare degli scsi con dei sata 2! sono destinati a piattaforme moolto diverse poi non è assolutamente vero come ha detto qualcuno sopra che con 248 euro si comprano due fujitsu MAX U320 con questa cifra se ne compa uno solo ed addirittura a 68 pin!!! quindi sono 248x2 piu il controller che costa altrettanto per fare un sistema disco serio.. il raid via software e proprio da evitare perche è penoso..
Kimi.Rk is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 20:09   #1079
leoben
Senior Member
 
leoben's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Granducato di Toscana
Posts: 9,863
Quote:
Originally Posted by Star trek View Post
E implementare la funziona automaticamente è tanto difficile? Io l'ho già detto a un MOD . Tanti altri forum hanno già questa funzione. A me passa la volgia di postare . Troppo brigoso. A volte lo faccio ma che due maroni scusa .
La funzione ci sarebbe già...
Basta che tu selezioni tutti i messaggi da quotare cliccando sull'ultimo pulsante (quello con le virgolette) e solo sull'ultimo clicchi su Quote...
leoben is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2008, 20:15   #1080
leoben
Senior Member
 
leoben's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Granducato di Toscana
Posts: 9,863
Quote:
Originally Posted by Kimi.Rk View Post
e stupido paragonare degli scsi con dei sata 2! sono destinati a piattaforme moolto diverse poi non è assolutamente vero come ha detto qualcuno sopra che con 248 euro si comprano due fujitsu MAX U320 con questa cifra se ne compa uno solo ed addirittura a 68 pin!!! quindi sono 248x2 piu il controller che costa altrettanto per fare un sistema disco serio.. il raid via software e proprio da evitare perche è penoso..
Riguardo ai prezzi hai pienamente ragione.

Il pari prezzo si ha fra raid 0 di VR nuovi (con controller integrato sulla mobo) e raid 0 di MAU usati + controller pciexpress (sempre usato perchè nuovo costerebbe quanto un altro disco...)
leoben is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v